このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2005年9月11日 19:39 | |
| 0 | 0 | 2005年7月2日 12:42 | |
| 0 | 3 | 2005年5月7日 22:01 | |
| 0 | 13 | 2005年1月28日 22:51 | |
| 0 | 10 | 2004年9月16日 06:18 | |
| 0 | 9 | 2004年4月24日 23:37 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO 100-300mm F4 EX IF HSM
ひよこちゃん大好きさん、こんばんわ。
確かにこのレンズのDG化は遅いですね...!
1年位前からこれを買う気でいたのですが、昨秋は*istDsに化けました。
そうこうする内にDG化の話が出たので待ってるのですが...。
在庫といっても当方SAマウントですからね...在庫などあるはずないし...。
今月中くらいにお願いします。SIGMA様。
書込番号:4397533
0点
>在庫といっても当方SAマウントですからね...在庫などあるはずないし...。
自社マウントなんですから、聞くだけ聞いてみてはいかがでしょう。
書込番号:4397706
0点
>>在庫といっても当方SAマウントですからね...在庫などあるはずないし...。
>自社マウントなんですから、聞くだけ聞いてみてはいかがでしょう。
もしあるとしたら...ショールームのガラスケースの中かな?(核爆)
書込番号:4397722
0点
えぇ〜、そんなもんなんですか〜。
何だか悲しいなー、ユーザじゃないけど。
書込番号:4397753
0点
ちょっぴり悲しいですかね〜。
それを差し引いても魅力的なのがFoveonなんですよね〜。
take525+さんも新機種でたらお一ついかが?(笑)
書込番号:4397888
0点
ただいま、5Dの金策を考慮中なんで。(^_^;)
でも、SD10が安かったら考えるかも。
あのカタログの表紙にはやられましたから。
書込番号:4397950
0点
>いよいよDG化ですよ(^^)
値上げは仕方無いと思いますが、15万円を切ってくれると、
マインド効果 (視覚効果?) も抜群だったのですが・・・(^^;;;)
APO 100-300mm F4 EX DG 152,250円
特に、コニミノ系の方には、おいしいレンズですよネ〜(^^;)
テレコンを付けても、ASは有効なんでしょうかネ?
------------------------------------------------------------------
ところで、
>発売日はニコン用が25日、キヤノン、コニカミノルタ、シグマ、ペンタックス用は未定となっている。
が、少し引っ掛かります。普段ならキャノンからでしょ?
書込番号:4413368
0点
HPの画像も旧型(ピントリングのゴム部分)のままのような気がしますね...。
キタムラあたりで実売11万位かな?予想の範囲内です。
問題はSAマウント用がいつ出るかですね。
PENTAX用に買った70-300のDGが気に入っちゃったので、DG化はホント楽しみです。
書込番号:4413954
0点
はじめまして。
旧レンズ愛用しておりますが、DGになってもレンズ構成に変更は無いようですね。
主にコーティングによる色の鮮鋭度アップとフレア対策が主眼でしょうか。
書込番号:4419595
0点
レンズ > シグマ > APO 100-300mm F4 EX IF HSM
はじめまして、デジ一眼初心者の猫好き男です。
今日このレンズを購入しようとカメラのキタムラに行って
何気にSIGMAのカタログを見てみるとDG版が載っていたので
注文してきました。価格は10万円を少しきるくらいでした。
ご存知かもしれませんが一応ご報告までに。
0点
レンズ > シグマ > APO 100-300mm F4 EX IF HSM
今日、10時頃から急に天気が良くなってきたので近場でパシャパシャやってたのですが、
ふと見上げると、アルプスが良く見えてるじゃあ〜りませんか!!!
昼食をとっと食べ、いざビュースポットに直行!
で、SD9に28-300で撮ってきたのですが...やっぱり28-300じゃ遠景はダメだわ...。
100-300mm/F4EXを前々から狙っているのですが、PMAでDG仕様が発表され、
待つことそろそろ3ヶ月!
SIGMAさん、早いとこ発売をお願いします。出来ればお値段据え置きで。
m(__)m
0点
28-300がダメって、300oがダメって意味じゃなくて?
と、私なら300oで不足と思うことがあるので突っ込んでみる。
書込番号:4221929
0点
Y氏さんでしたら・・・やはり↓かな?
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/150_20/index.html
とか、、、言ってみるテスト(^◇^;
書込番号:4222133
0点
言葉足らずでした。
28-300のテレ端での描画性能がちょっと物足りないのです。
100-300mm/F4EXの導入をかれこれ昨春から考えているのですが...。
でも300mmで足りるのか?ということもありますね...。
fioさんって...(泣)。
50-200は...止む無しかな...とは思っていますが...。
SIGMAさん、早いとこFoveon新機種の発売もお願いします。お値段20万までで。
m(__)m
書込番号:4222184
0点
レンズ > シグマ > APO 100-300mm F4 EX IF HSM
先日このレンズの購入報告をしたkuwa-kuwaです。
実はレンズ内部を見ていたら、W側にしたとき(T側では見えませんでした)、結構大きなゴミらしき物が見えショックを受けました。購入時にAFのチェックはしていたのですが、レンズ内部のチェックまではしませんでした。
2日に大学ラグビーの写真をこのレンズで撮るため、1.4倍テレコンをレンズ購入店で購入したときに一応相談しました。そのとき保証書を持っていなかったのですが、購入間もないということでたまたま持ち合わせていたレシート有ればOKということで新品と交換してもらいました。
今度はほぼ全ズーム領域での内部チェック、AFチェック、それとこのとき購入したテレコン装着でのAF含めた動作チェックまで行い、そのまま国立競技場に直行しました。
慣れた方には当然のチェック項目かもしれませんが、2ヶ月の初心者なんで…
他にレンズ系購入時に何かチェック項目ってあるんでしょうかね?
国立競技場は望遠、三脚、一脚使用禁止で、急遽標準レンズに付け替え手持ち撮影しましたが、迫力ないこと…(泣)
テレコン使った写真撮ったらそのうちupします。
0点
2005/01/13 10:50(1年以上前)
レンズ内にゴミがあるのは困りますね;;
シグマさんには品質管理をがんばってほしいです!
とは言う私ですが、
このレンズ購入にかなーり傾いている今日この頃です。
というわけでkuwa-kuwaさんのテレコン使用の画像にとても興味があります。
よさそうなのが撮影できたら出来るだけリサイズや圧縮はしないで、
アップしてもらえたら幸いです。
書込番号:3772125
0点
2005/01/15 22:37(1年以上前)
あまり被写体として適切じゃなかったみたいだけど、比較できそうな写真撮ってみました。動体だと再現性がないんで、三脚固定して撮影しました。テレコン使うと拡大してみると、はっきりと画質落ちてます。ついでにテレコン使って撮った白鳥の写真も2枚upしましたんで、テレコン無しの写真と比較してみてください。動体はAFの決まり方で変わってくると思うので、私には差がよくわかりません。
ちなみにテレコンはSIGMAです。
書込番号:3784549
0点
2005/01/16 17:16(1年以上前)
勘違いでした(爆)
静物を撮ったときの画質低下はテレコン使ってもそれほど無しという結果でした。
詳しくは写真のコメント訂正しましたのでそちらを見てください m(__)m
書込番号:3788420
0点
2005/01/17 14:48(1年以上前)
kuwa-kuwaさん画像アップ有難うございます。
アップしてもらってて恐縮ですが、
私の目にはどこにフォーカスを合わせたのか判断が難しいので、
どのあたりに合わせているのか教えていただけると有難いです。
書込番号:3792990
0点
2005/01/17 23:17(1年以上前)
コメントに書いてます。よく読んでください。
MFにしたほうが良かったかなぁ???
書込番号:3795504
0点
kuwa-kuwa さん こんばんは
写真みました。
1と3の写真は、かなり前ピンになっているようですが、2はジャスピンなので、テレ側で、前ピンになる傾向があるのかなと思いましたよ。
書込番号:3796120
0点
2005/01/18 23:15(1年以上前)
フムフム、休みの日にでもAFかけた後、MFしてみます。
でもそうだとするとカメラの問題ですよね???
書込番号:3800317
0点
2005/01/20 12:38(1年以上前)
kuwa-kuwaさん すいません;;書いてましたね。
>でもそうだとするとカメラの問題ですよね???
カメラの問題かもしれないし、レンズの問題かもしれません。
特に光量の少ない室内ではAFは迷いやすいです。
書込番号:3807337
0点
2005/01/22 17:11(1年以上前)
テレコン写真撮り直しました。私には差があるのか判別不能です。画像のクリア度が同じなら、あと何を見ればいいんでしょう?
書込番号:3818044
0点
2005/01/23 21:33(1年以上前)
kuwa-kuwa さん 、お元気ですか〜。
わっちもこの組み合わせ、持ってます。テレコンぜんぜん使ってませんので自分では確認しておりませんが。テレコンを使えば厳密に見ると画質が劣化すると思いますが、アップ画像を拝見するとわっちなんぞは十分な気がしますよ。テレコン使用が多いと思われるならば、あと確認しておいた方がいいと思うのは、なるべくごちゃごちゃしているもの、例えば、高台に上って町並みを撮って見るとか、光源のあるものを撮って見るとか、とにかく画像の周辺部やボケの確認できるものを撮って、ご自身での満足度を計ってご使用になればよいのではないかと思います。
買いたてのテストも楽しいですが、実戦でご自身が納得ならなんでもOKです。たくさん写真撮ってください(^^ゞ
書込番号:3825098
0点
2005/01/25 20:15(1年以上前)
freudiana0055さん お久しぶりです
白鳥中心で撮ってるんでテレコン使いまくりです
ただAFスピード遅くなるのが難点ですけど…
自分で選んだレンズなんで撮って撮って撮りまくります(笑)
書込番号:3834126
0点
kuwa-kuwa さん
私もこのレンズを持っています。
とてもシャープですし、1.4×のテレコンをつけても
それほど画質が落ちないので、とても気に入っています。
写真拝見させていただきました。
飛んでいる白鳥の写真を私も撮りたいのですが
流し撮りがうまくいかず、修行せねばと思っています。
Exifを拝見いたしましたが、開放で撮影していらっしゃるようですね。
シャッタースピードとの兼ね合いもあるでしょうが、1〜2段絞ると
もっとシャープに写るのではないでしょうか?
書込番号:3845681
0点
2005/01/28 22:51(1年以上前)
ISO200に上げて絞り1段絞ってトライしてみます。
シャッタースピードはあまり下げたくないですが、基本的にAFスピードがテレコンの影響で遅くなってますので、それもあるかなと思ってます。とにかくまずは試してみます。
書込番号:3848865
0点
レンズ > シグマ > APO 100-300mm F4 EX IF HSM
いろいろ悩んで“こいつ”に決めました
実売価格だと、CANON EF 70−200 F4 が手に入りましたけど
望遠側で+100ミリは大きいでしょうね
ただ廻りに使っている方が少ない!
ここの書き込みも少なくて悲しかったですけど
そして、売れているのか、あまり売れないのか(笑)
問い合わせ先のほとんど在庫無しでした
実際どうなんでしょうかね
人気ないのでしょうか?
まっじっくり悩んで決めたんですから
“しっかり”使ってみましょう!
0点
2004/09/03 22:21(1年以上前)
以前 TokinaのAT-X340Uを持ってたことがありますけど、
画質云々以前にカメラバックに入り切らなかったことが不自由でした。
結局、ほとんど使わずに手放しましたけど…(笑)
70-200mmF2.8が使いやすいですね。
書込番号:3219816
0点
実際に手元に無いのでなんとも言えないです
カタログの数字ではおおまかな大きさを把握してるだけで…
ただ、今までF1に500ミリF4.5Lとトキナーのサンニッパを担いでいたことを思うと、機動力は上がります
この100ー300F4ってレンズはハードケースが無いんですよね?
それがちょっと考えものだとは思ってます
書込番号:3228985
0点
こんにちは、likablefellow さん。
もう手放してしまったのですが、このSIGMA 100-300 F4 を使ってました。結構良かったですよ。あまり人気がないようですが。
書込番号:3234367
0点
2004/09/13 00:52(1年以上前)
こんばんは、
レンズケース付属です。
人気は無いけど、悪い評判も無いです。
このレンズの為にリュック型のカメラバック買いました。
書込番号:3257820
0点
手元に届いて、はや一週間
付属のケースは、やっぱり不安です
レンズ本体の色なんですけど
カタログとかネットでの印象より“クロ”かったです(笑)
表面の凹凸のせいで、汚れが目立つような気がします
(早速、汚す自分もどうかと思いますけど…)
でも、軽いしそれなりの大きさも気に入りました
写りに関しては、まだまだ使ってないのでハッキリは言えませんが
悪い印象は無いです
ちなみに、カメラはKiss Digitalです
書込番号:3262005
0点
2004/09/14 07:54(1年以上前)
D70で飛行機撮っています、三脚座装備がありがたいです。
写りは結構シャープで気に入ってます。
SIGMA純正×1.4テレコンを併用しても画質の劣化はあまり感じられません。
AFが抜けると行ったり来たりして、もたつくのがチョットなんですけどね。
あとフォーカスリングの回転が渋いのも難点かな?
それ以外は満足しています。
書込番号:3262720
0点
このレンズは、性能・評価と、知名度・人気が乖離しているレンズの典型のようですが、
私はこれと、おそらくは近日中に?コニカミノルタから発売されるα-7デジタルとの組み合わせもおもしろいのではないかと個人的には考えています。
これなら手持ちで300mm撮れるかな。
ともあれ、次はこのレンズって思っています。
書込番号:3265339
0点
nishikazeさんへ
フォーカスリングが渋いのって、自分のが新しいからだと思ってました
使い込んでも渋いまま?なのでしょうか
取り外しの三脚座はありがたいのですが
ズームリングを回す時、ちょっと邪魔になります
しかし、取ってしまうとそこだけ深い溝が残って変ですね
書込番号:3265520
0点
2004/09/16 06:18(1年以上前)
購入後約5000shotですがフォーカスリングは渋いままですね。
仕様のような気がします。
書込番号:3270759
0点
レンズ > シグマ > APO 100-300mm F4 EX IF HSM
CANON 70〜200 F2.8L や SIGMA APO MACRO SUPER 70〜300
など望遠系でさんざん悩んだ挙句ついにAPO 100〜300 F4 EX IF HSMを購入しました。
夕方だったので外には行かず室内でHSMの速度を体験したかったのですがフォーカスがずっと迷ったままでした。
ただ店頭で確認済みでしたので、明日の撮影が非常に楽しみです。
0点
このレンズ、フォーカスも割かし早くて、フードも実用的な深さがあるから、なかなか使い良いですよね(^^)
ただ、逆光には気をつけた方が良いので、フードは必ず装着して、強い光源が入らないように注意しておきましょう(^^)
よかったら撮影結果をUPして下さいね〜っ 運動会や学芸会用に、このレンズを狙っている人は結構いらっしゃると思いますので♪
書込番号:2710716
0点
2004/04/18 16:49(1年以上前)
本日ポピー(花)を撮影してきました。
「ボケ具合が・・・」など詳しい話はわかりませんが、凄く快適に使用できました。
iMAGE GATEWAYに登録したので参考になればと思ったんですが皆さんがよくやってる(クリックしたら表紙のところへ移動)方法がわかりません。
どなたかわかれば教えていただけないでしょうか。
書込番号:2712478
0点
2004/04/18 17:58(1年以上前)
ぶりぶりぶりおさん、こんにちは。
書込み欄にある”ホームページURL”(ハンドルネームの5つ下)に
作成されたiMAGE GATEWAYのアドレスを入力(コピー)すればOKです。
このレンズに非常に興味があるので、是非拝見させてください。
よろしくお願いします。
書込番号:2712671
0点
2004/04/18 19:33(1年以上前)
Y氏の隣人さん、とりあえず張り付けしてみました。
多分このレンズに興味のある方はFIOさんも書いてるらっしゃるように
運動会等に使用する予定の方が多いとは思いますが、やっぱり勝手に人を
撮るのは抵抗があるので花の写真くらいしかとってません(泣)
その点だけご了承ください。
書込番号:2712951
0点
ぶりぶりぶりおさん こんばんは(^^)
公開する用のURLでは無いようです・・・ご確認くださいませm(--)m
「友達に知らせる」のURLをm(--)m
書込番号:2713290
0点
2004/04/18 21:15(1年以上前)
おっとっと...!
FIOさんのご指摘どおりです。よろしくお願いします。
なお、このレンズは某掲示板で絶賛されてます。
凄くシャープとのこと。自分はこれを風景用に考えています。
アルプスの山並み、紅葉等々。秋口までには...です。
書込番号:2713332
0点
2004/04/18 21:38(1年以上前)
おっと、嫌な汗が背中をつたいました。
ご助言ありがとうございます。
なんとなく違和感は感じてたのですが・・・
書込番号:2713426
0点
2004/04/24 22:34(1年以上前)
撮影結果をアップするといいながらそのままになってしまいました。
野球を撮影しましたのでアップしときます。
書込番号:2732895
0点
2004/04/24 23:37(1年以上前)
ぶりぶりおさん、こんばんわ。
お写真拝見しました。
噂通りのシャープな画質ですね。ボケも綺麗ですし、納得です。
秋口まで待てるかな...?
どうもありがとうございました。
書込番号:2733163
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








