APO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RF のクチコミ掲示板

おすすめのテレコンバーターは？

[京都小僧]

APO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RFが手に入るのですが、
D70に付けて600mm、
1.4倍がいいのか2倍がいいのかわかりませんが
ニコン製、ケンコー製その他おすすめのテレコンバーターはありませんか？

書込番号：4528394

[fio]

このレンズ持っていませんので申し訳無いのですが・・・

SIGMAから現在出ているテレコンは、この135-400mmには装着可能リストには掲載されてないようです。(SIGMAのテレコンはデベソみたいに接合部が出ているので装着出来るレンズが限られています)

となるとkenkoのデジタル・テレプラスPRO300が該当商品となると思いますが、AF動作などするかどうか分からないので一度店頭にて動作チェックをしてみてはいかがでしょうか?
※もともと合成F値が1.4倍でもF8になりますので理論上はAF不可なのですが、テレプラスのシリーズはレンズ情報をボディに伝えないのも一部あるので、F5.6の絞りを表示したままAF動作するのがあるかもしれませんから・・・(その場合は絞りをF8にしないと光量不足のになります)


ただ、別のレンズでの話ですが・・・そうとう画質は落ちます(^^;
どれくらいまで許容出来るか?の判断は京都小僧さん以外には出来ないので、店頭で実写テストをしてみた方が良いかも?

書込番号：4528756

[しんす'79]

Ｄ１００＋ＶＲ８０−４００の話なのですが、ピーカンの日に確認した所、ケンコーのデジタル・テレプラスの１．４倍を装着すると途中まで（合成焦点距離で４００mm相当）しかＡＦは作動しませんでした。
又、２倍は全てＭＦです。

ＡＦセンサーの問題か？と思い、銀塩Ｆ５で試しましたが結果は残念ながら同じでしたね。

ファインダーは、当然の如く暗〜くなります。

書込番号：4528856

[京都小僧]

レスありがとうございます。

シグマのテレコンは駄目なんですね。
なぜなんだろう？

暗くなると見えないですから
ケンコーの1.4倍あたりが妥当そうですね。
店頭で試してみます。

書込番号：4530496

ＤＧ化の予感

[ドラド]

いつも聞いてばかりですので、情報を。

本日キタムラに買いに行ったところ、メーカー取り寄せになりました。
店長さんがメーカーに在庫状況をＴＥＬで聞いたところ、
「メーカー在庫無し・今後の生産も未定」とのことでした。
そこで店長がボソッと一言「発表はされていないがＤＧ化しそうなことをメーカーが・・・・・ゴニョゴニョ」
と言っていました。

兄弟機の１７０−５００がＤＧになったので（発売が延期されましたが）
こちらもＤＧになるかもしれません。
それか、１７０−５００に統一されるのかもしれません。

ちなみに私はＤＧ化を待っていられない＆発売当初の値上がりを懸念して、
在庫のあるお店で購入しました。

書込番号：4478790

オークションにて購入

[Kiss爺]

EOS 20D と一緒にこのレンズを使用しております。
オークションで購入しました。
購入時、オークションの説明ではレンズ内はゴミも無く、きれいとの事でしたが、
購入してビックリ。まるで夜空の星？のような黒いゴミがいっぱいでした。そして、、中側に拭き残しのような汚れや、レンズを下に向けると胴体が勝手に伸びてしまう物でした。
返品も考えましたが、保証書があり、期間内でしたので、大阪に出張した時にシグマのサービスセンターに持参しました。
２週間ほどでレンズはきれいになり、レンズの鏡胴部分の調整もしていただき、戻ってきましたので（もちろん無料で）まあ、良しとしました。
その時のシグマさんの対応良さには感謝いたします。
さて、使用してみての感想ですが、
手持ちではやはりブレが多く、辛いものがありました。
一脚か三脚が必要となるレンズですね。
写りですが、EF70-200F4Lを持っていますが、解像的に差が無いように感じます。
以前、タムロンの28-300使っていて、なんとなくすっきりとしない感じでしたが、このレンズはシャキっとしているように感じます。
被写体は野球をしている息子が中心ですが、AFもそんなに苦になりません。
まあ、サッカーなんかに比べてテンポがゆっくりしているせいでしょうか？
一脚無しでもブレないEF100-400がモデルチェンジしてISなんかが新しくなったら買い換えてしまうかもしれませんが。ｗ
参考にしていただけるかどうか、このレンズで撮った写真を２枚 CANON IMAGE GATEWAY にアップさせてみました。
初めてなので、上手くいったかどうか不安ですが･･･。

書込番号：4408467

[楽天GE]

＞購入してビックリ。まるで夜空の星？のような黒いゴミがいっぱい

でも、お値段は超破格だったんでしょ？
もしかして３万円台後半ですか？

書込番号：4408930

[Kiss爺]

楽天GE　様

そうですね。たしか落札価格は３万２千円ほどでした。
値段を考えるととても良いレンズだと思います。
これからの運動会シーズンなんかにも活躍してくれそうです。
ただ、ここの書き込み数からして、人気が今一つないんでしょうか？
純正に比べて、コストパフォーマンスはとても良いと思います。

書込番号：4410901

[HIRO-2005]

「EF70-200F4Lを持っていますが、解像的に差が無いように・・」
なんて書くと、間違って買った人からクレームが来るのでは？

私は最近買いましたが、７０−２００Lとは別物ですよ。

購入時、大手中古カメラ店の店員も「デジタルでの使用は・・？解像度の点で苦しいかも」と、きちんと説明してくれました。

書込番号：4901394

このクラス（４００〜５００ｍｍ）のレンズで

[mi2run]

購入を検討していますがどれが良いのかさっぱりわかりません。

ただ、市販のレンズガイドや皆さんの書き込みをみていると

ＳＩＧＭＡのAPO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RFか

ＴＡＭＲＯＮのSP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] （モデルA08）

が良いかなぁなんて思っています。

用途は風景５割、花３割、スポーツ（野球）が２割といった感じです。

皆様のご教示、ご意見をお待ちしています。

書込番号：4292666

５００と

同社の５００ｍｍとこの４００ｍｍではズームリングの重さは変わりないでしょうか？

書込番号：3997025

このレンズのシャープさはいかがでしょうか？

D70で風景どりをしています。
APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6 をためしたのですがテレ側の解像度に足りず満足できません。
シャープさがほしいのですが、下のURLの天文中年さんのアルバムを拝見すると月とかとんぼがシャープに写っています。７０−３００と比べるとぜんぜん違います。
私も７０−３００での月はおなじようなボやっとした月にしか写りません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0

このレンズを使用しておられる方、シャープさは満足できるものでしょうか？
ご意見をうかがわせてください。

書込番号：3448936

KissDで使ってましたが、あまり満足できる写りでは無かったです。
それなりでした。70-300mmは使った事が無いので、比べては分かりません。
今はEF400mm F5.6Lに買い換えましたが、こちらの方が圧倒的にシャープに写ります。

書込番号：3449272