このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2006年3月11日 12:05 | |
| 1 | 12 | 2006年3月11日 12:02 | |
| 0 | 3 | 2005年10月26日 11:25 | |
| 0 | 0 | 2005年10月4日 18:53 | |
| 0 | 1 | 2005年9月24日 00:03 | |
| 0 | 0 | 2005年7月20日 10:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RF
EOS 20D と一緒にこのレンズを使用しております。
オークションで購入しました。
購入時、オークションの説明ではレンズ内はゴミも無く、きれいとの事でしたが、
購入してビックリ。まるで夜空の星?のような黒いゴミがいっぱいでした。そして、、中側に拭き残しのような汚れや、レンズを下に向けると胴体が勝手に伸びてしまう物でした。
返品も考えましたが、保証書があり、期間内でしたので、大阪に出張した時にシグマのサービスセンターに持参しました。
2週間ほどでレンズはきれいになり、レンズの鏡胴部分の調整もしていただき、戻ってきましたので(もちろん無料で)まあ、良しとしました。
その時のシグマさんの対応良さには感謝いたします。
さて、使用してみての感想ですが、
手持ちではやはりブレが多く、辛いものがありました。
一脚か三脚が必要となるレンズですね。
写りですが、EF70-200F4Lを持っていますが、解像的に差が無いように感じます。
以前、タムロンの28-300使っていて、なんとなくすっきりとしない感じでしたが、このレンズはシャキっとしているように感じます。
被写体は野球をしている息子が中心ですが、AFもそんなに苦になりません。
まあ、サッカーなんかに比べてテンポがゆっくりしているせいでしょうか?
一脚無しでもブレないEF100-400がモデルチェンジしてISなんかが新しくなったら買い換えてしまうかもしれませんが。w
参考にしていただけるかどうか、このレンズで撮った写真を2枚 CANON IMAGE GATEWAY にアップさせてみました。
初めてなので、上手くいったかどうか不安ですが・・・。
0点
>購入してビックリ。まるで夜空の星?のような黒いゴミがいっぱい
でも、お値段は超破格だったんでしょ?
もしかして3万円台後半ですか?
書込番号:4408930
0点
楽天GE 様
そうですね。たしか落札価格は3万2千円ほどでした。
値段を考えるととても良いレンズだと思います。
これからの運動会シーズンなんかにも活躍してくれそうです。
ただ、ここの書き込み数からして、人気が今一つないんでしょうか?
純正に比べて、コストパフォーマンスはとても良いと思います。
書込番号:4410901
0点
「EF70-200F4Lを持っていますが、解像的に差が無いように・・」
なんて書くと、間違って買った人からクレームが来るのでは?
私は最近買いましたが、70−200Lとは別物ですよ。
購入時、大手中古カメラ店の店員も「デジタルでの使用は・・?解像度の点で苦しいかも」と、きちんと説明してくれました。
書込番号:4901394
0点
レンズ > シグマ > APO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RF
このレンズとAPO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RFのどちらを購入しようか迷っています。両方使っている方は少ないと思いますが、どちらかを使っていた方でも一般論としてでも結構なのでアドバイスをお願いします。
カメラはD70。用途はサッカー撮影。一脚は常時使用します。
今はシグマの28-300mm F3.5-6.3 MACROを使っていますが、少し距離が足りない気がしています。
同じ400mmで比べると開放絞り値の違いは曇りの時には差が出そうですが、どんなもんでしょうか?
APOのレンズとそうでないレンズはそれなりに違うのでしょうか?
よろしくお願いします!
0点
2004/06/04 10:07(1年以上前)
400mmは持ってないので比較出来ないですが、500mmをお勧めします。
400でも500でも三脚はいるし、静止物での500mmの画質はすばらしいです。動体ではまだ撮っていません。昨日届いたばかりなので。
500mmの掲示板も覗いてみてください、そこのKENのつぶやきサイトの意見で私中古購入しました。
書込番号:2882563
0点
2004/06/04 10:55(1年以上前)
ゴールさん、お久しぶりです。
「レンズ欲しい病」の兆候が現れてませんか?
ところで、この二つのレンズ、私も購入の検討したことがあります。で、結局買わなかったので、実写してません。
私が買わなかった理由は、
1)発売年が1996年と古く、デジタルに対応した設計がされてないのでは、と思ったから。
2)風景など静止画では問題なくても、動き物にはAF速度が遅い、という風評を聞いたから。
使ったことの無い者の無責任な発言、お許し下さい。
私も実際に、デジタル一眼で使用している方の感想を聞きたいです。
書込番号:2882684
0点
2004/06/04 23:00(1年以上前)
還暦昆虫少年さん、こんばんは!
500mmの掲示板も毎日見ていますが、あちらの方がサンプルを出している方が多いですね。超望遠の世界というとやはり500mmなんでしょうかね。宜しければ動体でのレスポンスも書き込んでいただけると嬉しいです!
少年サッカーおじさん、こんばんは!
いただいた数々のアドバイス心しながら撮影にいそしんでいます。でもなかなか全身入れるのは難しいですね。
すっかり「レンズ欲しい病」です。まあ初めての一眼レフなので止むを得ないです。動き物へのAF速度が遅いならば致命的ですけど、この板の下の方では鳥を撮っている方もいらっしゃるようですし、実際のところはどうなんでしょう。試してみるなら500mmなのかな・・・・。でも750mmだと一脚使用でも手ブレが心配・・・。悩みます。
書込番号:2884788
0点
2004/06/06 13:03(1年以上前)
500mmで飛翔中の旅客機(ゆっくりの動体)を手持ちで撮りました。もちろんAFでです。結果ピントばっちしでした。
カメラはペンタックス*istDですがAFモード シングルで撮りました。*istDにはもうひとつAFモード コンティニアスモードがありまして追従AFみたいなものです。
ゴールさんのカメラにも追従AFあれば500mmをお勧めします。デジカメだと連写も出来るのでさらにお勧めです。
わたしもサッカーやってましたが、ボールにからんでない選手はわりとユックリです。またゴール近くは前ピンでいけますよね。
400mmではトキナーのAT-X840は小さくていいのですが、やはりAFスピードは遅いみたいです。
結局さらなる望遠が欲しくなるとおもいます。私がそうです。腕立て伏せ及び鉄棒の懸垂で腕力つけています。
書込番号:2890332
0点
2004/06/07 01:14(1年以上前)
還暦昆虫少年さん、再度のレスありがとうございます。
500mmでも手持ちでピタッとピントを合わせて撮れるものなんですね。シャッタースピードは相当速かったんでしょうか?宜しければ写真をアップしていただけると嬉しいです。
おそらく腕が全く違うので私はそうはいかないでしょうが、そう仰っていただくと500mmに惹かれてしまいます。
私のD70にも追従AFらしきものはあります(素人なので用語が今一つ分からなくて申し訳ありません)。
それと一つ質問なんですが、「ゴール前は前ピンで」というのは具体的にどういう意味でしょうか?ゴール前の選手は動きが加速するのでファインダーにうまく収まらなかったり、ピントが合わなかったりで困っています。
重ね重ね申し訳ありません。よろしくお願いします!
書込番号:2892894
0点
2004/06/07 12:37(1年以上前)
シャッタースピード:1/2000sec絞り:F11です。
アップする所が無いのですみません。
前ピンは置きピンの間違いでした。
追従AFがありそうなのでその機能を使われるのがいいとおもいます。
書込番号:2893798
0点
2004/06/07 18:48(1年以上前)
ここにアップさせて貰いました。
http://istdinfo.web.infoseek.co.jp/bbstop.htm
*istD画像掲示板のNO.3227を覗いてみてください
書込番号:2894683
0点
2004/06/07 19:54(1年以上前)
還暦昆虫少年さん、本当にありがとうございます。
画像拝見しました。ピントばっちりですね。お見事です。
シグマの170−500ミリはかなり難しいレンズだそうですが、
描写には定評があるようです。
あとは私のカメラ(D70)でどの程度選手の動きにAFがついてくるかですね。
でも買ったら買ったで明るい大口径レンズが欲しくなりそうです。
私の「レンズ欲しい病」の進行を辛うじて止めてくれるのは「金欠」だけです。いや困りました・・・(笑)。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:2894905
0点
少し遅いレスですが170−500mmと135−400mmの両方を
使ってみての印象を参考までに。
わたしはD70を所有して野鳥などの撮影に望遠ズームを探していましたが500mmのレンズは友人に借用してテストし、その後わたしなりの結論で400mmを購入しました。
まず、動体でのAFの合焦速度ですが、たしかに超音波モーターではありませんので速くはありませんがこれも慣れの問題かな、と思います。ニコン純正の80−400mmにしてもけっこう遅いですしね。
それと本題の500mmとの差ですが、これはそのときの周囲状況で
いろいろですので決定的な差までにはいきませんが感覚的にはレンズ全体の質量(重量?)の違いからくると思いますが400mmのほうが
多少は動きがきびきびしているように思います。
手持ち撮影をどの程度重視するかにもよりますがレンズ全体サイズや重さの差でわたしは100mmぶん捨てても400mmを選択しました。
開放F値の差は少なくはありませんし、AFも500mmの開放F値ではときとして動作不能に陥ります。
野鳥撮影では暗い水場など撮影の条件的にはかなり厳しい場合が多く
ISO感度を目いっぱい上げてシャッター速度をぎりぎり稼ぐというのが通例です。
そのときにもF値の最後のひと絞りの差で明暗分かれることありますからね。
サッカーのような撮影ですと明るさの問題は野鳥ほどはないと思いますので距離優先で考えると500mmの選択もありかと思います。
書込番号:2991832
1点
こんにちは、ゴールさん。お久しぶりです。
この度、カメラ・レンズ機材を全て一新して、白紙からやり直すことにしました。で、HNも「少年サッカーおじさん」から、「ジュニアユーズ」に変更しました。子供も中学生になりましたしね。今後ともよろしくお願いします。
随分遅いレスですので、もう見てないかもしれませんが、この度タムロンから、やっと(発売が遅れてヤキモキしてましたが)SP AF200-500mm F5-6.3 Di(Model A08)が発売されましたね。キャノン用からですが。
このレンズ、500までの望遠として、そしてデジタル対応の新設計レンズとして、サッカー撮影にピッタリと注目してました。どなたか、インプレッションしていただけるのを期待している次第です。
書込番号:2992095
0点
2004/12/02 18:11(1年以上前)
このレンズ。。。
発売された当初にEOS5に装着して望遠域をカバ−仕様と思って買ったのですが、AFは実用に適さないほど遅いし、画質もそれなりだったので、次のボ−ナスでEF70−200/2.8Lと×1.4のテレコンを買って、その時に下取りに出しました。
170−500も同じような傾向だと思いますし、安さだけに引かれてこの2種類のレンズを購入されるのは如何なものかと思います。
書込番号:3575779
0点
私も70−200Lを所有していますが、最近遊びでこれを購入してみました。
価格や重さからして、比較すること自体がナンセンスかと・・
書込番号:4901386
0点
レンズ > シグマ > APO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RF
APO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RFが手に入るのですが、
D70に付けて600mm、
1.4倍がいいのか2倍がいいのかわかりませんが
ニコン製、ケンコー製その他おすすめのテレコンバーターはありませんか?
0点
このレンズ持っていませんので申し訳無いのですが・・・
SIGMAから現在出ているテレコンは、この135-400mmには装着可能リストには掲載されてないようです。(SIGMAのテレコンはデベソみたいに接合部が出ているので装着出来るレンズが限られています)
となるとkenkoのデジタル・テレプラスPRO300が該当商品となると思いますが、AF動作などするかどうか分からないので一度店頭にて動作チェックをしてみてはいかがでしょうか?
※もともと合成F値が1.4倍でもF8になりますので理論上はAF不可なのですが、テレプラスのシリーズはレンズ情報をボディに伝えないのも一部あるので、F5.6の絞りを表示したままAF動作するのがあるかもしれませんから・・・(その場合は絞りをF8にしないと光量不足のになります)
ただ、別のレンズでの話ですが・・・そうとう画質は落ちます(^^;
どれくらいまで許容出来るか?の判断は京都小僧さん以外には出来ないので、店頭で実写テストをしてみた方が良いかも?
書込番号:4528756
0点
D100+VR80−400の話なのですが、ピーカンの日に確認した所、ケンコーのデジタル・テレプラスの1.4倍を装着すると途中まで(合成焦点距離で400mm相当)しかAFは作動しませんでした。
又、2倍は全てMFです。
AFセンサーの問題か?と思い、銀塩F5で試しましたが結果は残念ながら同じでしたね。
ファインダーは、当然の如く暗〜くなります。
書込番号:4528856
0点
レスありがとうございます。
シグマのテレコンは駄目なんですね。
なぜなんだろう?
暗くなると見えないですから
ケンコーの1.4倍あたりが妥当そうですね。
店頭で試してみます。
書込番号:4530496
0点
レンズ > シグマ > APO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RF
いつも聞いてばかりですので、情報を。
本日キタムラに買いに行ったところ、メーカー取り寄せになりました。
店長さんがメーカーに在庫状況をTELで聞いたところ、
「メーカー在庫無し・今後の生産も未定」とのことでした。
そこで店長がボソッと一言「発表はされていないがDG化しそうなことをメーカーが・・・・・ゴニョゴニョ」
と言っていました。
兄弟機の170−500がDGになったので(発売が延期されましたが)
こちらもDGになるかもしれません。
それか、170−500に統一されるのかもしれません。
ちなみに私はDG化を待っていられない&発売当初の値上がりを懸念して、
在庫のあるお店で購入しました。
0点
レンズ > シグマ > APO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RF
購入を検討していますがどれが良いのかさっぱりわかりません。
ただ、市販のレンズガイドや皆さんの書き込みをみていると
SIGMAのAPO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RFか
TAMRONのSP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (モデルA08)
が良いかなぁなんて思っています。
用途は風景5割、花3割、スポーツ(野球)が2割といった感じです。
皆様のご教示、ご意見をお待ちしています。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








