このページのスレッド一覧(全29スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2005年9月8日 19:59 | |
| 0 | 1 | 2005年7月21日 10:34 | |
| 0 | 8 | 2005年4月11日 09:47 | |
| 0 | 7 | 2005年3月28日 00:36 | |
| 0 | 12 | 2005年1月24日 20:44 | |
| 0 | 3 | 2005年1月23日 21:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF
このレンズを購入して2ヶ月。
野球の試合を撮ったり月を撮ったりして楽しんでいますが、なかなか使いこなすのが難しいレンズです。
このレンズを使っているとカメラブレは避けられない課題になってくると思いますが、みなさんはどのような対策を講じていますか?ミラーアップが使えるカメラなら、なんてことはないと思いますが・・・
アルバムにある月は三脚の脚を伸ばさずカメラ本体を一脚で固定しつつ片手で押さえつけてなんとかブレを押さえました。
おすすめの三脚・雲台もありましたらお教えください。
0点
D60、10Dでよく使いました。
私も、
>三脚の脚を伸ばさずカメラ本体を一脚で固定しつつ片手で押さえつけて
使っていました。
三脚に預けるとリモコンでも、どうしてもミラーショックで共振するようなので、一脚をつけ足しました。
それから、伸びた前球が揺れる感じもありましたので、光軸が曲がってしまいますが、
フードの下側に指をかけて押さえていました。
十分明るくSSが速い場合でも、強く輝いている被写体は「まるでぶれてしまった」ように「ボーっと」写りました。
「何とか収差」とか「ゴースト」というのでしょうが、よくありました。
実は、三脚で使うよりも、「一脚で」「手持ち」「連写」した時の方が、歩留まりが良かったように思います。
ほとんど、望遠端500mmでの話です。絞りも開放か1段絞りまででした。
それから、カメラを回転させて縦位置にして使うと、ミラーショックは多少改善しました。
こんな書き込みでは、余り参考にならないかな?
書込番号:4406832
1点
らいとむーん さん、こんばんは。
このレンズではなくてシグマの50-500mmですが、
同じ500mmということで参考にしてください。
月の撮影の場合だと、カメラやレンズのブレより
月の動きの被写体ブレになりやすいですね。
D70、50-500mmで撮影した画像です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=495093&un=88463&m=0&cnt=517
上記がアドレスです。
500mm(D70だと750mm)の画像もありますが、
ピンボケやブレはないと思います。
三脚は6kgの重さのスリックのプロフェッショナルデザインIIを使ってます。
こちらはD70s、50-500mmを使って撮影した花火です。
500mmより短いmm数で撮影したものですが参考にどうぞ。
http://blogs.yahoo.co.jp/junta8857/10100903.html
http://blogs.yahoo.co.jp/junta8857/10116918.html
上記のブログにその画像を掲載してあります。
こちらも三脚は同じ物です。
書込番号:4406856
0点
シャンプーハットAさん
>十分明るくSSが速い場合でも、強く輝いている被写体は「まるでぶれてしまった」ように「ボーっと」写りました。
同感です。「ブレたのか?」「ピントが合ってないのか?」と色々試行錯誤しているのですが、そういう写真が多いです。
でも、ハマッた時はビシッとシャープに写るので、レンズとして悪いわけではないんですよね。
前玉もブレてるんですね・・・構図を決めてカメラを押さえて前玉を支えてシャッターを切って・・・手が五本ぐらい必要かな?(笑)
>実は、三脚で使うよりも、「一脚で」「手持ち」「連写」した時の方が、歩留まりが良かったように思います。
そうかもしれません。じっくり構図を決めた時よりも焦って合わせてた時の方がシャープな写真が多い気がします。
ひよこちゃん大好きさん
>ピンボケやブレはないと思います。
ないですね。
50-500とレンズで違いがあるとは思えないので、どうなのでしょうか?花火も綺麗に取れてますね。リモコンを使いましたか?
やはり三脚はもっと重い物の方が良いのでしょうか・・・
お二方とも、大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:4408791
0点
らいとむーんさん、こんにちは。
50-500で三脚を使って撮影する時はリモコンを使ってます。
6kgの三脚確かに頑丈で、ブレ防止にはいいですが
運ぶのにちょっときついですね。
50-500や170-500がブレないカーボンの軽くて頑丈な三脚だと
どれがいいのでしょうね。
書込番号:4411251
0点
レンズ > シグマ > APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF
こんばんは、飛んでいる鳥を撮影したいと思い、このレンズを購入しようと思っています。
そこで皆さんにご指導頂きたいのですが飛んでいる鳥を撮影するのにあった三脚を教えて頂きたいと思います。
花のマクロ撮影もよくするのでマクロ撮影も兼ねた三脚を教えて頂きたいと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
こんにちわ。飛ぶ鳥の撮影は手持ちで行っていますので参考になるかどうかはわかりませんが・・水場などでの待ちの撮影に、三脚はマンフの055CL Black、雲台はスリックのプロフェッショナルデザインII雲台という剛性重視の組み合わせで使っています。重いです・・
書込番号:4294617
0点
レンズ > シグマ > APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF
このシグマのレンズを中古で購入しましたが、F5.6-6.3といのは500mmのときに最小絞りがF6.3になるということなのでしょうか。500mmで撮った写真がピンボケばかりで悩んでいます(三脚・レリーズ使用)。故障ではないのでしょうか。今は夕陽とか鳥とかをとりあえず撮っているのですが。シャッタースピードが1/80secで夕陽を撮るのは無理なのでしょうか。教えていただければと思います。
0点
とりあえず2さんこんばんは
絞りに関しては500mmの時の開放がF6.3になるということです。
ピンボケの原因はいろいろ考えられますが、
以前はピンボケでなくてちゃんと写っていたのに
途中からピンボケになったということであれば
レンズかカメラの故障が考えられます。
実際の写真を見てませんので詳しくはわかりませんが
ピンボケというよりブレではないかと思います。
最初からずっとピンボケ(もしくはブレ)ということであれば
一番可能性のあるのは三脚が頑丈なものでないことが
考えられます。
画像を掲載して頂くともう少し何かがわかるかもしれませんので
もしよろしければ掲載して下さい。
170-500とは違いますが、同じシグマの50-500をニコンD70で
撮影した物を掲載しますので参考にしてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=495093&un=88463&m=0&cnt=517
上記がアドレスです。
500mm(D70だと750mm)ですが、重い三脚を使って撮影しましたので
ピンボケやブレはないです。
三脚はスリックのプロフェッショナルデザインIIで約6kgあるものです。
三脚座に三脚をセットして、カメラ本体には一脚をつけて
撮影することもあります。
上記のアドレスの画像は一脚は使わずに三脚のみで撮影した物です。
書込番号:3996723
0点
2005/02/27 22:43(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。未だ購入して2回程しか撮っていません。とてもひよこ大好きさんのような写真は撮れていません。500mmで開放F値が6.3ということでしたけど、絞り優先モードで普通にF5.6、500mmでもシャッターが切れるのです。これはレンズの故障でしょうか、それともこういうものなのでしょうか。ちなみに使用しているカメラはEOS20Dです。
書込番号:3997365
0点
EOS20DとD70と機種が違いますので
F値の表示が正しく表示されないのかな?
とりあえずD70だとズームレンズの最大の大きさのmm(焦点距離)にすると
シグマのレンズに限らずタムロン、ニコンとも焦点距離に対応して
絞りの表示の数値がかわります。
(もちろんF値がかわらないシグマ120-300 F2.8等のレンズはF値は2.8のままですが)
50-500の場合は500mmにするとF6.3の表示になります。
他にEOS20Dを使ってみえる方の回答を待ってみましょうね。
書込番号:3997572
0点
2005/02/28 03:41(1年以上前)
20Dで使用しています。中古で購入なされたようですが、このレンズは長い間生産されているレンズで、古い個体にはEOS20Dにレンズ内臓チップが対応していない固体があります。お持ちのレンズは対応修理はお済でしょうか?
このチップ交換はシグマで無償でやってくれます。電話でもシリアルナンバーを伝えれば、対応モデルか未対応モデルか大体わかるようです。
>絞り優先モードで普通にF5.6、500mmでもシャッターが切れるのです。
上記については正常の作動です。絞り優先で開放にすると表示はf5.6と出ますが、実際のレンズの絞りはf6.3ですのでこのままシャッターを押すと若干アンダーになります。1段絞るとf6.3が表示されて、シャッタースピード遅く変化しますのでこれで適正露出になります。
これは「仕様」のようで、説明書にかいてあったような気がします。(説明書なくしましたが・・・)
三脚使用でピントが合っているのをファインダーで確認してレリースしているなら正常なレンズならピンぼけは無いと思います。
当方、夕日は撮影した事ないのですが、夕日はファインダーで確認できるのでしょうか?まぶしそうですね
ピンぼけの事もありますし1度メーカー問い合わせて、点検して頂いた方が良いと思います。
このレンズは、正常作動していれば不満は出ない良いレンズです。
書込番号:3998737
0点
2005/02/28 03:54(1年以上前)
追加です。
>絞り優先モードで普通にF5.6、500mmでもシャッターが切れるのです。
上記で撮影した場合、周辺光量不足して若干暗くなりますので、500mm時は1段ダイヤルを動かして、f6.3を表示させる事をオススメします。
書込番号:3998756
0点
このレンズとカメラは持っていませんが、どんな夕日かわかりませんが、
どんなレンズ・カメラでも、太陽自体でAFすると、明るすぎてAFが誤動作し、ピンボケする事があるので、私は、無限遠の山などの風景でAFするようにしていますが、
その点は大丈夫ですか?
でもそういうシーンだと、直感的には5.6の1/80にはならないなー(もっと速い)
書込番号:3998766
0点
20Dに500mm付けると 換算で800mm相当になりますから、頑丈な三脚と雲台でないとぶれますね。
それに かま さんが書かれたように いくら夕陽であっても800mmで太陽を撮れば1/80秒は ちょっと変ですね。
そのレンズで撮られた写真をどこかにアップしてもらえると わかりやすいのですが。
書込番号:3998869
0点
ニコンでいえばD100とかD70、キヤノンでいえば10D、20D、KissDのクラスはF5.6までしかAFが作動しないので、開放F6.3のような暗いレンズでは6.3ではなく5.6という信号を送ってAFを可能にしている、という話がどこかの掲示板にでていたので、仕様でしょう。故障ではありません。
書込番号:4157354
0点
レンズ > シグマ > APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF
マウントが分からないとアドバイスできないと思いますよ
ちなみに自分はこの間奇跡的にもPKマウントで中古で手に入れることができました
CANONのEFマウントも一度見たことはありますが・・・
書込番号:4113889
0点
すいません、自分は関東圏の人間ですのでお店の情報に関しては他の方にお任せしたいと思います、が
関東のほうではビックカメラには在庫がおいてあり実物を拝ませていただきましたので
名古屋のほうのビックカメラにはおいてないでしょうかね
通販でよろしければこちらのほうでしたら一応実物の写真もありますので
もしよろしければご覧になってみてはいかがでしょう
中古の在庫が非常に多いのが魅力で、ものは違いますがSIGMA AF 50-500mm F4-6.3 EX RF HSM
でしたら今在庫があるようですし
http://www.mapcamera.com/top.php
正直なところ物が物ですので、どれだけ中古で出回っているかというと心もとないですが
中古に関しては巡り合わせを待つしかないでしょうね
大体新品は5万円台中古で良品でしたら4万ちょっとといったところになるかと思います
値段差は大体1万ほどですのでその辺を考えると急いで欲しいのでしたら
新品を購入したほうが良いかもしれません
書込番号:4114791
0点
DSボーイさん、丁寧な返信、どうもありがとうございます。
APO70−300を使って月の撮影にハマり始めて、もう少し望遠側がほしいと思い、このレンズの購入検討をするに至ったので、別に急いでいる、というわけではないです。経済的な事情もあり、50−500はちょっと手が出ません。
中古の相場は知りませんでしたが、1万円ぐらいしか違わないのですか・・・3万円ぐらいで手に入らないかな?と淡い期待を抱いていました。
このレンズに限らず、急いでなければ、馴染みの店を作って、出てきたら取っておいてもらう、という方法が良いのでしょうか?
ベテランの方々は欲しいレンズがあった場合、どのような方法で入手しているのか・・・興味があります。
書込番号:4115257
0点
中古をお探しということであれば、
ヤフーのオークションがいいと思います。
僕も何度かヤフオクで中古を手に入れましたが、
お店等の中古の価格より若干安く手に入ることが多いです。
170-500もお店の中古を探すより、
ヤフオクでチェックしていた方が見つかる可能性が高いと思いますよ。
ただ、気をつけて頂きたいのは、ヤフオクだと商品の実物が見れないのと、
出品者が詐欺目的の可能性もありますので、
出品者の評価等を参考に安全を確認して購入して下さいね。
書込番号:4117068
0点
らいとむーんさん、どうもたびたびです
このレンズに限ったことではないですが望遠タイプは中古での
出回る量が限られてしまいますので、確実なことはいえないですね
ただ物によっては3万円台もこのレンズなら無きにしも非ずかなと思います
結局このレンズにつけるフィルターやら三脚のことも考えると少しでも安くあげたいと思いますし
SIGMA AF 50-500mm F4-6.3 EX RF HSMのほうを例としてあげたのは
紹介したマップカメラさんだったら似たタイプもあるからチェックしていれば当たる確率も高いのではと思い
決してこちらのレンズを勧めたというわけではないのですよ、ちょっと誤解を与える書き方で申し訳ありません
お店に関してはカメラ雑誌などに広告を掲載しているお店でらいとむーんさんの
お近くのお店を回られてみるしかないかなという感じです
実際に行けるのであれば足で情報を稼いで、その中で信頼の置けそうなお店と交渉するという感じでしょうか
ただ取り置きしてくれるかどうかは完全のお店側の裁量だと思いますので
そうでなければ中古の通販か、ヤフオクというのが手ですね
ただ自分の地元もそうですが田舎はますます流通量が少なくなりますから
結局自分は最近はほとんど中古の通販という形です
ただいつ在庫が出てくるか分かりませんから常日頃情報は手に入れられたほうが良いかと思います
当たり障りない意見で申し訳ありませんが
書込番号:4119225
0点
ひよこちゃん大好きさん、DSボーイさん、ありがとうございます。
D70を買ってからはフジヤカメラの中古状況はチェックするようにしていましたが、マップカメラもくわえておきます。
オークションは・・・ひよこちゃん大好きさんのいわれるように物が確認できないので、手を出しづらく感じています(いずれは手を出してしまいそうですが・・・)。
名古屋のビックカメラやトップカメラ等を回ってみて、新品はどこでも買えそうです。59000円〜62000円あたりがこちらの相場のようです。DSボーイさんの言われるようにフィルターや三脚のお値段のこともひっかっかってます(フィルターはどこも売ってませんでしたが・・・)。
今日、ナゴヤ球場で2軍の試合を撮ってきましたが、70−300では画角的に限界があることを本当に痛感してしまいました。
購入意欲はさらに倍増してきたので、また頑張って探してみます。
ありがとうございました。
書込番号:4122208
0点
レンズ > シグマ > APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF
最近野鳥の写真を撮ろうと思い、このレンズが購入の候補に挙がっています
今の手持ちが300oなのでやはりもっと焦点距離を伸ばしたいのですが
やはり野鳥を撮るとなるとそれ以上にテレ側での描写性、そして
ズームとピントリングの操作性などが気になります
そのへんの使用感を是非実際のお持ちの方のアドバイスをいただけたら幸いです
一応今の手持ちのレンズでの撮影例もあります、早く皆さんのような写真が取れるようになりたいのですが
0点
2005/01/09 01:29(1年以上前)
DSボーイ さん、こんばんは。
>最近野鳥の写真を撮ろうと思い、このレンズが購入の候補に挙がっています
野鳥の写真、わたしも撮り続けています。
いろいろな諸先輩方が述べられていますが、500mmでも程遠いのが現実です。
とは言っても、少しでも長くなければ引き寄せられないのは現実です。
わたしも昨年の11月に購入し、その後あまり機会がなく撮っていませんがアルバムアップしときます。
少しでも参考になればと思います。
価格からみても画像から見ても、私は本当に良いレンズだと思います。
キスデジ使用してますが、デジタルの場合ISOを変化できるから便利ですよね。
オートフォーカスも、そんなに遅くないですよ。
書込番号:3750857
0点
2005/01/10 20:41(1年以上前)
私もこのレンズを使っています。
野鳥を撮影しないので向き、不向きについてはわかりませんが
私にとっては良いレンズで買ってよかったと思える一品です。
使い始めたばかりですが簡単に私的インプレを・・・
テレ端の画質は価格の割りにシャープだと思います。この画質が
実売5万円以下で手に入ることはちょっと驚きです。
ピントリングは軽いです。軽すぎます。逆にズームリングは重い
ですね。重すぎです。ちょっとアンバランスかなと感じます。
重量は思ったほどではありません。重すぎず軽すぎず適正です。
とはいっても長時間の撮影ではさすがに疲れますね(笑)。
テレ端までズームすると鏡胴がかなり伸びますので、手持ちでの
取り回しには注意が必要で結構気を使います。下を向けると自重
で伸びます。レンズロックが欲しかったですね。といってもフル
に伸びてしまう訳ではないのでどうにでもなります。
問題は手ぶれですね。どうやって手ぶれを抑えるかが勝負です。
暗いレンズなので正直難しいですが。屋外昼間晴天であれば全く
問題ありません。手持ちでも十分テレ端が使えます。(歩留まり
は多いですがこれは私のウデの問題です)
三脚は確りしたものが必要です。中型クラスのガッチリしたもの
であれば問題ないでしょう。
AFは非HSMですが、慣れてしまえば合焦速度に問題は感じません。
私は主に飛び物を撮影しておりますが、不自由に思うことは稀です。
(軍用機は厳しいかも)
廉価なレンズでも努力次第でいくらでも良い画が撮れると思います。
高価なレンズには手ぶれ補正などの魅力的な機能が山盛りですが、
使い方が難しいゆえにこのレンズで修行した方が早く上達すると思い
ます。(初心者が偉そうにスイマセン・・・)
長文失礼しました。
書込番号:3760523
0点
新人の人 さん、FZ観音 さん、お返事ありがとうございます
実際に所有、使用されていらっしゃる方の使用感は非常に参考になります
今はなかなかレンズのほうに向き合っている時間的余裕がなくなってしまったのですが
少し時間的な余裕ができたら実物を拝んできたいと思っております
以前のログなどを拝見した限りでは値段のわりに描写力はなかなかのものがあるようで
ただ実際に持った感じが今一つのようだったのですが、質感などは悪くなさそうだったので
この値段でこの焦点距離が使用できるのであれば非常に満足です
基本的に三脚使用を考えているので重さなどもそれほど気にしておりませんし
手ブレもそれほど気にしてはおりません
あとはどれだけ被写体に近寄れるかということになりそうですが
近所の鴨くらいなら結構いけると思います
そうなれば鴨たちが越冬している3月くらいまでには購入したいですね
ただ、場所的に6月になればサシバなどの猛禽類も現れますので・・・
意外とこのレンズは購入してから活躍する機会は多そうです
書込番号:3761746
0点
はじめまして!
>そうなれば鴨たちが越冬している3月くらいまでには購入したいですね
>ただ、場所的に6月になればサシバなどの猛禽類も現れますので・・・
>意外とこのレンズは購入してから活躍する機会は多そうです
価格から考えればいいと思います。
ただ,雀程度の小さな野鳥はちょっと厳しいです。サギさんとかトンビさんとかならば,どうにかなりますが・・・。
私もハヤブサとか猛禽類を撮りたくて,×2テレコンを考えています。↓
書込番号:3765107
0点
猛禽類好きの方が他にもいらしてうれしいです
鳶などは場所にもよりますが人に近づいてきたりしますけれども
それ以外の、オオタカ、サシバ、ハヤブサの類は警戒心が強く
やはりそれなりに望遠もしくはテレコンが欲しいですね
それでもサシバはある程度ポイントが絞れるので今から渡って来るのを楽しみにしております
迷彩服でテントの中で撮影するかもしれませんけれども
このレンズ以外ではカメラがペンタックスですのでペンタックスの野鳥観察用の望遠鏡+アダプターというのが
意外と一番安上がりかもしれません
うちの家族、カメラはペンタックスですが、望遠鏡はニコンですけれども
まずはこのレンズのほうの実物を拝んでそれから購入を決めたいと思います
おたがい良い野鳥写真が撮れますよう、なんといっても今年は酉年ですし
頑張りましょう
書込番号:3766574
0点
DSボーイさん
>おたがい良い野鳥写真が撮れますよう、なんといっても
>今年は酉年ですし頑張りましょう
はい。そうですね。がんばりましょう。
1点付け足します。
FZ観音さんからもありますが,ピントリングが頼りない感じです。また,一番ボディよりにあり幅も狭く,操作性は良くありません。おまけで付いているという感じですね。
後は,フィルタの高さには絶句します。
書込番号:3769505
0点
2005/01/23 14:07(1年以上前)
>後は,フィルタの高さには絶句します。
私はその場で凍りつきました・・・
書込番号:3822672
0点
2005/01/23 18:17(1年以上前)
僕も時々は野鳥を狙うのですが、本格的に狙うにはデジスコという選択になると思いますね。
SIGMA AF APO170-500mm F5-6.3を選択した理由は、やはり低価格で長焦点レンズが手に入ることが一番の魅力でした。
このレンズはワイド側の描写が結構シャープですね。
テレ側も値段の割には納得のいくものですが、特にF11位に絞った方が解像感があります(これは僕だけの思いこみかも知れません)
でも、どんなに低価格でも焦点距離500ミリ超望遠レンズです。
とても手持ち撮影なんて考えられないのですが・・・。
安いレンズだからと、それなりに扱うのは勿体ないです。
僕は無理して?マンフロットの重い金属三脚を使っています。
写真の腕は駄目ですが、まだ体力的には自信がありますから(笑)
偉そうなこと言ってすみません。
このレンズで良いものが撮れたら、また現れます。
書込番号:3823953
0点
レフレックス さん はじめまして!
横レス失礼します。
別スレのとおり,テレコン(KENKO)を購入し,実際に使い始めたのですが,やはり暗いし,SSが稼げないし,テレ端ではソフトフォーカスレンズのようにぼやけるしと思った写真が撮れません。
そこでデジスコとはどんな感じなのでしょうか?何か参考になるwebとか,実際の使い勝手とかご指導ください。
※いいスレ等がありましたら,そちらに移動します。お許しください。
書込番号:3824963
0点
2005/01/23 22:17(1年以上前)
写好爺さん はじめまして
デジスコを知ったのは僕もつい最近なのです。
ショップで実際に手にして見てきた感想を述べますね。
まず、フィールドスコープ(地上望遠鏡)にアタッチメントを使ってデジカメを取り付けます。
接眼レンズとカメラの光学ズームとの関連で焦点距離2000ミリ以上の驚異的な超望遠レンズになるのです。
それも、15万円から20万円位の出費で実現できるのです。
僕が試しに撮影した感触としては被写体をフレームに捉えることが慣れないと非常に難しい。
ピント合わせが難しい或いはMFしか使えない等の理由で殆どの人が一眼ではなくコンパクトデジカメを使っているみたいです。
僕もいつかはデジスコに足を踏み入れるかも知れません(笑)
こちらのサイトを参考にしてみて下さい。
http://www.digisco.com/
書込番号:3825442
0点
ようやく最近理解したのですがこのレンズはズームリングを回すタイプではなく
直接伸ばして使うものだったのですよね
実はまったく理解しておりませんでした、最近ようやく分かりました、お恥ずかしい
実はメーカーのHPを見て、なおかつ皆様の書き込みで「鏡筒を伸ばす」というのをみて
ようやく最近理解しました、実はSIGMAでこの手のものはもう所有しています
といってもずいぶんと前の、なおかつ焦点距離も50-200oほどのものですけれど
もう装着しても露出がおかしく、メーカーからも「修理不能」と言われ棚に眠っておりましたが
ただこれに近い操作方法であるということですね
ちなみにこのレンズの口径ですが86oとのことですが、こんな大きな物は今まで見たことが無いです
ケンコーなどのHPを見てもこのサイズを見たことは無いのですがもしかして
純正のものでないとこれに合うものは無いのでしょうか・・・HPを見たら\10000と書かれていますが(^^;;;
確かに安い中古のレンズだったら買えてしまいそうです(笑)
話は変わりますが、このレンズが置いてあるお店ご存じないでしょうか
やはり実物を是非見てみたくて、重さもちょっと実感がわきにくいですし
まあ自分の持っている一眼の二倍くらいあるというのが確かところですが
ちなみに当方は首都圏に在住ですが、近隣にあるのはキタムラ、キムラくらいです
カメラも購入したのはケーズデンキでしたし、正直なところ物がそれほど出回ってこないのが実情です
東京近郊で構いませんのでどなたかそのへんのほうご教示いただけたら幸いです
書込番号:3829410
0点
レフレックス さん ,DSボーイ さん
まとめレス失礼します。
>こちらのサイトを参考にしてみて下さい。
>http://www.digisco.com/
早速拝見させて頂きました。情報ありがとうございます。本も出ているようですし,研究したいと思います。
>ちなみにこのレンズの口径ですが86oとのことですが、こんな大きな物は今まで見たことが無いです
>ケンコーなどのHPを見てもこのサイズを見たことは無いのですがもしかして
>純正のものでないとこれに合うものは無いのでしょうか・・・HPを見たら>\10000と書かれていますが(^^;;;
私はこのレンズを購入時に保護フィルタ,先日夕日用にNDフィルタをケンコー製で購入しました。以下のURL参考にしてください。
PLフィルタ:http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_8354193_8354799/37401.html
ND4フィルタ:
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_8355130_8355489/37132.html
保護フィルタ:
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_8353938_8354163/37301.html
どちらにしても馬鹿高いです。
実物を置いてある場所は…。ネット通販で購入のためお許しを!
書込番号:3829692
0点
レンズ > シグマ > APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF
APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RFに×2テレコンを装着すると,AFが動作しないと言うことは承知の上で教えてください。
AFの許容範囲のF5.6を合成絞り値で超えるためということですが,これは,レンズ内の信号で完全にAFが効かないものなのでしょうか?
それとも晴天でコントラストが高ければ,ある程度AFは動作するのでしょうか?
別のレンズ(テレ端F6.3)にND4フィルタを装着し,2絞り分光量を下げてもAFが明るいところであれば動作します。(ちょっと暗かったりコントラストが弱めだとNGですが)。
×2テレコンで2絞り分暗くなると言うことは,単純に考えて,ND4ファイルタを使用したときと,ボディに解放絞りで届く光量は同じでしょうから,同様に動作するのかなと単純に思いました。
MFは覚悟しているのですが,もしある程度まではAFが使えるのであれば,より便利かなと思いまして・・・。
実際のところご指導ください。
0点
2005/01/11 20:52(1年以上前)
ケンコーの×1.4と×2のテレコン、
シグマの×2のテレコンをニコンD70で使っていますが、
シグマのテレコンはある数値の合成F値を超えると
コントラストが高くてもAFが効かなくなるようです。
逆にケンコーのテレコンはF値が暗くなっても
コントラストが高いとAFが効くときがあります。
以上は使ってみた上での経験です。
シグマのテレコンの合成F値の数値がどこからかということと、
ケンコーのテレコン使用でどこまでのF値だとAFが効くかは
正確に試してませんのでごめんなさい。
時間のあるときに試してみます。
書込番号:3765111
0点
METAL HEART さん,レスありがとうございます。
>逆にケンコーのテレコンはF値が暗くなっても
>コントラストが高いとAFが効くときがあります。
ということは,KENKOの方がいいですかね。
汎用性を前面に出しているKENKOは,最低限の信号だけをボディに送っているのかも知れませんね。
肝心の画質はシグマとKENKOでは,どちらが上ですか?
書込番号:3769449
0点
自己レスです。
結局KENKO デジタルテレプラス300 2倍を購入しました。
実際に使用して,テレ端ではSSが1/1000を超えても,AFは動作しませんでした。(今のところ一度も)ジーコ,ジーコとのっそりと動くのですが…。ワイド端から250mm辺りまでは動作することもあります。(イチローの打率よりも低いけど)
×1.4ならば,もう少し動作するかも知れませんね。中古で探してみようかなと思ってます。
F値は合成では出ないのですね。焦点距離も合成値ではないので,撮影後のデータを見てもどれがテレコン使用か分からなくなります。
まぁ今のところピンぼけが連続しているところがテレコン使用ですが(笑)
画質の低下は思っていた以上に厳しいです(特にテレ端)
書込番号:3825009
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









