24-135mm F2.8-4.5 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥59,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:24〜135mm 最大径x長さ:83.6x90.9mm 重量:530g 対応マウント:シグマSAマウント系 24-135mm F2.8-4.5のスペック・仕様

マウントにより在庫状況に差があることが御座います。ご購入の際にご確認下さい。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 24-135mm F2.8-4.5の価格比較
  • 24-135mm F2.8-4.5の中古価格比較
  • 24-135mm F2.8-4.5の買取価格
  • 24-135mm F2.8-4.5のスペック・仕様
  • 24-135mm F2.8-4.5のレビュー
  • 24-135mm F2.8-4.5のクチコミ
  • 24-135mm F2.8-4.5の画像・動画
  • 24-135mm F2.8-4.5のピックアップリスト
  • 24-135mm F2.8-4.5のオークション

24-135mm F2.8-4.5シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 8月 5日

  • 24-135mm F2.8-4.5の価格比較
  • 24-135mm F2.8-4.5の中古価格比較
  • 24-135mm F2.8-4.5の買取価格
  • 24-135mm F2.8-4.5のスペック・仕様
  • 24-135mm F2.8-4.5のレビュー
  • 24-135mm F2.8-4.5のクチコミ
  • 24-135mm F2.8-4.5の画像・動画
  • 24-135mm F2.8-4.5のピックアップリスト
  • 24-135mm F2.8-4.5のオークション

24-135mm F2.8-4.5 のクチコミ掲示板

(184件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「24-135mm F2.8-4.5」のクチコミ掲示板に
24-135mm F2.8-4.5を新規書き込み24-135mm F2.8-4.5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

ご意見をお聞かせ下さい。

2007/11/18 15:03(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-135mm F2.8-4.5

スレ主 nineinchさん
クチコミ投稿数:10件

KDXとEF50mm F1.8 IIからデジ一をはじめた初心者です。

現在、手持ちのズームレンズは”EF28-105mm F3.5-4.5 II USM”(中古)のみです。
その他のレンズは以下の3つです。
・EF28mm F1.8 USM
・EF50mm F1.8 II
・SIGMA:20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF(ほとんど出番なし・・・)

主に単焦点で子供の写真を撮っていましたが、
ひと月前に、旅行用として試しにはじめてズームレンズ(EF28-105)を買いました。
改めてズームレンズの便利さに気付き、
暗い所でもSSが稼げるもう少し明るいズームレンズが欲しくなりました。

使っていて、望遠側ももう少し欲しいと感じたので、
この”24-135mm F2.8-4.5”は、
”EF28-105mm”より明るい上に、広角も望遠も幅があるので
重さが増すのことさえ我慢すれば良いのでは、と思いましたがどうでしょうか?

やはり多少暗くても、今買うなら
最近のレンズ”18-200mm F3.5-6.3 DC OS”などの方が、オススメでしょうか?
”SIGMA:18-125mm F3.5-5.6 DC”も軽さという面では気になります。

28-105mm F3.5-4.5 との比較で
ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号:6998468

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3051件

2007/11/18 16:29(1年以上前)

そのレンズは知りませんが、
似たような域を買うのはあまりお薦めしません^0^

暗い中で、明るいレンズを欲しいのですね?
そのばあい、わたしならズームの便利を捨てても、単レンズをつかいたいですね。

あとは、自分の足で歩くだけです。

下記の最後の2本は、更にくらいレンズですね。
希望の用途とは違う使い方なら、選択もあり得ますが、今回は違うような気もします。

書込番号:6998738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2007/11/18 17:38(1年以上前)

 18-200mm F3.5-6.3 DC OSのインプレッションだけ・・・但し、うちのは、D40につけてるのでHSM仕様ですが・・・

・便利レンズ、写りはそれなりだけど、気にする人が気にするくらいの範疇。※私見
 便利さを考えると「あり」だと思えるレンズ。
・手振れ補正、確かにすごい(200mm、F6.3、ISO200、SS1/10、手持ちで7〜8m先のものを狙っ
 て、写した写真を背面液晶で拡大してみても、ブレが認められなかったので、購入に踏み
 切った)
・但し、思ったよりはでかいので、お散歩レンズに35mmF2がAF-S化して欲しいなと思う今日こ
 の頃。


 それと、外付けストロボ430EX、あったら便利ですよ?それなりに工夫すれば、ストロボチックじゃない写真も撮れますし、三脚を使って、スローシンクロ(フラッシュ光ってもシャッター切れるまでは動かないでくださいね)をやれば、人物とイルミネーションが同時に綺麗に撮れますし。

 学研から出ている、馬場信幸さん著の「デジタル一眼レフ ストロボ100%活用術」、本屋で立ち読みだけでもしてみてください。多分、ストロボ=その場の雰囲気台無し の考え方が少し変わります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C100%25%E6%B4%BB%E7%94%A8-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-%E9%A6%AC%E5%A0%B4-%E4%BF%A1%E5%B9%B8/dp/405604130X

書込番号:6998967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/11/20 22:13(1年以上前)

返信遅くなりました。
申し訳ございません。
マイナーなレンズ?にもかかわらず、
すばやいレスで感謝しております。

ニコカメさん
>下記の最後の2本は、更にくらいレンズですね。
やはりそうですよね…。
実は先日の旅行の天候が曇りと小雨の為、屋外でも暗く、
望遠側105mm(=168mm)で歩留まりが非常に悪かったので
(私の技量の問題もありますが…)
もう少し明るいレンズが欲しいと思った次第です。
手ぶれ補正でもいいのですが、
子供などが被写体の場合、被写体ぶれもあるので
明るいほうがいいかなぁと…。安易だったかな〜。
>ズームの便利を捨てても、単レンズをつかいたいですね。
人数が多い旅行だと人を中心に撮る場合、単レンズでは
シャッターチャンスを逃すことが多くて…。(/_;)

ridinghorseさん
>便利さを考えると「あり」だと思えるレンズ
>但し、思ったよりはでかいので
このバランスが微妙で多少望遠側を捨てても軽いのが欲しいなぁと考えたのですが…。
でもOS付きのこのレンズ使ってみたいです。
>多分、ストロボ=その場の雰囲気台無し の考え方が少し変わります
初心者なので、この手のアドバイスは大変参考になります。
ありがとうございました。
ご想像の通り、コンデジの経験からストロボは極力使わないようにしていました。
ストロボが上手く使えないことは自覚していましたし(^^ゞ
少し勉強して、機会があれば挑戦してみたいと思います。


現在は旅行の際、室内として
・EF28mm F1.8 USM
・EF50mm F1.8 II
を持っていくので、
それ以外の時につけておける
標準ズームレンズ見たいなものをもう少し探してみたいと思います。

書込番号:7008269

ナイスクチコミ!0


スレ主 nineinchさん
クチコミ投稿数:10件

2007/11/20 22:25(1年以上前)

↑上記の”gogoisaisa”の書き込みの書き主は、スレ主のnineinchです。
自分のPCの調子が悪く、仕方なく別のPCから返信をしたのですが、
返信が遅れた上に、こんなことになって申し訳ございませんでした。

書込番号:7008337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2007/11/21 00:59(1年以上前)

すみません、Amazon、べらぼうな値段つけてますね。こちらを御参照下さい。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_34887024_39287399/42063866.html

書込番号:7009187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2007/11/21 07:42(1年以上前)

 度々ですが、申し訳ありません。ヨドバシでのネット注文も出来なくなってますね。

 本当にこの本は、ストロボ撮影の考え方を変えてくれる本だと思います。本屋さんを回って買う価値ありの本です。

 もし、大阪地区にお住まいでしたら、3ヶ月位前かな、なんばParks内にある本屋さんに、この本と、同、馬場信幸さん著の「確実な露出決定」も置いてありました。チェックしてみてください。
 この2冊の本は、私が持っているカメラの本の中でも、最も素晴しいと思う2冊です。

 ・・・なんでこんなに素晴しい本を学研は廃盤にしちゃうんでしょうね・・・大人の事情があると言われればそれまでですが、本当に残念です。

書込番号:7009668

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

使いやすいですか?

2006/01/15 19:32(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-135mm F2.8-4.5

スレ主 37CAFEさん
クチコミ投稿数:52件

kissDを使っているのですが
旅行に出かける時に荷物を減らしたくて
使いやすいズームレンズを物色中です

気軽に1本だけ持って行けるものだと
この24-135か18-125かな〜と思っているのですが
18-125はデジタル専用だと聞きましたが本当ですか?
フィルムkissLiteを持っているので出来ればどちらでも使えるのが欲しいんです

手持ちのレンズは・・
canonはキットの18-50、35F2、50F1.8
SIGMAは28-105、55-200、50MACRO、105MACRO です

お使いの皆さんからアドバイス頂けますと嬉しいです
どうぞ宜しくお願い致します<(_ _)>

書込番号:4737572

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2006/01/29 14:17(1年以上前)

こんにちは。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_35_56.html

「APS-C 相当の大きさより大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラ及び、35mm 一眼レフカメラ、APS フィルム一眼レフカメラには使用できません。使用された場合、画面にケラレが生じます」ということだそうです。

書込番号:4776428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2006/01/29 14:21(1年以上前)

↑は、18-125のことです。

書込番号:4776440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/02/03 12:09(1年以上前)

こんにちは!37CAFEさん。

このレンズを所有してます。
カメラはEOS 1Ds Mark Uで使っております。標準ズームのメインレンズ
として使っています。

感想は、
非常に使いやすくて写りに関しても焦点距離35mm以下で4角が流れる
傾向はありますが、あくまでも1670万画素の解像度での話しなので
kissDでは問題にならない程度だと思います。AFのスピードもUSMと
比べると少し遅いですが、問題になるほどではありません。

値段もCANONと比べると手頃だし購入して損の無いレンズだと私は思
います。

書込番号:4789782

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

どうしようかな

2005/12/30 20:19(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-135mm F2.8-4.5

クチコミ投稿数:157件

なんか中途半端なレンズが多い気がします。

このレンズがDGタイプに改良されるのを待ってから購入しようと思ってました。
ニコンからVR18−200が発売されて心が動いています。
VR18−200はDXランクのためプラスチックマウントらしいです。
しかも一部の機種には角が欠けると言う情報も有りました。(初期不良かも知れませんが)
デジカメでの使用を検討しているのですが出来ればVR28−300で開発してほしかったです。
広角側はそんなに必要ないし、そうすればプラスチックマウントでなくなるでしょう。
偏見かも知れませんがやはり耐久性は金属マウントの方が上だと思います。
このレンズもDG化をしてEX仕様にし、HSMを搭載すればAFスピードの向上が図れ、
更に良いレンズになると思うのですが如何でしょうか。

現在VR18−200は品薄のため(適正価格では)入手困難な状態です。
1、2ヶ月もすれば、あちらこちから在庫が出てくると思いますがその間にDG化されて販売されるのは無理でしょうね。

書込番号:4695506

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/30 20:36(1年以上前)

>DG化されて販売されるのは無理でしょうね。

でしょうね。

書込番号:4695542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/12/30 21:34(1年以上前)

VR18−200はプラマウントじゃないですね。

>広角側はそんなに必要ないし
それはあなたの意見はそうですが、このレンズは35mmサイズで24mmからのレンズってことで存在価値があるのでは?

書込番号:4695701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2005/12/30 21:52(1年以上前)

SIGMAさんは春先に18-200、30/1.4、10-22と魅力的なレンズを出した後、
はいくつか設計変更をしたものの、DG化でお茶を濁している感じがしますね。
100-300mm/F4 DGなんてNIKONマウント用しか発売されていません!!!
2月のPMAでは開発を進めてきた魅力的なレンズが一気に発表されるのでは?
と、期待しているのですが...。
CANONの70-300IS DOの様なレンズがお手頃価格で出てきて欲しいですね。

書込番号:4695739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/31 02:44(1年以上前)

>VR18−200はDXランクのためプラスチックマウントらしいです。
????? Realy?

干〜支、これは、D50セットレンズにもなっている
AF-S DX ED18-55mm F3.5-5.6Gと
AF-S DX ED55-200mm F4-5.6G
の2本だけだと思うワン!

書込番号:4696414

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/12/31 03:21(1年以上前)

売れてそうにないから
(自分が持ってないだけだったりして(^^;; でも、シグマレンズ30本くらい持ってる私が持ってないという事は。。。?)
大幅モデルチェンジは期待できないかも?

書込番号:4696450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2005/12/31 13:08(1年以上前)

ニコンは35mmとDXを階層(差別)をつけて開発していると思いました。
ですからDXタイプ=プラスチックマウントと設定していると勘違いしてしまいました。
マウント部を確認できる画像が見つからないためまだ半信半疑ですが。
VR18−200で見たレスは、読み違いかも知れませんね。大変失礼しました。(゚ー゚;Aアセアセ

Y氏in信州さんが言われるように2月のPMAまで待って見るのも良いかも知れませんね。
おそらくその前に情報が出ると思いますが・・・メインは新型の一眼デジカメだと思っています。
それに合わせて周辺を一新してくれることに期待しましょう。

でもその前にVR18−200を購入してしまうかも知れません。

書込番号:4697072

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

スポーツ撮影−AF性能 (合掌時間・迷い)

2005/06/29 01:17(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-135mm F2.8-4.5

スレ主 Derby Duckさん
クチコミ投稿数:1件

現在、EOS KISSデジタルN と SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC を持っています。
インラインホッケー (アイスホッケーみたいなもの) の撮影をしたくて購入
したのですが、試合会場が余り明るくないためか、遅いシャッター速度になりがちです。

明るいレンズということで、この SIGMA 24-135mm F2.8-4.5 の購入を検討
しているのですが、動きが速い被写体の撮影に向いていますでしょうか?
合掌時間・迷い等のAF性能につき、ご教示いただければ幸いです。

なお、撮影位置から被写体までの距離の関係で、20mm程度〜135mm程度の
ズームレンズを探しています。

書込番号:4249247

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

このレンズの評判について

2005/02/21 21:56(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-135mm F2.8-4.5

スレ主 もうすぐ商品到着します!さん

このたびニコンD70ボディと初めてのレンズとしてこの商品を選びました。
いろいろリサーチはして決めたことには間違えないのですが、こちら
ではあまり評判が良くないようですね。(^^;;;
子供のスナップ写真や旅行に行ったときの風景写真撮影のために購入しました。
常用域でかつ明るいレンズとして決めたのですが、やはり初心者には
難しいレンズなのでしょうか?
諸先輩方のご意見を聞かせてください。
宜しくお願い致します。

書込番号:3968417

ナイスクチコミ!0


返信する
THANITさん

2005/02/21 23:01(1年以上前)

私はEOS 20Dで使用しています。
今までSIGMA製レンズを購入したことは無かったのですが、このレンズを使用してSIGMAの品質レベルが価格以上と思っています。手持ちのEF17-40mmLとラップする、24mm, 28mm, 40mm付近での撮り比べ(共に開放より1絞り絞って)をしましたが、24mmで少しタル形歪が出る以外、EF17-40mmLとほぼ互角で満足しています。EFでも17mm近辺ではタル形歪が発生しています。世間で評価の良いEF17-40mmLですが、私のEFは外れの個体を引いたのかと思われる程です。
唯一、価格相応な箇所はズームリングが重たくムラがあり、鏡筒のフィニッシュもあっさりしたものです。






書込番号:3968952

ナイスクチコミ!0


スレ主 もうすぐ商品到着します!さん

2005/02/21 23:54(1年以上前)

THANITさん>
早々のレスありがとうございます。
口径が77mmと大きいこともあり、光の入力も多いんじゃないかって
勝手に思ってたりもしてます。

確かにズームリングが重いですよね。一応購入前に量販店で実機に
装着させてもらってこれを承知の上で購入しました。
レンズも重いですし、D70ですとちょっとアンバランスな感もありますが
いろいろ試してみたいと思っています。
貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号:3969379

ナイスクチコミ!0


通天閣高い-A1安いさん

2005/03/08 00:05(1年以上前)

もうすぐ商品到着します! さん こんばんは。

D70でこのレンズ愛用してます。
10月頃子供の学校の行事で、わたしが競技出場の為、家内に初めて
カメラを渡しましたが、重いとも言わないで結構楽しんでいましたよ。
(コンパクトフィルムカメラしかさわったことがないのですが)

ほんの少しだけ、伸ばすときは下に、ちじめるときは上にすると軽いですよ。
ぶれない重さで気に入っています。キットレンズを付けたり、
このレンズを付けたりしながら、子供絡みになると寄りが欲しくて
やっぱりこのレンズになります。

良いレンズと思います。使い倒して下さいね。

書込番号:4037555

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

AFが

2004/12/31 12:22(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-135mm F2.8-4.5

スレ主 シグマッチさん

この板の常連さんがアップしている写真見て、購入しました。
ボディは20Dです。
AFが迷うのですが、こんなものなのかどうか、不安です。
迷うというのはギュンギュンといつまでも迷うということでなく、ギュギュっといってロックはします。問題はシャッター半押しを繰り返すとその都度ロック位置が違ってしまうことなんです。
三脚に固定でテストしてみると、ピントが合ったり合ってなかったり。
他のシグマ単焦点ではそんあことありません。もちろんキャノンのAFレンズでもこういう経験は有りません。
シグマのズームレンズはこういうものなんでしょうか?年開けたら購入店に相談するつもりですが、折角の正月休み、不安を払拭して使いたいもので、皆さんのご経験など伺えたら幸いです。

ちなみにマニュアルフォーカスで合わすと、シャープな良いレンズだと思わせる画質です。
でもまだまだ小さい20Dのファインダーだと疲れます。

書込番号:3711064

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19836件Goodアンサー獲得:940件

2004/12/31 12:35(1年以上前)

望遠側のみですか?

書込番号:3711099

ナイスクチコミ!0


スレ主 シグマッチさん

2004/12/31 13:27(1年以上前)

ひろ君ひろ君 さん
暮れの忙しいときにレス有り難うございます。

>望遠側のみですか?
全域でこの動作をします。
フォーカスリングの動き幅(回転角)としては広角の方が大きいです。
「センチ」に換算すればきっと同じ程度かも知れませんが。

20Dでは2.8センサーに期待して広角ならokかと思ったのですが。
なお、この動作は、文字などの印刷物は当然として、10m以上距離のある建物の窓なんかでも、同様です。同様どころか、かなりAFロックに迷い始めます。

しかし空中に浮いている電線、だと迷いがちょっとだけ少なくなります。
要するに周囲との距離差とコントラスト差が十分あって、際だったエッジがあるときにだけ、運が良いとロック位置が安定を続けます。

他の手持ちレンズ数本で、同じ焦点距離でテストすると、全部ok安定した動作をでした。


書込番号:3711278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19836件Goodアンサー獲得:940件

2004/12/31 13:36(1年以上前)

販売開始2003/10なのでそんなに古くないと思うのですが
とりあえず狛江本社に相談するのがいいと思います。

書込番号:3711308

ナイスクチコミ!0


スレ主 シグマッチさん

2004/12/31 18:16(1年以上前)

ひろ君ひろ君 さん

どうも!

> 販売開始2003/10なのでそんなに古くないと思うのですが
とりあえず狛江本社に相談するのがいいと思います。

そういわれて、或意味ほっとしてます。
これが普通だとなると折角買ったのにガックリですから。
正月休みが明けたらアクション起こします。
どうも有り難うございました。

書込番号:3712234

ナイスクチコミ!0


YKND2004さん
クチコミ投稿数:138件

2005/02/12 03:17(1年以上前)

このレンズをα7Dにつけて使い始めましたが、シグマッチさんが書かれているような症状(!?)は、まったく出ていません。

さすがに暗い夜景などでは、ときたまAFが迷うことがありますが、そういったシーン以外ではキチンとAFは効きます。

シグマッチさんの買われたレンズは、 個体差…といいますか、初期不良品ではないでしょうか。

書込番号:3918423

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「24-135mm F2.8-4.5」のクチコミ掲示板に
24-135mm F2.8-4.5を新規書き込み24-135mm F2.8-4.5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

24-135mm F2.8-4.5
シグマ

24-135mm F2.8-4.5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 8月 5日

24-135mm F2.8-4.5をお気に入り製品に追加する <20

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング