24-135mm F2.8-4.5 のクチコミ掲示板

ご意見をお聞かせ下さい。

[nineinch]

KDXとEF50mm F1.8 IIからデジ一をはじめた初心者です。

現在、手持ちのズームレンズは”EF28-105mm F3.5-4.5 II USM”（中古）のみです。
その他のレンズは以下の3つです。
・EF28mm F1.8 USM
・EF50mm F1.8 II
・SIGMA:20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF（ほとんど出番なし･･･）

主に単焦点で子供の写真を撮っていましたが、
ひと月前に、旅行用として試しにはじめてズームレンズ（EF28-105）を買いました。
改めてズームレンズの便利さに気付き、
暗い所でもSSが稼げるもう少し明るいズームレンズが欲しくなりました。

使っていて、望遠側ももう少し欲しいと感じたので、
この”24-135mm F2.8-4.5”は、
”EF28-105mm”より明るい上に、広角も望遠も幅があるので
重さが増すのことさえ我慢すれば良いのでは、と思いましたがどうでしょうか？

やはり多少暗くても、今買うなら
最近のレンズ”18-200mm F3.5-6.3 DC OS”などの方が、オススメでしょうか？
”SIGMA：18-125mm F3.5-5.6 DC”も軽さという面では気になります。

28-105mm F3.5-4.5 との比較で
ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：6998468

[ニコカメ]

そのレンズは知りませんが、
似たような域を買うのはあまりお薦めしません＾０＾

暗い中で、明るいレンズを欲しいのですね？
そのばあい、わたしならズームの便利を捨てても、単レンズをつかいたいですね。

あとは、自分の足で歩くだけです。

下記の最後の２本は、更にくらいレンズですね。
希望の用途とは違う使い方なら、選択もあり得ますが、今回は違うような気もします。

書込番号：6998738

[ridinghorse]

　18-200mm F3.5-6.3 DC OSのインプレッションだけ・・・但し、うちのは、D40につけてるのでHSM仕様ですが・・・

・便利レンズ、写りはそれなりだけど、気にする人が気にするくらいの範疇。※私見
　便利さを考えると「あり」だと思えるレンズ。
・手振れ補正、確かにすごい(200mm、F6.3、ISO200、SS1/10、手持ちで7〜8m先のものを狙っ
　て、写した写真を背面液晶で拡大してみても、ブレが認められなかったので、購入に踏み
　切った)
・但し、思ったよりはでかいので、お散歩レンズに35mmF2がAF-S化して欲しいなと思う今日こ
　の頃。


　それと、外付けストロボ430EX、あったら便利ですよ？それなりに工夫すれば、ストロボチックじゃない写真も撮れますし、三脚を使って、スローシンクロ(フラッシュ光ってもシャッター切れるまでは動かないでくださいね)をやれば、人物とイルミネーションが同時に綺麗に撮れますし。

　学研から出ている、馬場信幸さん著の「デジタル一眼レフ ストロボ100％活用術」、本屋で立ち読みだけでもしてみてください。多分、ストロボ＝その場の雰囲気台無し　の考え方が少し変わります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C100%25%E6%B4%BB%E7%94%A8-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-%E9%A6%AC%E5%A0%B4-%E4%BF%A1%E5%B9%B8/dp/405604130X

書込番号：6998967

[gogoisaisa]

返信遅くなりました。
申し訳ございません。
マイナーなレンズ？にもかかわらず、
すばやいレスで感謝しております。

ニコカメさん
＞下記の最後の２本は、更にくらいレンズですね。
やはりそうですよね…。
実は先日の旅行の天候が曇りと小雨の為、屋外でも暗く、
望遠側105mm（＝168mm）で歩留まりが非常に悪かったので
（私の技量の問題もありますが…）
もう少し明るいレンズが欲しいと思った次第です。
手ぶれ補正でもいいのですが、
子供などが被写体の場合、被写体ぶれもあるので
明るいほうがいいかなぁと…。安易だったかな〜。
＞ズームの便利を捨てても、単レンズをつかいたいですね。
人数が多い旅行だと人を中心に撮る場合、単レンズでは
シャッターチャンスを逃すことが多くて…。(/_;)

ridinghorseさん
＞便利さを考えると「あり」だと思えるレンズ
＞但し、思ったよりはでかいので
このバランスが微妙で多少望遠側を捨てても軽いのが欲しいなぁと考えたのですが…。
でもOS付きのこのレンズ使ってみたいです。
＞多分、ストロボ＝その場の雰囲気台無し　の考え方が少し変わります
初心者なので、この手のアドバイスは大変参考になります。
ありがとうございました。
ご想像の通り、コンデジの経験からストロボは極力使わないようにしていました。
ストロボが上手く使えないことは自覚していましたし（^^ゞ
少し勉強して、機会があれば挑戦してみたいと思います。


現在は旅行の際、室内として
・EF28mm F1.8 USM
・EF50mm F1.8 II
を持っていくので、
それ以外の時につけておける
標準ズームレンズ見たいなものをもう少し探してみたいと思います。

書込番号：7008269

[nineinch]

↑上記の”gogoisaisa”の書き込みの書き主は、スレ主のnineinchです。
自分のPCの調子が悪く、仕方なく別のPCから返信をしたのですが、
返信が遅れた上に、こんなことになって申し訳ございませんでした。

書込番号：7008337

[ridinghorse]

すみません、Amazon、べらぼうな値段つけてますね。こちらを御参照下さい。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_34887024_39287399/42063866.html

書込番号：7009187

[ridinghorse]

　度々ですが、申し訳ありません。ヨドバシでのネット注文も出来なくなってますね。

　本当にこの本は、ストロボ撮影の考え方を変えてくれる本だと思います。本屋さんを回って買う価値ありの本です。

　もし、大阪地区にお住まいでしたら、3ヶ月位前かな、なんばParks内にある本屋さんに、この本と、同、馬場信幸さん著の「確実な露出決定」も置いてありました。チェックしてみてください。
　この2冊の本は、私が持っているカメラの本の中でも、最も素晴しいと思う2冊です。

　・・・なんでこんなに素晴しい本を学研は廃盤にしちゃうんでしょうね・・・大人の事情があると言われればそれまでですが、本当に残念です。

書込番号：7009668

このレンズ良いですね。

[コンデジ]

更に高倍率なズームが出ていますので、今ではあまり注目されないレンズですが、これは良いです。価格もこなれていますし、ズーム比はそこそこでも画質重視という方にはお薦めです。私は先月、K10D用としてPENTAXマウントを購入しましたが、これ１本でかなりの被写体をカバーできますし、画質は完全に高倍率ズームの域を超えています。

【良い点】
・ワイド端／テレ端ともに、歪曲が大変少ない。
・倍率色収差が大変少ない。
・24-60mmF2.8と同等の、見栄えのする発色。
・中央から周辺部にかけて安定した解像感。
・APS-C専用ではない。

【悪い点】
・開放付近では球面収差の影響で甘すぎて使い物にならない。1〜1.5段絞ると、劇的に画質が向上する。F2.8-4.5のレンズだが、実用上はF4〜7.1と見た方が良い。
・大柄でやや重いので、エントリー機には向かないかも。

絞らないと像が甘いというのは、広角系の大口径単焦点レンズに似ています。しかしそれが許せるなら、また約６倍のズーム比で良いなら、本当にお薦めなレンズです。

書込番号：6150146

[里いも]

コンデジさん 　　こんにちは、

そうですね、あまり高倍率ズームは便利ですが、ほれ込むほどではないですね。
多少倍率が狭くとも、気に入った画像が撮れるのがいいですね。
画質がよければ、重さは気にならなくなるでしょう。

書込番号：6150224

[コンデジ]

里いもさん

>多少倍率が狭くとも、気に入った画像が撮れるのがいいですね。

そうなんです。18-200（250）mmなどの高倍率ズームの画は、ピントの芯がなく、どこにもピンが来ていないような絵です。光学的にコントラストを高めて、かろうじてシャープ「感」を保っているようには見えますが、実写の解像力は低く、総じて発色にキレがなく見栄えがしません。「旅行にはこれ１本あれば」と良くいわれますが、私はちょっと･･･という感じですね。

レタッチ経験の少ない人は、デジタル画像はレタッチで何とでもなると考えがちです。例えば、解像感が低ければUSMを強くすれば良い、発色が渋ければ彩度を上げれば良い、という具合です。でも実際には、例えば性能の低いレンズで光学的にコントラストの上がってしまった画を弄ろうとしても、レタッチ耐性が低くてどうにもなりません。デジタルでも銀塩でも、やはりレンズの描写性能が良くない限り、きれいな画は得られないです。

また18-200（250）mmなどの高倍率ズームの特徴として、開放でもそこそこのシャープ「感」はあるものの、絞っても大幅に画質が改善されない傾向が見られます。それとは対称的にこの24-135mmは開放はダメダメでも、絞れば劇的に画質が向上し、その傾向はF11あたりまで続くので、コントロールしやすいです。ミノルタ（→ コニミノ → ソニー）の銘玉AF28mmF2などもそうした傾向で使いやすく、銀塩／デジタル両方のαで重宝しました。

CANONのフルサイズ機でこのレンズを使っておられる方もいるようですし、将来のセンサーサイズの大型化も視野に入れて、買っておいて損のないレンズだと思うのですが。

書込番号：6152160

[クルミナー85]

人気の全くないシグマの名レンズですよね。最広角側の樽型ディストーションの少なさは素晴らしいですね。武骨なデザインもマニアックで大好きです。

書込番号：8470908

使いやすいですか？

[37CAFE]

kissＤを使っているのですが
旅行に出かける時に荷物を減らしたくて
使いやすいズームレンズを物色中です

気軽に１本だけ持って行けるものだと
この24-135か18-125かな〜と思っているのですが
18-125はデジタル専用だと聞きましたが本当ですか？
フィルムkissLiteを持っているので出来ればどちらでも使えるのが欲しいんです

手持ちのレンズは･･
canonはキットの18-50、35F2、50F1.8
SIGMAは28-105、55-200、50MACRO、105MACRO　です

お使いの皆さんからアドバイス頂けますと嬉しいです
どうぞ宜しくお願い致します＜(_　_)＞

書込番号：4737572

[美恵ちゃんが行く]

こんにちは。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_35_56.html

「APS-C 相当の大きさより大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラ及び、35mm 一眼レフカメラ、APS フィルム一眼レフカメラには使用できません。使用された場合、画面にケラレが生じます」ということだそうです。

書込番号：4776428

[美恵ちゃんが行く]

↑は、18-125のことです。

書込番号：4776440

[ガンコ部長]

こんにちは！37CAFEさん。

このレンズを所有してます。
カメラはEOS 1Ds Mark �Uで使っております。標準ズームのメインレンズ
として使っています。

感想は、
非常に使いやすくて写りに関しても焦点距離35mm以下で4角が流れる
傾向はありますが、あくまでも1670万画素の解像度での話しなので
kissＤでは問題にならない程度だと思います。AFのスピードもUSMと
比べると少し遅いですが、問題になるほどではありません。

値段もCANONと比べると手頃だし購入して損の無いレンズだと私は思
います。

書込番号：4789782

どうしようかな

[ふじとう]

なんか中途半端なレンズが多い気がします。

このレンズがＤＧタイプに改良されるのを待ってから購入しようと思ってました。
ニコンからＶＲ１８−２００が発売されて心が動いています。
ＶＲ１８−２００はＤＸランクのためプラスチックマウントらしいです。
しかも一部の機種には角が欠けると言う情報も有りました。（初期不良かも知れませんが）
デジカメでの使用を検討しているのですが出来ればＶＲ２８−３００で開発してほしかったです。
広角側はそんなに必要ないし、そうすればプラスチックマウントでなくなるでしょう。
偏見かも知れませんがやはり耐久性は金属マウントの方が上だと思います。
このレンズもＤＧ化をしてＥＸ仕様にし、ＨＳＭを搭載すればＡＦスピードの向上が図れ、
更に良いレンズになると思うのですが如何でしょうか。

現在ＶＲ１８−２００は品薄のため（適正価格では）入手困難な状態です。
１、２ヶ月もすれば、あちらこちから在庫が出てくると思いますがその間にＤＧ化されて販売されるのは無理でしょうね。

書込番号：4695506

[ぼくちゃん.]

＞ＤＧ化されて販売されるのは無理でしょうね。

でしょうね。

書込番号：4695542

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＶＲ１８−２００はプラマウントじゃないですね。

＞広角側はそんなに必要ないし
それはあなたの意見はそうですが、このレンズは３５ｍｍサイズで２４ｍｍからのレンズってことで存在価値があるのでは？

書込番号：4695701

[Y氏in信州]

SIGMAさんは春先に18-200、30/1.4、10-22と魅力的なレンズを出した後、
はいくつか設計変更をしたものの、DG化でお茶を濁している感じがしますね。
100-300mm/F4 DGなんてNIKONマウント用しか発売されていません！！！
2月のPMAでは開発を進めてきた魅力的なレンズが一気に発表されるのでは？
と、期待しているのですが．．．。
CANONの70-300IS DOの様なレンズがお手頃価格で出てきて欲しいですね。

書込番号：4695739

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ＶＲ１８−２００はＤＸランクのためプラスチックマウントらしいです。
？？？？？　Realy？

干〜支、これは、D50セットレンズにもなっている
AF-S DX ED18-55mm F3.5-5.6Gと
AF-S DX ED55-200mm F4-5.6G
の２本だけだと思うワン！

書込番号：4696414

[かま＿]

売れてそうにないから
（自分が持ってないだけだったりして(^^;;　でも、シグマレンズ３０本くらい持ってる私が持ってないという事は。。。？）
大幅モデルチェンジは期待できないかも？

書込番号：4696450

[ふじとう]

ニコンは３５ｍｍとＤＸを階層（差別）をつけて開発していると思いました。
ですからＤＸタイプ＝プラスチックマウントと設定していると勘違いしてしまいました。
マウント部を確認できる画像が見つからないためまだ半信半疑ですが。
ＶＲ１８−２００で見たレスは、読み違いかも知れませんね。大変失礼しました。(ﾟｰﾟ;Aｱｾｱｾ

Y氏in信州さんが言われるように２月のＰＭＡまで待って見るのも良いかも知れませんね。
おそらくその前に情報が出ると思いますが・・・メインは新型の一眼デジカメだと思っています。
それに合わせて周辺を一新してくれることに期待しましょう。

でもその前にＶＲ１８−２００を購入してしまうかも知れません。

書込番号：4697072

２０Ｄでのサンプル画像

[グリのグラタン]

偶然中古品をみつけて、２４Ｋで入手しました。
結構気に入ってます。
シグマ特有のアンバーかぶりも薄いです。
EF28-135ISよりずっとシャープで、テレ側の
色収差も少ないです。

http://www.imagegateway.net/a?i=2moiZwVDwq

18-200mmF3.5-6.3DCとの比較も一部あります。
ピントは不安定なところがありますが、ボディ側の
責任も無きにしも非ず。
ＡＦモータ音は、大きめと思いますが、
18-200mmDCよりは低音のため、比較的気になりません。
ＡＦスピードは速いとはいえませんが、
動きの少ない風景などが主体のため、自分の場合は
問題となりません。
ご参考まで。

書込番号：4554941

[ﾅｲﾙの丘]

ほんとシグマ、せめて最望遠側だけでも開放からピントの芯を出して欲しいですよネ（笑）。女性の顔色はオッサン色になるし（笑）。18-50Ｆ2.8のアンバー浮きはヒドイ（笑）。28-70Ｆ2.8はマゼンタたっぷりだから好きやけど。でもシグマは大好き。

書込番号：7604354

シグマ24〜135ｍｍをペンタックスistDsでつかってみて

[ぴょんた53]

レンズが大きくて重量も、動きも重い。f２．８でこの焦点距離だからしょうがないか？マニュアルで絞りを操作しずらい。買って２ヶ月でピントとリングズームリングがびくとも動かなくなった。中のカムが壊れたらしい。新品と無償交換してくれた。このような故障は初めて。すみまでまあまあ写るがメカの信頼性に欠ける。リング類が安っぽい。安いからしょうがないか？以前買った28〜135ｍｍｆ2.8は使っているうちだんだんピントもズームも軽くなってきた。最近のプラスチックのはめ込み花びらフードはすぐ取れてなくしてしまう。
　カメラ側のピント合わせのモーターの力もあると思うが早い動きもものにはオートフォーカスは使えません。
　価格安い、性能まあまあ、操作性悪い、安っぽい、信頼性に欠けるというわけで仕事には使えません。ここ一番ではやはりタクマー（ｋマウント改）かｓｍｃペンタックス単焦点マニュアルレンズだね。

書込番号：4427002

[楽天GE]

「交換レンズ2005」を見ると、18-125mmF3.5-5.6DCが
絶賛されてるのに、この24-135mmは評価低いですね。

http://www.clubcapa.net/capa/mook/lens2005.html

書込番号：4427572