COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACROシグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 9月17日
COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO のクチコミ掲示板
(112件)- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
在庫処分ということで格安で入手しました。
望遠レンズは同SIGMAの55-200DCを所持していましたが、子供の撮影がメインの為、寄れない事が唯一最大の欠点でした。写りはとてもシャープで気に入ってましたが。
このレンズは標準〜望遠までと高倍率ズームですが、色のりも特に悪くなく、思っていたよりは良く写ると思います。(あくまで私見ですが)
おまけのマクロも結構遊べたりします。
ズームリングが重いのは皆さんと同じでした。(特に80o付近)
このレンズは最近のSIGMAと比べると、写りはソフト傾向だと思います。
旅行用に便利な焦点距離と値段で、使える1本だと思います。
使用カメラはPENTAX *istDsです。
0点
うらやましぃっす!
近々旅行に行くので,ここの所しばらくこのレンズを探しまわった
のですが,マウントがキャノンの物はみつかりませんでした.
予算的に,新しくてより高価な新型は手がでないので
かなり惹かれたのですが,残念です.
書込番号:4454299
0点
レンズ > シグマ > COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
大阪駅地下のY富で新品を1万7千円強で売っていますが、中古の棚に新品同様のこのレンズが1万2千円であり購入しました。D70用にシグマ18-50を使っており、望遠は以前から持っていたシグマAPO70-300mm(現行より一つ前のタイプ)をつけてみるとピントが合いません。AF-Nikkor70-210(Dではないタイプ)は使えますが、重い。そこでこのサイトで高倍率ズームを探していました。同じ範囲のタムロンとの比較がアサヒカメラの2002年3月号にありますが、その結論は、歪曲と逆光への強さではタムロンだがボケはシグマの方が良いとのこと。作例を見てもなかなか良さそうでした。
で、D70につけた感想は、確かに逆光にはやや弱いものの充分使えるものでした。中心部の良いところを使っているからかもしれません。マクロもGoodです。小さく軽く、旅行などにはベストでしょう。残りの本数も少なくなっている様ですし、今売ってる値段(2万円以下)であれば、買いだと思います。
1点
2005/03/03 09:16(1年以上前)
私も全く同じカメラ&レンズ構成です。
(おもわずしゃしゃり出てしまいました)
散歩時には28−200一本でいけるので便利ですね。
(デジタルの一眼ではレンズ交換したくないというのもありますが)
18−50ほどではないにしろ、しっかりと写りますし。
私も70−300のピントには辟易しています。その点
28−200の望遠側は比較的早く正確ですね。
書込番号:4013277
1点
レンズ > シグマ > COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
本日購入しました。大して安くはありませんが、ビック立川店で¥17,800+15%でした。
店頭表示はとんでもない値段(¥26,000位だったと思います)だったのですが、交渉したらすんなりとビックのネット価格(¥17,800+15%)になりました。
先日D70ボディを購入したのですが、標準域の手持ちが35-70しかないので、取り敢えずの常用レンズにするつもりです。
みなさんの書き込みやサンプルを見ると性能的には「イマイチかな?」と思ったのですが、この値段で高倍率で軽量コンパクトと、「お手軽常用レンズ」としてはとりあえず満足です。
ところで、持ち帰ってカメラにセットして初めて気付いたのですが、このレンズのズームリングって上から見て右がテレ側なんですね。
手持ちのニコンもトキナも反対なのでビックリしました。
シグマレンズは初めてなので、「シグマはこうなのかな?」と思ってカタログで確認したらレンズによって違いますね。
「もしかしたら使いにくくてすぐに手放すかも。。。」と少し不安になりました。
それとユーザーの方に質問なのですが、ズームリングのトルクが80mmあたりで重くなるのですが、これは仕様でしょうか?
3点
ゴンベエ28号 さん はじめまして、天文中年です。
>それとユーザーの方に質問なのですが、ズームリングのトルクが80mm
>あたりで重くなるのですが、これは仕様でしょうか?
仕様のようですね。私のも同じような感じです。
ただ、少し使い込むと、幾分スムーズになるようです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0
私のアルバムに、このレンズで撮影した写真がいくつかあります。
お手軽の割りに結構よく写ってくれるので、私は満足しています。
>「もしかしたら使いにくくてすぐに手放すかも。。。」
>と少し不安になりました。
他のレンズと付け替えると、一瞬逆に回してしまいますね(笑)
しかし、購入価格の割りに使えるレンズなので、末永く使おうと
思っております。
書込番号:3406300
0点
2004/10/21 01:50(1年以上前)
私はKissDなのでCANONとズームが同じ方向のこのレンズを気に入って
います。
ズームリングが途中で重くなるのは私も同じです。
書込番号:3407811
0点
天文中年さん、SGMA-A5さん、ご返答ありがとうございます。
ズームリングの件、仕様のようで安心しました。
天文中年さん、写真拝見させていただきました。
天文中年さんの腕による部分も大きいと思いますが、このレンズ結構良い感じですね(他のレンズとの比較でないものは始めて見ました)。
雨続きでまだ屋外での試写をしてなかったのですが、お陰さまで性能面でも安心できました。
がんばって使いこなしたいと思います。
あとはズームリングの方向に自分が対応するだけですね(^^ゞ
SGMA-A5さん、キャノン純正はこのレンズと同じズーム方向なんですね(初めて知りました)。
書込番号:3408536
0点
SGMA-A5 さん 、ゴンベエ28号 さん こんばんは、天文中年です。
>天文中年さんの腕による部分も大きいと思いますが、
>このレンズ結構良い感じですね
褒めて頂くと恥ずかしいです。
純粋にこのレンズが高倍率ズームの割りにシャープな画像が
得られるようです。ボケなどは、少しうるさい部分もありますが
購入価格の考えると他のどの高倍率ズームと比較しても
C/Pが高いと思います。
台風も去りましたので、今週末は戸外で是非撮影して見てください。
書込番号:3410400
0点
この土日でSLを撮ってきました。
スナップ以外の写真を撮るのは15年振り位です。
写真の面白さを思い出してきました(^^)
久々なので構図も露出も全然ですが、このレンズも使ったので購入を検討されている方は参考までにどうぞ(カメラはD70です)
200mm↓
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=889.923231&src=4811573&un=81988&m=0&pos0=1
28mm↓
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=889.923231&src=4811807&un=81988&m=0&pos0=1
書込番号:3422044
0点
2004/10/30 22:34(1年以上前)
こんばんは。以前よりこちらの掲示板を拝見していましたが、本日ビックカメラで\17,800+15%で購入できました。
こちらの掲示板を見て購入を決意しました。
カメラはEOS20D+標準18-55なので、ちょうど望遠がほしかったところです。多くの方が書かれているように、ズームが途中で重くなりますが、あまり気にはなりません。ズームの方向も標準と同じなので問題なしです。
本日は雨ザーザーで撮影はできませんでしたが、今後バシバシ撮って生きたいと思います。
書込番号:3441291
0点
レンズ > シグマ > COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
先日、某量販店で購入しました。これまで純正ばかりを使っていましたが、2万円を切る価格で、このレベルの商品が手に入るのはとってもお買い得だと思います。描写力もいろいろと言われていますが、個人的にはハイレベルのアマチュアや写真で生計を立てているプロで無い限りは十分な満足感を得られると思います。
また、ピント環とズームリングの距離が近いため、一度に操作できそうな構造も良いと思います。しかし、ズームリングはめちゃくちゃ固い、目下、緩くなるように連日、使い倒しています。あと、搾り環が一段、低くなっているので、操作する時、少し不便ですかね。慣れれば支障ないでしょうが。
ちなみに私はMFで使用しています。
0点
レンズ > シグマ > COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
ヨドバシで17800円の15%還元で買って
早速撮影に行ってきました
とりあえず3枚ほどupしておきました
(良い所)
1)安い
2)凄くコンパクト
3)そこそこ写る
(良くない所)
1)AFがウルサイ・遅い
2)ズームリングが重い
実質15000円ちょっとなら、買って損は無いと思います
もしかすると出番が一番多くなるかも・・・です
0点
2004/08/16 22:45(1年以上前)
私も同じ店、同じ条件で買いましたよ!
D70で撮影してますが、私のレベルでは
画質も十分満足です。
純正18-70とセットで使用してます。
いい買い物でした!
書込番号:3151467
0点
レンズ > シグマ > COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
カメラのナニワで税込み17000円で購入しました。
ポイント10%付でポイントでフィルターを購入しました。
使用カメラはニコンD70です。
他はニッコール28-80F3.3-5.6G、シグマ70-300F4-5.6MACRO SUPERU
シグマ18-50F3.5-5.6DCを持っています。
この前シグマ18-50F3.5-5.6DCをお店で購入したときに
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
17800円で売っているのを見て、思わず究極のお散歩&旅行
レンズに欲しくなってしまい購入してしまいました。
安い価格に手ごろな大きさ、ワイドなズーム幅
特に、カメラに装着してもD70のソフトケースに収まる
長さがとても魅力に感じております。つけっぱなしレンズとしては
最高と思っています。
焦点距離がモロにかぶっていますが、常用レンズとして使っていこうと思っています。
昨日、購入したばかりなので、まだたいしたものを撮影していませんですが、今週の日曜日にでも、お散歩撮影しようと思っております。
D70に装着した感じは、私が持っている他の3本のレンズと比較して
一番バランスがとれていて、持った感じも良好です。
また、正面から見ても、他のレンズと比べ外径が大きいので
少し格好がよいと思っています。
また、付属の花形フードもなかなかよい感じです。
レンズの先端にある赤のラインも少し高級に見えてよいと思っております。
天体写真以外では、昆虫&植物マクロの撮影が好きなので、ちょっと
したときに、このまま撮影できるので便利と思って購入しました。
撮影サンプルを日曜日にでもアップする予定です。
0点
自己レスです。
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
で撮影したクマゼミの写真をアップしました。
私の腕では、三脚が必須となりそうです。
内の1枚は原寸サイズでアップしています。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0
書込番号:3094498
0点
よー撮れてますなあ。37/41大好きです。
昆虫が苦手なのですが(イナゴや蜂の子は食えます)、
クモの巣の描写はいいと思います。
純粋なマクロ要らないんじゃないかと思えますね。
このレンズにトキナーの19-35。
さらにマクロ90をプラスしようかと悩んでいるおやぢでした。
書込番号:3094818
0点
silver springs さん レスありがとうございます。
少し、使ってみての感想ですが、広角側の描写が望遠側と比較して
すこし甘いようです。広角側では1.5絞り程度絞れば使えそうです。
望遠側は思っていたより良好で、お散歩マクロには手軽で良いと思います。(マクロ:その他=8:1位の撮影比率なので)
200ミリ(D70での使用は300ミリ相当)なので三脚は不要か
と思っていましたが、やはり必要ですね今回の撮影では中型三脚を使用しました(ベルボンの25年位前のものです)
お散歩用の小型三脚の軽量高性能なものがほしいと思っています。
また、本格的なマクロレンズ
TAMRON SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01)
が今一番欲しいレンズです。少し高価なので、現在へそくり
蓄積中であります。
書込番号:3096512
0点
お散歩マクロには手軽で良いと思います。
>全く同感です。軽量コンパクトですからね。
軽量高性能な小型三脚は小生も物色中です。
あまり軽量ですと不安定になりますし・・・。
なかなか悩ましいところです。
天文中年さんが狙っている三脚がありましたら
教えていただけませんか。
この掲示板とは関係ないレスになってしまいましたが。
いい写真をまた見せて下さい。それでは!
書込番号:3098420
0点
天文中年さん、
究極のお散歩レンズ、買ってしまいましたか。
よくないですねー。堕落ですねー。(^^)
この種のレンズ、なにしろ便利です。楽ちんです。
レンズ交換の手間もいりません。何本も持つ重さからも解放されます。
で、これに甘えていると、もう最悪…。(^^;)
(もちろん、高倍率ズームの出番、メリットはあります)
私はTAMRON 28-300mm/F3.5-6.3 Ultra Zoom XR、通称A06を使っています。
中古で2万円ちょっとでした。
今のところ、これ以上の“手抜き撮影のためのレンズ”は出ていません。
私はPENTAX MZ-3とMZ-5Nで使っていますが、コンパクトなボディには
28-200mmくらいの方がバランスが良いですね。
ところで、天文中年さんの作風を見ていると、
むしろ単焦点をお散歩レンズにした方が良いのではと感じました。
天体撮影はもちろんのこと、花や昆虫にはマクロ機能のある中焦点が
ピッタリでしょう。そう、180mmです。
私のお散歩レンズ、高倍率ズームから単焦点にもどりつつあります。
軽量三脚ですが、かなり前はジッツオにちょうど良いのがありました。
見かけなくなって久しいので、輸入あるいは生産されていないわけです。
ハスキーは大きい、ジッツオは丈夫だが比較的重い…。
現時点ではマンフロットの中から探すということでしょうか。
(スリックとベルボンには、あまりいい思い出がないので)
書込番号:3102030
0点
ごろなご さん こんばんは
ご忠告も聞き入れず買ってしまいました。
実はこのレンズで絶対に撮ってみたい対象があります。
(勿論、このレンズでなければということはないのですが)
飛翔するオニヤンマです。このトンボの習性は林の中の比較的広い道の上を
必ず、いったり来たりする習性があります。特に脅かしたりしないで
その空路の下にじっとしていれば、かなりの回数往復する習性があり
面白い習性です。
飛んでるトンボの中では飛んでくる方向が予測できるので、撮影はギンヤンマなどに比べればはるかに楽なほうといえます。
こいつを前方5m 3m 頭上 というカットを狙ってやろうと
ひそかに考えております。全ておきピンの撮影になります。
焦点距離は200 100 50mm(D70では1.5倍ですが)くらいの
焦点がよさそうです。
この日曜日にオニヤンマのいそうな山にハイキングしようかと考えております。日本最大のトンボ オニヤンマの飛翔 たとえ撮影できなくても想像しただけで嬉しくなってきそうです。
書込番号:3103717
0点
天文中年さん、
ちゃんと目的を持って道具を選んでいる人はいいと思いますよ。
偏屈な単焦点派の私も使うくらいですから…。
むしろ、これから写真を始めようという人に、「これ1本あれば万能だから」
というすすめ方がマズイのではないかと思っています。
オニヤンマ、本当に見かけなくなりましたね。
アップされたクマゼミも珍しい…。あのシャー、シャーという鳴き声。
北山とか、ですか?
そうそう、トンボを撮るときは三脚が役に立ちますよ。
脚を1本、できるだけ長く前方に伸ばしておく。
その先にとまるんですね、これが。
すかさずシャッターを切るわけですが、片手は三脚を持っている。さて困った。(^^)
書込番号:3104158
0点
ごろなご さん こんばんは
オニヤンマには逢えませんでしたが、代わりに他のトンボを
撮ってきました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0
オニヤンマはお盆休みに再挑戦です。
書込番号:3118054
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








