COMPACT HYPERZOOM 28-300mm F3.5-6.3 ASPHERICAL のクチコミ掲示板

なぜタムばかり人気なのかな

以下6枚の写真がならんでいますが、
左TAMRON　28-300mm　Ultra Zoom XR 、右Sigma F3.5-6.3 ASPHERICAL
の比較です。
上から28,135,300�o付近。
全てS2PRO使用F8で撮影、PHOTOSHOP上で等倍表示状態でトリミング。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040122153830.jpg
こうして見るとワイド端でわずかにタムロンが勝っているものの、テレ側ではシグマが大きく勝っています。

書込番号：2374915

レンズ名が中途半端になってしまいましたが
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-300mm F3.5-6.3 ASPHERICAL
のことです。

書込番号：2374959

[かま＿]

私もシグマ持ってます。描写には満足しています。
ただ、大きさ重さはだんぜんタムロンが良いですから、タムロンの人気は出ると思います。
なのでシグマもモデルチェンジしたので、現行シグマの描写も気になりますね。

書込番号：2375005

[かま＿]

って、えぇっ！？　13000円なの？！
冷静なレスしてる場合ぢゃないぢゃん！！
もう１本買おうかな…　　でも重くて大きいからペンタックスに合わないんだよな…　悩む…

書込番号：2375019

[goodidea]

へー面白く見せて戴きました。タム持ってるのでシグマには興味がありますね。

書込番号：2375849

すいません少し勘違いをしておりました、てっきりシグマの28-300mmは
マクロと非マクロの2種類だと思っていたんですが3種類？あったんですね、私のは改めて確認したら初代の
28-300mm　F3.5-6.3　DL Aspherical Hyperzoom（フィルタ径72mm）
の方でした。
それにしてもデザインも名称も近くて紛らわしいですねぇ（汗；

書込番号：2376230

Kiss Digitalで使用されている方？

このレンズをEOS Kiss Digitalで使用検討中です。どなたかお使い
でしたら感想をお聞かせください。マクロ機能は無いようですがそ
こそこ使えますか？

書込番号：2105236

[Burri]

確かに価格は安くなっていますが、リニューアルされているのはご存知ですよね。
●SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 MACRO
http://www.sigma-photo.co.jp/news/28_300_f35_63m.html

ニューバージョンは「最短撮影距離はズーム全域で50cm。300mm側で最大撮影倍率1:3のマクロ撮影が可能です。」だそうです。

書込番号：2105413

すでにもう持っているのですか？
購入を検討中ならやはり
SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 MACROのほうをお勧めします。

書込番号：2106088

アドバイスありがとうございます。そうですね、NEWバージョンの50Cm
全域マクロ魅力があり迷ったのですが、＠\19000円の魅力に負けてしま
いました(笑)。でも、もう生産されてなくなった旧品とは言えレンズ材
質も新バージョンと同等だったのでマクロ撮影を気にしなければと言う
ことで注文してしまいました。あと、新バージョンの掲示板でズーム
リングが引っかかると言うのが気になりました。
皆さん、ありがとうございました。
＜現在の所有レンズ＞
１）EF-S18-55mm(Kiss Di専用）
２）タムロンAF24-135mm F/3.5-5.6 AD MACRO

タムロンのAF24-135mmも同シグマのF/2.8-4.5にすれば良かったかなと
反省してる次第です。でも結構いけてると思いますが・・。

書込番号：2108695

[かま＿]

あはは　(^^;;　ワタクシも19800円で、本日受けとって来ました。
ん〜　ちょっと重いので、早くもお蔵入りになりそうな予感　(^^;;
まぁ、３００ｍｍと思えば良いんですけどね。　常用レンズとしては、ちょっと・・・
値段に負けたのは全く同じです(笑)
あ、ＢＯＤＹはkissデジではないので、すみません。

書込番号：2111341

自己スレです！
New 28-300の方の掲示版に「旧タイプがっかり！」と言った内容の書き込
してきました。その後、気をとりなおして通常の撮影を行って見たところ
結構いけるかな？と言った印象に変わりました。
なにせ、評判の良いタムロンAF24-135と解像度など比較してたのがいけな
かったようです。このレンズはコストパフォーマンスで見るなら「良い」
と言う結論です。
１）露光アンダーとならず、補正しなくても良好に撮影できます。
２）ズーム操作が極めてスムースです。
３）Kiss Digitalのキャノンマウントと相性が良く、ガタは殆どなく
　　ピッタリ！です。
３）コントラストに欠けた甘い絵ですが各種収差は平均的にまとまって
　　いると思います。
４）最大の欠点は近寄れないと言う点です。

ちょっと常用するには難しいですね。でも、高倍率が欲しいとき、少しは
役立つように思います。それにしても安かったから・・・。

でもシグマの印象は悪くないですね。AF24-135 F/2.8-4.5に興味が湧いて
ます・・・。

書込番号：2116359

[かま＿]

ニュートリノ２１さん、どうもこんばんわ♪　あちらのカキコミも拝見しました。
最短撮影距離、確かに足りないですねー
（まぁ、昔を知ってる人には、今のレンズが異常に近いんですけど　(^^;;　）
でもやっぱり新型は高いみたいですヨ＜あちらを参照
安い分、少しの使用で元が取れるでしょう(笑)

書込番号：2116684

新型で「イチキュッパ」と言うのはやっぱり間違いですよね。

天気が悪いので本格使用はこれからです。確かに銀塩時代でAFもAEも無かった
時代のレンズって今どきのようには近寄れなくて安いクローズアップレンズ
はめて近寄ったもんです。金属筒でできていた時代のズームレンズからすると
形も重さもずいぶん小さくて軽くなった方だと思います。僕は、重い方が安定
感があって好きです。

これで、この値段なら満足しなきゃいかん！と思うようにします(^_^)
キャノン、タムロン、シグマと来ましたので次はトキナーを購入してみよう
と思ってます。

書込番号：2117975

モーター音うるさいですか？

モーター音とフォーカスのスピードはいかがなものでしょうか？　普段ＵＳＭ28-135、100-300で子供のスナップと旅行時の風景写真をとっています。購入された方で率直な感想を教えてください。お願いします。

書込番号：1136041

Canoxさん、はじめまして。
以前、このレンズを所有していた者です。

モーター音とフォーカススピードを気にされているようですが、
どちらも率直に言ってUSMには敵いません。
とはいえ、このレンズのウリは
「コンパクトな高倍率ズーム（しかも、ソコソコ安価）」というところですので
USMに匹敵するものを望んでいる訳ではないのでしたら楽しめる一本かも知れません。

それと余計なお世話かも知れませんが、
お手持ちの28-135や100-300を下取りに出してこのレンズの購入をお考えなら
止めておいた方がいいと思います。
特に28-135は「手放すんじゃなかった」と後悔される筈です。
私が思うにこのレンズは、お子様の運動会など
目的がハッキリされている場合には強い味方になってくれますが、
お手持ちの２本分の機能を一本で賄えるものでは到底ございませんので。

Canoxさんの「子供のスナップと旅行時の風景写真」という用途を考えると
お手持ちの28-135でスナップ、
風景用に別途　広角レンズを購入するのがベターだと思います。


聞かれていないことまでお話してしまいましたが、
以上、ほんの感想まで。

書込番号：1171202

Canoxさん。
私は、屋外ではこれ1本をメインに使っています。被写体は子供です。
モーター音はさして気になりませんが、AFのピンはUSMほど軽快ではありません。
ワイドからテレまで１本でいけますから。
子供のカメラを意識しない表情をアップで捉えるなら300で撮るのが
一番です。
ただし、屋内では使えないです。テレ端でF6.3ですから。
部屋では24-70のF2.8を使ってます。
駒場ラジカルさんのおっしゃるように、28-135は残して
おいたほうがいいと思います。

書込番号：1868820