このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2006年12月11日 16:13 | |
| 0 | 11 | 2005年10月11日 18:03 | |
| 0 | 6 | 2005年9月17日 23:13 | |
| 0 | 4 | 2005年4月9日 12:35 | |
| 0 | 7 | 2005年3月4日 21:39 | |
| 0 | 10 | 2005年2月3日 13:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
DGについては、過去レスにたくさん出てますよ。
一度ご覧下さい。
書込番号:5741188
0点
>DGではない点による支障はありますか
もともとフレア等の少ないレンズですから支障は無いですね。
書込番号:5741402
0点
yasu1018 さん、
take525+ さん、
ありがとうございます。
Kiss デジタルXで全く問題もなく動作するというようで安心しました。実は星の写真を写すことをメインに考えています。過去レスの方にもそのような話題があって気になるところです。後はレンズの細かい収差が気になりはしますが、値段もよく、明るいレンズなので自分の目的にあっていて購入を真剣に考えました。
書込番号:5744454
0点
レンズ > シグマ > 15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
お店の方からは新製品だと知らされて買いましたが。
3週間近く前から待って15mmフィッシュアイを手に入れましたが、DGと書いてありません。
因みに、箱には15mm F2.8 FISHEIEと書いてあるだけでDGの記載はありません、レンズ本体にも。
0点
このレンズは、まだDG化されていないと思います。
お店の方が新製品だと言っていたことが間違いだと思いますが、
間違いであれば返品等に応じてもらえるのではないでしょうか?
僕もこのレンズ少し前にオークションで手に入れましたが、
なかなか面白いレンズです。
近いうちにDG化されるのでしょうか?
書込番号:4474586
0点
わたしが1年くらい前に買ったレンズの表記は、
距離指標の左側に「15mm 1:2.8 EX」
距離指標の左側に「FISHEYE 180°」です。
これと同じであるなら従来品ですね。
>近いうちにDG化されるのでしょうか?
すぐ下に書かれてますよ。(^^;;
書込番号:4474649
0点
訂正です。
× 距離指標の左側に「FISHEYE 180°」です。
○ 距離指標の右側に「FISHEYE 180°」です。
書込番号:4474659
0点
fioさん、
ひよこちゃん大好きさん、
take525+さん、
早速レス有難う御座います。
皆様の言われるとおり間違いなくDGではないですね。
ついさっき(夕方)手に入れて気に入ってるのにちょっと、ショックです。
更に同じシグマのSIGMA 12-24mm f4.5-5.6 EX DG ASPHERL HSMにはレンズ自体にDGと書かれていましたし。
サンプル画像もアップしましたし、たとえ返品がきかなくてもとても良いレンズなので価値があると思います。
書込番号:4474748
0点
一緒に夜空眺めようさん
ども! スレッドとは関係ないですが・・・
1Dsなどでの撮影で、4992×3328ピクセルのままファイル圧縮だけしている画像サンプルが数点ございました。
圧縮しすぎてブロックノイズがでており、折角の1Ds系のサンプルが少し勿体ないように感じます。 他のサンプルのように長辺を1280とかに合わせて掲載されるのが良いと思います。
フルサイズのまま掲載されるならば、ファイル圧縮をかけないで、そのままの方が良いと思いますです。
失礼いたしました。
書込番号:4475438
0点
fioさん,こんばんは。
今日の夕方から更新した写真は、ピクセル数を約266万画素まで落としてみました。
JPEGの高圧縮のブロックノイズを以前よりかなり改善できました。
有難うございましたm(_ _)m
今日、ビックカメラにTELで問い合わせた所、使用していても今回だけは返品できるとの事でした。
このレンズの画像をアップしましたが、とても楽しいレンズですね。
書込番号:4476225
0点
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEが発表されましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/10/07/2446.html
書込番号:4485304
0点
アエロナさん、情報ありがとうございます。
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEの値段をビックカメラに問い合わせたら、¥58000位になるのでは?ということでした。
ポイントは何パーセントか分かりませんが、1割5分引きにしかならないのは痛いですね。
でも、どうしても欲しいのでどこかで購入します。
書込番号:4485728
0点
いつも参考にさせて頂いております。
一緒に夜空眺めようさん、はじめまして。
>値段をビックカメラに問い合わせたら、¥58000位になるのでは?ということでした。
大阪は日本橋の国立カメラさんで「35%位の値引きと考えて下さい」と聞きましたので予約してきました(^^ゞ
書込番号:4494088
0点
白僕さん、こんばんは。
>35%位の値引きと考えて下さい
かなり安いですね!
でも、関西はちょっと遠いなあ。
地元でいつも購入しているカメラ屋さんがあるので、そこで上記金額を出して交渉することにします。
書込番号:4496432
0点
レンズ > シグマ > 15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
現在、真剣に魚眼レンズを購入しようと思い、ニコンとシグマを比較しています。
撮影対象物は、風景がメインです。
海外旅行に行ったさいに、ポイントとなるモノを中心に奥行きのある写真がとりたいと思ってます。
8mmのは、全周型(これでよかった?)というおもしろい写真が取れるようですね。
でも、あまり使わないかなと思ってます?
ニコンの10.5mmは、値段は高いですが求めている写真がとれそうだなと思ってます。
でも、画角が広すぎて写真をとるポイントを探すのが難しいのかなと思ってます。
シグマの15mmは、D70で使用すると1.5倍に画角が広がる為に歪みがすくなくなる?のかなと思ってます。
各レンズを色々と調べていると、特徴が出てきて悩ましい今日頃頃です。
予算は、ちょっと無理をして購入しようかと思ってます。
魚眼を購入された方、購入を検討されている方ぜひアドバイスを下さい。
よろしくお願いします。
0点
最近見つけたのですが、↓の画像掲示板サイトは色々なレンズ・機種毎に分けられてて参考になります。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=1050
EOS系が多いみたいですが、10Dとか20Dとかだと画角も近いので感覚は分かりやすいかと・・・(^^;;
書込番号:4354653
0点
大変、参考になりました。
15mmは、フィルムカメラで撮影された写真が多いようなので、いまいち感覚としてまだつかめていませんが、10.5mmは想像通りのレンズのようです。
後は、自分の決断ですね。
書込番号:4355932
0点
僕もD70/D70sを使っていて、魚眼に興味がわき迷いました。
やはりシグマの15mmとニコンの10.5mm
シグマの15mmだと魚眼として使うには
D70だと歪みが少なくなって、
魚眼レンズというより単焦点の広角レンズに
なってしまう気がしました。
最終的に値段が高くなりましたが、
ニコンの10.5mmを選んで購入しました。
魚眼として楽しむならニコン10.5mmが楽しめると思いますよ。
書込番号:4372039
0点
わたしの場合は逆でして。
EOS-20D用に魚眼としてではなく広角単焦点レンズとしてこのレンズを買いました。
しかし、35mmフォーマットのカメラで使わないと、15mmは中途半端になってしまいますね。
湾曲がすごい広角レンズです。
カメラが35mmフォーマットより小さいデジカメの場合で、
魚眼としての使用目的ならば10mm以下がよいと思いました。
書込番号:4397281
0点
僕は1年ほど前に、このレンズをD70用に購入しました。
このレンズで撮影して、Nikon Captureで変換、単焦点の広角レンズの代わりにと考えての購入でした。
後で分ったことですが、Nikon Captureではこのレンズの修正は出来ませんでした。
写りそのものは悪くはないのですが、魚眼と超広角レンズの中間的な歪みとなり、何となく中途半端な気がしてます。
結局ニコンの魚眼10.5oとトキナーの12-24oを買うことになり、最初からこの組み合わせにした方が良かったと後悔しております。
※シグマ魚眼15oを買ったときには上記の2本のレンズは出ていなかったと思います。
書込番号:4435652
0点
レンズ > シグマ > 15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
ist dsで御使用の方いらしたら、感想教えてください。同社(シグマ社)の20mm広角レンズと検討してます。
大蔵大臣に予算申請が当分できそうにありませんので、購入は先かと思いますが、非常に興味あるレンズです。
キットのズームに替わる常用も考えております。
特に室内撮影時などの、出来も興味あります。
よろしくお願いします。
0点
*ist Dで使っています。
まだ一眼を使い始めてからそんなに経っていないので、的はずれかもしれませんが、その点を留意して読んでくださいな。
焦点距離が1.5倍されてしまうので、対角魚眼の本領を発揮できませんが、それでもかなり広い範囲を切り取ることが出来ます。近接能力も高いので、かなり遊べます。旅先では行ったときには、これを一番よく使っていました。
室内で使ってみた感じでは、壁に平行に撮ると樽型の歪曲が気になるが、壁に対して斜めに撮るようにすると、歪曲がかえって良い味を出していると感じました。
ただ、この歪曲を上手く使って綺麗な写真を撮るのは、自分にはちょっと難しいので、気に入った写真は数点しか撮れてません。また、旅先以外では、これだけの広角を使う機会があまりなく、使用頻度が低いので、里子に出そうかと思っています。
遊ぶには良いレンズだとは思うんですけどね〜、腕が…(−−;
書込番号:4143239
0点
ご返事いただきありがとうございます。
やはり、特殊な絵づくりになるようですね?常用レンズには難しそうですね?
もう少し長い広角ズームないし標準ズームも現在検討中です。
ほんとうにご回答ありがとうございました。
書込番号:4147354
0点
niki75 さん、こんにちは。
istDSではありませんが、同じ画角のD70で使用しておりますので、遅レスながら書き込みました。
デジタルで使用した場合、銀塩ほどではないですが、やはり歪曲収差の影響が
多少なりとも残ります。
植物などの撮影では問題ない事も多いですが、人物や建物などの撮影ではちょっとつらいです。
そういう時は、同じSIGMAの14mmがいいですよ。
私のオンラインアルバムにリンクさせてます、D70写真集の中に14mmの画像を
おいてます。
良かったら覗いてみてください。
書込番号:4148023
0点
KissDで使用しています。本来の魚眼にはなりませんが、
この価格帯で超広角的な使い方が出来て重宝しています。
適度に周辺がゆがんでますし、KITレンズ18-55では味わえない、
広角の世界が体験出来ます^^。
自分は、元々、魚眼的な使い方ではなく、安価で超広角っぽい使い方が出来るレンズはないかと?探していましたので・・。
これで満足しています。
15mm以下の同社のものも買うときに自分のカメラに付けて、
試しにのぞかせてもらいましたが、15mm以下だと、目が回るくらいの
魚眼効果でした。
KissDの場合は1.6倍換算ですので、自分の用途としては、
ひろ〜い画がほしいときに、15mmのこのレンズよく多様しています。
特に、ペット撮ったりすると面白いですよ・・^^
でも、たまに、あ〜本来の魚眼効果が出来たらなぁ〜って、
思うこともありますが・・。
書込番号:4152751
0点
レンズ > シグマ > 15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
カメラ超初心者です。
広角レンズを購入しようと考えています。
主に風景を撮りたいと思っています。
超広角レンズにすべきか、魚眼レンズにすべきか、
単焦点にすべきか、ズームにすべきかいろいろと迷っています。
値段も手ごろで、使いやすいものを教えてください。
また中古レンズはどうなんでしょうか?
私はニコンを使っています。
どうかアドバイスをお願いします。
0点
カメラはニコンの何をお使いでしょうか?
デジタルと銀塩ではフォマットが異なるので,それも考えてレンズ選びをしないといけないと思うのですが。
デジタルでしょうか?
書込番号:4011101
0点
バカサバイバーさん、こんにちは
カメラ超初心者を真に受けて主に風景撮りだとFisheyeは使い辛いと思うのでノーマルな広角レンズが良いかと...
さらに風景だと微妙な構図調整が必要な気がするのでズームの方が良いかなぁ
さらに値段も手頃となると、風景は絞って撮ることが多いと思いますので
F値が暗い(F4.5とか5.6)ズームでSIGMAorTamronで探してみると安く手に入ると思いますよ ^o^\
書込番号:4014553
0点
2005/03/03 22:11(1年以上前)
回答ありがとうございます。
本当に超初心者なので、分からないことばかりで…
アドバイス参考になります。
ニコンはU2とNEWFM2を使っております。
広角レンズですと、何ミリぐらいが使いやすいですか?
書込番号:4015929
0点
最初に買われる広角レンズだったら28mmかな〜おすすめは。
わたし自身は 35mmが好きなんですが、ちょっとインパクトに欠けるので。。
でも風景を撮るためなら海黒さんもお書きのようにズームが使いやすいと思いますよ。
タムロンの28-75/2.8なんかが わたしのおすすめです。(^^)
ところで 今 お持ちのレンズはなんですか。
書込番号:4016053
0点
バカサバイバーさん、こんばんは
使いやすい画角はやっぱり28mmあたりですかね
そうするとtake525+さんと同じくTamron28-75mmF2.8 550g 3.2万
もしくはもうチョット広角側に幅を持たせてSIGMA24-70mmF2.8 715g 4.7万
これだと女性にはチト重いのでSIGMA24-60mmF2.8 550g 4.1万 なんかも良いですね
どれも評判の良いレンズですよ
ですが!最後に広角好きな自分の偏見的意見を言っちゃうと
せっかくフィルムカメラを使っているなら
SIGMA12-24mmF4.5-5.6は必ず手に入れたいレンズだと思います
現在12mmの画角を出せるレンズはFisheyeを除いてはこれだけだからです
書込番号:4016383
0点
AFならタムロンの28-75/2.8はお勧めです。α7で使っていますが「優」です。
28oは,FM2+Ai28mmF2.8Sを使っています。
このMF28oF2.8Sは最短撮影距離20pなので,マクロ並に寄れるので,面白い絵ができると思いますよ。
書込番号:4016648
0点
2005/03/04 21:39(1年以上前)
こんばんは。
みなさんアドバイスありがとうございます。
今は28−80mmを持っています。
両端がゆがんで写る感じが好きで、広角レンズを購入したいと思いました。
SIGMA12−24mmもおもしろそうですね!
F値はどのくらいがよいのでしょうか?
書込番号:4020489
0点
レンズ > シグマ > 15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
ニコンの10.5とシグマの15ミリで迷っております。近くまでよる可能性を持つレンズにしようか、コストパフォーマンスを重視するか。用途によるのでしょうか?結婚式から自然の草木花まで撮りたいです。ど〜しましょ〜。助けてください〜。近所に置いてあるお店もないですし〜
0点
こんばんは。
シグマの15/2.8 FishEye 持っています。
15cm まで寄れますから、けっこうマクロっぽく使えますよ。
逆光にも強いですし、MF にした時のピントリングの感触も良いです。
それに ニコンの方は最短14cm までですが 焦点距離が短いので撮影倍率はシグマの方が大きいですよ。
書込番号:3020239
0点
2004/07/13 07:22(1年以上前)
魚眼を結婚式で使うのはどうかと思うぞ。
書込番号:3024636
0点
>>結婚式から自然の草木花まで撮りたいです。
この条件を1本で”こなす”のは、キツイのでは・・・
自然の草木花だけならシグマ15mmは楽しいけど、結婚式までなら
タムロン90mmの方が役に立つのでは?ただし90mmなので近くには寄
れません。僕のHPはタムロン90mmとシグマ15mmでの昆虫撮影です。
明日は花の参考にシグマ15mmでのヤマユリを載せますネ。(^^ゞ
それと、通販も悪くないですよ。僕のシグマ15mmはヨ#バ#カメラ
の通販で買いました。かなり厳重な梱包で届きましたよ。
hirokubo777@40才
書込番号:3026722
0点
2004/07/14 11:45(1年以上前)
みなさま、コメントありがとうございます。レンズは今のところシグマの24〜70のF2.8と24ミリのF1.8を持っております。ただ、この前友人のウェディングドレスを選ぶときに写真を撮っていたのですが、どうしても広角がいるなぁと。で、魚眼もできるし、後で広角風にできるnikonの10.5ミリもいいですし、シグマの15ミリもよさそうですし・・・。別に魚眼にこだわらないのですが。シグマを買うと70から200ミリのF2.8もついでに買えそうですし・・・。迷いどこです〜。
書込番号:3028886
0点
>魚眼を結婚式で使うのはどうかと思うぞ。
確かに、でもかなり接近撮影でちょっと面白い画像ができるかもね。
私もシグマの15mmもってるぞ。こいつは値段から言ってもお勧めだ。
少し写真を撮り、日常に使えそうだと思っている。
書込番号:3055180
0点
アルバムを消してしまいました
新しいアルバムを立ち上げたのですが、何故か15mmで写したのが多いです。それだけ気に入っています。Nikon の10.5mmはデジタル専用レンズでしたよね?こちらはF4に付けてみました。すごい迫力でしたが
D70では少し湾曲にきつい広角って感じですかね、面白いですね。
書込番号:3091609
0点
2004/08/10 11:36(1年以上前)
ニコンのカメラを持つなら、純正の10.5mmのほうが良いと思っています。私はシグマ15mmを持っていますけど。
書込番号:3127229
0点
2004/08/12 21:54(1年以上前)
こんばんは。
ニコンの純正魚眼レンズの方が湾曲がきついようです。
シグマはニコンより若干湾曲さがゆるいようです。
普通の広角レンズとして使えます。
僕的にはニコンの作り出す絵の方が好きだけど、シグマでも満足です。
なんといっても安いですからね。
書込番号:3136808
0点
>魚眼を結婚式で使うのはどうかと思うぞ
鼻デカ新婦、鼻デカ新郎、鼻デカ媒酌人・・・
笑って楽しんでくれる人が大勢なら面白いですが…。
書込番号:3290145
0点
2005/02/03 13:09(1年以上前)
> 魚眼を結婚式で使うのはどうかと思うぞ
> 鼻デカ新婦、鼻デカ新郎、鼻デカ媒酌人・・・
それはアマチュアの先入観というもの。
私の知ってるプロの何人かは魚眼を結婚式に使ってます。
式場や会場の広がりを表現する時や、
主人公を大きく撮り、かつ式場や会場全体を映し込みたい時のカットなどに
なかなかイケるなあと思いました。
書込番号:3876322
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









