15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE のクチコミ掲示板

魚眼レンズはどこがいいですか？

[nikkon]

現在、真剣に魚眼レンズを購入しようと思い、ニコンとシグマを比較しています。
撮影対象物は、風景がメインです。
海外旅行に行ったさいに、ポイントとなるモノを中心に奥行きのある写真がとりたいと思ってます。

8mmのは、全周型(これでよかった？)というおもしろい写真が取れるようですね。
でも、あまり使わないかなと思ってます？

ニコンの10.5mmは、値段は高いですが求めている写真がとれそうだなと思ってます。
でも、画角が広すぎて写真をとるポイントを探すのが難しいのかなと思ってます。

シグマの15mmは、D70で使用すると1.5倍に画角が広がる為に歪みがすくなくなる？のかなと思ってます。

各レンズを色々と調べていると、特徴が出てきて悩ましい今日頃頃です。
予算は、ちょっと無理をして購入しようかと思ってます。

魚眼を購入された方、購入を検討されている方ぜひアドバイスを下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：4354002

[fio]

最近見つけたのですが、↓の画像掲示板サイトは色々なレンズ・機種毎に分けられてて参考になります。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=1050
EOS系が多いみたいですが、10Dとか20Dとかだと画角も近いので感覚は分かりやすいかと・・・(^^;;

書込番号：4354653

[fio]

あ〜　URL間違ってました(^^;;
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/15mm.html
こっちですm(--)m

書込番号：4354775

[nikkon]

大変、参考になりました。
15mmは、フィルムカメラで撮影された写真が多いようなので、いまいち感覚としてまだつかめていませんが、10.5mmは想像通りのレンズのようです。
後は、自分の決断ですね。

書込番号：4355932

[ひよこちゃん大好き]

僕もD70/D70sを使っていて、魚眼に興味がわき迷いました。
やはりシグマの15mmとニコンの10.5mm

シグマの15mmだと魚眼として使うには
D70だと歪みが少なくなって、
魚眼レンズというより単焦点の広角レンズに
なってしまう気がしました。

最終的に値段が高くなりましたが、
ニコンの10.5mmを選んで購入しました。

魚眼として楽しむならニコン10.5mmが楽しめると思いますよ。

書込番号：4372039

[こまったわからん初心者]

わたしの場合は逆でして。
EOS-20D用に魚眼としてではなく広角単焦点レンズとしてこのレンズを買いました。
しかし、35mmフォーマットのカメラで使わないと、15mmは中途半端になってしまいますね。
湾曲がすごい広角レンズです。

カメラが35mmフォーマットより小さいデジカメの場合で、
魚眼としての使用目的ならば10mm以下がよいと思いました。

書込番号：4397281

[polestar74]

僕は1年ほど前に、このレンズをD70用に購入しました。
このレンズで撮影して、Nikon Captureで変換、単焦点の広角レンズの代わりにと考えての購入でした。
後で分ったことですが、Nikon Captureではこのレンズの修正は出来ませんでした。
写りそのものは悪くはないのですが、魚眼と超広角レンズの中間的な歪みとなり、何となく中途半端な気がしてます。
結局ニコンの魚眼10．5�oとトキナーの12-24�oを買うことになり、最初からこの組み合わせにした方が良かったと後悔しております。

※シグマ魚眼15�oを買ったときには上記の2本のレンズは出ていなかったと思います。

書込番号：4435652

画角の広さと写りの良さに感激

[トライ-X]

超広角に、嵌まり、このレンズを買い
写りの良さに、大変満足しています。
２段絞らないと、シャープに写ってくれないのが玉に瑕ですが
（１段で撮れると良かったのですが）
値段・写り・軽さに大満足です。

書込番号：4239767

[ジ郎]

デジカメ用魚眼を出しているニコンとオリンパスをうらやむ毎日です。
キャノン用も出ないかな〜？
安く出してくれるのはシグマですが、素子のサイズが違う各社のマウントに対応した対角魚眼を出すのは難しそうですね。
一体どうなるのでしょうか？
（やっぱりニコンに対応した画角で出し、キャノンユーザーは
　若干の画角減は許容しなければならないのでしょうか？）

書込番号：4263470

広角マクロ１５ｍｍの世界

[ポリプロピレン]

昆虫の広角マクロ撮影がしたく、広角のマクロレンズとして、
シグマ　１４ｍｍｆ２．８　１５ｍｍｆ２．８　ＦＥ２０ｍｍｆ１．８　のどれにするか、
お店でカメラに付けて比較して購入しました。（購入は今年のお正月）
このレンズにした理由は、
カメラに付けた時一番小さく軽かったのとレンズの構成枚数の少なさと最短撮影距離が一番短いのがポイントとなり、このレンズに決めました。

今までなかなか休みと被写体にめぐまれず、この連休でやっと念願の昆虫の広角マクロ撮影ができました。

最初はＡＦで撮影しましたが、最短撮影距離付近ではなかなかピントが来ないので、
ＭＦで最短撮影距離にピントを固定して撮影しました。

また、今回　dp4wd　さん が　１４ｍｍｆ２．８にテレコンを使用しているというので、
私も手持ちの　ケンコーＰＲＯ３００　１．４倍（白いほう）を付けて見たところ、
けっこう硬くて、ちょっと不安でしたが問題なく装着できました。
もちろんＡＦ・ＡＥも問題なく動作します。

手持ちの最短撮影だと手ぶれでのＮＧカットも多かったです。
私の撮影スタイルでは１５ｍｍのレンズでも、シャッタースピードは最低１２５/１以上のスピードがほしいと感じました。
２５０/１以上あればそこそこ安心してシャッターが切れると思います。やはりマクロの領域ですね。
最短撮影距離での昆虫撮影のこつは、いかに素早く被写体を最短撮影距離に合わせるかがポイントです（これが難しい）。
あとレンズ（フード）の影も要注意です。

ＪＰＥＧのラージ・ノーマル画質で、手持ちでもこれだけ写れば、
私的には大満足です（テレコン付きも）。
超広角１５ｍｍはピントも手ぶれもシビアだけど、最短撮影距離１５ｃｍの世界はとても楽しいです。

今の所１０Ｄには、このレンズがテレコン付きで常時付きっぱなしで、子供のスナップ撮影でも楽しんでいます。

書込番号：4220693

[dp4wd]

ポリプロピレン　さん 、こんにちは。dp4wdです。

アルバム15mm世界、拝見しました。見ていてなんかウキウキしてしまいました。(^｡^)

魚眼によるマクロは、通常のマクロレンズと違い、周りの雰囲気を生かした
独特の世界が広がります。
私はそこが好きなんですが、いざ撮影するとなると、いかに寄れるかがポイントとなり
結構難しいこともありますね。

私は、広角接写の機材として、8mm円周魚眼・15mm対角魚眼・14mm/F2.8と使ってます。
また、ポリプロピレン　さん 言われるように、テレコンを使用することも多いです。
あとは、コンバーションレンズなんて方法も、使ってます。
どのシステムにも、それなりの特徴があってとても楽しめますよ｡

魚眼レンズの場合、中心の解像度はとてもいいので、周辺に気をつけて撮影すれば
とてもいいと思いますよ。

書込番号：4226781

[ポリプロピレン]

dp4wd　さん こんにちは　レスありがとうございます。

いつも　dp4wd　さん　の写真を見てこんなふうに撮れたらいいな、なんて考えています。

昆虫写真が撮りたくても、意外と被写体となる昆虫がなかなかいないので　dp4wd　さんの撮影環境がとてもうらやましいです。

＞魚眼レンズの場合、中心の解像度はとてもいいので、周辺に気をつけて撮影すればとてもいいと思いますよ。

私もレンズの特性を考えると日の丸写真ばかりになってしまうので撮影アングルなど変えて撮りしましたが結果はごらんのとうりでした。
このレンズ面白いけど難しいですね。

レポートのスレッド立てて質問するのも変ですが、
dp4wd　さん　はＤ７０を使用していますが、やはりＲＡＷで撮影したりレタッチ処理などしているのでしょうか？
また、他の焦点距離のレンズでの撮影時の手持ち・三脚の使い分け等、参考までお教えいただけないでしょうか。
私はＪＰＥＧの撮りっぱなしで、なるべく手持ちで軽快に撮影したいと考えています。

書込番号：4227088

[dp4wd]

ポリプロピレン　さん 、こんばんは。

ご質問の件ですが、私の場合すべてRAWデータで撮影して、Nikon Capture４で処理してます。
理由は簡単な事で、D70はWBがなかなか思うようにならず、JPEGでの撮影では
後処理が大変なですね。

また、Nikonの？デジタルの場合、銀塩のポジよりもシビアな面があって
いちいち撮影時に、確認するのが面倒なんですよ。
撮影時は、近接する事と構図、手ぶれ、シャッターチャンスに全神経を傾けてますので、
正直、JPEGのパラメーター調整まで気が回りません。

ようは撮影時に手を抜きたい、それだけの事です（笑）

次に、三脚使用の有無についてですが、その前に私の場合ピントはすべてMFです。
また、昔のレンズを使用する場合、露出までマニュアルというときも結構あります。
さすがにこのときは、撮影後露出決定のため、液晶画面で確認してます。

話がそれましたね。えーっと三脚ですが、私の場合ほとんど手持ちですね。
仲間内では結構有名なんですが、すぐに腹ばいになり、歩腹前進したり、池の中に
入る事もしょっちゅうです。そんなわけで三脚を立てたくても立てる暇がなかったり
立てられなかったりします。
とりあえず、望遠は400mmまで使ってますが、そんな感じですね。

そうそう、あとノーファンダー撮影もときに使います。
慣れの問題もありますが、意外と撮影できますよ。

ポリプロピレン　さん はCANONですよね。
実は、CONTAXのレンズを8本ほど所有してますので、20Dが欲しいなーと
思っている今日この頃です。（笑）

こんな感じですが、よろしかったでしょうか？(^^♪

書込番号：4227628

[ポリプロピレン]

dp4wd　さん こんにちは　回答ありがとうございます。

＞ようは撮影時に手を抜きたい、それだけの事です（笑）
私も同じ気持ちです。付け加えると撮影後も楽したいです。
銀塩（３・７使用）ではほとんどネガで家族写真しか撮っていなかったので、
ＪＰＥＧでもいまの所満足しています。
でも最終的に画質を求めるとＲＡＷなんでしょうね。

＞私の場合ほとんど手持ちですね。
dp4wd　さんのようにジャスピンで撮れるように精進です。

＞そうそう、あとノーファンダー撮影もときに使います。
今回ミツバチの飛び物でチャレンジしましたが成功したのはアルバムにＵＰした1枚だけでした。

今後もdp4wd　さんの写真を参考にチャレンジしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4228753

使用感 絵 について

ist　ｄｓで御使用の方いらしたら、感想教えてください。同社（シグマ社）の２０ｍｍ広角レンズと検討してます。
大蔵大臣に予算申請が当分できそうにありませんので、購入は先かと思いますが、非常に興味あるレンズです。
キットのズームに替わる常用も考えております。
特に室内撮影時などの、出来も興味あります。
よろしくお願いします。

書込番号：4098638

[rin_koro]

*ist Dで使っています。
まだ一眼を使い始めてからそんなに経っていないので、的はずれかもしれませんが、その点を留意して読んでくださいな。

焦点距離が1.5倍されてしまうので、対角魚眼の本領を発揮できませんが、それでもかなり広い範囲を切り取ることが出来ます。近接能力も高いので、かなり遊べます。旅先では行ったときには、これを一番よく使っていました。
室内で使ってみた感じでは、壁に平行に撮ると樽型の歪曲が気になるが、壁に対して斜めに撮るようにすると、歪曲がかえって良い味を出していると感じました。

ただ、この歪曲を上手く使って綺麗な写真を撮るのは、自分にはちょっと難しいので、気に入った写真は数点しか撮れてません。また、旅先以外では、これだけの広角を使う機会があまりなく、使用頻度が低いので、里子に出そうかと思っています。
遊ぶには良いレンズだとは思うんですけどね〜、腕が…（−−；

書込番号：4143239

[niki77]

ご返事いただきありがとうございます。
やはり、特殊な絵づくりになるようですね？常用レンズには難しそうですね？
もう少し長い広角ズームないし標準ズームも現在検討中です。
ほんとうにご回答ありがとうございました。

書込番号：4147354

[dp4wd]

niki75　さん、こんにちは。

istDSではありませんが、同じ画角のD70で使用しておりますので、遅レスながら書き込みました。

デジタルで使用した場合、銀塩ほどではないですが、やはり歪曲収差の影響が
多少なりとも残ります。
植物などの撮影では問題ない事も多いですが、人物や建物などの撮影ではちょっとつらいです。

そういう時は、同じSIGMAの14mmがいいですよ。

私のオンラインアルバムにリンクさせてます、D70写真集の中に14mmの画像を
おいてます。
良かったら覗いてみてください。

書込番号：4148023

[あっぷるぱぱ]

KissDで使用しています。本来の魚眼にはなりませんが、
この価格帯で超広角的な使い方が出来て重宝しています。
適度に周辺がゆがんでますし、KITレンズ18-55では味わえない、
広角の世界が体験出来ます＾＾。
自分は、元々、魚眼的な使い方ではなく、安価で超広角っぽい使い方が出来るレンズはないかと？探していましたので・・。
これで満足しています。
15mm以下の同社のものも買うときに自分のカメラに付けて、
試しにのぞかせてもらいましたが、15mm以下だと、目が回るくらいの
魚眼効果でした。
KissDの場合は1.6倍換算ですので、自分の用途としては、
ひろ〜い画がほしいときに、15mmのこのレンズよく多様しています。
特に、ペット撮ったりすると面白いですよ・・＾＾
でも、たまに、あ〜本来の魚眼効果が出来たらなぁ〜って、
思うこともありますが・・。

書込番号：4152751

広角レンズ

カメラ超初心者です。
広角レンズを購入しようと考えています。
主に風景を撮りたいと思っています。
超広角レンズにすべきか、魚眼レンズにすべきか、
単焦点にすべきか、ズームにすべきかいろいろと迷っています。
値段も手ごろで、使いやすいものを教えてください。
また中古レンズはどうなんでしょうか？
私はニコンを使っています。
どうかアドバイスをお願いします。

書込番号：4011000

[マリンスノウ]

カメラはニコンの何をお使いでしょうか？

デジタルと銀塩ではフォマットが異なるので，それも考えてレンズ選びをしないといけないと思うのですが。

デジタルでしょうか？

書込番号：4011101

[海黒]

バカサバイバーさん、こんにちは
カメラ超初心者を真に受けて主に風景撮りだとFisheyeは使い辛いと思うのでノーマルな広角レンズが良いかと...
さらに風景だと微妙な構図調整が必要な気がするのでズームの方が良いかなぁ
さらに値段も手頃となると、風景は絞って撮ることが多いと思いますので
Ｆ値が暗い(F4.5とか5.6)ズームでSIGMAorTamronで探してみると安く手に入ると思いますよ　^o^\

書込番号：4014553

回答ありがとうございます。
本当に超初心者なので、分からないことばかりで…
アドバイス参考になります。
ニコンはＵ２とＮＥＷＦＭ２を使っております。
広角レンズですと、何ミリぐらいが使いやすいですか？

書込番号：4015929

[take525+]

最初に買われる広角レンズだったら28mmかな〜おすすめは。
わたし自身は　35mmが好きなんですが、ちょっとインパクトに欠けるので。。

でも風景を撮るためなら海黒さんもお書きのようにズームが使いやすいと思いますよ。
タムロンの28-75/2.8なんかが　わたしのおすすめです。(^^)

ところで　今　お持ちのレンズはなんですか。

書込番号：4016053

[海黒]

バカサバイバーさん、こんばんは
使いやすい画角はやっぱり28mmあたりですかね
そうするとtake525+さんと同じくTamron28-75mmF2.8 550g 3.2万
もしくはもうチョット広角側に幅を持たせてSIGMA24-70mmF2.8 715g 4.7万
これだと女性にはチト重いのでSIGMA24-60mmF2.8 550g 4.1万 なんかも良いですね
どれも評判の良いレンズですよ
ですが！最後に広角好きな自分の偏見的意見を言っちゃうと
せっかくフィルムカメラを使っているなら
SIGMA12-24mmF4.5-5.6は必ず手に入れたいレンズだと思います
現在12mmの画角を出せるレンズはFisheyeを除いてはこれだけだからです

書込番号：4016383

[マリンスノウ]

ＡＦならタムロンの28-75/2.8はお勧めです。α７で使っていますが「優」です。

２８�oは，ＦＭ２＋Ai28mmF2.8Sを使っています。

このＭＦ２８�oＦ２.８Ｓは最短撮影距離２０�pなので，マクロ並に寄れるので，面白い絵ができると思いますよ。

書込番号：4016648

こんばんは。
みなさんアドバイスありがとうございます。

今は２８−８０ｍｍを持っています。
両端がゆがんで写る感じが好きで、広角レンズを購入したいと思いました。
SIGMA１２−２４ｍｍもおもしろそうですね！
Ｆ値はどのくらいがよいのでしょうか？

書込番号：4020489

みなさま、こんばんは。

ニコンの10.5とシグマの15ミリで迷っております。近くまでよる可能性を持つレンズにしようか、コストパフォーマンスを重視するか。用途によるのでしょうか？結婚式から自然の草木花まで撮りたいです。ど〜しましょ〜。助けてください〜。近所に置いてあるお店もないですし〜

書込番号：3019898

[take525+]

こんばんは。

シグマの15/2.8 FishEye 持っています。
15cm まで寄れますから、けっこうマクロっぽく使えますよ。
逆光にも強いですし、MF にした時のピントリングの感触も良いです。

それに　ニコンの方は最短14cm までですが　焦点距離が短いので撮影倍率はシグマの方が大きいですよ。

書込番号：3020239

魚眼を結婚式で使うのはどうかと思うぞ。

書込番号：3024636

[hirokubo777]

>>結婚式から自然の草木花まで撮りたいです。

　この条件を１本で”こなす”のは、キツイのでは・・・

　自然の草木花だけならシグマ15mmは楽しいけど、結婚式までなら
タムロン90mmの方が役に立つのでは？ただし90mmなので近くには寄
れません。僕のHPはタムロン90mmとシグマ15mmでの昆虫撮影です。
明日は花の参考にシグマ15mmでのヤマユリを載せますネ。(^^ゞ

　それと、通販も悪くないですよ。僕のシグマ15mmはヨ＃バ＃カメラ
の通販で買いました。かなり厳重な梱包で届きましたよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　hirokubo777@40才

書込番号：3026722

みなさま、コメントありがとうございます。レンズは今のところシグマの24〜70のF2.8と24ミリのF1.8を持っております。ただ、この前友人のウェディングドレスを選ぶときに写真を撮っていたのですが、どうしても広角がいるなぁと。で、魚眼もできるし、後で広角風にできるnikonの10.5ミリもいいですし、シグマの１５ミリもよさそうですし・・・。別に魚眼にこだわらないのですが。シグマを買うと70から200ミリのF2.8もついでに買えそうですし・・・。迷いどこです〜。

書込番号：3028886

[teraちゃｎ]

>魚眼を結婚式で使うのはどうかと思うぞ。
確かに、でもかなり接近撮影でちょっと面白い画像ができるかもね。
私もシグマの15mmもってるぞ。こいつは値段から言ってもお勧めだ。
少し写真を撮り、日常に使えそうだと思っている。

書込番号：3055180

[teraちゃｎ]

アルバムを消してしまいました
新しいアルバムを立ち上げたのですが、何故か15mmで写したのが多いです。それだけ気に入っています。Nikon の10.5ｍｍはデジタル専用レンズでしたよね？こちらはF4に付けてみました。すごい迫力でしたが
D70では少し湾曲にきつい広角って感じですかね、面白いですね。

書込番号：3091609

ニコンのカメラを持つなら、純正の10.5mmのほうが良いと思っています。私はシグマ１５ｍｍを持っていますけど。

書込番号：3127229

こんばんは。
ニコンの純正魚眼レンズの方が湾曲がきついようです。
シグマはニコンより若干湾曲さがゆるいようです。
普通の広角レンズとして使えます。
僕的にはニコンの作り出す絵の方が好きだけど、シグマでも満足です。
なんといっても安いですからね。

書込番号：3136808

[ごろなご]

＞魚眼を結婚式で使うのはどうかと思うぞ

鼻デカ新婦、鼻デカ新郎、鼻デカ媒酌人・・・
笑って楽しんでくれる人が大勢なら面白いですが…。

書込番号：3290145

> 魚眼を結婚式で使うのはどうかと思うぞ
> 鼻デカ新婦、鼻デカ新郎、鼻デカ媒酌人・・・

それはアマチュアの先入観というもの。
私の知ってるプロの何人かは魚眼を結婚式に使ってます。
式場や会場の広がりを表現する時や、
主人公を大きく撮り、かつ式場や会場全体を映し込みたい時のカットなどに
なかなかイケるなあと思いました。

書込番号：3876322