24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO のクチコミ掲示板

解像度について

[緑のリンゴ]

失礼します。

諸先輩方に当該レンズの解像度シャープ感について質問させてください。

現在、シグマ50mm F1.4を使用しています。持っている唯一の単焦点なんですが
開放付近のボケはおいておいて絞って風景街並を撮影した時の恐るべき解像力に驚いています。
ただ、もう少し寄りたい、もう少し広角という欲が出て来てしまいました。

ズームはEF24-105 F4Lを使っています。おおむね満足しているのですが絞ったシグマ50mmと比べた時の解像感には私の中では遠く及びません。（凄く良いレンズで色乗り良いですが、個人的にシャープ好きです。）
そこで
24mm F1.8を見つけました。レビューをくまなく読んだところこのレンズが一番写りがよさそうでした。


前置きが長くなりましたが
質問の内容です。

50mmはここ最近に発売されたものですが
比較すると20や24mmなどは結構と発売が古いレンズです。
絞った時のシャープ感などはやはり違うのでしょうか？

試されたことがある方、ぜひ教えていただけませんでしょうか？
みなさんの感想を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：9453900

[緑のリンゴ]

追記させてください。

5Dで使用しています。

書込番号：9454115

[C'mell に恋して]

緑のリンゴさん　こんにちは

　私はsigmaの50mmF1.4が最近気になっておりますが、24mmに関しては
　悪い印象はないですが、開放では少しソフトな感じも・・・。

　フィルター径の大きさも50mmと同じ77mmなので、共有できるので
　その内に50mmF1.4を購入してしまおうかと思っています〜。

書込番号：9455348

[３代目はS1IS]

このレンズ、色のりはいいのですが、C'mell に恋してさんと同じく開放で使う場合、写りはソフトです。

シャープさを求められているのであれば、これも設計は古いですがEF35mmF2がオススメです。

ただ、画角がお気に召すかどうかですが・・・

書込番号：9455518

[緑のリンゴ]

気持ち絞って		風景では絞り込んで

C'mell に恋してさん。
３代目はS1ISさん。

ご返答ありがとうございます。
ソフトな感じですか？投稿写真を見ていると良さげなのもあったので気になっていました。

くっきりはっきりな写真が好きでして、ソフトな感じはいくらでも加工できちゃうので。

50mmはシグマの渾身の一撃と思えるほど良いと思いますよ。添付写真は全てシグマ50mmです。

どうもありがとうございます。もう少し様子をみたりしようかと思います。
定期的にのぞかせていただいていますので
サンプル写真などたまに更新していただければ幸いです。

書込番号：9455597

[＋ハッピースナッパー＋]

シグマ24mmF1.8	シグマ24mmF1.8	シグマ24mmF1.8	シグマ24mmF1.8

シグマ24mmF1.8マクロは前に持っていて、大変お気に入りのレンズでした。


EF-S18-55mmUSM�Uと比較して、「ここまで描写の差があるとは・・・」と驚いたレンズです。

しばらくエース級の活躍をしてくれたレンズですが、風景の場合ズームが便利なので、
タムロンA09を買ってから出番が少なくなり下取りに出しちゃいました。

当時、金欠で泣く泣く手放したわけですが、後悔しています。


描写的には、

絞りF1.8・・・甘いと感じる人も多いですが、使えないレベルではないと思います。
　　　　　　　作例のF1.8の写真も、100％拡大してみると葉毛まで解像されています
　　　　　　　が、甘いと感じるのが一般的なのかな。

絞りF2.8・・・急激にシャープさが増します。この絞りの描写を甘いと感じる人は少ないと
　　　　　　　思います。接写やポートレートでは常用絞りになるかもしれません。

絞りF4・・・・これ以降の絞りは何の問題もないと思います。ただただシャープに撮れます。



マイナス面をあげれば、色のりはEF24-105F4Lのほうが絶対いいと思います。
絞りF8ぐらいまで絞ってしまえば、タムロンA09やEF24-105F4Lとシャープさの点で
大差ないのも微妙な点かな。

フルサイズ時の周辺画質は、
特別悪いという感じではないですが、良いというわけでもないですね。まあフツー（笑）

書込番号：9464424

[緑のリンゴ]

＋ハッピースナッパー＋さん

ご意見いただきましてありがとうございます。

そうですかー。

やはり、発売時期ってあるんでしょうか。

EF24-105はLですから確かに色乗りも含めて
便利だし良いレンズだと思うのですが

シグマ50 1.4と比べてしまうと解像度という点では
明らかにシグマが良すぎるのかシャープでくっきりはっきりでした。

でもみなさんが撮影されました写真を見ると
すごくきれいに写っていますね。

どうもありがとうございます。
EF35なども調べてみようと思います。

書込番号：9468752

[えいしゅう]

EF35mmF2、24mm F1.8 EX DG で撮ったポートレートをブログにUpしています。
24mm F1.8 EX DG 良い描写しています。
色載りも悪くないと思います。
APS-Cのカメラなら、24mmの方が私は使いやすいと思います。

書込番号：10307885

20mmと24mmで迷っています

[味付小魚]

はじめまして

シグマの20mmF1.8と24mmF1.8で迷っています
画角的には広い20mmが良いのですが、24mmはさらによれるので24mmにしようかなと思っています。
4mmの差は結構あると思いますが、背景をぼかして撮りたいときはよれた方が良いかなと思っています。

迷った方もおられると思うのですが、皆さんはなぜ20mmまたは24mmを選ばれたのでしょうか？
画質や重さや価格など他にもいろいろあると思いますが教えていただけると嬉しいです。

APS-C機を現在使っていますが、一応フルサイズも考えています。

書込番号：9078585

[じんべい]

味付小魚さんこんばんは

私は24mmにしました。
マクロ好きには最大倍率が魅力的。
ニコンのＡＰＳ機なので1.5倍すると36mmと標準と言われる35mmに近くなるので押さえておきたかった。
できるだけフィルター径を77mmで揃えているので都合が良い。
の順です。

書込番号：9079322

[味付小魚]

>じんべいさん
早速の返信ありがとうございます

そうですよね、1/4倍と1/2.7倍は結構違いますよね
フィルター径ですか！気にしてませんでした。。。
確かに77mmは多いですよね。私もこれだとPLフィルターやNDフィルターなどが使いまわせます

貴重な意見ありがとうございました
もしよろしければ最短撮影距離で撮影された写真を見せていただけないでしょうか？

書込番号：9084734

[mykaoru]

はじめまして・・・・・
SIGMAさんのEXDG　シリーズはNIKONでいうFX,DXで共用できるのが最大のメリットじゃないでしょうか？
D300購入後、D700まで手を出してしまったので、DX、FXでそれぞれレンズを組むのは、驚くべき金額ふが必要となってしまいます。フルサイズをご検討なら、SIGMAはお勧めでは・・・・・
私も24mmにしました。
FXで50mm、70-200mmでしたので広角側に明るいレンズがほしかったのとDXは50mm→75mm相当、70-200mm→100-300mm相当、NIKON　DX　16-85mm（風景ならいいんですが室内では、暗い・・・）の3本で室内用に明るい35〜50mmのレンズがほしくて、24mmに決まったという経緯です。
また、じんべいさんが書き込みましたように、フィルターが揃えられるのも大きいです。
私のSIGMAはすべて、77mmの一種類でＯＫ、ＰＬは結構なお値段で助かってます。

書込番号：9085702

[じんべい]

D80解放	D80F4	D80解放	D80解放

味付小魚さん遅れてすみません。

実は普段の携帯には太すぎてほとんどつかっていませんでした。
普段D80に35mmマクロ＋90mmマクロを携帯し、
気合いを入れる時はD700＋50mmf1.2＋105mmマイクロが８割以上です。
本日ご要望に応えるため撮影しましたが、風が強かったので参考程度にしてください。
普通の白梅です（普通よりすこし小さい花かもしれません）。
絞り固定オートでリサイズのみです。

書込番号：9092357

[じんべい]

D700解放	D700F4	D700解放	D700解放おまけ

その２です。

書込番号：9092371

[ニコンナイコン]

開放最短距離	Ｆ８最短距離

最短距離の作例です。
24mmといえど、開放最短距離では、ごらんのように
かなり被写界深度は浅くなります。

ＡＦで撮りました。一枚目は右目、二枚目は左目に
あわせたつもりですが、手持ちなので微妙に前後に
ずれた影響が出ているかもしれません。

書込番号：9093076

[味付小魚]

>mykaoruさん
私はCANONを使用しているのですが24mmF1.4Lは高すぎて購入できなくて、明るいレンズが欲しいのでシグマの20mmまたは24mmの購入を考えています。
やはりフィルターはばかになりませんよね

>じんべいさん
わざわざありがとうございました！
かなり近寄れますね、ただピント合わせがかなりシビアそうです。。
結構暗いところでも重宝しそうですね

>ニコンナイコンさん
わざわざありがとうございます！
最短撮影距離付近で解放は薄すぎてあまり使えなさそうですね。
あとＦ８まで絞っても結構薄いですね

書込番号：9098869

[キングカメカメラ]

20mmと24mmで同じ悩みです。室内スナップ、室内集合写真を明るいレンズでと思っているのですが２０ｍｍの書き込みの中に『室内は？？』とあります。それで２４ｍｍの方が良いかなと思っているのですが、２４ｍｍの室内・集合写真はどうでしょう？　
　機材はＤ−３００＋ＢＳ６００で、出来ればストロボなしで撮影できないか？とも考えています。
　２０ｍｍの書き込みにある室内撮影の？？ってどんな具体的に問題か、画像も見たいのですがどなたかお教えください。

書込番号：9241634

[＋ハッピースナッパー＋]

＞２０ｍｍの書き込みにある室内撮影の？？ってどんな具体的に問題か、


さあ、なんでしょうね？

私はシグマ24mmF1.8を持っていましたが、思い当たる要素としては

・換算35mmの画角が使いにくかった？
・開放絞り時、周辺画質の流れに耐えられなかった？
・AFが思いのほか遅かった？
・広角レンズとはいえ開放F1.8ともなれば被写界深度も浅くなりますから、びっくりした？

こんな感じでしょうかね。


AFは遅かったですが、ピント自体は遅くてもしっかり合わせてくれました。

周辺流れも、20mmともなればどんなレンズでもある程度は仕方のないことだし、
問題にするほどの悪さはないと思います。24mmはフルサイズ機で使っても気になりませんでした。


開放絞り付近で集合写真を撮るのはあまりおすすめはしませんね。

広角レンズとはいえ、開放だと被写界深度が浅いですから。

書込番号：9244299

[kuma_san_A1]

SIGMAの広角F1.8 EXDGトリオは最初に28mmを購入(一番安かった)。
次にデジタル一眼レフ購入(α-7 Digitalなので1.5倍換算のAPS-Cフォーマットです)後にそれまでの35mmの画角で使える大口径レンズとして24mmを購入し、28mmの画角に近い大口径レンズとして20mmも購入しました。

http://homepage.mac.com/kuma_san/20080113_fenixpro/

書込番号：9245298

[キングカメカメラ]

+ハッピースナッパー＋さん
掲示板用語では横レスというのでしょうか？どうも用語の意味がわかりませんが
その横レスに御返事有り難う御座いました。
レンズ価格もフイルター価格も高いので２０ｍｍは
あきらめようと思います。　ｆ４〜６まで絞れば良いと考えています。
１２−２４ｍｍ　ｆ４の広角は持っていますが、単焦点の写りとは違うか
と思います。また、前述ズームではｆ８位まで絞らないと３列すべてに
ピントが来ないのではないかと云う理由で単焦点広角レンズ購入の
理由付けをしようと思います。
　オカン税障壁突破しようと、つまり我が家の財務省
の認可を受けるための理論武装でして、ご協力有り難う御座います。

ｋｕｍａ　ｓａｎ　Ａ１さん
作例有り難う御座います。２０ｍｍでも隅に写った人の湾曲を
ソフトで直せるでしょうが、２４ｍｍの方が自然かなと思います。
価格と７７ｍｍのフィルターなら共有できるレンズが他にあるので
２４ｍｍにします。

書込番号：9247598

[ko-zo2]

2009/02/11　のスレですから、一寸遅いレスですが
24mmの方が一般的画角だと思いません ?
20mmも24mmも共に広角域のレンズだと思うのですが
EOSを例にとれば 24-105mm / 24-70mm のどちらにも被ります。
ワザに広角単焦点を買うにしては標準ズームでカバーされているだけに迷ってしまいます。
ワイドのワイドたる画像を得ようと思えば 20mmになるかな〜なんて思っています。

それはそうと、20mm /24mm / 28mm のF1.8トリオがリニュアールされるって聞いたことありませんか。
気になるので分かったら教えて下さい。

書込番号：14283047

銀塩でも使えますか？

[hokuro_chan]

24ｍｍの画角が好きでこのレンズを検討中です。

このレンズはＭＩＮＯＬＴＡ　α-７（フィルム）で使えるんでしょうか？
また使えるのでしたら相性の方はいかがなものでしょう？

またフイルムでも使える２４ｍｍのおすすめレンズがあれば教えてください。

書込番号：8787667

[TAIL4]

α用がラインナップされているようなら使えますよ。
シグマのf1.8トリオは、20mm・24mm・28mmと揃っております。
HSM化こそされていませんが、そこそこ安くそこそこ綺麗な良いレンズ
だと思います。

書込番号：8787699

[じじかめ]

シグマで型式にDGがつく機種が、銀塩/デジタル兼用のレンズですから、どちらにも使えます。
DCとつく機種は、APS-Cデジタル専用です。

書込番号：8788049

[hokuro_chan]

TAIL４さん　　そこそこですか．．．笑
情報ありがとうございます．


じじかめさん　　情報ありがとうございます．兼用っていうのが引っかかるんです．デジタルのための設計なのか．それとも，デジタル・フィルムの両方を満足させるための設計なのか．その微妙なところが知りたいです．

書込番号：8789846

[TAIL4]

いや、そこそこって4-5万のレンズでこれだけ写れば十分なレンズですよ？（＾＾；
f2.4ぐらいまで絞れば周辺も綺麗ですし、よれる広角レンズとしてはメリット大です。

レンズの基本設計は、f1.8EXにするときに見直しており、EX DGになったときに
デジタルに最適化したコーティングにマイナーチェンジされてるはずです。

書込番号：8790194

[hokuro_chan]

TAIL4さん　　そうですよね！　僕も寄れるってところにかなり魅力を感じています．基本設計のことも詳しく教えていただきありがとうございます．

書込番号：8792091

遠景でのピントについて

[hok212]

10日ほど前に、ネットの某カメラ店でこのレンズを中古で入手しました。

近景（数m以内）を撮影する分には問題ないのですが、50m以上離れた遠景をAFで撮影すると
高い確率（おそらく90%以上）でピンボケになってしまいます。
※カメラ本体は EOS Kiss DX で、遠景をAFで撮影する際に合焦マークがついていることを確認しています。
※現在は遠景を撮影する際はMFで調整して、それなりにピントが合った画像が得られます。

このレンズで遠景をAFで撮影しても、こんなに高い確率でピンボケが発生したりしないと思うのですが、
このような場合は、本体とレンズをメーカーに送って調整してもらうしかないのでしょうか？
あるいは、購入したショップに相談をするべきでしょうか？（12ヶ月保証がついています）

メーカーに調整を依頼する場合、どのような手順を踏めばよいのでしょうか？
また、その費用はいくら位になるものなのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、ご意見をいただければ幸いです。

書込番号：8518484

[パーシモン1ｗ]

まずは、購入店へ連絡するべきと思います。
保証が有効であれば、無料でおこなってくれるはずですから

書込番号：8518623

[神玉二ッコール]

保証期間内なら、別の物と交換、または返品も可能だと
思います。
写したピンボケ画像を、無修正のままＣＤ−Ｒに焼くなど
して商品に添付すればきちんと対処してくれるはずです。

書込番号：8519024

[hok212]

パーシモン1ｗさん、神玉二ッコールさん
早速のご回答ありがとうございます。
明日にでも購入にしたショップに相談しようと思います。

広角の明るいレンズで星を撮りたいと考えておりますので、
なんとかして納得のいく形にしたいところです。

書込番号：8519880

[＋ハッピースナッパー＋]

そんなことってあるんですね。

私の使っていたシグマ24mmF1.8は遠近ともにジャスピンでシャープでしたよ。
（遠景の場合はジャスピンかどうか判別しにくいですが、不満は感じたことないです）

AFは遅いですけどね。まあ風景撮影には気にならないスピードですけど。



星にAFしたことないですけど、暗すぎてAF迷ったりしませんかね？

書込番号：8520987

[hok212]

＋ハッピースナッパー＋さん お返事ありがとうございます。

星を撮るときに限らず、昼間でも対象物がピンボケになるのです。
先日、とある建物を70m〜80m離れたところから5枚とったのですが、
家に帰ってパソコンで見ると5枚中4枚がピンボケでした。

あと、1点気になることがありまして。。。
星を撮るときにMFで無限遠にピントを合わせているのですが、レンズの距離を合わせる
小窓のゲージが無限遠の位置（∞マークの引出し線のような記号の位置）より
1.5mmほど近距離側に戻さないとピントが合わないのです。
無限遠側に振り切ってから戻すのではなく、無限遠マークの位置から1.5mmも戻すのです。
0.5mmくらいであればまだ納得もいくのですが、1.5mmもなんてことがあるのでしょうか？

なんにせよ、これからショップに連絡を取るところですが、この距離のずれも気になっています。

書込番号：8521746

[れんずまにあ@eos]

僕の24mm　F1.8も前ピンで接写はピント合うのに
遠景撮影は全くピントが合わなかったのでシグマへ調整に出しました。

5DMK2なのでマイクロアジャストで様々なテストをしましたが
結局最大の20mm調整でもピントが届かずの調整出しです。

撮影画像のサンプル同封で送りました。
1週間後戻ってきました。なんとかピントが合うようになりました。
ただ、距離によってはピントが合わない距離もあるので
使い方の難しいレンズです。
※AFの場合（個体5dmk2の問題もあるかもしれませんが。。）

現状、被写体3mmくらいの場合はマイクロアジャスト18mm
それ以外はデフォルトでなんとかピントがきてる感じになりました。
レンズキャップをはめたままなどでAFズームを1往復くらい迷わせたりすると
ピントが合うことも多いです。

慣れが必要なレンズですね。

ものずごいボケ味がいいのですが
個人的にパンフォーカスでシャープに撮りたかったので
調整後はなんとか写ってます。
F2.2〜F5.6までがシャープで
F8以降はぼんやり写ります。

でも近接撮影が楽しい良いレンズだと思います。

書込番号：10789277

このレンズをお使いの方にお聞きします

[hetakuso]

このレンズをお使いの方にお聞きします
絞り開放の時カメラの絞り値はいくつに表示されていますか？
私の物はＦ1.8のものがＦ1.7と表示されます、気づいたのは何年も前の事ですがカメラがおかしいと思い気にもしませんでした
所が最近カメラを買い替えたので同じ事を試したら、やはりＦ1.7に表示されましたが不思議でなりません
皆さんのレンズはどうですか？また原因は何なのでしょうか？今とても知りたいです
宜しくお願いします。

書込番号：8442913

[じじかめ]

どのカメラを使っているのか判りませんが、露出のステップを1/2段に設定しているのでは
ないでしょうか？1/3段ならＦ1.8と表示されると思います。

書込番号：8443167

[hetakuso]

じじかめさん、こんにちは
カメラはペンタックスですが・・・
早速試してみましたが1/2でも1/3でも結果は同じで1.7の表示でした
レス、どうも有難う御座いました。

書込番号：8443433

[CT110]

ペンタックスはカメラ側のF値の表示がF1.7→F2.0となるようですので、純正のFA77mmF1.8 Limited等を付けてもF1.7と表示され、FA43mmF1.9 LimitedだとF2.0と表示されるようです。

書込番号：8444693

[hetakuso]

CT110さん、こんばんは

＞ペンタックスはカメラ側のF値の表示がF1.7→F2.0となるようですので、純正のFA77mmF1.8 ＞Limited等を付けてもF1.7と表示され・・・

私のＦＡ77はＦ1.8と表示されます、きちんと表示されないのは24-Ｆ1.8だけです
表示の違う理由が知りたかったものですから・・・。
レス、どうも有難う御座いました。

書込番号：8445316

[CT110]

＞私のＦＡ77はＦ1.8と表示されます、きちんと表示されないのは24-Ｆ1.8だけです
それは失礼いたしました。m(__)m

ただ過去のペンタックスの口コミで検索したところ、純正でもF1.7と表示されるケースもあるようでした。

書込番号：8449068

[kuma_san_A1]

α(ミノルタのα-7と、コニカミノルタのα-7 Digitalですが)でも開放F値は1.7と表示されます。
まぁ、気にしないことです(というかそういうものだと受け入れてます)。
カメラ内のデータベースの関係かなと思っています。
SIGMAのSAやSDシリーズならちゃんと開放F値を1.8と表示できる(純正だから)のでしょうね。

書込番号：8449197

[hetakuso]

CT110さん、kuma_san_A1さん　こんばんは

＞ただ過去のペンタックスの口コミで検索したところ、純正でもF1.7と表示されるケースもあるようでした。

情報有難う御座いました、とても参考になりました。

＞α(ミノルタのα-7と、コニカミノルタのα-7 Digitalですが)でも開放F値は1.7と表示されます。
＞まぁ、気にしないことです(というかそういうものだと受け入れてます)。

そうですね、気にしない様努めたいです。
CT110さん、kuma_san_A1さん、レス本当に有難う御座いました。

書込番号：8450061

撮影距離と前ピン

[PW501]

ついに買いました。
うわさどおり前ピンのようです。

最短に近い距離だと結構ピントがあっている（すこし前ピン）ように思うのですが、
撮影距離50cm だと10cm くらい前ピンに見えます。

ボディはKiss X2です。

調整に出そうかと思っているのですが、皆さんは、どのような撮影距離で前ピン距離を測定されていますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8418141

[manamon]

おはようございます

＞うわさどおり前ピンのようです。
＞撮影距離50cm だと10cm くらい前ピンに見えます。

そんな噂、私は聞いたことがありませんよ〜。私だけ？？
10cm くらい前ピンですか？それだと使い物にならないと思いますが？

一応、下記URLでチャートがダウンロードできます。PDFをダウンロードして印刷してください。綺麗目に印刷することをおススメします。

http://7-oceans.jp/log/2008/08/focus-test-chart.php

書込番号：8418147

[PW501]

撮影距離最短付近	撮影距離１００cm

mamamon さん早速ありがとうございます。
先程の書き込み、50cm ではなくて100cm で10cm でした。<- 注意散漫

教えていただいたのとは少し違うところからダウンロードしたチャートで撮影してみました。
三脚＆リモコン撮影　ISO200固定です。
写真はいずれも切り出しです。

最短距離付近は、やや前気味ですが、こんなものでしょうか。
撮影距離100cm（70cm*1.414)だと10cm(14cm/1.414)くらい前に見えます。
キットレンズの24mm付近では、距離50cmでも"This text should be" に焦点あってます。
（私のF1.8 24mmレンズだとF4に絞ってもぼやけてます）

あー嬉しくって？　いろいろ試しどりをしてたらこんな時間に。。
ではおやすみなさいませ。

書込番号：8418226

[E30&E34]

キットレンズにf1.8なんてあるの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：8418335

[LR6AA]

共通事項
30D sigma24mmF1.8 jpegL 1000px*1000pxに中央部をトリミング

1枚目はワーキングディスタンス１０ｃｍぐらい
2枚目はワーキングディスタンス１００ｃｍぐらい
赤枠はだいたいのフォーカスフレームを示している．

私の感覚だと1枚目は無問題，
2枚目は後ピンだけどこの程度なら気にしない
なお光源は30Dが苦手だといううわさのオフィス用蛍光灯

少なくともうちのコは前ピンではないかもねｗ

ちょっと気になったんですがSigma 24mmよりもキットレンズ
の方が中心部の解像はかなり高くないですかね．
持ってないので比較のしようがないのですが・・・
等倍切り出しで比較したら24/1.8は見劣りするかもしれませんね．

3枚目はMFでF5.6にして私のベストエフォート（3枚中）
このレンズはこんなものだと思っています．

この手の話題を議論するならExifつけて張りましょうや．
あと，私はテストチャートでピント議論するのは好きくないです．
それより色収差が気になります（病気）

せっかくレンズ買ったんだから楽しめばいいかと思います．
オートフォーカスだめだと思うなら手間はかかりますが
Sigmaに相談すべきだと思います．Sigmaのサポートは仕事の
できるおっさんが出ることが多く私は信頼しています．

書込番号：8419106

[ほんわか旅人＋]

＞そんな噂、私は聞いたことがありませんよ〜。私だけ？？


私もそんな噂聞いたこともありません・・・

ピントは屋外・室内・蛍光灯下によって若干変化します。
室内で多少前ピンぎみでも、屋外で使用すれば全く問題ない場合も多いと思います。


それでもまだピントに不満があるのであれば、シグマに調整に出せば解決すると思います。
単焦点ですから、カメラと共に出せばジャスピンで返ってくると思いますよ。

書込番号：8419215

[photour]

＞100cm で10cm
私なら不良品として販売店に直行します。
さいわいにも出会ったことないですが(^^;;

書込番号：8421594

[PW501]

Sigma 24mm F1.8 オートフォーカス	Sigma 24mm F1.8 マニュアルフォーカス	Sigma 24mm F4.0 マニュアルフォーカス	Canon 18-55mm F4.0 オートフォーカス

mamamonさん、LR6AAさん、ほんわか旅人＋さん、photureさんデータ＆コメントありがとうございます。

昨夜入手して、ピントが合わないなぁと思ったのですが、もしかして私が気にしすぎなのかもしれないと考え、皆さんの撮影距離などもをお伺いさせていただこうと思った次第でした。

今日、知人宅でスナップ撮影に使ってみたのですが、やはり手前にピントがあってしまい、使いづらい状態でした。
マニュアルでフォーカスするとピントがあいますので、皆さんのご意見も踏まえて、早速ボディと一緒に調整に出してみたいと思います。

お話からすると調整に出せばきっと満足できる結果になりそうな気がしてきました！


LR6AAさん

> ちょっと気になったんですがSigma 24mmよりもキットレンズ
> の方が中心部の解像はかなり高くないですかね．

F4 でチャートを見てみましたが、ぱっと見同じくらいに見えました。（チャートはすきくないとのことでしたが）

> それより色収差が気になります（病気）
幸い今のところ気になっていませんね。まだ１日目だし。。

一応exifつきの切出しも作ったので、貼り付けておきます。
すべて切出しです。

存分に楽しみたいと思います。

書込番号：8423551

[PW501]

補足です。
先のはすべて100cm くらいからの撮影距離です。等倍きりだしです。
# 添付画像にはexif のこらないのですね

書込番号：8423579

[k67]

PW501さん
遅レスですが・・・初めまして。
私の個体はかなり後ピンでした。撮影距離2〜3mで20cm位だったと思います。使用機種はNikonのD300です。
最初カメラ側のピント微調整で使っていましたがD300をもう一台買い増ししたので思い切って古い方のボディとレンズをシグマに送って調整して貰いました。今では見違える程にジャスピンで、しかもカメラの画素数が増えたかと思う程シャープに写ります。重要な撮影ではメインで使用してましてズームレンズを使う気になりません。

書込番号：8506888

[PW501]

24mm F1.8 オートフォーカス （調整後）

k67さんこんにちは。調整でジャスピンになられたわけですね。

さて、週末行事が多くてなかなか調整に出せなかったのですが、先週日曜の夜、やっとだすことができました。

修理調整期間は、当方の行事都合、可能なら11/2 12:00には、とお願いしたところ、月曜朝一の発送で、本日（日曜）着！！　
迅速対応いただけて感謝です。当初あきらめていた本日の行事も利用できました。

結果ですが、ピントしっかり直っていました。これで普通に撮影可能です。
参考に画像添付します。前回同様トリミングしています。
解像度はこんな感じです。

私もこれからいろいろ楽しむことにします！

書込番号：8553078

[k67]

PW501さん
良かったですね。
仰るとおり、私のレンズは調整でカメラ側のフランジバック長に合わせて貰いました。
調整には2週間くらい掛かるモノと思っていましたが、私の場合も早く、5日くらいで
直ってきました。シグマサービスの親切丁寧で迅速な対応に感謝です。

書込番号：8556588