24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO のクチコミ掲示板

迷っています。

[ヴァレンティーノ]

シグマか、キヤノンＥＦ３５�oＦ２を購入しようか悩んでいます。主に室内で子供の撮影と星空を撮りたいと思っています。比較された方いらっしゃいますか？ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：7017655

[エヴォン]

ヴァレンティーノさん　　おはようございます

つい最近まで持っておりました

APS-Cでお使いでしたら２４ｍｍのほうが画角としては
室内でのお子さん撮りにはちょうど良いかと思います
解像度はEF35ｍｍF2のが優れていると思いますが
純正だからひいき目に見ているのかもしれません・・・その位の差です

書込番号：7017680

[⇒]

シグマの24mmF1.8は開放だと描写が甘めなようですが…EF35mmF2だと開放から結構キリッと写る印象があります。
個人的に室内の子供撮りは35mm換算で50mm辺りが使い安く感じるので…ボディは何を使っているかわかりませんが…APS-C機と仮定するとEF35mmF2をおススメしたいです。

書込番号：7017698

[ほんわか旅人＋]

どちらでもいいのではないでしょうか＾＾）

私はシグマ24mmF1.8マクロとキヤノンEF50mmF1.8を持っていますが、開放F1.8の描写は
どちらも似たりよったり。大した差はありません。

絞りF2.8まで上げると、どちらも鋭い描写をしてくれます。

うちのブログにも24mmF1.8の作例があります。参考にどうぞ


色味はシグマのほうがややあっさり系でしょうか。どちらが優れているかというより好みの問題ですね。
当然、この程度の色の違いはRAW撮影しておけば十分補正できる範囲です。

書込番号：7018101

[北のまち]

こんにちは。

単焦点はEF24mmF2.8、35mmF2、50mmF1.8などを使って室内で子供を撮っておりますが、24mmだと思ったより広く写ります。（一人だけでなく二人とかを一緒に撮影するなら24mmかなと思います。）
又50mmではバストアップの写真が多くなりますので、画角的には35mm付近が丁度良いと思っております。
35mmF2は開放からもシャープで値段の割には解像感もあり最近は風景撮りにも利用しています。

書込番号：7019047

[TMURO]

24mmF1.8 1/20 F2.8	AT-X165 F2.8 1/20 F2.8	TS-E24mmF3.5 1/13 F3.5	EF35mmF2 1/20 F2.8

今更ですが、コメントさせていただきます。
個人的な意見ですがAPS-Cなら24mm、APS-C以上なら35mmが適当だと思います。
私は40Dを使っていますが、室内撮影でのEF35mmF2の使い勝手がイマイチなので24mmをこの度購入しました。
どうも35mmですと私の場合「思っていたより一歩から二歩引かないと撮れない」という感じがずっとしていてなかなか慣れず、知人の結婚式でもうまく使いこなせなかったので･･･。
室内で適当に撮ったものをUPしておきますので参考までにどうぞ。被写体までは1.3m程度、ホワイトバランスはオート、フラッシュを天井にバウンスさせています。私の印象ですが、
24mmF1.8：扱いやすい画角、他のレンズと比較しても若干明るい印象になる
AT-X165：思っていたよりシャープ。ズームだし普通に使いやすい。
TS-E24mm：わかっていたけどやっぱりキリッとならない。普通のレンズじゃないしまぁいいか？
EF35mm：多分、画質的にはこの中で最高。だけど個人的にこの画角扱いづらい。マクロが出来ればもっと勝手が良かった。
･･･そんなところです。

書込番号：7453056

フードが…

[PinkreD]

部屋撮り用の明るい広角レンズとして買いました

はじめはsigma30mm f1.4と迷ったんですが、こちらにして正解だったと思います

ほんと寄れるレンズで画角もいいし常用レンズになりそうです

が、一つ気になることが…
フードをつけて使用する時にレンズキャップの着脱が非常にやりにくく困ってます

フードを付けているとキャップの両脇のつまみを掴みにくいです…

他のみなさんは不便に思ったことないのでしょうか？
またキャップを使いやすくするための対応策がありましたら教えてもらえないでしょうか？

大きく重く、ＡＦが遅いなどの問題はありますが総合的にお気に入りレンズになりました

書込番号：7014077

[北のまち]

ニコンとかタムロンのレンズキャップなら真ん中を掴んで取り外せますね。

書込番号：7014116

[そこじゃ]

このレンズではありませんが、私の場合、全てのレンズのキャップを↓と替えて使っています。キヤノンの純正がこのタイプなら無駄な出費も要らないんですが…。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/27/1730.html

書込番号：7014119

[⇒]

私の場合結構ニコンのレンズキャップに変えています。

何でニコンか？！
…今まで使ったコトの無いデジタル一眼レフやレンズがニコンだけなので…せめてレンズキャップくらいは…というコトだけです…

書込番号：7014399

[じじかめ]

私は、タムロンのレンズはそのままタムロンのキャップを使い、シグマやニコンの古いレンズは
ニコンのキャップに付け替えています。

書込番号：7014739

[PinkreD]

みなさん、お答えありがとうございます

レンズキャップて付け替えできるんですね

すみません素人で…

確かによく考えれば径を合わせれば付くのは当然ですね(^-^;

私も換えてみます

ニコンにこだわる姿勢が私には笑えました(笑)

こんなくだらない質問にお答えくださったみなさん、ありがとうございました！

書込番号：7014772

[写画楽]

こんばんは
たしかに、中ほどでつまめないものはフードがついたままでは不便ですね。
私もハクバのキャップに付け替えたレンズがあります。

書込番号：7016221

[北のまち]

>キヤノンの純正がこのタイプなら無駄な出費も要らないんですが…

なんか特許でもあって中がつまめるタイプにしないんでしょうか？
キヤノンもニコン同様に中がつまめるタイプにして欲しいですね。

書込番号：7016290

[なぐら]

私のレンズキャップも全て内側からつまむものに替えました。
キヤノンはなぜ外側のしか用意してないんだろう…。
以前は紹介しているハクバのを使ってましたが、プラスチックのバネが壊れた(×３個)ので、今はエツミにしています。

書込番号：7021461

キヤノン18-55mmF3.5-5.6�UUSMとの比較

[ほんわか旅人＋]

所有レンズの広角強化のために購入したこのシグマ24mmF1.8マクロ。

開放F1.8
最短撮影距離：レンズ先数cm
最大撮影倍率：約0.5倍

など機能面はおつりが来る位充実しているので、その点に関しては満足しているんですが、ただ一つだけ、不満（疑問？？）に思う点が。
それは遠景の解像感。

購入したばかりの頃は、比較的近めの距離にある被写体ばかり撮影していたので気にもしなかったんですが、先日横浜に夜景を見に行った時、「んん？？」と画質に疑問を感じてしまいました。一応比較のためKDXのキットレンズ18-55mmF3.5-5.6でも撮影してみました。

その時の写真がこれです↓
http://www.imagegateway.net/a?i=L9ugYLxnTo

色の乗り具合や明るさの点で両者の違いはありますが、解像感の点で（特に遠景部分で）ほぼ同じような描写…これはキットレンズの描写が良いのか、それとも24mmF1.8の描写が悪いのか。

単焦点EF50mmF1.8だともっとわかりやすくキットレンズとの画質の違いを感じられるんですけど。シグマの24mmF1.8のこの結果にはちょっと納得できなくて。単焦点がズームレンズと同レベル？？

皆さんの目にはどう映りますか？


そもそも近景は解像感があるのに、遠景は悪いなんてレンズあるのでしょうか？
正直、風景（遠景）をメイン用途に考え購入したレンズですので、このままだと買い換えも考えなければなりません。

よろしければご意見お聞かせください。

書込番号：6930324

[LR6AA]

F8ぐらいまで絞ると画質の差は縮まりますよね．
Kiss DX持ってないのでよくわかりませんが，
F10なら小絞りボケの影響がでていると思います．

フォーカス位置も気になりますが，これだけ絞って
いるとあまり関係ないようにも思えます．

50/1.8は遠景でもこれらより解像感ありますか．

個人的にはこの解像感で不満があるならボディを
変えたほうが幸せになれると思います．5Dとか．
ただ，5Dなんかでも遠景の葉っぱとかを見ると
もっと解像して欲しくなるらしいですね．

そもそも近景は1pxで0.1cmをあらわしていても
遠景だと1pxで10cmぐらいをあらわしているので
同じ解像はできないですね．

あと，比較画像はできるだけ条件を整えて出されると
説得力が増すと思います．

書込番号：6930472

[ほんわか旅人＋]

LR6AAさん

画質比較写真のわりにはルーズな撮影をしてしまいました（＾＾；）ズームレンズだと的確に24mmとあわせることが難しいです。

50mmF1.8で遠景は撮ったことがないですね（近くのものにしかピントを合わせたことがないです）。

同じ画角
小絞りボケ
フォーカス位置

いろいろな事を踏まえて、もう少し検証してみようと思います。
それかキヤノン24mmF2.8の中古購入で比較してみるのも良いですね。評判いいですし、比較的安いし。それか、28mmF2.8のほうが標準常用レンズとして使いやすくシグマと併用できて良いかな。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：6939129

よれる広角に感激です。

[ねこの臣]

ＥＯＳユーザーです。主に５Ｄを使い写真を楽しんでいます。
先日シグマ２４�oF１．８ＥＸを購入し「よれる広角」に感激しました。いままではＥＦ１７−３５Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭが唯一の広角系レンズで最小４２cmでしたから１８cmまで寄れるこのレンズの機能に感激しました。また絞り開放時に寄って写した時のボケも柔らかく気に入りました。本レンはを主に風景撮影での使用を考えています。口コミ情報では逆光性能が非常劣るとの話があり太陽をフレームに入れて良く撮影するので本レンズを使って「太陽をフレームに入れ撮影するとき」の注意事項があればご教示お願いします。ゴースト、フレアの出方傾向でもありがたいです。

書込番号：6828543

正直迷ってます・・・

[Plantmoon]

明るい短焦点が欲しく、いろいろレンズを
探してますが（当方キヤノンユーザー）、このレンズって・・・
正直どう？っいうのがありましてEOS　２０Dの標準短焦点レンズとして
最高かなって思っております。
近くのキタムラで中古として置いてあるんですが、
AFの後ピン、前ピンって結構あるみたいで・
欲しいんですが・・
みなさまのこのレンズに対する
意見もらえたらうれしいです。

書込番号：6638817

[ぼくちゃん.]

＞AFの後ピン、前ピンって結構あるみたいで・

あった時はメーカーに調整に出したら。

書込番号：6638837

[くろちゃネコ]

APS-Cで標準になる単焦点を色々検討してこのレンズは外しました。
寄れるのと1.8の明るさが魅力ですよね。
ただ、かなり大きくてAFが遅く逆光に弱いというのがちょっと気になってやめました。
24mmはEF24mmF2.8を使っていますが、明るささえ妥協できれば軽くて描写がよく気に入っています。

書込番号：6639391

[LR6AA]

このレンズ，最近購入して銀塩用広角レンズとして，
またD30用標準レンズとして使ってます．

銀塩でのワイドマクロ用をメインとして購入したのですが
APS-Cの標準レンズとしても楽しめるレンズだと思います．
くろちゃネコさんご指摘のようにフード前1cmまで寄れること
値段の割りに明るいレンズなことが気に入ればこのレンズ
がオススメだし，あとは重さが最大の問題な気がします．

＞AFの後ピン、前ピン

鈍感なのかもしれないけど感じたことありません．
ＡＦがあわなきゃ，迷わずＭＦ使います．それでだめなら
腕の問題だと思ってます．私の場合．

書込番号：6639467

[Plantmoon]

くろちゃねこさん、LR6AAさんいろいろなご意見あありがとうございます。
AF遅いんですね・・USMじゃないししょうがないと
思ってますが・・
中古品￥２４８００は高いか安いか
・・

書込番号：6641176

[D130]

始めまして。
中古２４、８００円安いと思います。私も使用してますが、２４ｍｍ・明るい・寄れる・単集点のレンズこれしかないですよね？

私的に良いところ
思いのほか寄れる。
明るく２０Dのファインダーでもピンが確認できる。
割とボケがきれい。

私的に悪いところ
逆光には恐ろしく弱いと思います。
鏡胴がカタカタ
AFとMFの切り替えがめんどくさい。

以上こんな感じですが、キタムラにあるんやったらカメラ持っていってじっくり確認したほうがいいのでは・・・私的には９５点レンズですが。

書込番号：6641451

[クールマン２]

このレンズは三兄弟の中でも一番切れ味が良いレンズです。
２００４年秋から２００５年春にかえて、順次コーティングが変わりました。ランニングチェンジしてます。
通常では、コントラストがあがり、以前より全然良くなりました。
逆光にもかなり強くなりました。
広角系は、そもそも周りの光が入りやすいので不利ですが、
canon純正、中望遠のEF85mmf1.8よりも、逆光には強いです。
EF85mm1.8は正面にライト入れると完全に白くなります。
純正でもEF28mm1.8は逆光に強いですが、このシグマはそれよりりちょっと、弱い角度があります。
その程度です。

僕はカメラにレンズをつけて、レンズの斜め前、あるいは周辺にレフ球を点灯させて、フレアやゴーストの出方を確認してます。
シグマは或角度で、出ますので、舞台照明など強烈なときは、ちょっと注意ですが、家庭室内などの天井ライトでは、殆ど心配無しです。

軽さでは、EF24mmF2.8に軍配ですが、単焦点つけて出るときに2.8だと、迷います。
EF28mmF1.8やEF35mmF２や、あるいは、2.8のズームがあるからです。

純正、EF24mm2.8と28mm2.8は無理していない良さがあり、いつかは手元の起きたいレンズでもありますが。

で、どっちをお奨め、となると、思い切り寄って絞りを一段2.8まで絞ったときの切れ味で、やはりシグマかな。
夜、レストランでの写真なんか、ノーストロボで軽くOKだし。

なおピントは最初、激しく前ピンでしたが、ボディをcanonで規格のセンターに合わせたらあっさりジャスピンになりました。
大口径の広角は、レンズが大きいだけにピントはシビアなものです。


ズーム全盛時代に買おうとする折角の単焦点、これくらいの個性（明るい、寄れる、高解像度）がないと、持ち出す気になれません。
ズームで間に合いますから。
僕は20D、1Dmk２N、5Dと３種のボディで楽しんでます。

書込番号：6643783

[蝦夷のエゾリス]

私は20Ｄにこのレンズを使っています。
もっぱら室内用にしていますが，気に入ってます。
こんなに寄れるの！というぐらい近づけますし，
2.8まで絞れれば，けっこうシャープに写りますよ。
もちろん1.8の明るさの恩恵は，室内では数多くあります。
私はこのレンズと50/Ｆ1.4の2本で室内をほぼカバーできていますので，
おすすめしますよ。

書込番号：6643920

[チロpapa2]

Plantmoonさん
小生、最近までペンタックス陣営でしたが、室内用にシグマの20mm F1.8と24mm　F1.8とを使用していました。画角的には20mmに慣れていたのですが、使用頻度としては24mmの方が多かったです。
室内で使用するには、なんと言ってもF1.8という明るさは貴重で、ボデーをS5 Proに変えてからも、24mm F1.8のニコンマウントを購入しました。
小生の場合は、ピント問題も無く大変便利に使用しており、明るい単焦点レンズとしてはお勧めです。

書込番号：6644105

[Plantmoon]

貴重なご意見ホントありがとうございます。
やっぱり買い！ですね。
EF１７−４０ｍｍF4Lの出番がなくなりそう・・・

書込番号：6644919

[ソニータムロンコニカミノルタ]

このレンズは逆光には強い方ですね。
キヤノン純正EF35mmF2あたりの方が、むしろ弱いです。

書込番号：6909612

マニュアルフォーカスについて

[Goryou]

皆さんはじめまして。Kiss-Dを購入して３年以上になる初心者です。よろしくお願いいたします。

最近星空（星座）の写真を撮りだしました。（赤道儀は持っていないので日周運動を撮っています）現在はEF50-1.8をメインに使っているのですが、星座の全景を収められるレンズが欲しくなり、このレンズが第一候補になっています。何分にも星空のため、ＭＦを使い無限遠にして撮っています。EF50-1.8ではピントリングを一番端にすれば無限遠になる（と思って使っています）のですが、例えばEF-S 18-55では一番端ではなくその少し手前が無限遠になってしまいます。カメラ店員さんに伺ったところ、それは各レンズの設計なのでそれぞれ違うとのこと。市内カメラ店を探したのですが実物がなく確かめることができませんでした。このレンズのＭＦ時の無限遠は一番端なのかお教えください。

書込番号：6567322

[らうーる・ごんされす]

こんばんは。

私が所有しているのはニコン用ですが、確認したところ最端よりも少し戻った所が無限遠でした。

ちなみにAF35F2とAF50F1.4の純正単焦点2本は最端が無限遠でした。

ご参考まで。

書込番号：6568830

[Goryou]

お答えいただきありがとうございます。そうですか、最端ではないのですか。値段的にもぎりぎり手ごろなのでこのレンズと思っていたのですが、少し使いづらそうです。う〜ん、悩んでしまいます…。

書込番号：6570757

[チロpapa2]

Ｇoryouさん
小生の所有しているのは、ペンタックスマウントですが、現物で確認したところ、無限遠となるのはフォーカスリングを左に廻しきった最端ではなく、ほんの少し右に戻した所となります。
ただ、被写界深度の目安を表示するために設けられた窓があり、その指標線に距離目盛の∞を表す指標を合わせれば、それが無限遠となっているようです。
指標を合わせるというのでは、MFの意味が無いかと思われますが、実際に試してみるとそうなっていることが納得できると思います。

書込番号：6570882

[チロpapa2]

追伸
上の書き込みを、お詫び方々訂正させてください。
小生が、確認した被写体は本当に無限遠にあるものではなく、家の2階から見える遠くの塔でしたので、偶々距離目盛の∞を示す印が、指標線に合致したと言うことでした。
やはり、実際に撮影する被写体を覗いて、フォーカスリングを廻してピントを合わせるしかないようです。
従って、場合によっては、距離目盛の∞を示す印が指標線の左右に来る事もありうる事と思います。
従って、お求めの無限遠は、最端でも、距離目盛の∞を示す印が指標線に合ったところでも、無いということになると思います。
紛らわしい書き込みをして、失礼いたしました。

書込番号：6571133

[Goryou]

チロpapa2さん、ありがとうございます。
きっと28mmF1.8も同じですよね…。まぁ、F1.8なんで一度AFで明るい星にあわせて、その状態でMFに切り替える、という手もあるんでしょうがこのレンズはAF〜MFの切り替えが面倒くさいという書き込みがあったような。やっぱり悩みますね〜。

書込番号：6571461

[チロpapa2]

Goryouさん
多分、28mmF1.8も同じだと思います。
小生、現在K10Dに20mmF1.8を取り付けて使用していますが、操作は、24mmF1.8と変わりません。
AFでピントを合わせてから、MFに切り替えてみました。
先ず、ボデー側のフォーカスモードレバーをAFからMFへ廻します。
そして、レンズのフォーカスリングを手前へ数ミリ引きます。（ボデーがMFになっていないと、フォーカスリングが手前に動きません。）
又、フォーカスリングを手前に引く時に、ピントが動くことはありません。
と言うようなことで、AF〜MFの切り替えが面倒くさいと言うことはないと思います。
以上ご参考まで。

書込番号：6571888

[Goryou]

チロpapa2さん、重ねてありがとうございます。

このレンズより１万円強高いCANON EF28 F1.8 USMも検討したのですが、何やらピントの具合が芳しくないようでやはりこのレンズにしようかなと思っています。でも４万円ちょいの出費なので悩みますね。

書込番号：6574322

[チロpapa2]

Goryouさん

色々お悩みのご様子大変ですね。
この際、思い切ってEF24mm F1.4L USMまたは画角的に許せば、EF35mm F1.4L USMは如何でしょうか。小生、以前キャノンのボディーを使用していた時に、EF35mm F1.4Lは使用した事がありますが、その写りは並みのLレンズ以上の素晴らしいものでした。
EF24mm F1.4Lは使用した事がありませんが、Lレンズの名に相応しい写りが期待できるのではないでしょうか。
価格的に大変なことはありますが、一度その写りを味わったら、目から鱗が落ちるとはこの事かと思われると思います。

書込番号：6575893

[Goryou]

チロpapa2さんこんばんわ。

残念ながらLレンズには全く手が出ません。喉の奥から手が出るほど欲しいところではありますが…。
実は先程近所のキタムラにてこのレンズを注文しました。ネット会員価格と同条件で\41,000の５年保証付きです。土曜日に入るとのことなので楽しみにしています。チロpapa2さん、らうーる・ごんざれすさんのご意見を参考にしつつ、やはり「Ｆ１．８」であればファインダーでアングルを確認できると思っての決断です。（星の撮影にEFS18-55のF3.5ではファインダーは全く役に立ちません）いろいろありがとうございました。何か分からないことがあればまたお教えください。

書込番号：6576387