24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO のクチコミ掲示板

24ｍｍどれがいいかな？

*istDSに単焦点広角で明るめレンズと思っているんですが、

1　SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
2　PENTAX FA☆24mm F2AL

どなたか比べられた方いらっしゃいますか？
主に料理の写真と室内ポートレートに使いたいのですが、SIGMAのほうが値段、使いかって（特に寄れる所）が良いようですが、PENTAXの描写力（☆レンズだし）開放付近のボケぐあいにとても興味があります。

書込番号：3846702

[HIDEやんやん]

ＦＡ*２４ｍｍは使ったこと無いですが
＊ｉｓｔＤと２４ｍｍＥＸＤＧの組み合わせは
良く写りますよ！

開放絞りでも十分シャープに写ります
想像では色の乗りはＦＡの方が良いと思いますが
ＥＸＤＧもシグマの中では結構色の乗りは良いと思います。

それにレンズ前２ｃｍぐらいまで寄れるのは便利です！
気を付けないと被写体にフードがぶつかっちゃうほど・・・

またＦＡはモデルチェンジする可能性があるので
ＥＸＤＧを買って様子を見るのも良いかも知れないですね♪

書込番号：3942607

[Burri]

同じ状況下で撮影していないので正確な比較ではないのですが...

先日舞台で、FA☆85mmF1.4[IF]とSIGMA 20mmF1.8 EXDG ASPHERICAL RFで撮影しました。
20mmは逆光に弱くフレアが結構出ていました。
＞室内ポートレート
にどれだけ影響がでるかなんですが、
強いバックライトを想定できるのなら懸念材料となるかもしれません。
他のレンズをみてもsmcレンズは逆光に強い印象です。

書込番号：3942808

HIDEやんやんさん Burriさん ありがとうございました。
実は2月のはじめにEX DGのほうを購入してしまいまして・・
使用報告です。
色合い、解像度、ともにたいへん満足のいくものでした。
35ｍｍフィルム換算で37ｍｍの画角はとても使いやすいですね。
先日も料理の写真を撮りましたが、開けてよし、絞ってよし、寄ってよしでたいへん役にたちました。背景のぼけぐあいは少しハデめですが、小さな光点等があるとキラキラ感があって使い方しだいでかなり良い絵になります。
ただ、大きくて重い（大口径だからしかたないか）こととフォーカスがジージーと少しうるさいのが気になりますが・・どっちみち三脚でマニュアルフォーカスがほとんどだし、*istDSの明るいファインダーとあいまってかなりピントしやすいので使える一本になりました。

書込番号：3948907

α-7 digitalとの相性

はじめまして、このレンズの購入を考えていますが、α-7digitalとの相性を
気にしています。弟分の20mmで認識できないという書込みを読んだからです。

また、仮に未対応として、シグマさんから何らかの回答を貰った方はいらっ
しゃいますでしょうか。将来でもROM交換等の対応するのであれば良いので
すが。

書込番号：3544963

[省吾の後輩]

こんばんは。

兄貴分の20mm/F1.8 EX DG 所有者で、「7Digitalで使える」とレスを
付けた者です。

私の場合は、α-70対応でSIGMAに送ってROM交換してもらいました。
交換前ならばおそらく7Digitalでも動作しなかったと思います。

送料（片道分）のみ負担しましたが、その他の費用は一切請求され
ませんんでした。

仮に購入したモノが7Digital対応していなくても、同じようにROM交換
で動くようになると思われます。

SIGMAのサポートからは、カタログに載っていないような古い製品で
ない限り、基本的に無償でROM交換に応じる方針を伺っております。

書込番号：3547744

省吾の後輩　さん

返信ありがとうございます。
安心して購入できそうですね。即使える方が良いので
在庫のあるカメラやさんで、できるなら実際に装着し
てためさせてもらえる所で買おうかと思います。

書込番号：3573112

本日、通販で買ったものが届きました。
α７Ｄで、そのまま使えました。
ちょっと身の回りのものを撮ってみたりしましたが、
値段考えると描写性能は文句なしに感じました。
開放でも結構シャープですし、気にしていた周辺の画質
(解像度や光量落ち）もあまり気になりません。

初めてのシグマレンズで、純正とは色合いがだいぶ違うのは
ちょっとマイナスに感じましたが、
レンズで結構色かわるものなのですね。

イルミネーションの撮影にでかけようと思ってましたが
雨が降ってきました。残念。

書込番号：3621736

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私も買いました。
実はα７Ｄの板では純正のAF24/F2.8を奨めたんですけど。
シグマも気になっていて、買わずには居られなかったんです。
試し撮りしてみたところ、抜けの良い発色でシグマもお奨めできます。
解像度は良い勝負ですね。
でも、ミノルタは開放側がF2.8ということもあるんですが、F11まで絞ると既に絞りボケが出るんですね。
それに対してシグマの方は開放でも使える絵ですし、F11でも破綻ありませんでした。
絞りのレンジが広いことと、描写は満足できること、驚くほど接近できること、それで値段はほぼ同じですよね。
シグマの欠点は大げさなほど！に大きいことでしょうか。
明るいのだから仕方ないと言えば仕方ないですが。

書込番号：3708864

露出について

こんばんは。
今度、KissDにこのレンズを購入しましたが、露出補正0のままで撮影するとちょっと明るく写ってしまうような気がするのですが、皆様はそんな事はないでしょうか？
多くのシーンで、常に2ノッチくらいマイナス補正させて適正な普通の明るさが得られるような気がします。
他の各種設定を変えても傾向は変わらないようです。
皆様はいかがですか？これは異常でしょうか...。

書込番号：3452440

SIGMAとCANON純正レンズ

室内・夜間のスナップ撮影用に明るいレンズを探しております。
カメラは「Kiss D」「２０D」を所有しており、レンズは「EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
」「EF70-200mm F4L USM」「EF300mm F4L IS USM」を所有しています。

そこで、広角で明るい単焦点レンズを検討してます。
現在の候補は、
１、24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
２、EF24mm F2.8
３、EF28mm F1.8 USM　です。

決めかねている理由は、スペックだけを見ると「１」が一番優れているような感じで、価格も一番安い。でも、お店の方の話を聞くと、シャープさではCANONの方が上だということです。レンズの質感も「１」が一番いいように感じました。それと「２」はF2.8、「３」は28mmという点です。

お聞きしたい点は、開放時のシャープさ、コントラスト、色のりです。今回は諸収差、ボケは目をつむりたいと思います。上記の３点以外でも、おすすめのレンズがありましたら、ぜひ教えてください。

P.S. 本当は「EF24mm F1.4L USM」が欲しいのですが、先立つ物がなく・・・・

書込番号：3430875

[海黒]

ユナ・ジャストヒップさん、こんばんは
24mm単焦点を買うのは危険だと思います
なぜならEF24mm1.4Lの写りは超絶な素晴らしさがありF2.8やSIGMAを買っても
いずれ十数万の1.4Lに行き着いてしまうと思うからです　^o^;
それならば今からチト無理してでも1.4Lを買っちゃうか。。。
もしくはSIGMA20mmF1.8はいかがでしょう？
APS-Cなので広角よりが良いと思いますし
この20mmの写りはＬレンズほどではないですが十分シャープだと思いますし
どうもフレアが出やすいという話もありますが室内使用なら色のりも良いと思います
EF24mmF1.4L。。。それは広角好きには魔性のレンズ。。。
自分はKiss-DにSIGMA20mmF1.8を使っていて友人からEF24mmF1.4Lを借りたことがあります
その時、20mmの画角の利点がなかったら間違いなくEF24mmF1.4Lを買っていました
。。。危ないところでした　^o^;

書込番号：3433980

海黒　さん

＞いずれ十数万の1.4Lに行き着いてしまうと思うからです　^o^;

やはり、そうなるのでしょうか。私も今のレンズに行き着くまでに、
「EF90-300 F4.5-5.6 USM」→「EF75-300 F4-5.6 IS USM」→「EF70-200mm F4L USM」「EF300mm F4L IS USM」
という具合に半年間で買い替えをしております＾＾；また、広角の短焦点の次は「EF70-200 F2.8L IS USM」を検討したりしている、おバカさんです。

海黒さんのインプレッションや作品を参考にして、「SIGMA20mmF1.8」を購入してみることにしました。ありがとうございました。

書込番号：3447464

ユナ・ジャストヒップ　さん
こんにちは　

> １ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
> ２ EF24mm F2.8
> ３ EF28mm F1.8 USM

私、EOS-10D用として一時、上記レンズ全て持っていました。
そして、シグマ24/1.8を残して多の２本は処分しました。

まず
EF24/2.8は、地味ながらも良いレンズです。Ｌレンズの色のりはないものの結構線は細いし、素直な描写をします。ＲＡＷデータを現像してみると素性の良さが感じられます。
そして小型軽量なのですが、暗くても補助光無しの手持ちで撮りたいので今ひとつでした。

次にEF28/1.8USM　このレンズはUSMは良いとしても、開放時の写りは甘いです。そして絞っても、きりりとしません。色のりも良くないです。

次にシグマ24/1.8DXマクロ　銀塩用に寄れる広角として購入して以来、デジでも使っています。
メリットは、何しろ寄れる。ボケもそこそこきれい。色のりもそれ以前のシグマに比べるとニュートラルかしっかり乗る傾向。そして、少し硬いもののカラーのトーンの滑らかさもある程度期待できます。
　それ以前に使っていたシグマのレンズは結構シャープだが、破綻しやすいと思っていた私にとっては目から鱗でした。
　このレンズの弱点は、不必要な程に胴太でハンドリングが良くない事と、ＡＦがジーコジーコうるさくて遅いです、なので私はこのレンズは殆どＭＦで使っています。

　そして、私が持っているキヤノンの純正レンズとシグマ24/1.8との比較

EF17-40L　AFは早い　色のりはこちらが上　シャープさは互角？周辺はこちらが上

EF24/1.4L　色のりはこちらが上　ＭＦのトルク感は圧倒的にこちらが上
　シャープさは負け(特に周辺が弱い)　個人的にこのフードはかっこいい
　そして寄りが不足(広角単焦点で寄りの差が５センチ以上は大きい差)

EF24-85　ディストーション大きくて負け　色のりも互角かやや負け

と言うところでしょうか。
但し、私の好みは非球面Ｍズミクロン35ミリの描写をリファレンスとしています。

書込番号：3487104

ポートレート撮影について

KissDを使用している初心者です。初歩の質問ですが、よろしくお願いします。
現在は、KissDレンズkit標準の18-55とEF50 1.8 F�U、タムロンのAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACROを所有しておりまして、被写体は主に私の子供で、ポートレートを撮りたいのですが、18-55だと明るさ、ボケ味などに不満があり、タムロンは運動会や発表会用みたいなものですので、明るさや画質に不満が残ります。
一番気に入っているのが、一番安いEF50 1.8 F�Uなのですが、もちろん屋外撮影も行いますが、光量の少なく、狭い室内撮影も多いんです。フラッシュを使用した色合いがあまり好きではないため、できるだけフラッシュは使いたくありません。また、50mmで全身を入れて撮ろうとすると、距離が足らなかったりというケースが多く、画角が足らないのか？などと素人判断をしておりますが、この24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROは上記のような使い方をする場合、ポートレート的な撮影に適したレンズでしょうか？
それとも全く的外れな選択なのでしょうか？素人の質問で申し訳ないですが、どなたかアドバイスいてだけるとありがたいです。

書込番号：3384458

[take525+]

24mm（換算38mm相当）で全身を入れて撮ると背景のボケはあまり期待できませんので、より背景処理に気を遣う必要がでてきますね。
もっとも50mmで全身入れたとしても背景処理は大切なんですが。

書込番号：3384989

[海黒]

ｓｅｃｒｅｔさん、こんばんは
ポートレート的な撮影ということは
バックが綺麗にボケて主の子供がクッキリ浮かび上がった写真をイメージしていますよね
そうすると焦点距離が短くなるほどバックはボケにくくなると思いますので
SIGMAなら28mmF1.8、もしくはキヤノン純正のEF35mmF2辺りの焦点距離が良いのでは。。。
自分はKiss-D＋SIGMA20mmF1.8で室内の子供(４歳と１歳)を撮りますが
ポートレートは求めず
ひたすら子供の表情と動きを、成長記録、もしくはスナップとして撮ってます
室内の子供ポートレートを撮りたい時はEF50mmF1.8で頑張ります　^o^;
EF24mmF1.4Lも使ったことがありますが、このレンズを持ってしても
背景と子供の距離を上手く取る構図にしないとバックは綺麗にボケなかったと記憶しています
(稚拙ですがEF24mmF1.4Lの作例はUPしています)

書込番号：3385916

secret さん

小生も初心者で、このレンズをD70に装着して使用しています。
室内での撮影で、出来るだけフラッシュを使わずに人物等を
撮りたくて購入しました。
銀塩カメラ時代に標準レンズ的に使用していた焦点距離が35mm
に近いので、シグマのF1.8シリーズ（20mm,24mm,28mm）から、
24mmを選んだものです。
実際に室内で使用してみると、広角側がもう少し欲しいと感じ
ました。
室内で、色々とフラッシュを使用せずに撮影するには、20mmが
良いと思います。
でも、背景のボケを考えると、焦点距離はもっと、もっと長く
したいと言う事かと思いますので、難しくなりますね。
画角を広くするか、ボケを重視するかどちらを優先するか
考えて決めて頂くしかなさそうですね。
最後に、このレンズは、使用してみるとコストパフォーマンス
の高い良いレンズと思います。

書込番号：3386934

take525+さん、海黒さん、チロのpapaさん。アドバイスをいただきながらお礼が遅くなりすいませんでした。ご丁寧に教えていただいてどうもありがとうございました。
でもやっぱりそうですかー。 みなさん言っていただいているように

>画角を広くするか、ボケを重視するかどちらを優先するか
>考えて決めて頂くしかなさそうですね。

ということになってしまうのですね。うーん素人の私には少し難しい選択で・・・(苦笑)
単焦点にこだわるわけではないのですが、室内でも使えそうな画角を持ち
なおかつ、明るくて、それなりのボケ味が出る、ポートレートに最適な、
そんなレンズでおすすめってないですかね？そんなのは虫が良すぎる話ですよね(笑)
もう少し、検討してみます。本当にありがとうございました。

書込番号：3398263

フードの脱着

最近、このレンズを購入したのですが、フードの脱着が大変
固くて、難儀しています。
特に、外すときに苦労します。
どなたか、脱着がスムースになるような対応策をご存知でしたら
教えてください。

書込番号：3306111

[かま＿]

あ、同じだ(^^;;
壊れそうなほど固かったです。
前玉がフォーカスなので、たぶんローラーが入ってると思うので、割れるか傷がつきそうで恐かった。
で、私の場合は中古で保証がないので、自分で削りました。
フードの最内径を削りましたが、これは、きちんとノギスで採寸して、ラップしてる部分を削ったので、
採寸できないと無理だと思います。
保証があればメーカーに出すのがよろしいかと・・・
ちなみに知り合いが買った同じレンズは快適でした。
原因は、たぶん塗装厚みのバラツキでは？＞シグマさん

書込番号：3306124

[かま＿]

ごめんなさい、記憶違い！
削ったのは、レンズ本体の最外径でした。
至近に繰り出した状態で、マスキングテープをぐるぐる巻きにして、隙間にゴミが入らないようにしました。

勘違いしてたフードを削ったのは、パナソニックのＦＺ２だった(^^;;

あと、滑りが良くなるかなーと思って、クレポリメイトを塗ったのですが、逆効果でした(自爆)

書込番号：3306136

早速の返信有難う御座います。
シズマのサービスにも問い合わせましたが、これといった
良い対応策は無さそうでした。
むしろ、シグマとしては、従来品のフードが落ちやすいと言う
クレームがあり、最近は、若干固めにしているとの事でした。
使っているうちに、馴染むのを待ちます。
（あまり無理に力を入れずに取り付く範囲で）
小生には、削るのは工具等もなく難しいです。

書込番号：3307186

[かま＿]

あらら、おかわいそうに…
僕の場合はなじむ前に壊れそうな程だったので、マズイと思ったんですよねー。
東京在住でしたらお茶でも（以下略）
このレンズのユーザーさんは結構いるはずなので、もちっと意見を聞いてみては？

書込番号：3307302

私も持っていますが、フードの脱着は楽に出来ます。
なんだか個体差があるみたいですね。
素人考えですが、サンドペーパーでフード側を少し削ってみたらどうでしょうか？

書込番号：3309291

皆さんご親切にアドヴァイス有難う御座います。
フードとレンズのかみ合う部分を重ねて、左右に廻しながら
摺り合せていたら、多少改善されました。
これで暫く様子を見ようと思います。

書込番号：3310943