24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO のクチコミ掲示板

ケンコーPLフィルターについて

[こうやん３]

先日、念願の24mm F1.8 EX DG を購入しました。
少しカテゴリー違いかもしれませんが（フィルターの口コミはスレ、レスがない為）
ケンコーの商品でPRO1D WIDE BAND サーキュラーPLと普通のサーキュラー P.Lの違いについてどなたか教えていただけないでしょうか？
メーカーサイト・・・デジタルマルチコート（DMC）を施すことで、透過率を高めた新世代のPLフィルター。薄枠設計により・・・と書かれていますが、実際の写りとして明らかな違いがあるのか、気になって仕方ありません。

書込番号：7760242

[じじかめ]

以前、雑誌ＣＡＰＡの記事では、デジタル用コーティングでフレアーに強いように
記載されていましたが、銀塩用と比べてあまり違わない感じです。

書込番号：7760288

[f5kato]

コーティングの違いなのでは?
あとワイド用に薄枠にてケラレ防止を図っていると思います。
サーキュラーPLの基本部分で写りに違いはないでしょうね。
ノーマルPLとは違うでしょうけど（主にMF用：ハーフミラー使用の関係上、AFや測光で影響があるためサーキュラーとしている）。

書込番号：7760512

[こうやん３]

じじかめさん、f5katoさん　

レスをありがとうございます。
ん〜要はほとんど変わらないということですか・・・・

書込番号：7761151

玉ボケについて

[Kazuki_S]

40D AVモード

本体はEOS40Dを使っております。過日久々に持ち出して撮影をしました。
写真は上記の分ですが、ラベンダーの真ん中に大きな玉ボケらしきものが有ります。
バックの光があるところの玉ボケはこれで綺麗だと思いますが、中央の大きな部分が気になります。
このレンズの性質からして、こういうものなんでしょうか。

書込番号：7755449

[＃４００１]

レンズの性格と言うより。。。
構図の問題だと思います。

点光源や丸ボケになるような背景を入れないように・・・あるいは、位置を工夫すればよいだけです。

書込番号：7755540

[Kazuki_S]

＃４００１さん＞有難うございます。気をつけて撮影したいと思います。

書込番号：7755562

[タツマキパパ]

>中央の大きな部分

そもそも、これは何なんでしょうね．．．．(^^
これはこれで面白いと言えなくもないですが、不思議な感じですね。
レンズの特性ではないと思いますが．．．．

プレビューボタンを使うと、ある程度はファインダーで見えますけど、これは見えるかな？？
気づかないかも知れないですね。微妙すぎて。
だから対策無し。かな(^^

書込番号：7755752

[Kazuki_S]

タツマキパパさん＞背景に他の植物があり、それの空間かもしれません。
ファインダーから覗いた時と、サムネイルでは気が付かずPhotoShopで気が付きました。
構図を変えてまた撮ってみます。

書込番号：7755785

迷っています。

[ヴァレンティーノ]

シグマか、キヤノンＥＦ３５�oＦ２を購入しようか悩んでいます。主に室内で子供の撮影と星空を撮りたいと思っています。比較された方いらっしゃいますか？ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：7017655

[エヴォン]

ヴァレンティーノさん　　おはようございます

つい最近まで持っておりました

APS-Cでお使いでしたら２４ｍｍのほうが画角としては
室内でのお子さん撮りにはちょうど良いかと思います
解像度はEF35ｍｍF2のが優れていると思いますが
純正だからひいき目に見ているのかもしれません・・・その位の差です

書込番号：7017680

[⇒]

シグマの24mmF1.8は開放だと描写が甘めなようですが…EF35mmF2だと開放から結構キリッと写る印象があります。
個人的に室内の子供撮りは35mm換算で50mm辺りが使い安く感じるので…ボディは何を使っているかわかりませんが…APS-C機と仮定するとEF35mmF2をおススメしたいです。

書込番号：7017698

[ほんわか旅人＋]

どちらでもいいのではないでしょうか＾＾）

私はシグマ24mmF1.8マクロとキヤノンEF50mmF1.8を持っていますが、開放F1.8の描写は
どちらも似たりよったり。大した差はありません。

絞りF2.8まで上げると、どちらも鋭い描写をしてくれます。

うちのブログにも24mmF1.8の作例があります。参考にどうぞ


色味はシグマのほうがややあっさり系でしょうか。どちらが優れているかというより好みの問題ですね。
当然、この程度の色の違いはRAW撮影しておけば十分補正できる範囲です。

書込番号：7018101

[北のまち]

こんにちは。

単焦点はEF24mmF2.8、35mmF2、50mmF1.8などを使って室内で子供を撮っておりますが、24mmだと思ったより広く写ります。（一人だけでなく二人とかを一緒に撮影するなら24mmかなと思います。）
又50mmではバストアップの写真が多くなりますので、画角的には35mm付近が丁度良いと思っております。
35mmF2は開放からもシャープで値段の割には解像感もあり最近は風景撮りにも利用しています。

書込番号：7019047

[TMURO]

24mmF1.8 1/20 F2.8	AT-X165 F2.8 1/20 F2.8	TS-E24mmF3.5 1/13 F3.5	EF35mmF2 1/20 F2.8

今更ですが、コメントさせていただきます。
個人的な意見ですがAPS-Cなら24mm、APS-C以上なら35mmが適当だと思います。
私は40Dを使っていますが、室内撮影でのEF35mmF2の使い勝手がイマイチなので24mmをこの度購入しました。
どうも35mmですと私の場合「思っていたより一歩から二歩引かないと撮れない」という感じがずっとしていてなかなか慣れず、知人の結婚式でもうまく使いこなせなかったので･･･。
室内で適当に撮ったものをUPしておきますので参考までにどうぞ。被写体までは1.3m程度、ホワイトバランスはオート、フラッシュを天井にバウンスさせています。私の印象ですが、
24mmF1.8：扱いやすい画角、他のレンズと比較しても若干明るい印象になる
AT-X165：思っていたよりシャープ。ズームだし普通に使いやすい。
TS-E24mm：わかっていたけどやっぱりキリッとならない。普通のレンズじゃないしまぁいいか？
EF35mm：多分、画質的にはこの中で最高。だけど個人的にこの画角扱いづらい。マクロが出来ればもっと勝手が良かった。
･･･そんなところです。

書込番号：7453056

異音が・・？

[特選しょうゆ]

こちらのレンズを購入しまして三ヶ月程になりますが、最近レンズを真下（真上でも）に向けた状態で被写体との距離・・40cm〜最短あたりでＡＦにてフォーカスするとレンズ内から　ゴゴ！ゴゴ！と胴筒にスレるような音がします、結構大きな音です。

気になるのでもう少し様子を見て直らないようならメーカー送ってみようかと思いますが、皆さんのレンズからはこのような音はしませんでしょうか？

書込番号：7335587

[Kazuki_S]

私も所有していますが、特段異音等は発生しておりません。かなり大きな音のようなので、早めに点検に出された方がいいのではないでしょうか。

書込番号：7350777

AFの精度について

[もっさん71]

昨年12月にKDXとタムロンA16にてデジ一デビューした者です。

デビュー後にEF50mmF1.8�Uにて単焦点レンズの写りが気に入り
子供や風景を撮影するのにもう少し広角のレンズが欲しくなり
EF28mmF1.8かシグマのこのレンズかで迷っています。

24mmという画角が魅力なのですが、前ピンの傾向がある様なのと
AFスピードに難点があるようで躊躇しています。

全てのレンズがという訳では無いと思いますが、前ピンの物に当たる確率が
高いのでしょうか？

またAFスピードについてですが、私は純正USMの体感速度を経験しておらず
上記所有の2つのレンズと比べて同じくらいなら全く問題無いかなと考えて
おりますが、EF50mmF1.8より遅かったり、迷ったりするようでは却下する
方向でいるのですが、アドバイスなど頂ければ幸いです。

書込番号：7326786

[LR6AA]

50/1.8とSigma 24/1.8を30Dなどで運用してますが，AFが特に遅いといった
ふうに感じたことはないです．50/1.8が問題ないなら大丈夫でしょう．

ただし，USMの方が体感してはっきりわかるほど早いです．

ピントに関してはわかりません．私の個体を一例としてあげておきます．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-740.html
生物の写真は中央１点ＡＦでノーファインダー撮影です．
私はそれなりに信用して使っています．

キヤノン純正でも合わないコは居るみたいですし，買って試して
調整に出すなり返品するのがいいのかもしれません．

書込番号：7326861

[もっさん71]

レスありがとうございます。
少なからず個体差はあるかと思いますが
思い切って購入してみようと思います。

ブログの写真拝見させて頂きました。
接写にも強く、写りも素晴らしいですね。

書込番号：7330050

AFの調整について

[照った]

このレンズを購入しまして、D70に装着し使用してみました。
撮影してみると、前ピンなようでしたので、
距離20cmくらい、角度30度くらい、F1.8で定規を接写してみました。
すると、10cmのところにピントを合わせても9cmのところにピントが合っていました。

メーカーさんに相談したところ、
カメラとレンズを一緒に送ってくれれば調整するとの返事を頂いたので
早速送り、先日返って来ました。

そこでまた以前と同じ条件で定規を撮影してみると、
以前よりはよくなったのですが、
5mmぐらい前ピンでした。

使うとしたら室内で子供写真を撮るか、
外で構造物を撮るぐらいで接写はしなので
それほど困らないかとは思うのですが、
ニコンの50mmｆ1.4と比べると
ピントの合いがわるいなーといった感じがするのですが
それが調整の限界ぐらいと諦めるのが普通なのでしょうか。

また、
皆様は、どのくらい許容しているのでしょうか。

ご意見お聞かせください。

書込番号：7257749

[LR6AA]

定規よりフォーカスチェック用チャートとかを使った方がいいと思います．
キヤノンでこのレンズ使ってますが，気にしたこと無いです．

書込番号：7257801

[じじかめ]

通常はこのようなものでテストするようです。
（下から二番目の図を「download this document.」からダウンロードしてプリントする。）

http://focustestchart.com/chart.html

書込番号：7258136

[照った]

LR6AAさん、じじかめさんアドバイスありがとうございます。
早速試してみました。

撮影距離２０cmで
２〜３mm前ピンでした。

このぐらいなら、特別シビアな撮影をするわけではないので
気にする必要がないような気がします。

ちゃんとやってみるものですね。
ありがとうござしました。


一般的にはどのぐらいまでジャスピンって言うのでしょうか。
それは、やはり客観的なものではなく使用者の主観なのでしょうか。
なにかご存知の方がいらっしゃいましたら
ご意見お聞かせください。




　

書込番号：7261997