このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 2013年11月17日 08:11 | |
| 3 | 1 | 2009年1月24日 23:26 | |
| 5 | 22 | 2008年5月28日 09:45 | |
| 9 | 16 | 2008年5月28日 09:41 | |
| 0 | 0 | 2007年8月2日 18:14 | |
| 0 | 3 | 2007年7月19日 23:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
被写体に思い切って寄れますので背景を生かしたマクロ的レンとして、風景レンズとして
これ1本で気軽に旅できそうです。AFは遅めですが、大口径でファインダー光量十分ですのでマニュアルが楽しくなります。他の方のクチコミでも書かれているようにピント合わせは購入当初難しい感じがしましたが、コツをつかんでちょっとだけ絞ると歩留まりが高く今ではこのレンズが私の常用です。2枚目は結構大きな観覧車ですがカメラ側がフルサイズですとこのレンズの最大の特徴、広角が存分に楽しめる気がしますがDXフォーマットでの標準+マクロ的れレンズとしても明るいし良いと思います。
誤って20mmにも投稿してしまいましたのでご参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010487/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105050/MakerCD=311/SortID=8952627/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#8952627
1点
私もこのレンズが常用です。K100Dで使っています。
初めての単焦点レンズはFA50だったのですが、写りには満足していたもののAPS-Cだと使い勝手がイマイチなのですよ。
DA21mm Limtedと迷ったのですが、このレンズで正解かな。主に風景と、マクロレンズとして使ってます。大口径なので、デカくて重いですけど、写りは素晴らしいですね。
書込番号:8984874
2点
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
5Dにシグマ24mmF1.8を装着してみて改めて、「このレンズ、広角なんだな〜」って実感しました。
いままではKissDXで使ってましたから、
24mm×1.6=換算38.4mmだと、お世辞にも広角レンズとは言えませんよね。
さて、題にもあるように、シグマ24mmの作例を載せておきます。
使用機材:EOS5D
レンズ:シグマ24mmF1.8マクロ
絞り:F6.3
SS:1/250
ISO:100
PS:風景モード
三脚:無
1枚目…全景。RAW撮り→JPEG圧縮→50%にリサイズしたものです。
2枚目…写真・中央を等倍切り抜き。
3枚目…写真・右隅を等倍切り抜き。
4枚目…写真・右を倍切り抜き。
1枚目…ピクチャースタイルを「風景」にすると十分すぎるくらいの色のりです。
これくらいのほうが自然でいいのかなと最近思います。Lレンズのこってり感も嫌いじゃないですけど(笑)
2枚目…当然のことながら、ピントを合わせた写真中央の解像度は高いですね。
100%等倍表示でも耐えられる描写というのは、キヤノンの単と比べても全く遜色ないですね。
(単純比較はできませんが、解像度はEF50mmF1.8よりも高い雰囲気を感じます。)
3枚目…写真右隅。フルサイズだと周辺が流れて甘くなるかなと覚悟してたんですが、この作例を見る限り、
思ったほど周辺が流れていないので、実用的には十分合格点を上げられますね。
(キットレンズEF-S18-55mmの中央部100%等倍画質よりも上。この点はさすがシグマ♪)
2点
>このレンズ、広角なんだな〜
やっぱりフルサイズとか135フィルムで使うと本領が発揮できると思います.
比べるならやっぱり24/1.4Lじゃないですかね.Sigmaは値段と寄れることが
いいなぁと思っていますが,今回の作例だとガチンコバトルできそうですね.
私には手がでませんので,ぜひよろしくお願いしますw
18-55の中心ってそんなにひどいですか?持ってないのでわからないのですが
作例の24/1.8の周辺だと結構色収差なんかも目だっているように思います.
一瞬,スレタイみて等倍撮影されたのかと思ってしまいました.
EF 25IIと併用するとプロテクトフィルタ上あたりで等倍撮影できますw
書込番号:7428937
0点
>比べるならやっぱり24/1.4Lじゃないですかね.
したいのはヤマヤマなんですが。私も手が出ませんので(笑)
あるとすればEF24mmF2.8でしょうか。
>作例の24/1.8の周辺だと結構色収差なんかも目だっているように思います.
確かに、周辺は薄っらと色にじみのようなものを感じますね。このへんはフルサイズの宿命でしょうか。
APS-Cで使用している時はレンズの美味しい部分だけを使いますから、感じることはありませんでしたが。
EF24mmF2.8だとこのへんどうなんでしょう。純正だけにもっと補正されてるのかな?
>EF 25IIと併用するとプロテクトフィルタ上あたりで等倍撮影できますw
「等倍」って言葉の使い方間違ってましたね(^^;)100%表示のほうがよかったのかな。
5Dだと最短距離まで寄っても全然クローズアップできませんね〜(TT)
KissDX+24mmF1.8のほうが接写(ドUP)はしやすいです。
書込番号:7429087
0点
こんにちは
私もつい先日このレンズを買ってしまったので
思わずレスしましたが、まだまともに使ってません(^-^;
28mmを使ってきて良い感じだったので描写には
期待してます!重さには多少難儀ですが(>_<)
普段は40Dで稀に5Dという変わり者の私ですが
周辺描写はフルサイズでも素晴らしいと思います。
24Lとの撮り比べを誰かUPしてくれないかな〜
あとは20mmに行くか行かないかです…f^_^;
書込番号:7429437
0点
ZZT231改さん
こんにちは。
>普段は40Dで稀に5Dという変わり者の私ですが
周辺描写はフルサイズでも素晴らしいと思います。
私もKissDXと5Dを使い分けてます。
シグマ24mmを5Dで使うときは風景撮影がメイン。KissDXで使うときは広角接写がメイン。
5D+シグマ24mmだと接写は厳しいですね〜いくら寄れても全然大きく写せません。
寄って大きく写したい時は、KissDX+シグマ24mm(フルサイズ換算38mm)のコンビにします。
>あとは20mmに行くか行かないかです…f^_^;
シグマ20mmですかー??
描写は24mm同様くっきり写ると評判ですよね〜私はフルサイズ換算で24mmもあれば十分なので、
次はシグマ24-60mmF2.8か24-70mmF2.8あたり狙ってます(標準ズームを持っていないので)。
書込番号:7430621
0点
作例参考になります。
私は24mmはEF24mmF2.8を愛用していますが、この子も凄くいい子です。
ただ惜しむらくは開放がF2.8なんですよね。(そこで無理していないから結果的に良いのかもしれませんが)
シグマの24mmはF1.8と明るいのと寄れるのが魅力的だと思います。
使ってみればどっちも気に入りそうですけど。(^^)
書込番号:7431736
0点
こんにちは。
作例写真参考になりました。
私はEF24mm2.8を使用していますがシグマもなかなか良いですね。
書込番号:7433854
0点
くろちゃネコさん
>私は24mmはEF24mmF2.8を愛用していますが、この子も凄くいい子です。
ただ惜しむらくは開放がF2.8なんですよね。
私もその一点が気になってシグマ24mmを選んでしまいましたが、
「住めば都」、このレンズでの撮影が大変気に入ってます。
5D用の広角単レンズはこれでOK。あとは標準ズームですね(^^;)
EF24-105mmF4LIS
シグマ24-70mmF2.8
シグマ24-60mmF2.8
タムロン28-75mmF2.8
どれにしようか悩ましい日々を送ってます。
書込番号:7434901
0点
titan2916さん
皆さんEF24mmF2.8のほうをお持ちなんですね。
キヤノンもEF20mmF1.8、EF24mmF1.8とか出せばいいと思うんですが、どうなんでしょう。
やはりキヤノンは広角苦手?
質の高い広角Lズームはできて、単は作れない??
この辺の広角は“Lズーム”へ行けってことなんでしょうかね?
まあ、ズームのほうが広角は便利ですけど。
書込番号:7434930
0点
>キヤノンもEF20mmF1.8、EF24mmF1.8とか出せばいいと思うんですが、どうなんでしょう。
そうですね、是非USM仕様で出して貰いたいレンズたちです。
書込番号:7436448
0点
このレンズを購入検討中で
僕も5Dで使ってみたいと思ってるんですけど
よろしければ開放〜1段絞りくらいでの写真とかも見てみたいと思うのですが
作例とかお願いしたり出来ますでしょうか?
書込番号:7464244
0点
>EF24mm F1.8 USM
シグマの立場がなくなるじゃないですかw
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-732.html
30D 1/30 F3.5ですがこのレンズの性格でてると思ってます.
ご笑納下さい.
書込番号:7464408
1点
こんばんわ 遅レスですが
http://www.imagegateway.net/a?i=LmphZJyCLq
近接描写じゃないですが、5Dでの周辺描写は
参考になるかと思います。28mmも載せました。
書込番号:7466295
1点
N_s_Nさん
>よろしければ開放〜1段絞りくらいでの写真とかも見てみたいと思うのですが
作例とかお願いしたり出来ますでしょうか?
どのような作例がいいでしょうか?
風景
マクロ接写
物撮り
>開放〜1段絞りくらいで
ということは、風景よりも接写系の作例の方がいいのでしょうか?
書込番号:7468802
0点
LR6AAさん
>シグマの立場がなくなるじゃないですかw
シグマはUSMなしでお財布に優しい路線を。
キヤノンはUSM付きで、快適な撮影&コスト高路線を♪
消費者としては、選択肢は多いほうがいいですから。
>30D 1/30 F3.5ですがこのレンズの性格でてると思ってます.
まさに、こういう物撮り・風景目的にぴったりのレンズだと思います。
書込番号:7468849
0点
ZZT231改さん
>近接描写じゃないですが、5Dでの周辺描写は
参考になるかと思います。28mmも載せました。
28mmの作例、参考になりました。
ただ、アルバムのシグマ24mmF1.8の開放の写真…実際に所有している私にはものすごく違和感あります。
個体差かどうかわかりませんが、私の持ってるシグマ24mmの開放の描写とは雰囲気が全然違います。
確かに、開放では絞りF2.8以降で見られるようなキレキレのシャープさはないものの、
あそこまでモヤモヤと霧がかったような描写にはなりません。
絞りF1.8で風景を撮ったことがないので何とも言えませんが、接写撮影時のF1.8の描写と比べたら
やはり、んっ???と感じてしまいます。
個体差…でしょうかねえ。
書込番号:7470883
0点
ほんわか旅人+さん
そうなんですよね。どうももやっとした描写なんですよ。
じつはAFギアの駆動が重くてスムーズじゃないんです。
28mmよりも明らかに挙動も描写もおかしいんですよ。
シグマに調整をお願いしようと思ってます。
だけど絞るとズーム以上にシャープなので単の底力は
感じますね。これでHSMが付いたら敵かもですね。
書込番号:7471482
0点
ZZT231改さん
私も新しいスレに開放F1.8〜の作例をUPしました。
花の接写の作例なので単純に比較は出来ないとは思いますが、雰囲気だけでも。
書込番号:7471563
0点
LR6AAさん
ZZT231改さん
ありがとうございます
たぶん実際に使うことになれば風景がメインになるとは思うので
開放付近を使うことは少ないかと思いますが
F4以下の絞りでどのくらいか知りたかったので質問させていただいたのですが
非常に参考になりました◎
書込番号:7478203
0点
ほんわか旅人+さん
今晩は
このレンズも検討中で見せてもらいました。
<風景><遠近:見上げて><被写体深度>などからこの作品を見せてもらいました。
↓
<広角><マクロ:最大倍率><F値>
24mm--------1:2.7------------1.8
↓
Ok−−−−−ボケ易い、ボケが魅力
↓
OkーーーーーF11,16〜でピントOk(クッキリ感)
よって、
このレンズは、
・広角を生かすなら、===+F値:大に、<遠い風景、全体クッキリ>
と、
・明るい解放F値を生かすなら、===+F値:小に、<近いポートレート、背景は美しいボケ>
とを<撮るシーンで>使い分ける必要があるのではないかと思う次第です。
失礼でしたらお許し願いたい。
書込番号:7828901
0点
シニアまーちゃんさん
こちらにもコメしていただいていたんですね。返信が遅くなりました。
>広角を生かすなら、===+F値:大に、<遠い風景、全体クッキリ>
そういえば、何で絞りF6.3で風景撮ったんでしょうね(^^:)?
作例だから手を抜いた??
デジタルの場合、あまり絞りすぎると描写が甘くなるので、この時は控えめに撮ったのかな・・・
それにしても中途半端な絞りですね。
まあ、私はプロでも専門家でもないので、作例の写真はあくまでも
“この設定なら、こんな感じで撮れますよ”といったことが伝わればいいかなといったレベルのもの。
厳密な意味での作例なら、雑誌やメーカーで確認されるほうをおすすめします。
ちなみに、ブログの写真↓はすべてシグマ24mmF1.8で比較的絞って撮ってます。
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/42215643.html
風景は絞りF10〜F11。芝桜の接写はF4。カメラは5D。
RAW撮り12MB→JPEG200KB程度に圧縮変換しているので画質は劣化してますが、雰囲気だけでも。
書込番号:7861428
1点
ほんわか旅人+さん
こんにちは
色々お世話になりました。
明るい短焦点レンズ、大いに興味があったのですが、今回は購入を見送りました。
ありがとうございました、また宜しく。
書込番号:7865014
0点
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
個人的には、このレンズで絞り開放で撮影することはめったにないんですが、
これから購入される方々の参考になればと作例を載せておきます。
撮影機材:EOS 5D+シグマ24mmF1.8マクロ
PictureStyle:風景
シャープネス:+3
色の濃さ:+1
三脚:無
写真1枚目…絞りF1.8(SS 1/6400)
写真2枚目…中央部100%拡大トリミング
写真3枚目…絞りF2.0(SS 1/6400)
写真4枚目…中央部100%拡大トリミング
結構、接写してます。レンズ先と花の距離は10cmもなかったと思います。
ピンボケしないように指を地面に突き立てて三脚代わりにして撮影しました。
狙ったところにほぼピントが来ているので、“指”三脚も効果あったようですね(^^)
さて描写のほうですが、みなさんはどうお感じになられましたか?
EF50mmF1.8の絞り開放の雰囲気と似ているような…開放の描写としてはこれで十分ですね、私は。
3点
せっかくなので、他の絞りも載せますね。
横浜中華街のような比較的明るめの夜景を手持ち撮影する場合、私はこの辺の絞り値を使ってます。
書込番号:7471302
2点
KissDX+シグマ24mmF1.8マクロのコンビだと、絞りF2.8〜F4はマクロ撮影の常用絞りとして愛用してます。
KissDXとの組み合わせはホント接写性能が高いですよね。
5Dだといくら寄っても一向に大きく写せない(^^;)
最短撮影距離は一緒なのに…この辺がAPS-C(1.6倍サイズ)の強みでしょうね。
接写したい時は迷わずKissDXを使います♪
念のため、この作例は5D+シグマ24mmF1.8です。
書込番号:7471342
2点
作例写真ありがとうございます。
参考になりました。
シグマ24mmも純正レンズに負けずよい写りですね。
書込番号:7473175
0点
とても寄れるしシグマらしいシャープな写りでいいですね。
開放も十分使えると思いますよ。
書込番号:7473238
0点
レス遅れてすみません
作例ありがとうございます(*- -)(*_ _)
非常に参考になりました◎
夜景は・・・って書き込みもありましたが
よろしければそちらも見せて頂けるとありがたいです
わがまま言って申し訳ありません
書込番号:7478079
0点
titan2916さん
重ささえ純正並みになれば、もっと旅のお供に活躍するんですけどね〜
開放F1.8、接写性能を考えたら贅沢は言えないですね。
書込番号:7478587
0点
くろちゃネコさん
>とても寄れるしシグマらしいシャープな写りでいいですね。
KissDX+シグマ24mmだと本当に大きく写せますからね〜1本で2度3度美味しいレンズかもしれません。
ただ、5Dに装着するとそれほど大きく写せないところが少々残念なところです。
(これはシグマのレンズが悪いという意味ではないですけど。フルサイズの弱点…かな)
書込番号:7478605
0点
N_s_Nさん
残念ながら、まだ5Dで夜景を撮りに行ったことがないんですよ。
KissDX+シグマ24mmF1.8だったらあるんですが、5Dのほうはまだ…。
今週あたり、横浜にでも夜景を撮りに行こうかと思ってるんですが、その際、中華街の夜景(手持ち)
も何枚か撮ってきますね。
ただ、5Dの場合、高感度ノイズが少ないですから、わざわざ開放F1.8〜F2.2を使わなくても
もっと絞って撮影できそうですけどね。
この前、間違えてISO800で昼間ポートレート撮ってしまいましたが、DPPで見ててもしばらくは気づきませんでしたよ。
人物のような繊細な表現を必要とする写真でもOKなので、夜景ならなおさらノイズは気にならないでしょうね。
書込番号:7478657
0点
ほんわか旅人+さん こんにちわ
遅レスになってしまいましたm(_ _)m
作例をありがとうございます。私の24mmより
描写がキレイですね☆
やはり早々に調整へ出さなくては…(>_<)
書込番号:7479025
0点
ほんわか旅人+さん
今晩は
<軽く><明るく><奇麗に><近接出来><高倍率><万能><??>が目標です。
で、D300ボディのスレッドからこのスレッドに来ました。
検討中のレンズは下記です。
さて、掲載の写真の花の中央部にピントが合ってませんが、原因が分りましたら教えて下さい。
カメラのAFが甘い気がします(失礼!)。レンズの為ではないでしょうね。
*ニコン:Ai AF Nikkor 35mm F2D:\29,400
*シグマ:24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO:\40,530ー>最有力?!
*シグマ:28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO:\34,000ーー>次
*シグマ:30mm F1.4 EX DC HSM:\37,800
書込番号:7828772
0点
<追記です。>
この種のレンズ、
被写体深度が非常に浅いので、AFもなかなか大変でしょうね。
又、三脚は必須と思いますが。
では又。
書込番号:7828921
0点
ほんわか旅人+さん
こんにちは
この種のレンズ、取扱いが難しい様ですね。
被写体深度を下記を使って計算しその難しさを実感してみました。
>被写界深度の計算 〜各種カメラ・フィルム・レンズによる被写界深度の違いを一覧表で比較〜
・http://shinddns.dip.jp/
例えば、
・焦点距離:24mm
・解放F値:1.8
・撮影距離:約20cm
・カメラ:D300
何と、
・0.5cm=5mm
で、花の厚み以下ではないですか?。
と言うことは、
「被写体のピント範囲・距離=被写体深度」=0.8cmと決めて、
・絞り優先
・絞りf=2.8(f=2なら6mm)
にすれば、
”花の大部分にピントが合い、背景に美しいボケ”が出来る、事になると思うのですが、いかがでしょうか?
*写真データが公開されてないのであくまでも推定です。
書込番号:7832404
0点
ZZT231改さん
私のほうこそ、えらい返信が遅くなり申し訳ございません。
参考にしていただければ幸いです。
書込番号:7861206
0点
シニアまーちゃんさん
ご返信遅くなりました。もうコメつかないと思って全然見ていませんでした(ーー;)
>さて、掲載の写真の花の中央部にピントが合ってませんが、原因が分りましたら教えて下さい。
合っていないというより、意図的に花の中心よりも手前にAFさせて撮りました。
やや斜め上から手持ち(指三脚)で被写体を撮ったので、花の中心にピントを合わせるより
やや手前にピントを合わせたほうが絵的に自然かなと、あまり考えずに撮りました。
真上から撮っていたら花の中央にピントが合っていた(意図的にも合わせた)と思います。
あと、個々の写真でピントが微妙に前後しているのも手持ち(指三脚)撮影のせいです。
所詮、作例ですので、ピント合焦部分の描写で判断してください。
>カメラのAFが甘い気がします(失礼!)。レンズの為ではないでしょうね。
以上の理由から、カメラのAF精度というより、単に撮影者の意図・撮影環境でピント位置が
ご希望である中心部分に来なかったというわけです。ご了承ください。
ちなみにカメラはキヤノンの5Dを使って、なおかつピントチェックも確認済みですので
カメラ・レンズともにAF精度は問題ないと思います。
書込番号:7861315
1点
>この種のレンズ、取扱いが難しい様ですね。
接写性能が高い、開放F1.8、なおかつ使用するカメラがフルサイズの5D・・・
確かに性能の限界で接写撮影すれば難しいでしょうね。手持ちじゃ厳しいと思います。
おまけに作例の花、人差し指の先ぐらいの大きさしかありませんから、ピントあわせも大変(笑)
>絞りf=2.8(f=2なら6mm)にすれば、
”花の大部分にピントが合い、背景に美しいボケ”が出来る、事になると思うのですが、いかがでしょうか?
私も大抵の場合、接写では絞りF2.8以降を使っています。F2.8が一つの基準ですね。
ただ、5Dだと絞りF2.8でも大部分というほどはピントは合わないです。真上から撮れば別。
接写の場合、経験的には絞りF4ぐらいがピント範囲とボケのバランスが一番いいかなという印象です。APS-Cサイズカメラなら絞りF2.8ですね。
書込番号:7861339
1点
ほんわか旅人+さん
こんにちは
ご返事、ありがとうございました。
色々、皆さんに教えれれ、また写真を見せていただき参考になりました。
明るい短焦点のレンズに興味を持ったのですが、
今のレンズ(VR18〜200mm,10〜20mm,90mmマクロ,VR70〜300mm)でしばらく我慢することにしました。
又宜しく。
書込番号:7865001
0点
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
これまで使っていたSigma 24mm F2.8 zenの
故障・修理不能を受けてのリプレイスです.
EOSマウントを購入しました.
重たくなったり,大きくなったりと
いいことばかりではありませんが,
我が家で一番寄れるレンズになりました
(ワーキングディスタンスという意味で).
24/2.8も寄れる(1:4)レンズでしたが,
これ(1:2.7)は強烈ですね.
これだけ寄れるとライティングが難しそうですね.
AF/MFの切り替えは105mm同様なので
めんどくさいといえばめんどくさいの極みですね.
USMとフルタイムに慣れている人には辛いかも.
私事ですが24/2.8はROM対応修理も不可でしたので,
今回の購入で我が家のEOSシステムもやっと
デジタル対応になりました.
Sigma 24mm F1.8
EF 50mm F2.5
Sigma 105mm F2.8 (ROM交換
Sigma 300mm F4 (ROM交換
KENKO TELEPLUS 1.5x SHQ
これでデジイチボディに目が向けれます.
各社からフルサイズデジ一がでて
2年後ぐらいに5D安くなっていると嬉しいのですが...
あんまり他の人の役には立たない情報ですが
SEA&SEA CX-600でもエクステンションかませると使え
そうな感じです.近いうちに詰めて潜ってみます.
ドームポートとの相性は水に沈めないと分からないですからね・・・
0点
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
狭い室内で人物のスナップを撮る機会があり、天井でバウンスさせる環境でなく、ストロボ光を直接人物に当てて撮影したため、影が写って見苦しい写真になっていました。
内臓ストロボをカバーする「ソフトスクリーン」と
外付けストロボに装着する「オムニバンス」というディヒューザーとを購入し、試写してみましたが、程度問題で、やはり影は写ります。(光を当てるのですから、後方に影が出来るのは当然ですね。)
出来るだけストロボを使わないで撮影するために、明るいレンズを種々検討の結果、このレンズを購入しました。
ペンタックスのK10Dに取り付けて試写してみましたが、取り敢えずは良好な結果が得られました。
通常の明るさの室内であれば、状況にもよりますが、F2.2前後、シャッタースピード1/60〜1/125程度が、ISO800以内で可能と思われます。
もう少し練習して、このレンズをうまく使いこなせるようになりたいと思っています。
0点
ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズ室内用として重宝しています。
F2.8まで絞れれば結構シャープに撮れると思います。
室内犬はこのレンズで撮っていますので,よかったらご覧下さい。
良いものが撮れたら是非UPしてください。
楽しみにしています。
書込番号:6550539
0点
蝦夷のエゾリスさん
返信有難うございます。
ワンチャン良く写っていますね。というか、良く手入れされていますね。毛並みがフサフサときれいに輝いています。
エゾリスの写真も素晴らしいですね。
キャノンのユーザーの方は、レンズの選択肢が豊富で羨ましいです。
70ー200mmは、現在生産中のレンズで、小生の使用しているペンタックスマウントの物はありません。
タムロンが、計画を発表していますが、いつ発売されるか分かりません。
ただ、ペンタックスには、小型・軽量・リーズナブルな価格の特長ある単焦点レンズが楽しめます。
とは言っても、明るいレンズは少ないので困りものですが・・・。
書込番号:6552216
0点
写真見ていただいてありがとうございます。
今,屋外では70−200F4をつけっぱなしにしています。
とても気に入っているのですが,
やはり単焦点レンズのよさに惹かれますね。
手持ちの単焦点はあと,50F1.4と85F1.8しか持っていませんが,
もっと使いこなしたいと最近強く思います。
単でビシッと決まると,やっぱりいいですよね。
書込番号:6554814
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




























