24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO のクチコミ掲示板

フードがゆるかったのでスーパーＸ

[LR6AA]

Sigma105/2.8EXで撮影

初心者フォーム使ってみますのでお手柔らかにmm
（玄人フォームとかもあるとおもしろいかもしれませんねｗ）

このレンズに限った話ではないのですが，このレンズで
発症したのでここに書いておきます．

Sigma 24/1.8を愛用しているのですが，使いすぎたのか
扱いが雑なのかフードのロック部分をなめてしまって
フードの固定がゆるくなってしまいましたorz
歩いてて何か（体とか）にあたるとフードが脱落して
転がっていく始末．

とりあえずセメダインスーパーＸ（ブラック）をなめた
部分に盛り付けてみたところ・・・画像参照．

フード固定のクリック感はなくなりましたが，しっとり
しっかり固定されるようになりました．安心して使えそうです．

書込番号：8060798

[ほんわか旅人＋]

使い込んでいけば、いずれはこういう事態が発生するんですね〜

いままでフードは使わない人間だったんですが、最近、フードのありがたみを痛感し、
常に持ち歩き装着して撮っています。


参考になりました。

書込番号：8060958

[北のまち]

こんなこと起こるんですね。

>玄人フォームとかもあるとおもしろいかもしれませんねｗ

おそれ多くてあったとしても私には使えません
高齢者入力フォームなら、将来入力するかもしれませんが（＾＾；

書込番号：8061061

[じじかめ]

デマージュ7の修理で有名になった「セメダインスーパーX（ブラック）」の登場は
久しぶりですね？

書込番号：8061476

[LR6AA]

ほんわか旅人＋さん

フードというかハレ切りはした方がいいですね．
ゆるくなったらちょっとだけスーパーＸ塗ると
いいかもしれません．

トピ建て時にあげた画像だと厚盛りすぎてはがれ
てしましました．今は薄めに広く塗ってリトライ中です．
また経過報告します．

北のまちさん

私も始めてのけいけ・・・んじゃ無かった．
newFDレンズでフードにゴムを突っ込んだ記憶がありますｗ

玄人フォームは怖すぎますね．雑談フォームとかも
隔離にはいいかもしれません．
高齢者フォーム・・・フォントが大きくなるとか（汗

じじかめさん

dimageはアイカップでしたでしょうか．スーパーＸは
なかなか頼りになりますから私もいろんなところに使っています．

書込番号：8063017

3日で入院

[gross80]

４月頭にEOS　KissX2でデジ一にデビューしました。カメラ本体も悩みに悩んで、是に落ち着きましたが、（AF９点というのが決め手）、キットレンズ18-55ISだとどうしてもクリアさに欠けているようで、EFの24mm単の口コミを見ていましたところ、「こんなものありますよ」ということでこのレンズのどなたかのサンプルを拝見して、惚れ込んでしまいました。GWにヨドバシ２店に足を運び、装着感や撮った感じを確認して、「さあどうする？」どちらのヨドバシも（ちなみにビックも）50400円で、15％だったり、10%だったりのポイント。「もう少し何とかならない？」と言うと、どこの店も何故か49000円からポイントoffと。当方の財務大臣がOKしてくれません。帰ってきてから、AMAZONで、41000円とケンコーのﾌｨﾙﾀｰ3410円で、CARDで支払えば少し先だなということで、事後報告にて強行突破。
数日後に来た実物のレビューを、
　・店頭で欲しいモードでチェックした時はそんな感じはしなかったが、キットレンズの倍以上の重さはやはりずしりとくる。肩からかけても、お辞儀する。
　・AFモータは、キットレンズのものと較べて、音も大、速さ２０〜３０％ぐらい遅い感じ。小生の使い方からは、実用上問題はなしか
　・EOS　KX2とのレンズヘビーの見た目は、なかなかかっこいい。（おかしくない）
　・明るいとはいえ、手ぶれ補正がなくなったので、丁寧な撮影が必要な様子。敏感。
　・前キャップは、花形フードの低いところに”つまみ”をあわせてつけるようにすれば何とか着脱可能。（参　ケンコーのフィルターつけているので、ちょっと前だからかも）
　・解像度は、やはり期待通り高い。
　・レンズケースは、立派なものが着いてくる（黒）。つけっぱなしなので、当分不要だが。
　・フォーカスするのに、前の部分が繰り出す。
　・AF-MF切り替えスイッチ＋リングの前後操作は、特に不都合ないが、AFロック後に切り替えは、さすがに無理か。↓下の問題へ
購入後ちょっといじった後に、早速この口コミでも話題になっている、前ピンの問題をフォーカステストのシートを使って、テストしたら、やはり14mmの前ピンだった（ちなみに、18-55　ISのキットレンズは、ジャスピンのよう）。さらに感じたのは、普通の室内撮影や少し離れた日中でも、絞り値に関わらず、前ピンの傾向は変わらず明らかにピントがAFでは満足行くところまで来ていないということです（むしろ、前ピンの傾向が強くなっているような気も）。数段絞れば、前ピン傾向は気にならなくなるものと思い込んでいたので、ちょっとショックでした（小生、近視で出来ればAFに頼りたいので、、）。シグマに調整可能か連絡したところ、あちらも慣れたもので、無償で調整するので、レンズ＋カメラ本体を送ってくれというご返事が。（要10日間）
　でも、肝心の写りは、AF後に少し前にというMFをプラスして、ピントを得た小物などは愉快爽快なそのものです。退院した24ｍｍが、許容範囲（スナップをパカパカAFで撮って、問題ないレベルに）なっていてくれることを心から期待するものです。

書込番号：7789723

[LR6AA]

18-55ISと24/1.8の組み合わせですか，なかなか楽しそうですね．

24/1.8は私も愛用していますが，うちのコはAFに関しては許容範囲内でした．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-740.html
1枚目以外はノーファインダーでＡＦ任せで撮ってます．

重たいレンズですが，楽しいレンズだと思います．
よくなって帰ってくるといいですね．

書込番号：7793047

[gross80]

レスありがとうございます。キットレンズの18-55ISも、すでに出張時のお供に1000枚以上お世話になりました。雑誌等でも、「値段の割には、、」と好評のようですね。24/1.8Fは、当分（数年？）の間、デジ一の修行のつもりでこれだけを常に装着して撮っていくつもりでした。（もちろん、LR6AAさんのようなものを撮れるまでには相当の時間が、、）ちなみに、「ノーファインダー」とは？ファインダーをのぞかずに撮るということでしょうか？確かに、テーブルの上に置いた小物の直前に同じくテーブルに置いたカメラとレンズを直前までもっていって、撮った像が一番感動的でした（AF後少し前にというのは、プラスしましたが）。この２本の写真は、PHOTOHITOに少しづつ貼っていこうと思います（初心者でもこんな風に撮れましたという意味で、）。あと、今カメラ機材沼にはまっておりまして、一脚＋自由雲台ぐらいは必要かな？とか。夜景はある程度当然として、その他は？皆さんこのレンズの時は、どうされているんでしょうか？

書込番号：7793218

[ほんわか旅人＋]

私もこのレンズ愛用しています♪
絞り開放も常用でき、F2.8まで絞るとキレキレにシャープで風景・スナップに大活躍。

私は中古で買ったんですけど、AFはバッチリ、鬼ジャスピンでした（＾＾）
EF-S18-55mmUSMに引導を渡した素晴らしいレンズです。

まあAF速度は遅いですが、精度自体は安定しているので、シグマにジャスピンに調整してもらえば
AF頼りの撮影でもそうそう失敗はしないレンズですね。調整後が楽しみですね。


＞夜景はある程度当然として、その他は？皆さんこのレンズの時は、どうされているんでしょうか？

このレンズに限らないですけど夜景なら、三脚、リモートスイッチがあればイケます。

書込番号：7797025

[gross80]

鬼ジャスピンとは、まさに垂涎ものでうらやましいです。シグマは、「前ピンは？同傾向です。」見たいなことを言っていたので、お買いになられたものもまさか“調整後”？。今は、「規定の範囲内でした」とそのまま退院してこないことを願うのみです。結果は、また報告したいと思います。リモートは、見てみましたがこれも（ロック可、２秒と即時、２秒のみ）とCANONは３種類もありますね（KX2で使用可のもの　値段は似たような感じそれぞれの目的って一体？）。コンデジを使っていたときのお気軽さとは全く違う“ブレない”事への追求は本当にスゴイですね。24mmが退院してきたら早速、夜景撮影に赤レンガ倉庫あたりに行こうと思います（すごく昔に買ったミノルタα（フィルム）のダブルズームキットについてきた三脚を使ってですが、、）。

書込番号：7797432

[ほんわか旅人＋]

＞お買いになられたものもまさか“調整後”？。

その可能性もありますね。結果オーライです。


そういえば、4月に購入したシグマ24-70mmF2.8マクロ（新品）が12mm前ピンで、
シグマにカメラ・データと一緒に調整に出したら「規定の範囲内」と未調整のまま返送されました。

前ピンのサンプル写真やピントチェックデータも十分添えていただけにショックでしたね（＾＾；）

同じチェック方法で後ピン（15mm以上）と確認したキヤノンEF70-200mmF4Lは、
キヤノンに出したら「後ピンを確認。ベストピント調整しました。」と返ってきたのに。

メーカーによってピントの許容範囲値は違うのかもしれないですね。
いずれにしてもジャスピンで返ってくるといいですね。

リモートは、夜景を撮るだけだったら5千円（値段は忘れました）ぐらいの安いやつで十分ですよ。

書込番号：7798067

[gross80]

KX2と24mmの我が子たちは、川崎のCSセンターで確認され会津の工場に今日転送されて行ったとのことです。あとは社内便での旅でしょうが、エアキャップなど自宅にはないため梱包いい加減でしたが、無事帰宅してくれるか不安になってきました。こんな長旅をして、「大丈夫です」と言われても困りますよね。なんかシグマを責めているようでよろしくないので、もうやめますが、、、（AF合焦後、一歩前に！では男子トイレを連想してしまいます。）
EF70-200mmF4Lですか、色白のラグジュアリー玉のホルダーとはまたまた羨ましい！！今朝も次は「これがいい！！」と見ていたところです。

書込番号：7798197

[ほんわか旅人＋]

＞エアキャップなど自宅にはないため梱包いい加減でしたが、無事帰宅してくれるか不安になってきました。

その点は心配ないですよ。私はカメラバッグ（カメラとレンズ1本が入る程度の大きさ）に入れて
出しましたが、返送されてきた時はバッグごとエアーで包んだ厳重な梱包で送られてきましたよ。

キヤノンの場合も厳重な梱包でしたね。


EF70-200mmF4Lはいいですよ〜描写は完全にズームレンズの域を越えてます。

書込番号：7801611

[gross80]

今朝、退院しました。さすがﾌﾟﾛの梱包でした。
結果は、AFもまずまずのレベルに調整いただきました（前ピンという認識を頂いた上で）。それに、念のためと思って、レンズ前の部分のコトコトいう音がすることも指摘しておいたところ、「ガタつき」を直したとのことで、これも良好。
なんだか、AFの反応（速度）まで良くなったような気までします。そんなことないでしょうが、気分の問題ですので、、別物になったみたいです。シグマさんに大感謝！
ここまでしてもらって申し訳ないくらいですが、たまたまこの玉の組み上げ精度が悪かったんでしょうか？
また、同僚に聞いたところ、そもそも無限遠（これ以降は、ピント調整不要の距離）は、広角レンズだとせいぜい４〜５Mだよとのことで、「え！そんなものなの」とちょっと拍子抜けでした。確かに、レンズには１Mの次が無限遠から伸びている線ですね。

書込番号：7818208

[LR6AA]

無事に退院されたんですね．
バンバン使ってあげてくださいね．

ところで

＞「ガタつき」を直した

とありますが，うちのコも現状コトコトしてます．
ほとんど気にならない程度なんですが，どの程度まで
直って帰ってきたんでしょうか？振っても音ならない
ようなしっかりしたような感じでしょうか．

気に入っているレンズなので調節可能なら送ってみようと思います．

書込番号：7828961

[gross80]

完全には、直っていません。構造上、遊びが必要なんでしょうか？でも明らかにコトコトレベルは、低くしてもらいました。そんな感じです。振り回しながら使うモノでもないし、気にしてもしょうがないかもしれませんが、キットのEF-S　18-55ISでさえそんなことはないですし、ついでに指摘して修正してもらったという次第です。シグマの他のレンズもこんなもの
？描写性能とそれに対する価格に満足なので、いいのですが、これが仮にキットレンズだったら、問い合わせ殺到でしょうね。

書込番号：7831483

[LR6AA]

情報ありがとうございます．
気にならない程度なので放置することしますｗ

書込番号：7832373

[日本軍人]

調整から帰ってきてピントが直ったみたいで安心しました。

私も実は今日買ってみて撮影したところ、ひどい前ピンで開けてすぐ再梱包で送り直しですよ。

ＡＦレンズとして使えるように返ってくるのを祈るばかりです。

書込番号：7849310

[gross80]

ヨコハマベイブリッジ

日本軍人さん　直って帰ってくるといいですね。
私は、直ったものとして、初の夜景撮影に早速行ってきましたが、何かポイントをはずしていたようで、何十枚のという中でも、「はっ」というようなキレキレのやつは数枚しかありませんでした。（このような遠景は、AFとは関係ないんでしょうが、、）でも、この数少ない数枚は、感動ものでした。A4にプリントアウトして飾っています。（恥ずかしながら添付）
一方、４〜５Mの近景で、人物などを追った時は、まだうまくピントが来ません。今売っている雑誌で、40Ｄ＋Lレンズでもこのゾーンはどうもそんな傾向だけが？として指摘されてました。
また、１m〜0.18mのマクロなどは、一番近くに寄って斜め４５度上方からという、フォーカステストで指摘したからか、ジャスピンです。

近所の買い物の時まで連れ出したりしています。今日は、一脚とホルスター型のカメラケースを入手（このレンズを常用としたため18-55IS用のCANON純正ｾﾐﾊｰﾄﾞｹｰｽが無用になったため）したが、想像以上にこのレンズとのセットはでかい。（常用ﾌｨﾙﾀｰとｱｲﾋﾟｰｽｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰを着けているのもありますが、、）一つ大きいサイズに返品交換のすることに、、

書込番号：7854684

[日本軍人]

2週間経ってようやく返ってきました。

同条件でも合う時と合わない時がある感じで、まったく合わなかった最初に比べてマシにはなりました。

純正レンズでないのでこんなもんかなと思うようにしてしばらく使ってみたいと思います。

ところでキャノン用をAFからMFに切り替える時って、ピントリング前後とAF→Mスイッチの二つも切り替えないといけないのは仕方ないんですかね。

書込番号：7928474

[gross80]

確かにフルタイムマニュアルとまでいかなくとも、ピントリングの前後だけでAF⇔MFが切り替わると便利かもしれませんね。誤動作防止なんでしょうが、、

書込番号：7948804

ケンコーPLフィルターについて

[こうやん３]

先日、念願の24mm F1.8 EX DG を購入しました。
少しカテゴリー違いかもしれませんが（フィルターの口コミはスレ、レスがない為）
ケンコーの商品でPRO1D WIDE BAND サーキュラーPLと普通のサーキュラー P.Lの違いについてどなたか教えていただけないでしょうか？
メーカーサイト・・・デジタルマルチコート（DMC）を施すことで、透過率を高めた新世代のPLフィルター。薄枠設計により・・・と書かれていますが、実際の写りとして明らかな違いがあるのか、気になって仕方ありません。

書込番号：7760242

[じじかめ]

以前、雑誌ＣＡＰＡの記事では、デジタル用コーティングでフレアーに強いように
記載されていましたが、銀塩用と比べてあまり違わない感じです。

書込番号：7760288

[f5kato]

コーティングの違いなのでは?
あとワイド用に薄枠にてケラレ防止を図っていると思います。
サーキュラーPLの基本部分で写りに違いはないでしょうね。
ノーマルPLとは違うでしょうけど（主にMF用：ハーフミラー使用の関係上、AFや測光で影響があるためサーキュラーとしている）。

書込番号：7760512

[こうやん３]

じじかめさん、f5katoさん　

レスをありがとうございます。
ん〜要はほとんど変わらないということですか・・・・

書込番号：7761151

玉ボケについて

[Kazuki_S]

40D AVモード

本体はEOS40Dを使っております。過日久々に持ち出して撮影をしました。
写真は上記の分ですが、ラベンダーの真ん中に大きな玉ボケらしきものが有ります。
バックの光があるところの玉ボケはこれで綺麗だと思いますが、中央の大きな部分が気になります。
このレンズの性質からして、こういうものなんでしょうか。

書込番号：7755449

[＃４００１]

レンズの性格と言うより。。。
構図の問題だと思います。

点光源や丸ボケになるような背景を入れないように・・・あるいは、位置を工夫すればよいだけです。

書込番号：7755540

[Kazuki_S]

＃４００１さん＞有難うございます。気をつけて撮影したいと思います。

書込番号：7755562

[タツマキパパ]

>中央の大きな部分

そもそも、これは何なんでしょうね．．．．(^^
これはこれで面白いと言えなくもないですが、不思議な感じですね。
レンズの特性ではないと思いますが．．．．

プレビューボタンを使うと、ある程度はファインダーで見えますけど、これは見えるかな？？
気づかないかも知れないですね。微妙すぎて。
だから対策無し。かな(^^

書込番号：7755752

[Kazuki_S]

タツマキパパさん＞背景に他の植物があり、それの空間かもしれません。
ファインダーから覗いた時と、サムネイルでは気が付かずPhotoShopで気が付きました。
構図を変えてまた撮ってみます。

書込番号：7755785

開放の描写…いかがですか？

[ほんわか旅人＋]

絞りF1.8	F1.8　中央100%トリミング	絞りF2	F2　中央100%トリミング

個人的には、このレンズで絞り開放で撮影することはめったにないんですが、
これから購入される方々の参考になればと作例を載せておきます。

撮影機材：EOS 5D＋シグマ24mmF1.8マクロ
PictureStyle：風景
シャープネス：＋3
色の濃さ：＋1
三脚：無


写真1枚目…絞りF1.8（SS 1/6400）
写真2枚目…中央部100％拡大トリミング

写真3枚目…絞りF2.0（SS 1/6400）
写真4枚目…中央部100％拡大トリミング


結構、接写してます。レンズ先と花の距離は10cmもなかったと思います。

ピンボケしないように指を地面に突き立てて三脚代わりにして撮影しました。
狙ったところにほぼピントが来ているので、“指”三脚も効果あったようですね（＾＾）


さて描写のほうですが、みなさんはどうお感じになられましたか？
EF50mmF1.8の絞り開放の雰囲気と似ているような…開放の描写としてはこれで十分ですね、私は。

書込番号：7471242

[ほんわか旅人＋]

絞りF2.2	F2.2　中央100%トリミング	絞りF2.5	F2.5　中央100%トリミング

せっかくなので、他の絞りも載せますね。

横浜中華街のような比較的明るめの夜景を手持ち撮影する場合、私はこの辺の絞り値を使ってます。

書込番号：7471302

[ほんわか旅人＋]

絞りF2.8	F2.8　中央100%トリミング	絞りF4	F4　中央100%トリミング

KissDX＋シグマ24mmF1.8マクロのコンビだと、絞りF2.8〜F4はマクロ撮影の常用絞りとして愛用してます。

KissDXとの組み合わせはホント接写性能が高いですよね。
5Dだといくら寄っても一向に大きく写せない（＾＾；）

最短撮影距離は一緒なのに…この辺がAPS-C（1.6倍サイズ）の強みでしょうね。
接写したい時は迷わずKissDXを使います♪


念のため、この作例は5D＋シグマ24mmF1.8です。

書込番号：7471342

[titan2916]

作例写真ありがとうございます。
参考になりました。
シグマ24mmも純正レンズに負けずよい写りですね。

書込番号：7473175

[くろちゃネコ]

とても寄れるしシグマらしいシャープな写りでいいですね。
開放も十分使えると思いますよ。

書込番号：7473238

[N_s_N]

ﾚｽ遅れてすみません
作例ありがとうございます(*- -)(*_ _)

非常に参考になりました◎


夜景は・・・って書き込みもありましたが
よろしければそちらも見せて頂けるとありがたいです
わがまま言って申し訳ありません

書込番号：7478079

[ほんわか旅人＋]

titan2916さん　

重ささえ純正並みになれば、もっと旅のお供に活躍するんですけどね〜

開放F1.8、接写性能を考えたら贅沢は言えないですね。

書込番号：7478587

[ほんわか旅人＋]

くろちゃネコさん

＞とても寄れるしシグマらしいシャープな写りでいいですね。

KissDX＋シグマ24mmだと本当に大きく写せますからね〜1本で2度3度美味しいレンズかもしれません。

ただ、5Dに装着するとそれほど大きく写せないところが少々残念なところです。
（これはシグマのレンズが悪いという意味ではないですけど。フルサイズの弱点…かな）

書込番号：7478605

[ほんわか旅人＋]

N_s_Nさん　

残念ながら、まだ5Dで夜景を撮りに行ったことがないんですよ。

KissDX＋シグマ24mmF1.8だったらあるんですが、5Dのほうはまだ…。


今週あたり、横浜にでも夜景を撮りに行こうかと思ってるんですが、その際、中華街の夜景（手持ち）
も何枚か撮ってきますね。


ただ、5Dの場合、高感度ノイズが少ないですから、わざわざ開放F1.8〜F2.2を使わなくても
もっと絞って撮影できそうですけどね。

この前、間違えてISO800で昼間ポートレート撮ってしまいましたが、DPPで見ててもしばらくは気づきませんでしたよ。
人物のような繊細な表現を必要とする写真でもOKなので、夜景ならなおさらノイズは気にならないでしょうね。

書込番号：7478657

[ZZT２３１改]

ほんわか旅人＋さん こんにちわ
遅レスになってしまいましたm(_ _)m

作例をありがとうございます。私の２４mmより
描写がキレイですね☆
やはり早々に調整へ出さなくては…(>_<)

書込番号：7479025

[シニアまーちゃん]

ほんわか旅人＋さん
今晩は

＜軽く＞＜明るく＞＜奇麗に＞＜近接出来＞＜高倍率＞＜万能＞＜？？＞が目標です。
で、D300ボディのスレッドからこのスレッドに来ました。

検討中のレンズは下記です。

さて、掲載の写真の花の中央部にピントが合ってませんが、原因が分りましたら教えて下さい。
カメラのＡＦが甘い気がします（失礼！）。レンズの為ではないでしょうね。


＊ニコン：Ai AF Nikkor 35mm F2D：\29,400

＊シグマ：24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO：\40,530ー＞最有力？！
＊シグマ：28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO：\34,000ーー＞次
＊シグマ：30mm F1.4 EX DC HSM：\37,800

書込番号：7828772

[シニアまーちゃん]

＜追記です。＞

この種のレンズ、

被写体深度が非常に浅いので、AFもなかなか大変でしょうね。

又、三脚は必須と思いますが。

では又。

書込番号：7828921

[シニアまーちゃん]

ほんわか旅人＋さん
こんにちは

この種のレンズ、取扱いが難しい様ですね。

被写体深度を下記を使って計算しその難しさを実感してみました。

＞被写界深度の計算 〜各種カメラ・フィルム・レンズによる被写界深度の違いを一覧表で比較〜
・http://shinddns.dip.jp/


例えば、
・焦点距離：24mm
・解放F値：1.8
・撮影距離：約20cm
・カメラ：D300

何と、
・０．５ｃｍ＝5mm

で、花の厚み以下ではないですか？。

と言うことは、

「被写体のピント範囲・距離＝被写体深度」＝０．８ｃｍと決めて、
・絞り優先

・絞りｆ＝２．８（ｆ＝２なら6mm）

にすれば、

”花の大部分にピントが合い、背景に美しいボケ”が出来る、事になると思うのですが、いかがでしょうか？

＊写真データが公開されてないのであくまでも推定です。

書込番号：7832404

[ほんわか旅人＋]

ZZT２３１改さん　

私のほうこそ、えらい返信が遅くなり申し訳ございません。

参考にしていただければ幸いです。

書込番号：7861206

[ほんわか旅人＋]

シニアまーちゃんさん

ご返信遅くなりました。もうコメつかないと思って全然見ていませんでした（ーー；）


＞さて、掲載の写真の花の中央部にピントが合ってませんが、原因が分りましたら教えて下さい。

合っていないというより、意図的に花の中心よりも手前にAFさせて撮りました。

やや斜め上から手持ち（指三脚）で被写体を撮ったので、花の中心にピントを合わせるより
やや手前にピントを合わせたほうが絵的に自然かなと、あまり考えずに撮りました。

真上から撮っていたら花の中央にピントが合っていた（意図的にも合わせた）と思います。


あと、個々の写真でピントが微妙に前後しているのも手持ち（指三脚）撮影のせいです。
所詮、作例ですので、ピント合焦部分の描写で判断してください。


＞カメラのＡＦが甘い気がします（失礼！）。レンズの為ではないでしょうね。

以上の理由から、カメラのAF精度というより、単に撮影者の意図・撮影環境でピント位置が
ご希望である中心部分に来なかったというわけです。ご了承ください。

ちなみにカメラはキヤノンの5Dを使って、なおかつピントチェックも確認済みですので
カメラ・レンズともにAF精度は問題ないと思います。

書込番号：7861315

[ほんわか旅人＋]

＞この種のレンズ、取扱いが難しい様ですね。

接写性能が高い、開放F1.8、なおかつ使用するカメラがフルサイズの5D･･･
確かに性能の限界で接写撮影すれば難しいでしょうね。手持ちじゃ厳しいと思います。

おまけに作例の花、人差し指の先ぐらいの大きさしかありませんから、ピントあわせも大変（笑）


＞絞りｆ＝２．８（ｆ＝２なら6mm）にすれば、
”花の大部分にピントが合い、背景に美しいボケ”が出来る、事になると思うのですが、いかがでしょうか？

私も大抵の場合、接写では絞りF2.8以降を使っています。F2.8が一つの基準ですね。
ただ、5Dだと絞りF2.8でも大部分というほどはピントは合わないです。真上から撮れば別。

接写の場合、経験的には絞りF4ぐらいがピント範囲とボケのバランスが一番いいかなという印象です。APS-Cサイズカメラなら絞りF2.8ですね。

書込番号：7861339

[シニアまーちゃん]

ほんわか旅人＋さん
こんにちは

ご返事、ありがとうございました。

色々、皆さんに教えれれ、また写真を見せていただき参考になりました。

明るい短焦点のレンズに興味を持ったのですが、
今のレンズ（VR18〜200mm,10〜20mm,90mmマクロ,VR70〜300mm）でしばらく我慢することにしました。

又宜しく。

書込番号：7865001

フルサイズ（EOS5D）＋シグマ24mmF1.8 等倍作例

[ほんわか旅人＋]

全景	中央部等倍切り出し	右隅等倍切り出し	右等倍切り出し

5Dにシグマ24mmF1.8を装着してみて改めて、「このレンズ、広角なんだな〜」って実感しました。

いままではKissDXで使ってましたから、
24mm×1.6=換算38.4mmだと、お世辞にも広角レンズとは言えませんよね。


さて、題にもあるように、シグマ24mmの作例を載せておきます。

使用機材：EOS5D
レンズ：シグマ24mmF1.8マクロ
絞り：F6.3
SS：1/250
ISO：100
PS：風景モード
三脚：無

1枚目…全景。RAW撮り→JPEG圧縮→50％にリサイズしたものです。

2枚目…写真・中央を等倍切り抜き。

3枚目…写真・右隅を等倍切り抜き。

4枚目…写真・右を倍切り抜き。


1枚目…ピクチャースタイルを「風景」にすると十分すぎるくらいの色のりです。
　　　　これくらいのほうが自然でいいのかなと最近思います。Lレンズのこってり感も嫌いじゃないですけど（笑）

2枚目…当然のことながら、ピントを合わせた写真中央の解像度は高いですね。
100％等倍表示でも耐えられる描写というのは、キヤノンの単と比べても全く遜色ないですね。
（単純比較はできませんが、解像度はEF50mmF1.8よりも高い雰囲気を感じます。）

3枚目…写真右隅。フルサイズだと周辺が流れて甘くなるかなと覚悟してたんですが、この作例を見る限り、
思ったほど周辺が流れていないので、実用的には十分合格点を上げられますね。
（キットレンズEF-S18-55mmの中央部100％等倍画質よりも上。この点はさすがシグマ♪）

書込番号：7428794

[LR6AA]

＞このレンズ、広角なんだな〜

やっぱりフルサイズとか135フィルムで使うと本領が発揮できると思います．
比べるならやっぱり24/1.4Lじゃないですかね．Sigmaは値段と寄れることが
いいなぁと思っていますが，今回の作例だとガチンコバトルできそうですね．
私には手がでませんので，ぜひよろしくお願いしますｗ

18-55の中心ってそんなにひどいですか？持ってないのでわからないのですが
作例の24/1.8の周辺だと結構色収差なんかも目だっているように思います．

一瞬，スレタイみて等倍撮影されたのかと思ってしまいました．
EF 25IIと併用するとプロテクトフィルタ上あたりで等倍撮影できますｗ

書込番号：7428937

[ほんわか旅人＋]

＞比べるならやっぱり24/1.4Lじゃないですかね．

したいのはヤマヤマなんですが。私も手が出ませんので（笑）
あるとすればEF24mmF2.8でしょうか。


＞作例の24/1.8の周辺だと結構色収差なんかも目だっているように思います．

確かに、周辺は薄っらと色にじみのようなものを感じますね。このへんはフルサイズの宿命でしょうか。
APS-Cで使用している時はレンズの美味しい部分だけを使いますから、感じることはありませんでしたが。

EF24mmF2.8だとこのへんどうなんでしょう。純正だけにもっと補正されてるのかな？


＞EF 25IIと併用するとプロテクトフィルタ上あたりで等倍撮影できますｗ

「等倍」って言葉の使い方間違ってましたね（＾＾；）100％表示のほうがよかったのかな。

5Dだと最短距離まで寄っても全然クローズアップできませんね〜（ＴＴ）
KissDX+24mmF1.8のほうが接写（ドUP）はしやすいです。

書込番号：7429087

[ZZT２３１改]

こんにちは

私もつい先日このレンズを買ってしまったので
思わずレスしましたが、まだまともに使ってません(^-^;

２８mmを使ってきて良い感じだったので描写には
期待してます！重さには多少難儀ですが(>_<)

普段は４０Ｄで稀に５Ｄという変わり者の私ですが
周辺描写はフルサイズでも素晴らしいと思います。

２４Ｌとの撮り比べを誰かＵＰしてくれないかな〜

あとは２０mmに行くか行かないかです…f^_^;

書込番号：7429437

[ほんわか旅人＋]

ZZT２３１改さん　

こんにちは。

＞普段は４０Ｄで稀に５Ｄという変わり者の私ですが
周辺描写はフルサイズでも素晴らしいと思います。

私もKissDXと5Dを使い分けてます。
シグマ24mmを5Dで使うときは風景撮影がメイン。KissDXで使うときは広角接写がメイン。
5D+シグマ24mmだと接写は厳しいですね〜いくら寄れても全然大きく写せません。

寄って大きく写したい時は、KissDX+シグマ24mm（フルサイズ換算38mm）のコンビにします。


＞あとは２０mmに行くか行かないかです…f^_^;

シグマ20mmですかー？？
描写は24mm同様くっきり写ると評判ですよね〜私はフルサイズ換算で24mmもあれば十分なので、
次はシグマ24-60mmF2.8か24-70mmF2.8あたり狙ってます（標準ズームを持っていないので）。

書込番号：7430621

[くろちゃネコ]

作例参考になります。

私は24mmはEF24mmF2.8を愛用していますが、この子も凄くいい子です。
ただ惜しむらくは開放がF2.8なんですよね。（そこで無理していないから結果的に良いのかもしれませんが）

シグマの24mmはF1.8と明るいのと寄れるのが魅力的だと思います。
使ってみればどっちも気に入りそうですけど。(^^)

書込番号：7431736

[titan2916]

こんにちは。
作例写真参考になりました。
私はEF24mm2.8を使用していますがシグマもなかなか良いですね。

書込番号：7433854

[ほんわか旅人＋]

くろちゃネコさん

＞私は24mmはEF24mmF2.8を愛用していますが、この子も凄くいい子です。
ただ惜しむらくは開放がF2.8なんですよね。

私もその一点が気になってシグマ24mmを選んでしまいましたが、
「住めば都」、このレンズでの撮影が大変気に入ってます。


5D用の広角単レンズはこれでOK。あとは標準ズームですね（＾＾；）

EF24-105mmF4LIS
シグマ24-70mmF2.8
シグマ24-60mmF2.8
タムロン28-75mmF2.8

どれにしようか悩ましい日々を送ってます。

書込番号：7434901

[ほんわか旅人＋]

titan2916さん

皆さんEF24mmF2.8のほうをお持ちなんですね。
キヤノンもEF20mmF1.8、EF24mmF1.8とか出せばいいと思うんですが、どうなんでしょう。

やはりキヤノンは広角苦手？
質の高い広角Lズームはできて、単は作れない？？

この辺の広角は“Lズーム”へ行けってことなんでしょうかね？
まあ、ズームのほうが広角は便利ですけど。

書込番号：7434930

[titan2916]

＞キヤノンもEF20mmF1.8、EF24mmF1.8とか出せばいいと思うんですが、どうなんでしょう。
そうですね、是非USM仕様で出して貰いたいレンズたちです。

書込番号：7436448

[ほんわか旅人＋]

titan2916さん　

そうそう、USMつきで♪

書込番号：7460024

[N_s_N]

このﾚﾝｽﾞを購入検討中で
僕も5Dで使ってみたいと思ってるんですけど
よろしければ開放〜1段絞りくらいでの写真とかも見てみたいと思うのですが
作例とかお願いしたり出来ますでしょうか？

書込番号：7464244

[LR6AA]

>EF24mm F1.8 USM

シグマの立場がなくなるじゃないですかｗ


http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-732.html
30D 1/30 F3.5ですがこのレンズの性格でてると思ってます．
ご笑納下さい．

書込番号：7464408

[ZZT２３１改]

こんばんわ　遅レスですが

http://www.imagegateway.net/a?i=LmphZJyCLq

近接描写じゃないですが、５Ｄでの周辺描写は
参考になるかと思います。２８mmも載せました。

書込番号：7466295

[ほんわか旅人＋]

N_s_Nさん　

＞よろしければ開放〜1段絞りくらいでの写真とかも見てみたいと思うのですが
作例とかお願いしたり出来ますでしょうか？


どのような作例がいいでしょうか？

風景
マクロ接写
物撮り

＞開放〜1段絞りくらいで

ということは、風景よりも接写系の作例の方がいいのでしょうか？

書込番号：7468802

[ほんわか旅人＋]

LR6AAさん

＞シグマの立場がなくなるじゃないですかｗ

シグマはUSMなしでお財布に優しい路線を。
キヤノンはUSM付きで、快適な撮影＆コスト高路線を♪

消費者としては、選択肢は多いほうがいいですから。


＞30D 1/30 F3.5ですがこのレンズの性格でてると思ってます．

まさに、こういう物撮り・風景目的にぴったりのレンズだと思います。

書込番号：7468849

[ほんわか旅人＋]

ZZT２３１改さん　

＞近接描写じゃないですが、５Ｄでの周辺描写は
参考になるかと思います。２８mmも載せました。

28mmの作例、参考になりました。
ただ、アルバムのシグマ24mmF1.8の開放の写真…実際に所有している私にはものすごく違和感あります。

個体差かどうかわかりませんが、私の持ってるシグマ24mmの開放の描写とは雰囲気が全然違います。
確かに、開放では絞りF2.8以降で見られるようなキレキレのシャープさはないものの、
あそこまでモヤモヤと霧がかったような描写にはなりません。

絞りF1.8で風景を撮ったことがないので何とも言えませんが、接写撮影時のF1.8の描写と比べたら
やはり、んっ？？？と感じてしまいます。

個体差…でしょうかねえ。

書込番号：7470883

[ZZT２３１改]

ほんわか旅人＋さん

そうなんですよね。どうももやっとした描写なんですよ。
じつはＡＦギアの駆動が重くてスムーズじゃないんです。
２８mmよりも明らかに挙動も描写もおかしいんですよ。
シグマに調整をお願いしようと思ってます。

だけど絞るとズーム以上にシャープなので単の底力は
感じますね。これでＨＳＭが付いたら敵かもですね。

書込番号：7471482

[ほんわか旅人＋]

ZZT２３１改さん　

私も新しいスレに開放F1.8〜の作例をUPしました。
花の接写の作例なので単純に比較は出来ないとは思いますが、雰囲気だけでも。

書込番号：7471563

[N_s_N]

LR6AAさん
ZZT２３１改さん

ありがとうございます

たぶん実際に使うことになれば風景がﾒｲﾝになるとは思うので
開放付近を使うことは少ないかと思いますが
F4以下の絞りでどのくらいか知りたかったので質問させていただいたのですが
非常に参考になりました◎

書込番号：7478203

[シニアまーちゃん]

ほんわか旅人＋さん
今晩は

このレンズも検討中で見せてもらいました。

＜風景＞＜遠近：見上げて＞＜被写体深度＞などからこの作品を見せてもらいました。
↓
＜広角＞＜マクロ：最大倍率＞＜F値＞
24mm--------1:2.7------------1.8
↓
Ok−−−−−ボケ易い、ボケが魅力
↓
OkーーーーーF11,16〜でピントOk（クッキリ感）

よって、
このレンズは、

・広角を生かすなら、＝＝＝＋F値：大に、＜遠い風景、全体クッキリ＞
と、

・明るい解放F値を生かすなら、＝＝＝＋F値：小に、＜近いポートレート、背景は美しいボケ＞

とを＜撮るシーンで＞使い分ける必要があるのではないかと思う次第です。

失礼でしたらお許し願いたい。

書込番号：7828901