28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO のクチコミ掲示板

3年使用して今更ピント調整したい。

[トムワン]

このレンズを3年ちょっと使用しています。写りは不満はありません。
前ピンです。シグマのレンズはよくあることなので上手く付き合えば何て事はありません。

ただ、今更ですが、ジャスピンも味わってみたいなぁ…という思いがあるのはたしかです。

このレンズ以外でも構いません、シグマにピント調整を出したことのある方にお聞きしたいです。
ピント調整後は、満足されていますか？

ピント調整にあたり、7Dボディ、150mmF2.8 ﾏｸﾛ（OS無し旧型）、14mmF2.8 EX HSMも一緒にシグマに送ろうと考えています。

書込番号：16021389

[餃子定食]

単純にボディー側でピントの微調整をすれば良いと思うのですが・・・・・・

そのためにビント微調整機能があるのですから・・・・・

書込番号：16021406

[ステハン野郎]

無駄にお金を使うだけ。

書込番号：16021523

[鈍素人]

30/1.4初代が何度、調節してもNikon D200との相性でどうにもならず、手放したマイナスの思い出があります。

書込番号：16021750

[もとラボマン ２]

トムワンさん　こんにちは

シグマの場合　7Dボディの方は調整せず　ボディにあわせてレンズ側調整しますので　調整に出す際　ボディ側の調整は初期状態にしておいた方が　良いかも知れません

書込番号：16021946

[トムワン]

餃子定食さん
ﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄですね、ごもっともです。
自分の調整能力が信用出来ず、メーカーならレンズを調整するので、その後にﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄが必要になるにしても調整が楽になれば、そういう期待です。

ｽﾃﾊﾝ野郎さん
送料や調整費用は無駄になるかもしれません。今まで同様MFで撮ればいいのですし。

鈍素人さん
調整出してもダメでしたか…。
経験者のコメントは短くても重みがあります。

僕は手放す事はないと思いますが、調整してみたい気持ちはあります。

書込番号：16021962

[ちさごん]

過去3本のレンズをシグマで調整したことがあります。内一本は24mmF1.8です。

24mmF1.8については一回目の調整では満足できず、ピントチェック画像を添付して2度目の調整しました。結果的には満足できる状態になっています。

シグマは親切なので、納得いくまで何度でも調整してくれますね。保障期間を超えても費用が無料なのは嬉しい限りです。

ただ、ちょっこっとのズレぐらいならカメラのAF微調整で調整するほうが簡単だとおもいますが。。

書込番号：16021966

[トムワン]

もっとラボマン２さん
ボディを初期状態ですね。わかりました。
シグマの調整が吉と出るか凶と出るかわかりませんが、先ずは初期状態ですね。


ちさごんさん
シグマに調整出したのですね、心強いです。
マイクロアジャストは何度も行っていますが、イマイチなんです。
自分の調整のウデが無いのでしょうね。
もともとＭＦが多いのですが、子どもの行事などはＡＦに頼ることがあり、調整を思い立ちました。
理想といいますか、本当のベストは100％ＭＦでの撮影ですね。
失敗しても自分が悪い。わかりやすいです。

ありがとうございます。

書込番号：16023714

[トムワン]

こちらの質問は解決済みといたしました。
ここはＳＡマウントの板のようで、
キヤノン用http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000255783/#tab
に質問すれば良かったです。間違えました。

返信いただきました皆様、ありがとうございました。

書込番号：16023834

[みやふじ]

F1.8　等倍	300倍

最初シグマにレンズだけピント調節してもらいましたが、満足できなかったので、
再度、SD15も一緒に送ってみた、ほぼジャスピンになった
１mmぐらい前ピンのような気がしますが、しばらく様子をみてみます

書込番号：16579461

[みやふじ]

訂正300％
ピントは０に合わせた

書込番号：16579689

こちらのレンズをニコンのＤ４０xで使いたいのですが。

[Shinji2]

初心者ですいません。
AFは使用することができるのでしょうか？
MFで使用できないとした場合は絞りは調節できるのでしょうか？

まだまだカメラを始めたばかりで教えていただけたら幸いです。

書込番号：10619063

[じじかめ]

モーター内蔵タイプのレンズではないので、AFでは使えません。

書込番号：10619104

[Shinji2]

じじかめさん
ありがとうございます。ＭＦで使用する分には問題ないでしょうか？

書込番号：10619136

[じじかめ]

ＭＦなら撮影できますが、できればシグマ30ｍｍＦ1.4やニコン 35mmF1.8Gのほうが
使いやすいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011368.K0000019618

書込番号：10619225

[Shinji2]

じじかめさん＞
ありがとうございます。ギターのラベルや細かな傷や模様を撮影したいと考えていまして、マクロ撮影のできるレンズで明るい物でこちらを購入しようかと考えていました。もし他にオススメありましたら教えていただけたら幸いです。

書込番号：10619263

[Frank.Flanker]

シグマだと型番にHSMと書かれたものがモーター内蔵でAFが可能です
でもシグマ30mmF1.4は近接撮影は得意ではありません。

マクロレンズならAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000049475/

書込番号：10619304

[うさらネット]

D60+VR18-55mm D40のメディアスロット

Nikon純正 VR18-55mmは結構寄れますがお持ちでしょうか。
Web掲載などでしたら、さらにクロップすれば十分に使えるかなと思います。

書込番号：10619816

[マル秘扱い]

私はシグマのレンズの中で、この28mmF1.8が一番好きです。
24mmF1.8も良いレンズですが、また一味違う描写です。
周辺は甘いのですが、中心はウルトラシャープで、純正を含め、こういうレンズは他にちょっと見当たりません。
純正18-55mmは悪くありませんが、18-55mmでは到底太刀打ちできない良さがあります。
ただ重いので、小さいファインダーのD40xでMFするのは辛いかもしれません。

書込番号：12354687

レンズフィルターにつきまして

[orihika]

キャノンAPS-Cカメラに、このレンズを標準画角用として購入予定です。

お聞きしたい事は・・・・

このレンズに各種フィルターをつけた際に、画角に影響がないでしょうか？。
ハクバのレンズフィルターなどは『広角28mmまで対応』などの記載があるのですが、
どうもケラレなどが発生しそうで心配なのです。
APS-Cカメラの場合は大丈夫なのかも知れませんが、将来、フルサイズカメラを
検討した際にもこのレンズをそのまま使用したいのです。

博識な諸先輩の方々にご意見を頂戴したく思います。

書込番号：10571181

[Kazuki__S]

APS-Cでも28mmは28mmです。出てくる絵がそれの1.6倍相当の画角と言うだけです。
従って、フィルターを付けてもこの場合ではケラれる心配は殆ど有りません。

書込番号：10571777

[orihika]

Kazuki_S様

早速のご返答誠に有り難う御座います。

＞APS-Cでも28mmは28mmです。出てくる絵がそれの1.6倍相当の画角と言うだけです。
＞従って、フィルターを付けてもこの場合ではケラれる心配は殆ど有りません。

小生の記載方法に不明瞭な点が有りました。

APS-Cではフルサイズレンズの中心部分を使用しているので、
気にする必要はないでしょうが、フルサイズカメラに装着した場合に
ケラレが発生しないのかな？と言う疑問から質問させて頂きました。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
┓
┃━━━┓
┃│││┃┐
┃レンズ┃　APS-Cカメラだとレンズのこの辺が画角
┃│││┃┘
┃━━━┛
┛
┓
┃━━━┓┐
┃│││┃
┃レンズ┃　フルサイズカメラだとレンズのこの辺が画角
┃│││┃　　　　　　　　　　　　　（大ざっぱ ^^;）
┃━━━┛┘
┛
（あれ？フィルターつけたら隅ケラレないかな？
　　　　　　　　　　　　　フィルターが写り込まないかな？）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

こう言った事なのです。ハクバのレンズフィルターなどは
『広角28mmまで対応』などの記載がある為です。

分かりにくい図で申し訳御座いません。

書込番号：10571972

[４che]

レンズはある程度余裕を持って設計されていますのでフルサイズでもフィルターを２、３枚重ねない限りは大丈夫だと思いますよ。
気になるようでしたら、フィルターでも薄型タイプにされるといいと思います。
確かハクバだと商品名の所に"ワイド"と書いてあると思います。

書込番号：10572058

[Kazuki__S]

なるほど、フィルター枠の話だったんですね。広角で厚い枠を持っていると確かにケラれる可能性は有りますね。
最近では４cheさんが仰られているようにワイド用と言うのも出ていますので、そちらを使われると良いかと思います。
サーキュラーPLでは厚いのだとケラれるという話を聞いた事が有ります。

ケンコーだとこの製品が該当するでしょうか

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607252512.html

書込番号：10572109

[orihika]

4che様

私が一番気になっていた所をズバッとご回答頂き誠に有り難う御座います。
なるほど。単体で薄型だとまずは問題無いようですね。有り難う御座います。

Kazuki_S様

小生の拙い文章にて不愉快にさせてしまいました事、誠に申し訳御座いませんでした。
やはり厚手のフィルターだとケラレる可能性があると言う事ですね。
十分肝に銘じておきます。有り難う御座いました。

書込番号：10573875

[orihika]

やっと28mm F1.8 EX DG購入致しました。

数点夕方に撮ってみましたが、若干の前ピンのようでした。
なのでEOS 7Dのマイクロアジャストで+10ほど被写体にピント調整。

ピンはばっちりになりました。


しかし・・・・・、

単はいいですねぇ〜。解像度や画像の抜けが違う^^;
スッキリとした画で、被写体のエッジがキリっと・・・・と言う感じでしょうか。

撮影の幅が広がった気がします。

書込番号：10650811

外装部の質感につきまして

[カメラヴ]

こちらのαマウントの購入を思案している者です。
お持ちの方に質問させてください。

数ヶ月前にシグマの安いズームを（新品で）
購入したことがあったのです↓が、
http://kakaku.com/item/10505011454/
どういうわけか、あのザラザラ仕上げの
外装部（特にピントリング）が少しですが、
ポロポロと剥げおちたのです。
その後中古屋に下取りに出したときも、そのことを
指摘され、減額されてしまいました。
（使用回数はわずか１回！）

こちらの製品は高級品に属すると思いますので、
そのようなことは無いかとは思うのですが、
お持ちの皆様、外装部の耐久性、いかがでしょうか。

書込番号：10023406

[hok212]

カメラヴさん こんにちわ。

シグマ広角マクロ三兄弟の24mm F1.8（EFマウント）を使って約10ヶ月になります。
私が使っているレンズでは、仰られているような症状はありませんので、
兄弟機の28mm F1.8でも大丈夫だと思います。

以前に使われていたレンズではひどい目に会いましたね。
でも、それって初期不良だと思うのですが、販売店の対応はいかがでしたか？

書込番号：10024086

[カメラヴ]

hok212さん　

こんにちは。早速心強いお返事ありがとうございます。
以前の「ポロポロ」と剥げた（といっても、大量に剥げたわけではありませんが）
シグマのズームの件ですが、これはそもそもamazonで買ったものでした。
ただ、実はそれ程重大な問題だとは思っておらず、中古屋さん（某中野のお店）
に下取りに出したときに指摘を受け、
「あ、それって減額対象なんだ・・・」と初めて思った次第でした。
（減額と言っても▲1,000円ですが）
中古屋さんによると、「シグマでは、ありがちな現象である」
とはっきりおっしゃっていました。

書込番号：10024170

[hok212]

ご購入元はamazonだったのですね。
amazonはカメラ専門店ではないので、不具合の対応はどうなのでしょうねぇ。

私もamazonは月2〜3回利用していますが、カメラ用品はバッグとフィルター程度しか
購入したことがありません。
レンズなどを購入される際は専門店のほうが安心できるといったことろでしょうか。

書込番号：10025188

[メロンパンナのメロメロパンチ♪]

残念でしたね・・。
私は、このレンズを購入後3ヶ月？あまり経ちますが、
特に問題ありませんよ。
個体差なんでしょうか？？

書込番号：10138851

ピント調整したこといらっしゃいますか？

[Ｇショット]

最新のカメラではカメラ側でピント調整できるみたいですが
古いカメラでピント調整をされた方はいらっしゃいますか？
レンズ内のレンズズレを直すのはまず無理、出来る訳ないので
もし素人考えで、やろうと思えば、あくまでもし、もしの話し。
マウントの調整やミラーの調整のような気もするのですが
そんな様なことされた方、参考になるような事があればお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：9728856

[yuki t]

＞マウントの調整やミラーの調整のような気もするのですが
そんな様なこと

カメラ側で調整なんてしたら、他のぴったんこなレンズがずれちゃうと思いませんか？

書込番号：9728972

[Ｇショット]

ご意見ありがとうございます。
それを承知の上でもやってみたいのです。
専用レンズにしちゃってもいいと思ってるくらいなので。

書込番号：9729003

[yuki t]

ところで、このレンズは
＞レンズ内のレンズズレを直すのはまず無理、出来る訳ない
のですか？
それがシグマの回答ですか？

書込番号：9729032

[Ｇショット]

いえいえ、単にお金をかけたくないだけで・・・
と、言いますか
こういう事をして楽しむのも面白いかなと。。。。
すいません、単なる興味本位なのです。

書込番号：9729060

[yuki t]

そのスタンスですか(^^;;
カメラが何か？とか情報がないので
とりあえず・・・
http://www.leongoodman.com/d70focus.html
参考になれば・・・

頑張って下さいm(__)m

書込番号：9729152

[Ｇショット]

カメラはeosですが
大変参考になりました。
ありがとうございます。
恐る恐る覗いてみましょう＾＾

書込番号：9729197

[じじかめ]

自分のカメラですから、遠慮なくチャレンジして、うまくいったら結果報告されると
皆さんの参考になります。

書込番号：9729371

[Ｇショット]

いじくって戻せる範囲まで・・・
これ以上はやばいと思ったら
やめてしまうかも知れません
出来た出来ないは別として
期待なしでお待ち下さい＾＾；

書込番号：9729420

[クリアグリーン]

既に"解決済"となっていますが、ひとつアドバイスをさせてください。

自己責任でカメラ側を自分で調整したい、お金を掛けたくないということですが、
シグマの場合、多くは無償でレンズ側のピント調整をして貰えます。

もちろん、シグマまでの郵送料は掛かりますが、「やばいと思ったら…」という
言葉もあることから、個人的にはシグマ対応をお薦めします。
詳しくは直接シグマにお問い合わせ下さい。

書込番号：9730450

[Ｇショット]

貴重なご意見ありがとうございます。
シグマさんの対応の良いのは存じております。
気持的には、「やってみたい」が本性で＾＾；
レンズはいじりませんので、ダメなら
問い合わせてみるつもりです。

書込番号：9730730

[Ｇショット]

１０Ｄ	Ｄ３０

カメラ側のピント調整について悩んでましたが
ぶっちゃけた話し、一般的にピントのズレは「レンズにあり」が
普通との考えなのが不満の一つで、
もしかしたらカメラ側にも原因があるのではないかと
思ったのが発端でした。
そこで所持している数本のレンズを調べたところ
そのほとんどが前ピンだったのです。
（最初にこれを書けば良かったのですが）
もしかしたらカメラに原因があるかと？
でカメラを調整すれば、全て良しを目論見んだのです。

タイミング良く今日は雨（それは関係ない？）
外に出ることもなく、ならばと言うことで
Ｄ３０を引っ張り出して来ました（３０Ｄではない）

今度は同じレンズで、カメラを変えてピントを
計測することにしました。あいにく専門の設備もないので、
スケールにマジックで線を引いただけのお粗末な計測です。

結果は目論見を外し、通説のごとくレンズに問題ありの
ような気がしてきました。カメラ疑ってごめんねー状態です。
そんな訳で、無謀にもカメラをいじらなくて良かったと
思っています。（ミラーは上げて覗きました）
つまらない話しにつき合わせてすみません。
ありがとうございました。

書込番号：9733344

[Ｇショット]

リング取り外し前	リング取り外し後	レンズ裏側の分解	リングありなし比較

本体のピント調整の事で、結果的につまらない結論に終わらしてしまったのですが
さらにそれを上塗りするような事をしてみました。

レンズと本体の距離を縮めたら、もしかしてピント合う？かも知れないと思い。
レンズの裏ふたを分解し、そこにあったスペーサーリング２枚の内１枚を取り除き、
ピントを比較してみました。

結果はご覧の通り、無意味な結論となりました。トホホホ
まああ、今日は一日、カメラで遊べて楽しかった。って感じですね。

書込番号：9734604

[yuki t]

＞レンズと本体の距離を縮めたら、もしかしてピント合う？かも知れないと思い。
レンズと本体の距離を縮めたら・・・
最短撮影距離が遠くなるのでは？
逆に広げたら・・・
無限遠が出なくなるかと

実行する前に調べると良いかも(^^;;

書込番号：9734838

[Ｇショット]

yuki t さん

あれからちゃんと元通り戻しました。
ついでにレンズについた埃を除去＾＾ﾌｷﾌｷ
スペーサーは0.1〜0.2�oくらいでした。
やはり考えなしでするのは良くないですね。
次回は調べてやります（またやるのかよｗ？）
いつもありがとうございます。

書込番号：9734962

２８ミリの旧型と新型

[Ｇショット]

【Sigma High-speed Wide 28mm F1.8　�T型】
焦点距離;28mm
口径比;1：1.8
最小絞り;Ｆ22
レンズ構成;8群9枚
画角;74°
絞り羽根枚数;7枚
最短撮影距離;0.30ｍ
フィルターサイズ;φ58
重量;約390ｇ（実測）
専用花型フード付き


【現在の28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO　の仕様】
レンズ構成 9群10枚
絞り羽根枚数 9 枚
焦点距離 28 mm
最短撮影距離 0.2 m
最大撮影倍率 1/2.9 倍
開放F値 F1.8 画角（35mm換算） 　
最大径×長さ 83.6x80 mm
フィルター 77 mm 重量 480 g


旧型と新型を比べてみると
１０年以上も経つのに
明るさは同じ
フィルター径は大きくなり
かなりの重さになってます。
解像度とか収差とかいろいろな問題もありましょうが
明るくて小さなレンズの技術は
捨ててしまったのでしょうかねぇ？
安価で、明るくて軽いレンズがあったら
即買いたいですけど・・・
どう思います？？

書込番号：9729352

[里いも]

こんにちは
軽くて明るいレンズは欲しいですね。
大口径にしたのは周辺光量の増大と各種収差の改善かな、最短10センチ短くなってますね。

書込番号：9729577

[万雄]

Ｇショットさん、こんにちは♪

僕も明るくて軽いレンズは欲しいですよ^^;

変更されたのは絞り羽根枚数と最短撮影距離とレンズ構成のようですね^^;

あとは周辺光量の増大と各種収差の改善ですかね。

僕も猫撮りレンズとして密かに狙ってるんですよ^^;

書込番号：9729641

[yuki t]

EOSでしたよね？
でしたらEF28/F1.8はいかがですか？

書込番号：9729870

[Ｇショット]

里いもさん、万雄さん　
同感ですか？軽くて明るいレンズ・・欲しいですよね。
作らないのだから、今更作っても、きっと売れないんでしょうね＾＾；

yuki t さん
そうなんです。EF28/F1.8を買えば全て解決するんです。
でもお金がないんです。アハハハ

書込番号：9730773

[Ｇショット]

もう意見もないでしょうから
解決済みにしちゃいます。
ありがとうございました。

書込番号：9731297