このページのスレッド一覧(全66スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2010年12月12日 06:01 | |
| 3 | 6 | 2009年12月18日 21:44 | |
| 1 | 4 | 2009年9月12日 05:51 | |
| 5 | 14 | 2009年6月21日 16:22 | |
| 10 | 5 | 2009年6月20日 22:40 | |
| 7 | 7 | 2009年6月19日 23:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
初心者ですいません。
AFは使用することができるのでしょうか?
MFで使用できないとした場合は絞りは調節できるのでしょうか?
まだまだカメラを始めたばかりで教えていただけたら幸いです。
0点
モーター内蔵タイプのレンズではないので、AFでは使えません。
書込番号:10619104
![]()
0点
じじかめさん
ありがとうございます。MFで使用する分には問題ないでしょうか?
書込番号:10619136
0点
MFなら撮影できますが、できればシグマ30mmF1.4やニコン 35mmF1.8Gのほうが
使いやすいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011368.K0000019618
書込番号:10619225
0点
じじかめさん>
ありがとうございます。ギターのラベルや細かな傷や模様を撮影したいと考えていまして、マクロ撮影のできるレンズで明るい物でこちらを購入しようかと考えていました。もし他にオススメありましたら教えていただけたら幸いです。
書込番号:10619263
0点
シグマだと型番にHSMと書かれたものがモーター内蔵でAFが可能です
でもシグマ30mmF1.4は近接撮影は得意ではありません。
マクロレンズならAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000049475/
書込番号:10619304
![]()
0点
Nikon純正 VR18-55mmは結構寄れますがお持ちでしょうか。
Web掲載などでしたら、さらにクロップすれば十分に使えるかなと思います。
書込番号:10619816
0点
私はシグマのレンズの中で、この28mmF1.8が一番好きです。
24mmF1.8も良いレンズですが、また一味違う描写です。
周辺は甘いのですが、中心はウルトラシャープで、純正を含め、こういうレンズは他にちょっと見当たりません。
純正18-55mmは悪くありませんが、18-55mmでは到底太刀打ちできない良さがあります。
ただ重いので、小さいファインダーのD40xでMFするのは辛いかもしれません。
書込番号:12354687
0点
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
キャノンAPS-Cカメラに、このレンズを標準画角用として購入予定です。
お聞きしたい事は・・・・
このレンズに各種フィルターをつけた際に、画角に影響がないでしょうか?。
ハクバのレンズフィルターなどは『広角28mmまで対応』などの記載があるのですが、
どうもケラレなどが発生しそうで心配なのです。
APS-Cカメラの場合は大丈夫なのかも知れませんが、将来、フルサイズカメラを
検討した際にもこのレンズをそのまま使用したいのです。
博識な諸先輩の方々にご意見を頂戴したく思います。
0点
APS-Cでも28mmは28mmです。出てくる絵がそれの1.6倍相当の画角と言うだけです。
従って、フィルターを付けてもこの場合ではケラれる心配は殆ど有りません。
書込番号:10571777
0点
Kazuki_S様
早速のご返答誠に有り難う御座います。
>APS-Cでも28mmは28mmです。出てくる絵がそれの1.6倍相当の画角と言うだけです。
>従って、フィルターを付けてもこの場合ではケラれる心配は殆ど有りません。
小生の記載方法に不明瞭な点が有りました。
APS-Cではフルサイズレンズの中心部分を使用しているので、
気にする必要はないでしょうが、フルサイズカメラに装着した場合に
ケラレが発生しないのかな?と言う疑問から質問させて頂きました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
┓
┃━━━┓
┃│││┃┐
┃レンズ┃ APS-Cカメラだとレンズのこの辺が画角
┃│││┃┘
┃━━━┛
┛
┓
┃━━━┓┐
┃│││┃
┃レンズ┃ フルサイズカメラだとレンズのこの辺が画角
┃│││┃ (大ざっぱ ^^;)
┃━━━┛┘
┛
(あれ?フィルターつけたら隅ケラレないかな?
フィルターが写り込まないかな?)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
こう言った事なのです。ハクバのレンズフィルターなどは
『広角28mmまで対応』などの記載がある為です。
分かりにくい図で申し訳御座いません。
書込番号:10571972
0点
レンズはある程度余裕を持って設計されていますのでフルサイズでもフィルターを2、3枚重ねない限りは大丈夫だと思いますよ。
気になるようでしたら、フィルターでも薄型タイプにされるといいと思います。
確かハクバだと商品名の所に"ワイド"と書いてあると思います。
書込番号:10572058
![]()
1点
なるほど、フィルター枠の話だったんですね。広角で厚い枠を持っていると確かにケラれる可能性は有りますね。
最近では4cheさんが仰られているようにワイド用と言うのも出ていますので、そちらを使われると良いかと思います。
サーキュラーPLでは厚いのだとケラれるという話を聞いた事が有ります。
ケンコーだとこの製品が該当するでしょうか
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607252512.html
書込番号:10572109
![]()
1点
4che様
私が一番気になっていた所をズバッとご回答頂き誠に有り難う御座います。
なるほど。単体で薄型だとまずは問題無いようですね。有り難う御座います。
Kazuki_S様
小生の拙い文章にて不愉快にさせてしまいました事、誠に申し訳御座いませんでした。
やはり厚手のフィルターだとケラレる可能性があると言う事ですね。
十分肝に銘じておきます。有り難う御座いました。
書込番号:10573875
0点
やっと28mm F1.8 EX DG購入致しました。
数点夕方に撮ってみましたが、若干の前ピンのようでした。
なのでEOS 7Dのマイクロアジャストで+10ほど被写体にピント調整。
ピンはばっちりになりました。
しかし・・・・・、
単はいいですねぇ〜。解像度や画像の抜けが違う^^;
スッキリとした画で、被写体のエッジがキリっと・・・・と言う感じでしょうか。
撮影の幅が広がった気がします。
書込番号:10650811
1点
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
こちらのαマウントの購入を思案している者です。
お持ちの方に質問させてください。
数ヶ月前にシグマの安いズームを(新品で)
購入したことがあったのです↓が、
http://kakaku.com/item/10505011454/
どういうわけか、あのザラザラ仕上げの
外装部(特にピントリング)が少しですが、
ポロポロと剥げおちたのです。
その後中古屋に下取りに出したときも、そのことを
指摘され、減額されてしまいました。
(使用回数はわずか1回!)
こちらの製品は高級品に属すると思いますので、
そのようなことは無いかとは思うのですが、
お持ちの皆様、外装部の耐久性、いかがでしょうか。
0点
カメラヴさん こんにちわ。
シグマ広角マクロ三兄弟の24mm F1.8(EFマウント)を使って約10ヶ月になります。
私が使っているレンズでは、仰られているような症状はありませんので、
兄弟機の28mm F1.8でも大丈夫だと思います。
以前に使われていたレンズではひどい目に会いましたね。
でも、それって初期不良だと思うのですが、販売店の対応はいかがでしたか?
書込番号:10024086
![]()
1点
hok212さん
こんにちは。早速心強いお返事ありがとうございます。
以前の「ポロポロ」と剥げた(といっても、大量に剥げたわけではありませんが)
シグマのズームの件ですが、これはそもそもamazonで買ったものでした。
ただ、実はそれ程重大な問題だとは思っておらず、中古屋さん(某中野のお店)
に下取りに出したときに指摘を受け、
「あ、それって減額対象なんだ・・・」と初めて思った次第でした。
(減額と言っても▲1,000円ですが)
中古屋さんによると、「シグマでは、ありがちな現象である」
とはっきりおっしゃっていました。
書込番号:10024170
0点
ご購入元はamazonだったのですね。
amazonはカメラ専門店ではないので、不具合の対応はどうなのでしょうねぇ。
私もamazonは月2〜3回利用していますが、カメラ用品はバッグとフィルター程度しか
購入したことがありません。
レンズなどを購入される際は専門店のほうが安心できるといったことろでしょうか。
書込番号:10025188
0点
残念でしたね・・。
私は、このレンズを購入後3ヶ月?あまり経ちますが、
特に問題ありませんよ。
個体差なんでしょうか??
書込番号:10138851
0点
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
最新のカメラではカメラ側でピント調整できるみたいですが
古いカメラでピント調整をされた方はいらっしゃいますか?
レンズ内のレンズズレを直すのはまず無理、出来る訳ないので
もし素人考えで、やろうと思えば、あくまでもし、もしの話し。
マウントの調整やミラーの調整のような気もするのですが
そんな様なことされた方、参考になるような事があればお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
0点
>マウントの調整やミラーの調整のような気もするのですが
そんな様なこと
カメラ側で調整なんてしたら、他のぴったんこなレンズがずれちゃうと思いませんか?
書込番号:9728972
2点
ご意見ありがとうございます。
それを承知の上でもやってみたいのです。
専用レンズにしちゃってもいいと思ってるくらいなので。
書込番号:9729003
0点
ところで、このレンズは
>レンズ内のレンズズレを直すのはまず無理、出来る訳ない
のですか?
それがシグマの回答ですか?
書込番号:9729032
0点
いえいえ、単にお金をかけたくないだけで・・・
と、言いますか
こういう事をして楽しむのも面白いかなと。。。。
すいません、単なる興味本位なのです。
書込番号:9729060
1点
そのスタンスですか(^^;;
カメラが何か?とか情報がないので
とりあえず・・・
http://www.leongoodman.com/d70focus.html
参考になれば・・・
頑張って下さいm(__)m
書込番号:9729152
![]()
1点
カメラはeosですが
大変参考になりました。
ありがとうございます。
恐る恐る覗いてみましょう^^
書込番号:9729197
0点
自分のカメラですから、遠慮なくチャレンジして、うまくいったら結果報告されると
皆さんの参考になります。
書込番号:9729371
0点
いじくって戻せる範囲まで・・・
これ以上はやばいと思ったら
やめてしまうかも知れません
出来た出来ないは別として
期待なしでお待ち下さい^^;
書込番号:9729420
0点
既に"解決済"となっていますが、ひとつアドバイスをさせてください。
自己責任でカメラ側を自分で調整したい、お金を掛けたくないということですが、
シグマの場合、多くは無償でレンズ側のピント調整をして貰えます。
もちろん、シグマまでの郵送料は掛かりますが、「やばいと思ったら…」という
言葉もあることから、個人的にはシグマ対応をお薦めします。
詳しくは直接シグマにお問い合わせ下さい。
書込番号:9730450
0点
貴重なご意見ありがとうございます。
シグマさんの対応の良いのは存じております。
気持的には、「やってみたい」が本性で^^;
レンズはいじりませんので、ダメなら
問い合わせてみるつもりです。
書込番号:9730730
0点
カメラ側のピント調整について悩んでましたが
ぶっちゃけた話し、一般的にピントのズレは「レンズにあり」が
普通との考えなのが不満の一つで、
もしかしたらカメラ側にも原因があるのではないかと
思ったのが発端でした。
そこで所持している数本のレンズを調べたところ
そのほとんどが前ピンだったのです。
(最初にこれを書けば良かったのですが)
もしかしたらカメラに原因があるかと?
でカメラを調整すれば、全て良しを目論見んだのです。
タイミング良く今日は雨(それは関係ない?)
外に出ることもなく、ならばと言うことで
D30を引っ張り出して来ました(30Dではない)
今度は同じレンズで、カメラを変えてピントを
計測することにしました。あいにく専門の設備もないので、
スケールにマジックで線を引いただけのお粗末な計測です。
結果は目論見を外し、通説のごとくレンズに問題ありの
ような気がしてきました。カメラ疑ってごめんねー状態です。
そんな訳で、無謀にもカメラをいじらなくて良かったと
思っています。(ミラーは上げて覗きました)
つまらない話しにつき合わせてすみません。
ありがとうございました。
書込番号:9733344
0点
本体のピント調整の事で、結果的につまらない結論に終わらしてしまったのですが
さらにそれを上塗りするような事をしてみました。
レンズと本体の距離を縮めたら、もしかしてピント合う?かも知れないと思い。
レンズの裏ふたを分解し、そこにあったスペーサーリング2枚の内1枚を取り除き、
ピントを比較してみました。
結果はご覧の通り、無意味な結論となりました。トホホホ
まああ、今日は一日、カメラで遊べて楽しかった。って感じですね。
書込番号:9734604
0点
>レンズと本体の距離を縮めたら、もしかしてピント合う?かも知れないと思い。
レンズと本体の距離を縮めたら・・・
最短撮影距離が遠くなるのでは?
逆に広げたら・・・
無限遠が出なくなるかと
実行する前に調べると良いかも(^^;;
書込番号:9734838
1点
yuki t さん
あれからちゃんと元通り戻しました。
ついでにレンズについた埃を除去^^フキフキ
スペーサーは0.1〜0.2oくらいでした。
やはり考えなしでするのは良くないですね。
次回は調べてやります(またやるのかよw?)
いつもありがとうございます。
書込番号:9734962
0点
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
【Sigma High-speed Wide 28mm F1.8 T型】
焦点距離;28mm
口径比;1:1.8
最小絞り;F22
レンズ構成;8群9枚
画角;74°
絞り羽根枚数;7枚
最短撮影距離;0.30m
フィルターサイズ;φ58
重量;約390g(実測)
専用花型フード付き
【現在の28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO の仕様】
レンズ構成 9群10枚
絞り羽根枚数 9 枚
焦点距離 28 mm
最短撮影距離 0.2 m
最大撮影倍率 1/2.9 倍
開放F値 F1.8 画角(35mm換算)
最大径×長さ 83.6x80 mm
フィルター 77 mm 重量 480 g
旧型と新型を比べてみると
10年以上も経つのに
明るさは同じ
フィルター径は大きくなり
かなりの重さになってます。
解像度とか収差とかいろいろな問題もありましょうが
明るくて小さなレンズの技術は
捨ててしまったのでしょうかねぇ?
安価で、明るくて軽いレンズがあったら
即買いたいですけど・・・
どう思います??
0点
こんにちは
軽くて明るいレンズは欲しいですね。
大口径にしたのは周辺光量の増大と各種収差の改善かな、最短10センチ短くなってますね。
書込番号:9729577
1点
Gショットさん、こんにちは♪
僕も明るくて軽いレンズは欲しいですよ^^;
変更されたのは絞り羽根枚数と最短撮影距離とレンズ構成のようですね^^;
あとは周辺光量の増大と各種収差の改善ですかね。
僕も猫撮りレンズとして密かに狙ってるんですよ^^;
書込番号:9729641
3点
EOSでしたよね?
でしたらEF28/F1.8はいかがですか?
書込番号:9729870
3点
里いもさん、万雄さん
同感ですか?軽くて明るいレンズ・・欲しいですよね。
作らないのだから、今更作っても、きっと売れないんでしょうね^^;
yuki t さん
そうなんです。EF28/F1.8を買えば全て解決するんです。
でもお金がないんです。アハハハ
書込番号:9730773
2点
レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
初めまして。
1年以上前に、キスデジXと、
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS (キヤノン用) がセットになっているのを購入しました。
ボケにあこがれて、CANON EF50mm F1.8 II を買い、
ボケや明るさには満足してるのですが、写る範囲が狭くて、
室内では、隣の部屋に移動して遠くから(笑)赤ちゃんを撮ったり、
アップで撮影することになったりで、
もう少し広範囲が写って、明るいレンズが欲しいなと思ってます。
全体的な用途は、室内での子どもの撮影や、
居酒屋での飲み会の若干暗い場所、
ライブ撮影、
屋外でのスポーツ撮影などです。
色々考えて絞ったのが下記の3つなんで、
その中では、コレかなーと思ってココに書き込みさせていただいてるんですけど、
この3つの中からお勧めを教えてもらいたいです。
また、同じような価格帯でお勧めがあったら是非教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
CANON EF35mm F2
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM (キヤノン AF)
シグマ 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
0点
軽快さと寄れるということで「EF35mmF2」が個人的にはお勧めです。
どれも良いレンズだと思いますので、お好みでいいと思いますよ。
書込番号:9599872
![]()
2点
子供撮り定番レンズといえば他にEF28mm F1.8 USMもありますが、多分価格の面ではずれたのでしょうね。
私はEF35mmF2を使っていて満足しています。
EF35mmF2は超音波モーターでなくジーコレンズですが、AF作動音の五月蝿さもそれほど大きくはないですしAFも子供撮りではそれほど遅くも感じません
(ただAFはシグマ30にアドバンテージがありますし、高級感もシグマかな?)
寄れないといわれるシグマ30に対して十分に寄れるレンズですし、シグマ30は開放は少し甘いといわれていますが、EF35は開放から十分シャープなレンズでコンパクトさもEF35です。
でもなんたって純正の安心感を得たいのならEF35でしょう(笑)
書込番号:9599961
![]()
1点
この3つの中ではシグマの30mmがお勧めです。
F1.4なのに設計が新しいだけあって開放からよく写ります。
もちろん、他の2本もいいレンズです。EF35mmも開放からよく写ります。
シグマの28mmも寄れるし、フルサイズ対応で面白いレンズですが、開放でのシャープさは新しい30mmに負けます。
書込番号:9600002
![]()
2点
>室内での子どもの撮影や、居酒屋での飲み会の若干暗い場所、
評判のいいシグマ30mmF1.4がお奨めでしょう。
>ライブ撮影、屋外でのスポーツ撮影などです。
ライブを撮ることもありますけど、ライブは広さや明るさの違いもあって、
レンズの選択が難しいですよね。これもシグマ30mmF1.4でこなせますけど、
一本で澄むのかな?
個人的には17-50mmF2.8のズームレンズで撮ってます。
色々な画角が欲しいからです。
書込番号:9600469
1点
こんにちは。シグマ30mmF1.4と35mmF2.0を持っています。28mmはもってません。素人です。
一般的には30mmF1.4も35mmF2.0も似たりよったりですよね。
はっきりわかる違いは、F値の違いと画角の違い、重さや値段くらいでしょうか。
EF35mmF2.0はフルサイズにも使えますね。
それ以上の違いを問題とされているならば、
あくまで個人的印象ですが、
開放でのシャープネス EF35mmF2.0 > シグマ30mmF1.4
開放でのコントラスト シグマ30mmF1.4 > EF35mmF2.0
シグマの方が寒色系。
だと、自分は感じています。(100%正しいという自信がないです。ごめんなさい。)
EF35mmF2.0は素朴な感じがいいと思います。フルサイズにしてからは室内ではこればっかりです。
シグマ30mmF1.4の開放は甘いですがその甘さが人物をなめらかに表現できて、たまに見とれてしまうような良い絵が撮れることがありました。ただしこれらは完全な主観です。
書込番号:9601133
0点
>4cheさん
レスありがとうございます!
寄れるというのは、近づいて撮れるってことですか?
CANON EF35mm F2は、明るめで、金額的にいいなーと思ってたんですけど、
今日、今のレンズで色々試してみて、
35mmは狭いかなーって思ってきて、
2つの内どちらかかなーってとこです。
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM (キヤノン AF)
シグマ 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
>Frank.Flankerさん
レスありがとうございます!
そうですねー。予算は3万円台までなので、外れました。。
寄れないっていうのは、接写?ができないってことですか?アップで撮れないみたいな?
超音波モーターとか、USMとか、HSMとか、レンズの名前についてるのが調べてみてもよく分からなくて覚えられなくて難しくて、明るさと、mmだけで選ぼうとしてます(^^;
前述の通り、35mmは室内ではやっぱりちょっと狭いかなーと思ってます。
だいぶ違うとは思いますが、50mmもあるし、それなりに広い方がいいなーって思い始めました。
>Seiich2005さん
レスありがとうございます!
前に色々調べたときは、人気もあるようで、具体的に買う予定は決まってないけど、
シグマの30mmって決めてたんですけど、いざ買おうと思って
改めて調べてみると、また迷い始めたところです。
前に撮った写真を見ると、赤ちゃんなどはF1.8で撮ってるのが、
いい感じに撮れてていいな〜と思って、やっぱり1.8か1.4がいいなーと思って、
またシグマ30mmに惹かれ始めてるところです。
>カルロスゴンさん
レスありがとうございます!
やっぱり、明るけりゃ明るいだけ使い勝手いいですかね〜?
ライブは、狭いライブハウスで、たいした照明も無いところで撮る感じですが、
そんなしょっちゅうあるわけじゃないけど、
近いうちに友達の結婚式もあるし、明るいのにしようかなぁ・・・。
うーん、悩む!
ていうか、まだ決めてないんですけど、
結婚式&披露宴にドレスで参列するのに、一眼レフ持って行くのってどうなんでしょう!?
男性で、一眼レフ持ってる方は見ますが、女の人っていますかねー・・・?
あ、レンズと関係ない話でごめんなさい(^^;
スルーしてください(^^;
>kantarou7さん
レスありがとうございます!
あ、そうですね。重さ!
今の、シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF) が、405gみたいで、
けっこう重いなーと思ってたんですけど、
シグマ 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO は、480gもなんですねー。
ズームレンズより重いのってつらいかも。。
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM (キヤノン AF)は、400gかー。
風景を撮ることはほとんど無くて、人物を撮ることが多いと思うので、なめらかというのは参考になりました。
ありがとうございます!
書込番号:9603334
0点
私も、この3つに加え、EFS60mm−マクロの4つで悩みました。
が、本日勢いで、28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROに決めました!!
私にとって、重さは問題ではなく、また大きい方がかっこいい!!
という後押しもありました!!
皆さんのコメントを参考にさせていただきました!
有難うございます!!!!
書込番号:9726430
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















