MACRO 50mmF2.8 EX のクチコミ掲示板

距離情報

はじめまして。
デジ一眼（とレンズ）購入計画中のものです。

直接このレンズと関係ない話題で済みませんが、
どんなレンズが良いか読んでいたとき、すぐ下のスレッドで、
>ニッコールだと、「Ｄ」が付かないと距離情報の有無などの
の書き込みがありました。

この距離情報に関してですが、
距離情報のあるレンズと適宜なカメラの組み合わせなら、
被写体までの距離がｃｍ単位くらいでExifReaderで読み取ることが
できるのでしょうか。
目的は、exif情報から被写体の大きさ（ピントが合った位置での画角に対応する長さ）を計算して求めたいのです。そのときの焦点距離もわかるはずなので。

マクロで上記のような使い方もしたいので、
ご存知でしたら教えてください。

書込番号：3546581

[ひろ君ひろ君]

ExifReaderではDレンズであっても
被写体の距離範囲　不明　となります。

カメラのCPUは認識していますが
そもそも画像に埋め込まれてかは謎です。

書込番号：3546685

ひろ君ひろ君さん　ご返事ありがとうございます。
不明ですか。残念です。

exifreaderの場合、日本語による対応項目は表示していないが
グレーで表示され、その中には有意な情報がある項目も時々見かけますね。
そんな中にさえ入っておれば、別途意味を調べて利用することも
考えられるのですが・・・。
ご指摘のようにexif上にさえ書き出していなければどうしようもないことですが。
カメラメーカによりそうですね。

書込番号：3546944

「ＥＸ」と「ＥＸ ＤＧ」の違いを教えてください。

みなさんこんにちは、
Ｄ７０レンズキットを使用している初心者です。
中古のマクロレンズを探しているんですが、SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX と、同EX DG はどこが違うのでしょうか？
マクロ以外に室内スナップ等にも利用したいので、機能的に初心者に無理があるようならば、購入は見合わせなければならないと思いますので、ご存知の方、教えてください。

書込番号：3377183

シグマの説明では、
「DGとはデジタル一眼レフカメラの特性に最適化設計されたレンズです。35mm判一眼レフカメラでも、高い描写性能を発揮します。」
ということです。

書込番号：3377229

[とんとんとーん]

生男さんのおっしゃる通りですね。

ちなみにタムロンではDIとつけていますね。

書込番号：3377436

なるほど。レンズ自体が良いという事なのですね？（ニュアンスが違うかもしれませんが、生男さんのおっしゃる事は理解できます）
それでは、その他の機能に差は無いのでしょうか？、
ニッコールだと、「Ｄ」が付かないと距離情報の有無などの違いがあって、初心者の私が使う上で知識不足が影響しそうなのが心配です。
よろしくお願いします。

書込番号：3378141

[carulli]

>マクロレンズ欲しいさん

私は24-60mm F2.8 EX DG(ニコンマウント)ユーザーです。(^^ゞ
レンズの表記の読み方については当方サイトの以下のページにまとめておりますので、よろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：3378725

[FIO]

SIGMAのサイトでもFAQとして掲載されていますね(^^)

書込番号：3379254

[FIO]

SIGMAのサイトでもFAQとして掲載されていますね(^^)
http://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/faq.htm

書込番号：3379258

返事が遅くなってすみませんでした。
carulliさんのページはすごいですね！、情報がいっぱいあるし大変参考になりました。
いままで某オークションを見てきたのですが、実際に手にとって見たほうが良いかと思い、皆様に教えていただいた事を頭に入れて、都内の中古品品揃えの豊富な店に行ってこようかと思います。
もちろんねらい目は標準マクロ関係ですが、最近になってシグマ1.8マクロシリーズの存在を知り、室内でのスピードライトなしの赤ちゃんの撮影と、花などのアップと1本で2度美味しいかな？と甘い期待をしつつ見てきます。

書込番号：3393662

Ｎｉｋｏｎのテレコン付きますか

[高校野球]

Nikon用のこのレンズを使用しています。
もう少しワーキングディスタンスを取りたいと思います。
このレンズにNikonのテレコン（TC-17�U）は装着可能でしょうか。

書込番号：3306484

[ひろ君ひろ君]

TC-17�U は　AF-I/専用で４本爪ですので　つきません。　

書込番号：3306712

50mmか90mmか迷っています

[高校野球]

D70ユーザーです。
マクロレンズの購入を検討しています。
以前使っていたのは一眼型デジカメのOlympus CAMEDIA E-10です。
これにクローズアップレンズを付けて接写していました。
アルバムに、以前撮った写真をアップしてありますが、こういった感じの絵を撮り続けたいと思っています。

そこで、教えてください。
候補に挙がっているのは SIGMA MACRO 50mmF2.8EX と TAMRON SP AF90mm F2.8 MACRO1:1 の２機種です。
価格からするとSIGMAかなと思っているのですが、50mmと90mmの使い勝手の違いがよくわかりません。
50mm…花に近寄って撮らなくてはいけない。ピント深度が浅い。
90mm…遠くから狙える。ピントがシビア。
と漫然としたイメージはあるのですが。

野の花や、家庭菜園の野菜の花などを撮りたいのですが、どちらを選べばいいか、教えてください。

書込番号：3006837

高校野球さん、おはようございます。

自分は50mm/F2.8EXをSD9で使ってます。
光量が十分ある条件下なら1/2倍程度の撮影が片手でOKです。
50mmクラスと100mmクラスではワーキングディスタンスや焦点距離から
おのずと用途が異なるように思います。
後者は1/2倍程度でも少し条件が悪くなると三脚必須ですしね。

どちらか片方ということなら、D70なら50mmが80mm、90mmが144mm相当ですから、
通常撮影するワーキングディスタンスを考慮され判断されることをお奨めします。

ちなみに自分は50mmに加え、秋には紅葉撮影も考えて105mm/F2.8EXを追加する予定です。

書込番号：3007044

[高校野球]

早速の書き込みをありがとうございました。
近くの里山の山歩きをしながらマクロ撮影をする…といったスタイルが多いので、やはり手持ちでもいけるレンズがいいと思います。
とすると、やはり50mmでいくことにします。

書込番号：3007766

[ぽんすけ001]

シグマの50mmマクロを使っています。
ボケの綺麗さはタムロンの方が上です。
手持ちでも撮影ができますが、開放でのピントがホント浅いですよ。
小型でも良いので三脚が有った方がいいと思います。
蝶なども撮るようでしたら、90mm以上のレンズを薦めますよ。

このマクロレンズ、逆光に弱い所が有りますので、最新型がもうすぐ出ますよね、こちらの方がいいかな．．．

書込番号：3036311

タムロの50mmのマクロレンズがないようですが。

書込番号：3087290

[ごろなご]

標準マクロがいいか、中焦点マクロにするか。
写真好きなら必ず悩む問題ではないでしょうか。

・被写体に近づけるか否か。
　動物なら逃げてしまうし、お花畑に踏み込むわけにはいかない…。
・ワーキング・ディスタンスが必要か否か。
　アクセサリーや切手のアップと芸術家の手もとを写すのは違うだろうし…。
・三脚（せめて一脚）を携行するか否か。
　室内なら自由度は大きいですが、屋外、それも場所によっては三脚が使えない
　（持って行けない）ことがあるかも…。
・被写界深度を稼ぐためにうんと絞る必要があれば、必然的にシャッター速度が下がり、
　三脚の問題とも関係してきそう…。

TAMRON 90mmはMFカメラの時代から愛用しており、信頼度は抜群です。
中焦点なら、SIGMA 105mmもシャープで良いと思います。
15mm差の焦点距離をどう考えるかですが、やわらかい表現で暖かみののあるTAMRON、
やや硬質で冷徹な写真を作り出すSIGMAというイメージを持っています。
そのせいでしょうか、無意識にカラーはTAMRONで、モノクロをSIGMAで撮っている
ような感じがします。
もっとも、これは高山植物や動物をカラーで、ドキュメンタリーやルポルタージュを
モノクロで撮っているからという方が正しいと思いますが…。

SIGMA 50mmもコストパフォーマンスのいいマクロで、私も好きです。
しかし、昔からTAMRONは標準マクロを出しませんね。ちょっと不思議です。

書込番号：3154367

失礼します。
　本日午後、シグマ 50mm F2.8 が届きました。
以前からここを訪れるたびに使用してみたいと思っていたレンズです。
このスレも参考にさせて頂きました。
　あさっての午後、少し遠出をして試し撮りをしてみたいと思っています。
　これで路傍のちょっと気になるかわいいお花も撮ることができそうです。
一脚だけ持っていこうっと。
　音は大きいですね。シグマのレンズは3本目ですが、一番大きいようです。

書込番号：3158100

シグマの50mmマクロで撮ってきました。数枚アップしています。
腕前がトホホなので恐縮です。
できの悪さはレンズのせいではありません。
すべて手持ちによる撮影です。

書込番号：3166333

どっちがお勧め!?

教えて下さい。D70で使用を検討しています。急いでいます。

Ai AF Nikkor 50mm/F1.8D と比べどっちがお勧めですか？

SIGMAファンの私としては単純にMACRO50mmにしたいと思っていますが、何しろNikonのほうは価格が安いので・・・。
Nikonのほうはマクロが無いようですが、初心者には写り（シャープさやボケ具合など）とか使いやすさではどちらが上ですか？
雑誌などではSIGMAの評判が良いのですが、F1.8とF2.8の差に悩んでいます。ご教授下さい。

書込番号：2825040

屋内での撮影やポートレートにも使いたいならAi AF Nikkor 50mm/F1.8D、
マクロ中心に使いたいならMACRO50mm/F2.8EXでしょうね。

．．．ところで、何故この二本が比較の遡上に上るの？？？

書込番号：2825362

[take525+]

こんにちは。

明るいレンズが必要なら、1.4 の方。
マクロが必要なら、2.8 の方ですね。

ニコンのマイクロなら60/2.8です。

そして俎上ですね。(^^)

書込番号：2825421

>そして俎上ですね。(^^)

げっ！！！失礼しました。　m(__)m

書込番号：2825489

＞俎上

辞書引いちゃいました（恥）

書込番号：2825867

皆さんありがとうございます。

＜infoseekで検索しました＞
【▼俎上】そじょう　 まないたの上。

――に載(の)・せる
批評・議論・考察の対象として取り上げる。批判する。
「話題作を―・せる」「新企画を―・せる」

初めて聞き、目にしました。勉強になります。
^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
＜何故この2点か？＞

D70に使用可能で、SIGAMファンの私が初めて購入する常用の短焦点を探しています。
Nikonに安い50mm前後のマイクロが無いので、同価格レベルの商品を比較してしまいました。もちろんマクロの方が、イザという時使い道がある気がしますが・・・。

やはり無理がありますか？


＜ずばり＞屋内での撮影やポートレートにも使いたいならAi AF Nikkor 50mm/F1.8D　でしょうか？明るいに越した事ありませんよね!?

書込番号：2825930

[デルタビジョン]

マクロ撮影もしたいというなら、シグマでしょう。
それとニコンのこのレンズもかなり良いそうです。

でも個人的には、50mmはF1.4を買って1〜2段絞って使うと
しゃっきりして良いと思います。
又、マクロで有名なのはタムロンのSP90mmですね

書込番号：2826583

アドバイスありがとうございます。

近くのキタムラにAF Micro Nikkor 60/F2.8DのAランクの中古もあります。確か税込み29,800円程度であったような気がしますが。D70ですと焦点距離が1.5倍でちょうど90mmになりますので、使いやすそうな書き込みもどこかで見たような気がします。でも重量440gで重そうで、少々大きな気がしましたのでSIGMA 50mmと同程度の大きさであるAi AF Nikkor 50mm/F1.8D　と比較しました。

おっしゃるとおり軽量コンパクトで一番人気のTamron SP90mmが一番欲しいのですが、新品は少々お高いですし、買っても使いこなせるかどうか、宝の持ち腐れになるのが心配なんです。でも1：1のマクロも体験してみたいですし・・・。迷います・・・。

レンズ選びには、自分が何がしたいか、何を撮りたいかが重要なのは分っています。でも自分にあった良いレンズを手にする事により新たな発見もあるのではないかと期待して短焦点（マクロ）を検討していました。

短焦点入門用には、まずSIGAMの50mm/F2.8あたりが無難でしょうか？

書込番号：2828465

[take525+]

単焦点入門というのであれば、50/1.8が良いのではないですか。
単焦点のメリットのひとつに明るさがありますが、1.8の明るさが安価に体験できますから。

また、タムロンの90マクロは　つい先ごろモデルチェンジしたため、旧型が税込みで３万円程度で入手可能です。
いましか買えない値段だと思いますが。(^^)

書込番号：2828486

take525+さんありがとうございます。

正直申しまして今のところ、子供以外にこれと言った被写体が無いのも事実です。

新写真帖拝見し、感動しました。
花や山がこんなに美しいなんて・・・。田舎住まいなので花や山はすぐ手の届くところにあるのに写真になるとこんなにもいろんな表情があるのですね!!

やっぱりマクロのあるレンズにしようと思います。もう一度Tamron90mmあたりを検討します。やっと買えたD70が寂しがらない様、勉強します。

書込番号：2831884

D70でSIGMA のこの50mmマクロ使っています。
Tamron SP90mmより安価ですが、十分綺麗に写りますよ。

画像をアップしておきましたので、よろしかったら見てやってください
498と503の番号がついてるのがこのレンズ使って撮ったものです

書込番号：2838237

[ごろなご]

標準レンズをお持ちでないなら、１本買われると良いと思います。
Ai AF Nikkor 50mm/F1.8Dはコンパクトかつリーズナブルな値段、
なんといってもＦ値が明るいですし、ベーシックな装備とも言えますね。
もちろん、F1.4の方が半絞り分明るいのは確かですが、少し大ぶりになること、
あとは財布との相談です。

一方、SIGMA MACRO 50mmF2.8 EXは等倍撮影ができますから、
小さいもののアップには有利です。
お子さんの写真ということですが、マクロならお子さんの描いた絵や作品、
旅先の花や昆虫などをアルバムに添えるのもいいのでは…。
あとあと、共通の思い出にもなりますよ。
このレンズを含め、マクロ・レンズは近接撮影から無限遠までシャープに写るので、
標準レンズ代わりに常用してもいいでしょう。
比較的コンパクトな筐体、重くないし性能も充分、それで実売２万円強なら
お買い得と言えます。

タムロンの90mmは昔から評判がいいのですが、
（私はＭＦのSP 90mm F/2.5（52B）を今なお使い続けていますが）
常用するなら、50mmマクロの方が応用範囲が広いと思います。

さて、どちらの選択も間違いではありません。

書込番号：2857826

ごろなご さん、ありがとうございます。
「お子さんの写真ということですが、マクロならお子さんの描いた絵や作品、
旅先の花や昆虫などをアルバムに添えるのもいいのでは…。
あとあと、共通の思い出にもなりますよ。」
そうですね!!こんな楽しい使い方もあるんですね。
今回はマクロ付に絞って、SIGMA 50mm/F2.8 を買います。
いろいろありがとうございました。
でも、財布の中が・・・。今月中には何とか・・・。

書込番号：2882637

[ごろなご]

マクロって、なかなか面白い写真が撮れるものですよ。
子どもの耳や鼻のアップ、オモチャを握った手などを撮っておいて、
将来、「オマエはこんなに小さかったんだぞー」なんて、楽しいですよ。
ペットの犬や猫、鳥、花や時計のアップ、家庭菜園の収穫物など…。
ポストカードをつくって送るより、家族で楽しめるカレンダーでも作る方が、私は好きです。

書込番号：2885051

Ai AF Nikkor 50mm/F1.8D って、このシグマの50マクロと比べると、重さが倍近く差がありますよ。
軽さを求めるならやっぱ50/1,8Dに限りますね。

マクロは、すごい近くまでピントが合うよにしなくてはいけないので、その機構の分重くなってしまうのは仕方がないですね。
それでも、やっぱりこの値段で標準マクロ、等倍撮影可なのは嬉しいですね。
50/1,8Dにしてもシグマ50マクロにしてもお勧めの単焦点レンズだと思います。どっちも持ってても損はないですね

書込番号：3096229

昔のもの

以前ニコンのF-801を使用していた際、同社の５０mmマクロを多用していました。今回D70を購入しましてやっぱりマクロなら「これか」とも思っているのですが、やはり買い直した方がいいのでしょうか？
シグマさんに質問したところ使えますよ、との返事はいただいたんですが。カタログデータからは特に大きく変わった気はしないのですが

書込番号：2870558

[ごろなご]

trdo さん、

まずは写してみることでしょう、やはり。
自分自身が納得できれば、それでいいではないですか。
どうしても役不足だと思えば、買うか買わないか、どれにするか、
あとは財布との相談ですね。
人の意見も大切ですが、自分のために撮るのであれば、
あまり振り回されるのもどうかと思います。
あの、レンズ・コレクターであれば、話は別ですが…。

書込番号：2872518

そうですね。とりあえず明日撮りに行ってきます。
使う前から考えてもしょうがありませんでした。
お騒がせしました。

書込番号：2873824

[ごろなご]

せっかくのレンズをお蔵入りにしてしまっては可哀想です。
活躍の場を与えてあげましょう。
きっと、こたえてくれると思いますよ。

書込番号：2873859