MACRO 105mmF2.8 EX のクチコミ掲示板

ＥＸとＥＸ ＤＧ

このレンズの中古を２万ほどで見つけました！

状態も良く大変気に入っているのですが表示を見るとＥＸ･･
コレってＥＸＤＧの前モデルですよね

ＤＧはデジタル用になったのはカタログを見て分かったんですが
実際に写りとか操作性とかがあまり変わらなければ
こちらでもいいかな〜と思っています

実際にお使いの皆様はどうお感じになりますか？
アドバイス、よろしくお願い致しますｍ(_　_（ｍ

書込番号：4038632

[Fast Car]

遅レス失礼します(^〜^;

中古で購入したEX(DGでない方)を使っています。
強い逆光があるとコントラストが低下するように感じますが
私的にはEXの描写は十分満足の行くレベルだと思っています。
(DGが逆光に強いかは知りませんが…)
ちなみにKissDで使用しています。

良い点
・旧型なので安い！
・解像感+ボケ+立体感がとても良い。
・ピントが物凄く正確(私の固体は)
・MFもしやすい。(ピントリングが広い)

悪い点
・フードがねじ込み式。
・AFが遅くてうるさい。
・驚くほど伸びる。(このレンズだけではないが)

HPにサンプルありますので参考にしてください。

書込番号：4143211

ガタガタしませんか？

このレンズを購入し、マクロを楽しんでいます。
写りには満足しているのですが、ピント合わせの時
先端が　すごく出てきますよね。
この先端の筒部分を引っ張ると、コクって少し前に
出てくるような感じなんですが、これで普通なのでしょうか？
中古で購入しましたので、なかなか修理にも出せないものですから
どなたか教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：2670017

[ＫＡＮＤＡ]

＞この先端の筒部分を引っ張ると、コクって少し前に
＞出てくるような感じなんですが、これで普通なのでしょうか？
私のもコックと少し前に出ました。この程度なら普通で不具合では
ないです。実写で特に不具合感じなければ、ガタとかはあまり
気にせんことです。（笑）
勿論、AF時動きがおかしいとか異音が出る場合は待った無しで
即点検でSC行きですが。
でもこのレンズタムロンの陰で目立ちませんが、
かなりの実力レンズですね。

書込番号：2670584

ＫＡＮＤＡさん　ご返事ありがとうございます。
やっぱり　少しくらいのがたはあるんですね。
確かに写りは、凄く良いですから
頑張って、使いこなしていくことにします。
でも最近は、広角レンズも欲しくなってしまい
お金が無いのに、困ってます。
レンズ欲しい病になるって、本当なんですね。
話が脱線しましたが、ありがとうございました。

書込番号：2671737

絞り羽

先日このレンズを購入したのですが、カメラに取り付けない状態で絞りリングを絞っていくと絞り羽がだんだんと閉じていきますよね。その閉じたときの形が正○角形ではなくかなりいびつな形になっています。Nikonの50mm単焦点と比べたところこちらは正○角形にだいたい近かったのですが。。。これはそのずれ具合にもよると思うのですがやはり初期不良なのでしょうか？何となくボケ具合にも影響しそうで気になるのですがどなたか同様の経験、もしくは詳しい方情報いただけないでしょうか？

書込番号：1678858

それが仕様です。
開放付近で使えば問題ないでしょう。
気にするなら、安物はやめましょう。

書込番号：1678911

[KANDA]

私もこのレンズ持っていますが、
多分,初期不良でしょう。
マクロレンズは絞り込んで使う事も想定
してF値32まであるわけですから
新品購入なら購入店で交換もんでしょう。
どこぞのLレンズではないですが、高いから
と言って品質が良い訳ではありませんよ。

書込番号：1680400

KANDAさんがお持ちのものはきれいな正○角形になっているのでしょうか？
どうしても気になるので一度購入したお店で同じレンズと比較させてもらおうと思っています。

書込番号：1683840

[KANDA]

厳密には全くの正○角形ではありませんが
実写上、全く問題ないです。
お持ちのレンズは販売店に確認される方が良いと思います。
しかしこのレンズ、サンダ○山も誉めている良いレンズですね。

書込番号：1684032

11月17日に購入した私のも正○角形ではありません。一枚の絞り羽が少し絞り過ぎているのです。撮影してみたのですが正○角形のものがないので比較のしようがありません。
絞り羽ではないのですが28-300ｍｍF3.5-6.3MACROでは29-300ｍｍになっていたり300ｍｍでF6.3がF6.7になったりしています。2度交換してもです。
シグマのレンズてこんなもんですか？他のレンズをお持ちの方のご意見もお聞きしたいです。

書込番号：2159940

購入したカメラ屋に持って行って同じ製品の店頭のものと比べたのですが絞りがいびつな形になっているのは同じでした。SIGMAさんのサポートにも問い合わせしたのですがやはり仕様だそうです。正○角形にするのは結構難しいとサポートの方はおっしゃっていました。サポートの方の丁寧な対応は好感が持てました。
ということで今は気にせずそのまま使用しています。
ちなみに私はSIGMAのこのレンズのカチッとした描写が結構気に入っています。（そう思っているのは私だけかもしれませんが...）

書込番号：2354793

LIMIT-FULLの使い分け

このレンズを中古で購入したのですが、取り説がついていませんでした。
お店の人に説明してもらったのですが、その人もよくわからないようで、とりあえず
FULLで使えば大丈夫のこと。まぁいいかと買ったのですが、やっぱり気になります。
みなさんはLIMIT-FULLスイッチの使い分けはどうされていますか？

書込番号：2014335

[Burri]

charsNo1さん
このレンズ持ってたんですけどね、記憶が(-_-;)
確か等倍マクロ撮影するときはFULL、普通の100mmレンズとして使うときはLIMITだったと思います。
AFの場合FULLにしているとまず100mmレンズのピント、次に1/2マクロ程度のピント、最後に等倍マクロのピントというように3段階ピンと合わせをするようです。その間レンズが信じられないくらい（被写体から31cm）伸びます。ビックリ(@_@。しないでください、壊れてませんよ！

書込番号：2014557

[yam_]

マクロとかピントリングが多く回る物には良く付いているよう
ですね。
このレンズではないですが手持ちのレンズにも付いています。
目的は、ピント合わせの際の時間短縮が目的でしょう。
例えば、至近距離を目的にしている場合にいちいち、無限まで
いかなくても1mまでで固定しておけばその分ピントリングを
を余計に回さなくてもすむと言うことです。
逆に遠距離の場合は、1m以上とかにすれば必要の無いところま
で回す必要がなくなりますよね。
あくまで、LIMITの位置を1mと仮定しましたが、LIMITを入れた状
態でピントリングを回していくと、多分、1m前後くらいでそれ以
上回らなくなると思います。

書込番号：2029040

αー７

このレンズはミノルタαー７で正常に使えるんでしょうか？
新古品を見つけたものでちょっと興味あります

書込番号：1997236