MACRO 105mmF2.8 EX のクチコミ掲示板

マクロから天体写真まで最高の解像力

はじめまして、銀河☆と言います。
　新しい製品を購入する時に、ここの掲示板の内容を参考にさせてもらって
います。ありがとうございます。
　2004/5/2にシグマの105mm F2.8 EX MACRO(新品、約35,000円税込)を
購入したのですが、あまりに性能が良かったので、書き込みさせて頂きます。
　詳細は私のホームページ(http://homepage2.nifty.com/galaxystar/)
を参照して頂きたいのですが、EOS Kiss Digitalを使ってマクロから天体
写真まで、絞り開放(F2.8)でも約２画素(15um)まで分解しています。
実際には、もっと分解しているのかもしれませんが、カラーCMOSセンサで
はRGBを構成するために３画素が必要なので、これ以上は分かりません。
銀塩フィルムの粒子が20〜30umと言われていますので、銀塩フィルムの
カメラには過剰スペックでは？と心配になるぐらいです。
　銀塩フィルムからデジタル一眼まで、マクロから無限遠まで、様々な方に
お勧めできると思います。
　少なくとも、私が買ったレンズは、書き込みの下の方にあるような問題
(にじみ(?)、絞りの形、エラー等)は、全くありませんでした。ちなみに
私はレンズを買う時に必ずカメラを持って行って、テスト撮影してから
購入しています。(デジタル一眼の特権ですね。)
　シグマのレンズでは、300mm F4 APO MACRO(中古で24,800円＋税)も
持っていますが、こちらもすばらしい性能で問題も無く、私はすっかり
シグマのファンになりましたよ。
(私は常時接続では無いため、返信に数日かかることがあります。ご了承
願います。)

書込番号：2805623

ガタガタしませんか？

このレンズを購入し、マクロを楽しんでいます。
写りには満足しているのですが、ピント合わせの時
先端が　すごく出てきますよね。
この先端の筒部分を引っ張ると、コクって少し前に
出てくるような感じなんですが、これで普通なのでしょうか？
中古で購入しましたので、なかなか修理にも出せないものですから
どなたか教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：2670017

[ＫＡＮＤＡ]

＞この先端の筒部分を引っ張ると、コクって少し前に
＞出てくるような感じなんですが、これで普通なのでしょうか？
私のもコックと少し前に出ました。この程度なら普通で不具合では
ないです。実写で特に不具合感じなければ、ガタとかはあまり
気にせんことです。（笑）
勿論、AF時動きがおかしいとか異音が出る場合は待った無しで
即点検でSC行きですが。
でもこのレンズタムロンの陰で目立ちませんが、
かなりの実力レンズですね。

書込番号：2670584

ＫＡＮＤＡさん　ご返事ありがとうございます。
やっぱり　少しくらいのがたはあるんですね。
確かに写りは、凄く良いですから
頑張って、使いこなしていくことにします。
でも最近は、広角レンズも欲しくなってしまい
お金が無いのに、困ってます。
レンズ欲しい病になるって、本当なんですね。
話が脱線しましたが、ありがとうございました。

書込番号：2671737

絞り羽

先日このレンズを購入したのですが、カメラに取り付けない状態で絞りリングを絞っていくと絞り羽がだんだんと閉じていきますよね。その閉じたときの形が正○角形ではなくかなりいびつな形になっています。Nikonの50mm単焦点と比べたところこちらは正○角形にだいたい近かったのですが。。。これはそのずれ具合にもよると思うのですがやはり初期不良なのでしょうか？何となくボケ具合にも影響しそうで気になるのですがどなたか同様の経験、もしくは詳しい方情報いただけないでしょうか？

書込番号：1678858

それが仕様です。
開放付近で使えば問題ないでしょう。
気にするなら、安物はやめましょう。

書込番号：1678911

[KANDA]

私もこのレンズ持っていますが、
多分,初期不良でしょう。
マクロレンズは絞り込んで使う事も想定
してF値32まであるわけですから
新品購入なら購入店で交換もんでしょう。
どこぞのLレンズではないですが、高いから
と言って品質が良い訳ではありませんよ。

書込番号：1680400

KANDAさんがお持ちのものはきれいな正○角形になっているのでしょうか？
どうしても気になるので一度購入したお店で同じレンズと比較させてもらおうと思っています。

書込番号：1683840

[KANDA]

厳密には全くの正○角形ではありませんが
実写上、全く問題ないです。
お持ちのレンズは販売店に確認される方が良いと思います。
しかしこのレンズ、サンダ○山も誉めている良いレンズですね。

書込番号：1684032

11月17日に購入した私のも正○角形ではありません。一枚の絞り羽が少し絞り過ぎているのです。撮影してみたのですが正○角形のものがないので比較のしようがありません。
絞り羽ではないのですが28-300ｍｍF3.5-6.3MACROでは29-300ｍｍになっていたり300ｍｍでF6.3がF6.7になったりしています。2度交換してもです。
シグマのレンズてこんなもんですか？他のレンズをお持ちの方のご意見もお聞きしたいです。

書込番号：2159940

購入したカメラ屋に持って行って同じ製品の店頭のものと比べたのですが絞りがいびつな形になっているのは同じでした。SIGMAさんのサポートにも問い合わせしたのですがやはり仕様だそうです。正○角形にするのは結構難しいとサポートの方はおっしゃっていました。サポートの方の丁寧な対応は好感が持てました。
ということで今は気にせずそのまま使用しています。
ちなみに私はSIGMAのこのレンズのカチッとした描写が結構気に入っています。（そう思っているのは私だけかもしれませんが...）

書込番号：2354793

EOSと105mmEX

こんにちわ
私は昔Nikon105mm/2.5を使っていましたので、人物を撮る上で105mmが好きですし、また安価でマイクロレンズとしても使えるので105mmEXが登場したときにこれを導入しました。いいレンズだと思いました。
本当は純正が欲しいところですが、単レンズを使う機会も減っていますし、ネーチャーをよく撮っているわけでもないので、そういう意味でのコストパフォーマンスを考えてこのレンズに。
登場したときに購入しましたので、すぐに新しいEOS用にはサービスに出して無料で調整をしてもらいました。
F3.5-4.5といったズームに比べればもちろんボケもよいし、明るいのでそれだけ速いシャッターが使えます。ソンのないレンズだと思いました。
AFはUSMに比べれば音がするわけですが、クククと小刻みに動いてくれるのが気持ちよいです。
撮影例もちょっと紹介。
EOS7+105mmEX
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ex105b.htm
EOS 10D+105mmEX
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ex105a.htm

書込番号：2071267

[ＫＡＮＤＡ]

タムロンに押されてあまりパッとしませんが、
私はこのレンズ隠れ（でもないか）銘レンズ
と思いますね。

書込番号：2071713

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

作品見させて頂きました。ＥＯＳ−７も１０Ｄも良い味が出ていますね。
私にはマクロは付録的ですので余り関係有りませんが、被写界深度・ぼけもいいもんですね。１０Ｄはやはり１．６倍になってしまうのでかなりイメージは変わっていますが。

書込番号：2072889

近所の公園でEOS10Dで試し取りした画像です。
http://www.imagegateway.net/a?i=K0ogaYV1wq

マクロ撮影ではマニアルでピント合わせが多いので、超音波モーターでなくても苦にになりません。ポートレートにも使えるし、１本あると重宝します。

書込番号：2173510

LIMIT-FULLの使い分け

このレンズを中古で購入したのですが、取り説がついていませんでした。
お店の人に説明してもらったのですが、その人もよくわからないようで、とりあえず
FULLで使えば大丈夫のこと。まぁいいかと買ったのですが、やっぱり気になります。
みなさんはLIMIT-FULLスイッチの使い分けはどうされていますか？

書込番号：2014335

[Burri]

charsNo1さん
このレンズ持ってたんですけどね、記憶が(-_-;)
確か等倍マクロ撮影するときはFULL、普通の100mmレンズとして使うときはLIMITだったと思います。
AFの場合FULLにしているとまず100mmレンズのピント、次に1/2マクロ程度のピント、最後に等倍マクロのピントというように3段階ピンと合わせをするようです。その間レンズが信じられないくらい（被写体から31cm）伸びます。ビックリ(@_@。しないでください、壊れてませんよ！

書込番号：2014557

[yam_]

マクロとかピントリングが多く回る物には良く付いているよう
ですね。
このレンズではないですが手持ちのレンズにも付いています。
目的は、ピント合わせの際の時間短縮が目的でしょう。
例えば、至近距離を目的にしている場合にいちいち、無限まで
いかなくても1mまでで固定しておけばその分ピントリングを
を余計に回さなくてもすむと言うことです。
逆に遠距離の場合は、1m以上とかにすれば必要の無いところま
で回す必要がなくなりますよね。
あくまで、LIMITの位置を1mと仮定しましたが、LIMITを入れた状
態でピントリングを回していくと、多分、1m前後くらいでそれ以
上回らなくなると思います。

書込番号：2029040

αー７

このレンズはミノルタαー７で正常に使えるんでしょうか？
新古品を見つけたものでちょっと興味あります

書込番号：1997236