12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

白とび

[5D]

このレンズは、どうも他のレンズに比べて白とびしやすいような気がします。またEF17-40では非常にシャープに描写される風景でも、このレンズですとぼやっとした感じにうつるような気がします。同じレンズでもあたりはずれがあると聞きますが、一般的にこのレンズはそういうものなのでしょうか。

書込番号：4775189

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

これだけの超広角レンズとなると、周辺の流れが大きいですから、
ましてや、フルサイズ機ともなると、結構流れるかと思います。
（ちなみにイメージサークルの小さいAPS-C機にて、同社の
14mm F2.8 EX HSMも周辺の流れが大きく、四隅がぼやけた様に写ります。）
お手持ちのEF17-40mm F4L USMでさえ、ワイド端（絞り開放に近いほど）
にて、四隅が流れるくらいですから。

書込番号：4775460

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

↓
（フルサイズだと）お手持ちのEF17-40mm F4L USMでさえ、ワイド端
（絞り開放に近いほど）にて、四隅が流れるくらいですから。

書込番号：4775478

[ichibey]

自分は特に白とびが激しいとは思いませんが、5Dで使うと超広角になるので
明暗差を大きく拾う事になり、その結果として測光モードに依って白とび
しているのではないでしょうか？

>これだけの超広角レンズとなると、周辺の流れが大きいですから、
良く言われる話なんですが、ピント位置との関係で周辺にある物が
手前側の被写界深度より外れてその結果、像が流れて写ると自分は
思っています。

20Dと5Dを使うと、個人的感覚ではE-300(フォーサーズ機)と20Dで
感じた被写界深度の差よりAPS-C機とフルサイズ機の差が大きく感じて
います。

書込番号：4775580

[5D]

＞5Dで使うと超広角になるので明暗差を大きく拾う事になり、

なるほど、確かにそうかも知れません。あと、ピクチャーモードで「風景」に設定していたのも理由かもしれません。

最近、フルサイズのメリットっていったい何なんだろうと考えます。広角が使えるといっても流れる部分をはしょると結局16mm程度になり、APSで10-20mmを使用するのと一緒です。ダイナミックレンジの広さといっても、ISOを高くしてもさほど差が出ているようには見えないのですが。。。

書込番号：4776337

[5D]

ところで、レンズにはあたりはずれがあるという言葉を良くききますが、具体的にはどのようなことなのでしょうか。レンズは確かにデジカメ本体よりも製作過程でアナログな手作業が多いので、そのような意味ではずれのレンズが出てくる可能性はあると思うのですが、見分け方がよくわかりません。たとえば、白飛びしたりぼけやすい・・などというのははずれ以前に不良品だと思うのですが。

書込番号：4776375

[ichibey]

>最近、フルサイズのメリットっていったい何なんだろうと考えます。
個人的には、表現の自由度が増すということと、同じ画素数ならば
素子の受光面積が大きいので、レンズに対する要求が低くて済み
且つ、手ぶれも目立ち難いと感じています。
5Dを使いだしてからTAMRON 28-300mm(A05)が、こんなにクッキリ
写るんだ！と感じています。
20Dで使うより解像感が高いです。他のレンズも同様の感じを受けますが
このレンズが一番、ギャップを感じました。

書込番号：4777098

[骨＠馬]

APS-Cサイズに対してフルサイズの最大の利点は、同じ画角で撮影し同じサイズに引き伸ばしたときの引き伸ばし倍率が1/1.5から1/1.6少ないと言うことです。
この事はレンズに要求する解像度がその分低くても同じ解像感を得られると言うことです。
無理をして設計した（明るく作ったとか、超広角に作ったとか）レンズは解像度が犠牲になっていることが多いので、その分引き伸ばし倍率が低いことは大変有利になるのです。
これが、「フルサイズはレンズに優しい」と言われている所以です。
これは、銀塩時代のフルサイズと645サイズとの差と同じくらいですので、同じ土俵で比べてはいけないくらいの差があるのです。
　

書込番号：4808914

新製品は？？

[naowest]

昨年EOS5Dを購入してからこのレンズが気になって仕方がなく、
開放4.5という暗さとプロテクタ使用不可という点に少々不満が
ありつつも自分なりに決心し、年明け早々馴染みのカメラ店に
注文しようと行って来ました。
そうすると店長さんがそろそろ注文受付を控えるようにという
指示が出ている旨の話をしてくれましたので、もしかすると近い
内に新製品が出るのではないかということになり、一旦注文を
見合わせることにしました。
競合相手のタムロンからも同様のレンズがなく、この価格でこの
スペックはシグマの独壇場ではあるものの発売から2年経過して
そろそろ新製品が発表されても何らおかしくないと思うのですが
どなたかそのような噂などお聞きになったことはございませんで
しょうか？

書込番号：4713589

[ぼくちゃん.]

＞ロテクタ使用不可という点に少々不満がありつつも

これはここまで広角ではやむおえないでしょう。

書込番号：4713650

[naowest]

ぼくちゃん.さん新年明けましておめでとうございます。
確かにおっしゃる通りやむをえないので、一念発起注文しに
行ったんですが前述の通りでしたので、もう少し待ってみようと
考えたわけです。
もし新製品が出て明るくなって専用プロテクタなんかでも装着可
てなことになったらショックですし・・・。
でもいつ衝動買いするかわかりません（笑）
ぼくちゃん.さんはこのレンズお使いですか？

書込番号：4713946

[ぼくちゃん.]

腕がないのでこんな広角は使えません。
のでもっていません。
もっとも一眼デジカメは持っていませんが、
モノクロが好きなので、今のデジカメでは満足出来ないんです。

書込番号：4714100

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>店長さんがそろそろ注文受付を控えるようにという指示が出ている
広角単焦点F1.8シリーズみたいに値上げだったりして。
ちなみに、昨年12月にレモン社で、元箱一式付き中古良品が、
5万円丁度で出ていました。
うーん、と悩みつつ、開放F値が暗いので自分は見送りましたが、
風景主体でF8〜11まで絞り込む使い方なら、デジタル対応ですし、
何よりもフルサイズでワイド端12mmという画角で良いかも。

書込番号：4714155

[楽天GE]

＞そろそろ注文受付を控えるようにという指示が出ている

ニコン用に関しては、D200でAFが効かない不具合があり、
現在メーカーで設計を変更し再生産しているようです。
それで在庫が少ないらしいですが、naowestさんのはEOS
ですから、それとは違いますよね...

書込番号：4714355

[naowest]

楽天GEさん

>D200でAFが効かない不具合があり、
>現在メーカーで設計を変更し再生産しているようです。

もしかしてこの可能性もあり得ますね・・・
この価格でこの画角のズームはシグマの大きなアドバンテージ
ですから、他社からより良いものが出るか、当初より売れ行きが
悪くならない限り新製品を開発する必要がありませんものね。

いずれにせよ桜の時期寸前くらいまで待ってみて噂も出なければ
踏ん切りつけようと思います。

書込番号：4718671

フレアについて

[YG太郎]

以前、10-20mmを使用していて、最近このレンズに買い換えたのですが、このレンズは非常にフレア、ゴーストが多いのが気になります。通常のF値であればほとんど問題ないのですが、絞り込んでいくにつれてフレアが気になりだします。F１６以上になると、かなり大きなゴーストが目立つようになります。広角レンズでは仕方が無いことなのでしょうか。ゴーストが出た場合に、カメラ位置を色々とずらすことによってなくすことは可能なのですが、かなり面倒くさいです。光源が多くあるとフレアが非常に多いのが気になりますが、このレンズはこのような仕様なのでしょうか。（フレアとゴーストの違いが良く分からないので混同して記述しております）

書込番号：4709355

[ぼくちゃん.]

＞フレアとゴーストの違いが良く分からないので

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/
これでわかるかな〜。

書込番号：4709378

[take525+]

このレンズのスペックって空前絶後なんですよね。

単焦点であっても12mmのレンズってあまり無いでしょ。
フルサイズで12mmで　しかもズームなんてレンズ、５年前に作って欲しいなんて言ったら、カメラに詳しい人間に「おまえアホか！？」って言われかねないような、そんなスペックのレンズなんですよね。

少々のゴーストは　使いこなしでカバーしてやって下さいな。(^^)

書込番号：4709456

[YG太郎]

→ぼくちゃんさん

どうもありがとうございます。参考になります。色々とカメラポジションを変えてフレア対策を研究します。

→take525+さん

光学技術の進歩ですね。数年すると、魚眼でない10mmレンズなんていうのも出る可能性もありますね。楽しみです。
デジタル専用ですと、10mmからのレンズがありますが、結局1.5倍すると15mmになってしまいます。今後、デジタル専用でもいいので8mmなんかが出ると、1.5倍でも12mmまでカバーできるので、広角やボケ感でインセンティブのある35mmCMOSをつんだ5Dなどの存在価値がなくなるような気がします。

書込番号：4709537

[ジ郎]

お使いのボディは何でしょうか？
もしフルサイズでない場合は、
ファインダーで見えていない範囲が
非常に広いので、光源を入れていないと
勘違いしているかもしれません。
ご確認ください。

書込番号：4709540

[take525+]

＞YG太郎さん

フルサイズの値うちは　広角レンズの画角だけじゃありませんよ。

使ってみればわかる自然さ気持ち良さと解像感なんですよ。(^^)


フォーサーズ（オリンパス）では　7-14/4.0というレンズがありますね。
これは高価ですが　素晴らしいレンズです。

書込番号：4709573

[自称建築写真家]

このレンズ、２年ほど使っています。

とにかく、超広角レンズとしては、びっくりするほど歪曲が少ないのです。
建築写真を撮るのに、色々なレンズの歪曲を見て、このレンズしか無い、と当時思いました。

以前にシグマの１４ミリf３．５を使っていたのですが、ゴースト、フレアとも強烈でした。手でハレ切りして防げるようなものではありませんでした。それと比べて、このレンズはゴースト、フレアともとても少なくなっていると思います。太陽を強烈な逆光で入れない限り、フレアがあっても写真が崩れるほどではありませんし、ゴーストは超広角ズームとしては良いほうだと思います。昔のシグマのレンズはゴースト・フレアーが多かったようですが、最近はずいぶんと改善されてきたようです。
被写界深度がとても深いので、f８以上に絞る必要も無いと思いますし、絞りすぎれば逆に回折で画質が低下します。

とにかく、ＡＰＳサイズで撮っている限り、直線が直線のまま写り、しかもフルサイズをカバーしてくれる、スペシャルレンズだと私は思っています。

現在はズイコーデジタル７−１４ミリを購入したので、そちらの出番のほうが増えましたが、歪曲の優秀さに関してはこのレンズのほうがまだ勝っていると思っています。

http://www.imagegateway.net/a?i=o0smYbyCLq


に、このレンズでの作例を入れていますので、よろしければご参考にしてください。よいレンズですから、そんなに嫌わずに使ってあげてください。

書込番号：4709577

[YG太郎]

どうもありがとうございます。自称建築写真家さん、写真拝見致しました。直線のゆがみも全く無く確かにすばらしいレンズですね。

ジ郎さん、使用しているカメラは５Dです。フルサイズですので見切れているということはないと思います。下記のページにフレアの写真の一部を掲載しましたのでご確認ください。

写真の右下の部分に、黄色から緑色にグラデーションする円形のフレアが確認できるかと思います。

http://www.imagegateway.net/a?i=p0sCXKzDqr

書込番号：4709651

[kuma_san_A1]

左上の照明のゴーストではないですか？＞詳しい人
めちゃ明るいものを画面内に入れる時は端の方に置かない(えらいフレーミング上の制約ですが)とかすると避けられそうですね。

それはともかく、めいっぱいの12mmの画角(約122度)スゴイですね。

書込番号：4709699

レンズカバーの扱い方について

[YG太郎]

本日購入したのですが、レンズカバーの外し方で質問があります。
このレンズについてくるカバーは、今までに見たことのないようなもので、通常のように両端を挟むとパカッと取れる皿のような薄いカバーと、おわんのようにある程度底の深いものでレンズフードを覆うようなものの二つついています。

このおわんのような方は通常つけたまま撮影するのでしょうか。それとも、このおわんのようなものも外して、撮影するものでしょうか。

通常のレンズフードとおわんのようにレンズフードを覆うようなレンズフードは一体になっていて、一度にパカッと取れるので、一度に撮ってしまうのが普通なのかなと思いますが、どうなんでしょうか。

書込番号：4706258

[CT110]

フィルムカメラや5Dなどのフルサイズのデジ一眼では全て外さないとケラレてしまいますが、20DやKissDなら先端のキャップだけ外せばケラレないかもしれません。
持ってないのでわかりません、10Dなどの過去ログを検索すれば書いてあったと思います。

書込番号：4706356

[YG太郎]

どうもありがとうございます。キャノンの５Dを使用しておりますので、全て外した方がよさそうですね。有難うございました。

書込番号：4706369

昔のレンズを使えるか？

[目無]

ｃａｎｏｎのデジカメを使っていますが、昔使ったスチールカメラのオートフォーカスレンズを使えないものでしょうか？（タムロンのレンズです）スチールカメラの頃はレンズにマウントをｃａｎｏｎ用のものをつけて使ったりしたものですが・・・

書込番号：4653085

[fio]

こんにちは(^^)

>ｃａｎｏｎのデジカメを使っていますが、昔使ったスチールカメラのオートフォーカスレンズ

↑
この部分で、
・今使われているCanonのデジタルカメラの機種名
・昔使われていたというレンズの名前とマウント

この辺りを記入していただければ、ここのレンズ掲示板はアダプター遊びの達人が沢山いらっしゃいますから丁寧に答えていただけると思いますよ(^^)

書込番号：4653200

[目無]

ありがとうございます。早速わらにもすがる思いで書きます。
１．デジカメはｃａｎｏｎ　ＥＯＳ　６０Ｄ　デジタル
２．レンズはｃａｎｏｎＡＥ−１用の200mm（タムロン製）（こ　　　れには電池が入っていてオートフォーカスになります）
　と、純正の50mmのレンズ（オートフォーカスではない）です。
こんなのでよろしいでしょうか。

書込番号：4653258

[yama_kiss]

FDマウント、Ｎｗｅ−ＦＤマウントをＥＯＳ用のＥＦマウントに変換するアダプターは無いです。

参考程度ですが：http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

中古ショップで見かけたのですが、エクステンションチューブ見たいな物で無限大撮影ができないアダプターを見かけた事はあります。

書込番号：4653447

[かま＿]

あることはある（あった）けど、もう無いかと…
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fdeos.htm
あと、ＢＯＷＥＲという会社なんだけど、こちらも今は…
どちらにせよ、長さの関係で補正レンズが入りますので、本来の性能は出ないでしょう。

書込番号：4653476

[goodidea]

ＦＤーＥＯＳ変換マウントはマクロ用を予約販売、ふつうの撮影用販売してますよ。エレフォト。
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/

書込番号：4653969

[goodidea]

エレフォトさんから来年１月末ころ販売予定だという連絡を受けました。

書込番号：4656596

IXEで使えるかご存知の方、お教え願います

[といの]

最近、中古で今は前面撤収のAPSカメラを手にして16：9のHV画角が妙に気に入っています。主に70年代の単焦点コンパクトカメラを中心に色々使っていますが24mmより広角はありませんし、4：3ではあまり欲も出てきませんでした。
　ところがAPSで26mm（32.5mm）、24mm（30mm）と使っているうちに16：9画角での超広角の写りが欲しくなってきました。候補としてCanon IXE + このシグマ12-24mm F4.5-5.6EX DG ASPHERICAL HSM を考えています。どなたかこの組み合わせについてアドバイス頂けないでしょうか？

　未知なる24mmより広角の世界に入るのにまずは35mmフルサイズでベッサー+ウルトラワイドヘリアーという事も候補にはあったのですが、16：9の魅力とフィルムスキャン時の手軽さでAPS延命使用をもくろんでいます。

書込番号：4652674

[といの]

誤字、誤記がございましたので恥ずかしながら訂正させていただきます。
前面撤収--->全面撤収
4：3--->3：2

書込番号：4652708