12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月 8日
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(808件)このページのスレッド一覧(全61スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2004年4月11日 22:14 | |
| 0 | 2 | 2004年4月11日 14:20 | |
| 0 | 1 | 2004年4月6日 17:01 | |
| 0 | 4 | 2004年3月27日 16:09 | |
| 0 | 10 | 2004年3月8日 19:08 | |
| 0 | 6 | 2004年1月30日 08:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
秋にトキナーから、前面にフィルターが付けられそうな12-24のライバルレンズが出るらしいので、それまで待とうかと考えているのですが、「APS-Cサイズ用」というような表現をどこかで見ましたので、少し気になって質問させて頂きます。
これって、キャノン用は、10Dには付けられないものでしょうか???
(EF-Sレンズと同じマウントということでしょうか?)
1.PLフィルターが付けられるものがいい
2.今年の夏に使いたい
という優先順位なので、トキナーのものが10Dで使えるものであれば、今年の夏は諦めて秋まで待ちます。でも、10Dでは使えないのであれば、秋まで待たず、夏までにシグマの12-24を買います。
(ちなみに、他社でこの画角もしくはそれより広い画角のズームが出るという情報は、いまのところありませんよね?)
お詳しい方いらっしゃいましたら、ご回答お願い致します。
0点
おはようございます。
レンズメーカが出すレンズですから、各メーカのマウントで出すでしょう。
という事は撮像素子の大きさに制限はあってもカメラの制限は無いでしょう。
ところで、どこからの情報でしょうか。(^^)
書込番号:2688539
0点
PMAで紹介されたみたいですね(^^)
下記のニュースもありました。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/17/news007_3.html
ちなみにAPS-C対応 = 10DはOKです(^^)
フィルムの一眼レフとかだと駄目になるという事です。
書込番号:2688615
0点
補足・・・
10DはOKというのは、Canon用マウントが発売されれば・・・という前提です(^^)
書込番号:2688619
0点
2004/04/11 15:00(1年以上前)
>take525+様、FIO様
早速のご回答ありがとうございました。
EF-Sとは違うようですね。
これで秋まで待つ覚悟ができました…。
余談ですが、EF17-40 F4Lだと、10Dに付けるぶんには、ワイド用ではなくて普通のPLフィルターでも大丈夫でしたが(1.6倍になるので)、さすがに12ミリともなると、ワイド用の薄型でもけられそうですね…。
(そうすると、トキナーでPLを付けることは諦めて、シグマの12-24を早く手に入れるのも良さそう…。迷います!笑)
書込番号:2689437
0点
こんばんは。
>FIOさん、ご教示いただきありがとうございます。
>さんまーめんさん
わたし以前に銀塩の35mmでEOSをメインに使っているときに、トキナー17mmを使ってました。
そのときには通常の偏光フィルタでもケラレはなかったですね。
まあ、現物がないので何ともいえませんが、このレンズだと換算19mmなので大丈夫ではないですか。
フィルタ径しだいといったとこですかね。(^^)
書込番号:2690250
0点
2004/04/11 22:14(1年以上前)
>take525+ さん
コメントありがとうございます。
通常の厚さのPLが使えれば、言うことなしですね!
薄いタイプのPLって、結構回転させづらいですものね。
考えてみれば、デジタルを意識したレンズで、フィルター枠を切ってあると言うことは、PLのこともちゃんと考えていてくれそうですよね。デジタルで使われるフィルターといえば、PLの割合が圧倒的に高いでしょうから…。
書込番号:2690851
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
2ヶ月前にこのレンズを買いました
3月下旬に北海道に撮影に行き、帰ってきて現像してびっくり
大きな虹が写っているではないですか。
よく点検すると リヤ側から見たら薄いけど、ながーーい引っ掻き傷
のような物がありキタム○でメーカーに修理に出してもらいました
明らかにレンズの中群での傷でクレーム処理だと思うのですが
ここで質問です
この場合交換してもらうのが適切と私は感じるのですが
皆さんはどう思われますか?
修理品を返してもらうことが妥当なのでしょうか?
初期不良で交換品を求めてもよいでしょうか?
別スレでは(EF70-200 L IS) レンズを一度分解などをすると
工場でくみ上げられた精度以上は2度とだせないという書き込み
もありました。
一度オーバーホールすると新品ではないと私は感じているのですが
0点
2004/04/09 22:08(1年以上前)
悲しいみさん初めまして。
私もこのレンズを使用しております。前玉の方から見ると中の方のレンズの
外側の枠にキズが二本入っていました。写りに問題はないので特に気にして
ないんですが、こういう事は結構あるんですね(^^;
カメラ初心者で適切なアドバイスはできませんが、
私ならば交換してもらうと思います(出来ることなら)
気持ち的な事もありますが…。意味のないレス失礼致しました<(_ _)>
書込番号:2683821
0点
2004/04/11 14:20(1年以上前)
私の場合、20-40mmF2.8で一番前のレンズに引っ掻き傷があり、1回目の修理ではその状況がよく理解されていなかったようで、レンズをクリーニングされただけで戻ってきましたが、状況を詳しくきっちりと説明して再修理を依頼したら、完璧にして直ってまいりました。SIGMAのアフターサービスは、非常によいと思いますよ。
で、
>工場でくみ上げられた精度以上は
>2度とだせないという書き込みもありました。
>一度オーバーホールすると
>新品ではないと私は感じているのですが
と悲しいみさんのコメントがありますが、修理して戻ってきたものを、まずはじっくり使ってみることが先決で、問題が解決していないなら再修理の依頼をすれば大丈夫かと思いますよ。
書込番号:2689336
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
こんにちは。
>値上がりしたように見えるだけでしょうか?
はい、そのとおりです。(^^)
書込番号:2672923
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
今日、オークションで比較的安く購入し手元に届きました。10Dで室内で試し撮りをしたんですが、今まで28〜75だtったんで広角のすごさにビビッテます。ところで質問なんですが「ゼラチンフィルター」って必要なんでしょうか?前玉に付けるんなら保護の意味も有るかと思うんですが・・・メリット、デメリットを含めて教えていただければ大変ありがたいです。大変初心者の質問でスミマセンが宜しくお願い致します。
0点
このレンズのような広角レンズの場合 NDフィルター等(PLやプロテクトフィルターを除く)使いたい時にレンズの前玉のところには取り付けられないので マウント側にゼラチンフィルターを取り付けるところが用意されています
フィルターはレンズの保護のためだけにつけるものではありません
撮影効果を狙ってつけるものが大半です
書込番号:2539635
0点
すいません 上の文だと意味がわかりにくいですね(^^;;
広角レンズの場合 前玉にフィルターの取り付けられないレンズが多く そのような場合にレンズのマウント側にゼラチンフィルターを取り付けるところが用意されています
撮影上NDフィルターや色補正フィルター等を使用したい時に 適当な大きさに切り取り付け撮影します
なお こういうものです
http://www.fujifilm.co.jp/pro/filter/
PLフィルターのような回転させて使うタイプのフィルターは使えません
ハーフNDのような半分にだけ効果のあるフィルターも使いにくいです
レタッチをすればいいのでは と思われる方もいらっしゃるかもしれませんが 撮影後にレタッチするのは時間もかかりますし画像も少しずつですが荒れてきます
ですので 最初からなるべくイメージ通りに撮影できるようにフィルターで補正してやります
書込番号:2539805
0点
2004/03/04 02:38(1年以上前)
おきらくごくらくさんお返事有難う御座います。フィルターって奥が深いですね。10Dを購入して1年なんですがほとんどRAW撮影しています。つまりフイルターを使用する事によってRAW現像の手間が省けるっていう理解で宜しいでしょうか?ご回答いただいたおきらくごくらくさんを始め皆さんの書き込みがとても勉強になります。これからもトンチンカンナ質問をするかも知れませんが宜しくお願い致します。
書込番号:2543887
0点
2004/03/27 16:09(1年以上前)
ゼラチンフィルターの端にガムテをちょこんと貼れば、どんなレンズだってOKです。
書込番号:2634701
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
皆さん、おはようございます。
このズ−ムレンズの、
●逆光特性(ゴ−スト・フレア)
●歪曲収差の度合い
●開放付近での周辺部の画質
がよくわかるような作例を
見せていただきたいのですが、
どなたかこのズ−ムをお持ちの方の
中に作例画像をアップされている
方はいらっしゃらないでしょうか。
いらっしゃいましたら、是非URLを
お教えください。
よろしくお願いいたします<(_ _)>
0点
2004/01/19 12:56(1年以上前)
こんにちわ
参考になるかわかりませんが、先日購入したので
数枚アップしてます。
昼間の写真も良いのが撮れましたらアップする予定です。
書込番号:2363199
0点
2004/01/19 15:38(1年以上前)
lomilomiさん、はじめまして。
貴サイト、拝見させていただきました。
お〜、夜景の写真、美しく撮れていますね〜。
昔のシグマの性能を知っている小生にとっては
衝撃の写りですね〜^^
夜景がこれだけキレイに写るという事は
この12-24mm、優秀であると判断出来そうですね。
それにしてもKissデジ、夜景のノイズ少ないすなァ。
私の発売当初に買った10Dより、もしかしていいかも。
10Dの今発売されている機体も、このKissデジと
同様、さらに研きがかかっているかも?
※さっきのアイコン、間違えました
書込番号:2363542
0点
2004/01/20 21:05(1年以上前)
ザーさん、はじめまして。
友人が先日購入して、↓こちらに作例をアップしてます。
http://kentphoto.cool.ne.jp/d60/document-d60/d60-page33.htm
書込番号:2368299
0点
lomilomiさんの写真は、いかにも超広角という雰囲気でよいですね。とても参考になります。こちらは、KissDでご使用になられた写真ですよね?
銀塩だとどう写るか…ワクワクしちゃいます(笑
ザーさんが買う気になられた場合、もし銀塩で使うなら是非アップロードしていただきたいです。
書込番号:2368872
0点
2004/01/21 02:46(1年以上前)
こんばんわ。
皆さんはじめまして。
HPでアップしてる画像は全てKISSデジタルでの撮影です。
ザーさん、昔のシグマをご存知のかたからすると衝撃なんですか。
私は全く知らないのでよくわかりません。
ただ画角優先で購入しました(笑)
書込番号:2369909
0点
lomilomi様、フォトアルバムを拝見させていただきました。
何ヶ所か撮影したことがある場所があったので、私の持っているレンズと画角の違いが良くわかりました。アルバムの公開に感謝です。m(__)m これだけ画角が広いと、ガラス越しでの夜景撮影でガラスの写りこみ対策がネックのようですね。また、銀塩だともっと感動しますよ。私は中古のEOS NEW Kissを後から買い足してしまいました。PCへの取り込みやコストがネックですけど… (^^ゞ
それにしても良いものを見せてもらいました。m(__)m
書込番号:2371159
0点
2004/01/24 02:55(1年以上前)
昼間の写真もアップしましたので、
またまた参考になるかわかりませんが
よかったら見てみてください。
書込番号:2380694
0点
2004/02/10 01:47(1年以上前)
いいねいいねー!久しぶりに真似したい写真を見た。やるなー。
書込番号:2449392
0点
2004/02/14 08:26(1年以上前)
lomilomiさん
写真拝見しました。無料で(?)こんないい写真を見せて戴き感謝です。
桜木町も、まったく様変わりですね。
昔、外航船に乗ってた時には、良く行きました。
駅前に「チャイナタウン」というキャバレーがあって、そこに、「まゆみ」という娘が居て・・・おっと脱線転覆。
レンズの話に戻しますと、ザーさんの言われる「昔のシグマの性能云々・・・」は、現在に例えると、中国製レンズを想像して戴くと判り易いかも知れません。
多分、そんな処ですよね? ザーさん?
書込番号:2466745
0点
このレンズ、相当良いですね。キャノンの17-35mmf2.8Lや24mmF1.4L
も使ってますが、シグマだと意識しなければ分からないほど画質いい
です。シグマだからフレアーやゴーストは覚悟してたんですが、この
レンズに関しては気になりません。やれば出来るではないか、って感
じです。
デジタルでも銀塩でもいい感じですが、やはり銀塩の12mmは強烈。f8
まで絞ればAF要りません。通常撮影で気になるところは全くありませ
ん。
AFはカメラにとってはシビアみたいで、KissDでは迷いますが、EOS-1N
では迷いません。このへんがカメラの値段の差かな、と思ったりします。
ともあれ、強くお奨め。楽しいですよ。
書込番号:2561364
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
レンズのフードをカバーしている筒状にキャップがついていますよね。
その筒のキャップの径が82mmになっていますが、フィルターをつけられた方いますか?
EOS10Dならケラレずに済みそうで購入を考えています。
0点
2004/01/28 11:50(1年以上前)
10Dでもフードキャップ+フィルター装着すると
ケラレますよ。
このレンズと、15-30mmは、前玉にはなにも
つけないほうが無難ですね。
書込番号:2397872
0点
2004/01/28 16:22(1年以上前)
後部差し込み型円偏光フィルターって無いんですかねぇ?
あっ、でも何度もレンズを着けたり外したりするのも面倒ですねぇ…
書込番号:2398531
0点
2004/01/29 22:33(1年以上前)
便乗で申し訳ないのですが、別スレ立てるまでもないかなと思い、
質問させていただきます。
このフードアダプタ(?)には物理的に82mmのフィルターは
つくのでしょうか? ネジの切り込み等はありますか?
ワイド端でけられてもいいという使い方もあるかと思うのですが・・・。
ちなみに当方はSD10を使っております。
お分かりになる方、いらっしゃいますか?
書込番号:2403595
0点
2004/01/30 00:25(1年以上前)
> このフードアダプタ(?)には物理的に82mmのフィルターはつくのでしょうか?
↑はい。つきます。
>ネジの切り込み等はありますか?
↑はい。あります。
>ワイド端でけられてもいいという使い方もあるかと思うのですが・・・。
↑ワイド側を殺してまでプロテクタつけるのなら、なにも12-24を買わなくていいのではと思ってしまうのですが、いかがでしょうか?
15-30とか20-40でいいのでは...
それとも、何かお考えがあるのでしょうか?
書込番号:2404284
0点
2004/01/30 00:40(1年以上前)
>ワイド端でけられてもいいという使い方もあるかと思うのですが・・・。
今、気づきました。
もしかすると、私の読解力がなかったのかも知れません。
「けられた画像でも特に気にしない。」
または、「あとでトリミングなどするから問題ない」
つまり、そう言った使い方もあり...
とおっしゃいたかったのでしょうか?
そうであれば、前言(前レス)は取り消させて頂きます。
書込番号:2404363
0点
2004/01/30 08:52(1年以上前)
サンダーバード2号さん
レスありがとうございます。
これで安心して購入することができます。
けられても使う…の記述ですが
こちらも説明が足りなかったかもしれませんね。
フィルターは主にPLとCOKINのフィルターホルダを考えています。
とはいっても、もちろんプロテクタとは違って常時装着すのではないので
それで「ワイド端では使えなくても」という意味だったのです。
普段は超ワイドの世界を堪能しようと思ってます。
SD10にはこれしかないですしね
書込番号:2405037
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








