12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月 8日
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(808件)このページのスレッド一覧(全122スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2004年12月3日 01:20 | |
| 0 | 0 | 2004年8月28日 22:36 | |
| 0 | 4 | 2004年10月15日 14:59 | |
| 0 | 3 | 2004年7月25日 11:22 | |
| 0 | 3 | 2004年7月21日 01:19 | |
| 0 | 4 | 2004年8月17日 20:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
2004/10/11 12:11(1年以上前)
EF-S10-22mmを予約しているので買いませんが、予約していなければこちらを買ったかも知れません。
一応リンクです。
http://www.tokina.co.jp/news/4961607633908news.html
書込番号:3373145
0点
2004/10/17 21:48(1年以上前)
そうなんですか。フィルター使えるのはうれしいですね。
トキナー初のデジタル対応レンズということは、写りの方も期待できそうですね。
書込番号:3396060
0点
2004/10/18 23:34(1年以上前)
tokina う〜ん
12〜良いですね
F4良いですね
ただ・・・
画角 99゚〜61゚
狭いと感じるのは私だけ・・・
書込番号:3399899
0点
2004/10/28 00:53(1年以上前)
デジ一眼専用だから画角も1.5倍なんでしょう
書込番号:3431005
0点
2004/11/16 21:39(1年以上前)
広角レンズが欲しくトキナーかシグマか迷っています。
シグマは画角が122°-84.1°なのに対してトキナーは画角99゚〜61゚。
写り方は違ってくるものなのでしょうか??
一眼は始めたばかりでまだよく分かっていません。
どの様な感じか教えてください。
書込番号:3508981
0点
2004/11/21 20:47(1年以上前)
トキナー・・・安価で出るって聞いた時はショックでした。
が
>トキナーは画角99゚〜61゚。
シグマで言う所の
17−35位ですね!
せっかくの広角だから
広い方が、良いんでは・・・・
と思うのは
私だけでしょうか?
確かに、F4は良いとは思いますが
シグマ買っちゃったし♪
買い変える程余裕は無いですしね!
書込番号:3529345
0点
2004/12/02 21:20(1年以上前)
シグマの122°-84.1°は35mmカメラに付けた時の画角ですね。
APS-Cカメラに付けた場合はトキナーと同じでしょう。
書込番号:3576509
0点
2004/12/03 01:20(1年以上前)
そ〜なんですか?
失礼致しました。
書込番号:3577925
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
KISSDでいろいろ撮影しているうちにAF会ってるんかな?
と思って目盛をみたら結構ばらばらでした
(KISSDのAFのせいだと思うのですが)
なので最近MFにして無限に合わせて遠方を写すと実にシャープに写ることが分かりました
既出のような気もしますが一応・・・
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
風景をメインに使用したいのですが、フロントにPLフィルターが使えないので購入に悩んでいます。12mmは魅力ですが、PLフィルター無しだと、順光で撮影しても水面の光の反射等の影響が出てしまいます。
風景撮影している方のこのレンズの使い勝手はいかがでしょうか?
0点
2004/08/18 01:16(1年以上前)
このレンズを使用して1ヶ月ほどになりますが、サンプルをアップしていますので参考にしてください。周辺のピントが少々甘くなるところ以外は歪曲も僅かですし、広角12mmの広い空間表現力は魅力です。水面の光の反射はいたしかたないとして、PLの効果はレタッチソフトを使えばコントラスト、彩度等かなり調整できると思いますよ。
書込番号:3156085
0点
Love It さん
こんばんはD70を使っていましてそちらの板でこのLENSを紹介され増したので寄せていただきました。アルバムを見せていただきました。
大変参考になりました。きれいに写されていましてこれは楽しそうです。
書込番号:3229738
0点
フィルムカメラにご使用でしょうか?
フィルムカメラの場合わかりませんが、デジタル(APS-Cサイズ)の場合でしたら、こんな方法がありますよ。
http://www.geocities.jp/up10d/1.html
私も、10Dでこの方法でPLを使っていますが、薄型ではない通常のPLでもけられることはありません。(私のHPの「鳩間島」のその2・3の、濃い青空の写真はこの方法で撮っています。)
書込番号:3247923
0点
2004/10/15 14:59(1年以上前)
海のそばに引越しをしたのですが、波うち際での撮影の時に、波しぶきが怖くて12−24を使えなくて困っていました。ステップアップリングを使う方法は本当に参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:3387601
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
はじめまして。イオス55です。
みなさんにご質問なのですがレンズの初期不良というのはどのように
調べればいいのでしょうか??
このレンズを買う前にぜひ教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。
PS.以前、シグマの28−70F2.8を買ったのですが、思ったように動きません。AFの時に半押しにしてピントを合わせようとすると、カメラがピントの位置を探し続けるだけで、どうやってもあわなくなる時が時々ありました。
ちょっとフレーミングを変えたりすると直るのですが。ある程度の距離をとっているので最短撮影距離にひっかかっているわけではないですし。
これって異常なんでしょうか??
申し訳ありませんが、分かる方いらっしゃいましたら、是非お願いします。
よろしくお願いします。
0点
とりあえず普通にピントを合わせられるか?
シャッターがキチンときれるのか?
撮れた写真に変な部分が無いか?
買って見てすぐにテスト撮影をして、カメラ屋さんで現像してもらい店員さんと確認されるのが簡単かな?と思います。
28-70mmについては購入された店で挙動の確認をしてみてはいかがでしょぅか? ピント合わせしにくい被写体にあわせようとしてないか? 周囲の明るさは? とか色々と条件が考えられますので・・・
書込番号:3067975
0点
2004/07/25 00:44(1年以上前)
初めまして。
差し出がましいようですが、過去ログは参照されましたか?
諸先輩方が過去に有り難い情報を沢山UPして下さってるので、
まずはそれを有効に活用しましょう。
私個人的にはそれが当然だと思っているので、
このレンズ(他の候補を含め)を購入する前に調べ倒しました。
その程度の労力を惜しんではならないと考えます。
SIGMA 28-70mm F2.8 に関しては、FIOさんの御指摘が
簡潔でありながら的を得ているので私ごときが言う事は
何もありませんw
EOS55さんが、悔いのない買い物をされることを祈ります。
書込番号:3068063
0点
Eos55 さん こんにちは
フレーミングを変えたりすると直るのなら、FIOさんの仰るとおりピント合わせしにくい被写体を写そうとしている可能性が高そうですね。
コントラストの低い被写体はピント合いませんよ。
例えば同一色の壁とか、被写体が暗いとか。
書込番号:3069250
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
このレンズを検討する時、NIKONの12-24mmが気に成りますね、私はSIGMAを買ってからも気に成って…
新宿西口ヨドバシカメラで拝借して、NIKON D70でテスト写真撮って来ました、持参のSIGMAでも撮りましたで、比較写真を原寸(3008×2000)で、アップしました(うっかりして、F値を揃えませんでしたm(_ _)m)
感想:価格差程の差は無いなー
写真もアップしましたのが、ご参考に成りますでしょうか?
0点
すみません<m(_ _)m>
持参のSIGMAでも撮りましたで→持参のSIGMAでも撮りましたので、
写真もアップしましたのが→写真もアップしましたが、
失礼しました。
書込番号:3051927
0点
2004/07/20 23:52(1年以上前)
拝見しますた。
う〜ん、さすが NIKON のほうは周辺部まで隙がないですねぇw
でも、SIGMA も健闘してますよね (#^_^#)v
「価格差(実売)程の性能差は無い」とは、正にこの事ですねw
既に SIGMA をお持ちでしたら
敢えて NIKON を購入する程ではないかと、、、^^;
書込番号:3053392
0点
斑鳩@CANON さん始めまして
シグマ12-24mmお持ちなんですね、NIKONの12-24mmは買いませんよー。
でも、NIKON対角魚眼10.5mmを発注したばかりです、これはNIKONの専用ソフトで平面変換も出来るんですよ、この変換画像のアップもしていますから、覗いて見て下さい。
23日に届きますが、使いこなしが難しそうです(汗)。
書込番号:3053839
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
やっと撮影に出掛けることが出来ました。(*^^)ノ
でも、あいにくの雲天で時々雨がポツポツと降って来ましたが ^^;
今回の撮影は、このレンズのテストが主目的なので、
同じ構図で複数枚、それ以外の構図も面白味に欠けるかも
しれませんが、強烈なパースペクティブによる恩恵で
何の変哲もない構図でも、なかなか「見られる画」に
なっているのではないでしょうか?w
画の説明の前に、操作性などのインプレッションから
入りたいと思います。
まず見た目から、初めて肉眼で見たときに「でかっ!」の
一言でしたねw そして重いw 私は Kiss D にバッテリーグリップ
BG−E1 を装備してるので、総重量は かなりのものになります。
(バッテリーx2 なので尚更w)
総重量は別にして、重量バランスは良好ですね。(#^_^#)b
レンズ自体の外装も、マット(つや消し)仕上げで金色の一本線と
相まって高級感が漂ってます。この「見た目の質感」が
私がTAMRONよりSIGMAが好きな理由の一つです。
これで 本体と BG−E1 とのマッチングがもっと良ければ
かなりカッチョイイ外観になったと思うので残念です (><)
CANONで言えば、10D以上の機種に より良く似合うのでは
ないかと思います。(10Dが欲しくなってきますw)
続いて操作感ですが、「やはりHSMはいい!」の一言に
集約されますね。しかし、それでは芸がないのでw
まずピントリングですが、「動きが硬い」という評価が別のスレに
ありますが、微妙なピント調整が出来ない程ではありませんし、
むしろ「マニュアルレンズの操作感」に近いと思います。
このくらいの抵抗があるほうが私にはベストです。(#^_^#)v
一方 ズームリングですが、微妙に硬い気がしますね。
まぁ、「硬くないですか?」と問われて改めてじっくり吟味すると
「少し硬めかな!?」っていう程度なので、私には
まったく問題ないレベルです。(#^_^#)b
購入直後はもう少し硬かったうように思いますが、
いじくってるうちにアタリが取れたのかもしれませんね。
実売価格を考慮に入れた総合的な外観、操作感は ◎ です。
前玉が飛び出てるのは、この画角では仕方ないことですからw
画質に関しては、UPした画を見て頂ければ ある程度
判断出来ると思いますが、結論としては「なかなか」です。
一枚目からの池の畔の画は三脚( Velbon Carmagne G5400 )
を使用して、レリーズは「リモートスイッチ RS−60E3」
による撮影です。極力 構図を変えないように注意しましたが、
TAMRON AF28-200mm F/3.8-5.6 ASPHERICAL (IF) MACRO
に交換したときに、少しズレてしまいました。^^;
その他の画は全て手持ちです。
私の持ってる中で「一番いいレンズ」である(と思う)
EF 50mm F1.4 USM と 純粋に分解能を比較すると、さすがに
見劣りしますが、CANON EF (単焦点)レンズとくらべるのは
酷というものでしょう。^^;(因みに、今回は EF 50mmを持って
出なかったので、UP出来ません)
で、私が見る限り「周辺光量不足」は判別出来ないのですが、
私の画を他の方が見た場合、どう評価されるのか興味津々です。
(判別出来るような立派な画ではないかもしれませんが^^;)
あとついでに少し話題になった「レンズカバー(?)を装着しての画」
も撮ってみましたが、私の個体では左上が少しケラレてますね。
その他の角はケラレてないように見えますが、どうでしょうか?
この程度のケラレなら、人によってはアリかもしれませんねw
あと、このカバーにラップを被せて輪ゴムで止めるとかw
「ほ〜ら 立派なレンズプロテクターに♪」(爆
、、、冗談はさておき ^^; このカバーにプロテクトフィルターを
装着すると、その厚み分出っ張るので確実に四隅とも
ケラレますねw やはりここはラップで、、、w
私は 77mmのフィルター類を持ってないので検証
出来ませんでした。 (今度買って来なくちゃ ^^;
その他、過去スレで報告のあった ピンズレやAFの不安定さは
どうやら私の個体には無いように思えるのですが、
他の人が見るとまた違う判定になるかもしれませんね。^^;
また、「逆光に弱い SIGMA」という評価がありますが、
これだけの画角ならどこのメーカーでもある程度は仕方ない、、、
ですが! 光源がほぼ真上にある場合でもよく見ると
ゴーストが、、、^^; これは 気になる人は気になるでしょうね。
これは自室内で撮影したときの画で、光源(電球型蛍光灯)
との角度は 約80度です。画は今も残ってますが、、、、
UP出来ません。(部屋が汚くてw)
店頭で EF 17-40mm F2.8L USM と比べたときは
さすがに Lレンズは 思い切り光源を画角内に入れても
ほぼフレアを抑えてましたが、相手は Lレンズ ですからw
結論として、「外観」「操作性」「画質」「ズーム域」「実売価格」
を総合的に評価すると、私にとっては「満足出来るレンズ」
と思えます。
あとは私のUPした画を見た、他の諸先輩方の評価を
待ちたいと思います。
「こんな被写体、構図で判断出来るか! 被写体は○○○で
構図は○○○にしろ!」などでも結構ですのでw
また、これからこのレンズを購入対象にされる方にとって
少しでも参考になれば幸いです。
ところで、「解像力チャート」ってどこかで売ってるんでしょうか?
あるなら欲しいんですけど、、、
では、長々と書き込み失礼しました。m(__)m
0点
2004/07/21 02:50(1年以上前)
斑鳩@CANON様
初めまして!
よろしくお願いしますこんばんはです。
早速ではございますが本題に入らさせて頂きたく存じ上げます。
じつは、わたくしも、このレンズを使わせて頂いており上げます。
よろしくお願い申し上げます。m( _ _ )m
写真を拝見させて頂きまして、有難うございます。
街中の、スナップショット的な写真の中にも、何か感じる物がございました。
僭越ではございますが、才能が御ありであると、お見受けいたしまして、
この度のお運びとなりました事を、感謝いたし上げます。
街中で、いい写真を撮るのは、難しいですよね!
わたくしが、いま、このレンズで、凝って、おられるのは、巨木の、撮影で、御座いますが、
街中、にも、絵に、なる、構図があるんだなと、勉強致します。
ありがとうございますと共にわたくしの、写真が、お人には、お見せできない、事を謝罪いたし上げます。
それではまた機会がありましたら、よろしくお願い申し上げます。
とても良いスレッドだと、存じ上げます。
失礼いたす。
書込番号:3054058
0点
2004/07/23 00:15(1年以上前)
やっとレスが付いたのは嬉しいんですが、
何か、文章に違和感を覚えるのは私だけ? σ(^_^;)アセアセ...
私の棲んでる地域は、相変わらず週末になると天気が悪くて (==;)
先週末の日曜日は、14:30くらいから晴れたのですが、
余りの暑さに出掛けるのを断念しました、、、(><)
根性無しですw 夏、、、弱いんですよねぇ (;´д`)ゞ
一時間ほどウロウロするだけで汗ダクになります(><;)
しかし、室内で遊んでても(カメラ)広角レンズの特徴やクセって、
解ってくるもんですねぇw
あまりに汚い部屋なのでUP出来ませんが(爆
近いうちに、今度は「お気楽スナップ」でもUPしたいです。
EF50mm F1.4 USM の宿題もあるしw
では失礼します。m(__)m
書込番号:3060794
0点
2004/08/07 20:16(1年以上前)
私の画を他の方が見た場合、どう評価されるのか興味津々です。
まだまだ初心者の私が言うのもなんですが、斑鳩@CANONさんや他の方のアップされている写真、スキッとしないですね。
色が無く、メリハリが無くとの感想でした。
購入しても、自分には感動させられる写真が撮れそうになく、候補から外しました。
何か、文章に違和感を覚えるのは私だけ? σ(^_^;)アセアセ
とのこと、同感ですが、斑鳩@CANONさんの途轍もない長〜い文章に違和感を覚えるのは私だけ? σ(^_^;)アセアセ
書込番号:3117639
0点
2004/08/17 20:07(1年以上前)
>>斑鳩@CANONさんの途轍もない長〜い文章に違和感を覚えるのは私だけ? σ(^_^;)アセアセ
激しく同意
書込番号:3154712
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







