12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

ご購入検討中の方へ 画角比較

[EOS-1D Mark�V]

SIGMA12-24 12mm	EF17-40 17mm

フルサイズ（５Ｄ）での広角域の画角比較をしてみました。比較したレンズはEF17-40 F4L USMです。

フルサイズでの17mm域は一般には(超)広角とされますが、このレンズですとチョ〜超広角になります（画角からして当たり前ですが）。最近のデジイチは高画素化が進み、望遠側はトリミング手法でレンズ画角以上の望遠画像が抵抗なく？作れるますが、広角側はどうあがいてもそうはいきません。写らないものは写らないのです。

12mmと17mmでたった5mmしか違わない画角ですが、広角域ではその差は画としては非常に大きく感じます。改めてこのレンズでしか得られない画角を認識しました。本音を言うと、純正派の私としてはこういうレンズをキヤノンが出してくれることを大いに期待しているのですが、、、、

書込番号：10215035

[long journey home]

こんにちは。


もし、12mmからの広角ズームでフルサイズ用だと凄いお値段で出てくるんでしょうね。
（当然Lで．．　多少f値を抑えても20万越えでしょうか？）
個人的にはAPS-C専用でいいからシグマ（タムでも可）から8mmからの広角ズームを
実売で7万を切る値段で出してみてほしいです。
（だって、フルサイズ機と純正Lレンズは高くてなかなか買えませんもの。）

このレンズ（12-24）の作例はいつも凄いですね。
あっ、でも、以前おっしゃってたように、確かに純正（17-40）の方が
描写は少し上みたい．．　参考になりました。

書込番号：10215220

[ホットコーラ]

EOS-1D Mark�Vさん　こんにちは。
比較撮影、大変参考になります。ありがとうございます。
12mmの前では、さすがの17mmとて画角が狭く感じてしまうので、不思議ですね〜♪

このレンズ、購入候補にはいつも入っているのですが、なかなか逝けません・・・。
こういった比較作品を見せて頂くと、購入意欲が湧いてきます（笑）

書込番号：10215478

[紅い飛行船]

いいですねー。SIGMA12-24。

24ミリの約2倍の範囲が写せて、17ミリの約√２倍の範囲が写るんですよね。

私は約√２ステップで単焦点レンズを24ミリ、35ミリ、50ミリと持っておりますが、これが広角側に同じように延びて、

　●50ミリ、35ミリ、24ミリ、17ミリ、12ミリ・・・

と考えると、如何に12ミリが素晴らしいか、と、妄想にふけっております。
現在手持ちの広角は17ミリ止まりですが、いつももっと広角が欲しくなります。

このレンズの中古を見張っているのですが・・・出会えておりません。

＞本音を言うと、純正派の私としてはこういうレンズをキヤノンが出してくれる
＞ことを大いに期待しているのですが、、、、
全く同意見です！
EF14-24/F4Lでも良いですから、ニコンに勝てるヤツを出して欲しいです（笑）

書込番号：10215564

逆光真っ向勝負！

[EOS-1D Mark�V]

降り注ぐサンシャインに向かって真っ向勝負してみました。
言われているほど悪くないのでは、、、と言うか、立派だと思います。

キヤノンも頑張ってこの画角のフルサイズ対応レンズを出して下さい。
喜ぶユーザー、相当多いと思いますよ〜。

書込番号：9481677

[＋ハッピースナッパー＋]

作例を見ると、そんなに逆光性能が悪い印象はないですね。



フルサイズで使える超広角レンズといったら

EF16-35
EF17-40
タムロン17-35
シグマ12-24

しか選択肢はないですからね。

マウントアダプターかませば他メーカーの広角ズームも使えないことはないけど・・・


キヤノンもEF12-24mmF4Lみたいなの出せばいいのに。

EF12-24mmF4L
EF24-105F4LIS
EF70-200F4LIS

で新・小三元完成とか♪

書込番号：9484252

[紅い飛行船]

EOS-1D Mark�Vさん　

私も超広角レンズ欲しくて、さんざん迷っております。
このレンズへの躊躇は、逆光性能でした。
逆光でも使えそう・・という報告は嬉しいですね。
24mmの明るい単焦点と、暗いズームを超広角に考えていますが、17-40より12-24に引力を感じています。


＋ハッピースナッパー＋さん
新・小三元ですか。

　EF12-24mmF4L
　EF24-105F4LIS
　EF100-400F4LIS

なんてのを夢想します（笑）。

書込番号：9486893

[Ｔａｋｕのパパ]

みなさんの作例をみたら欲しくなって、つい買っちゃいました。中古ですが、すごい面白いですね、このレンズ。今日届いたばかりですので、明日から楽しみです。(^^)

書込番号：9512920

[と〜も〜]

>キヤノンも頑張ってこの画角のフルサイズ対応レンズを出して下さい
賛同です。このレンズがフルサイズでの広角ズームレンズとしては最短焦点距離って…純正は！？
って思わず思っちゃいました(^^ゞ

書込番号：9977135

[kuma_san_A1]

フレーム外に追い出したが、レンズの前玉に直射光が入るという状況が一番シビアなのです。
シャワー状のフレア、ゴーストが目立つ意地悪なシチュエーションですが。
フレーム外なので直射する光さえ適当なものでさえぎってやるのが対策ですけどね。

書込番号：9977153

初心者：10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM との違いを教えてください。

[Sarahちゃん]

カメラ初心者です。過去のスレも読ませていただきましたが、私にはちょっと難しく、深く理解ができなかったため、こちらで質問させてください。
よろしくお願いいたします。

現在、『キャノン EOS Kiss X』（デジタル一眼）を使用しています。

アメリカ旅行に行くにあたり、広大な景色を広角レンズで撮影してみたいと思っています。
自分なりにいろいろと調べててみた結果、私が買えそうな範囲の広角レンズですと、以下の二つを見つけることができました。
ところが、この両者の違いがよくわからず、どちらを購入した方がよいのかよくわかりません。
皆様、ぜひ小学生にもわかるようなアドバイスを頂けると非常に嬉しく思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

SIGMA

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSM 99,000円、ケース付
10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM 79,500円、ケース、花形フード(LH825-04)付

書込番号：9971571

[CT110]

10-20はAPS-C機用で5Dなどのフルサイズカメラではケラレてしまいます。
12−24はフルサイズ機でも使えますが大きいです。
将来的に5Dなどのフルサイズ機に移行するなら12−24の方がいいですが、Kissシリーズや50Dなどの2桁シリーズのAPS-C機なら10−20で宜しいかと思います。
タムロンやトキナーからも同様のレンズが発売されてます。

書込番号：9971703

[Sarahちゃん]

CT110さん

ありがとうございます。
ケラれるとは、どんな症状なんでしょうか？

それから、もうひとつ候補レンズを追加したいと思います。

キヤノン EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は、どうでしょうか？

書込番号：9971731

[CT110]

ケラレ

ケラレとは光が画面全域には届かず四隅が暗くなることです。

＞キヤノン EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は、どうでしょうか？
純正が買えるのなら純正の方が何かと安心できると思います。

書込番号：9971772

[SEIZ_1999]

キヤノン EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は、どうでしょうか？

そっちの方が良いです。

キヤノンとシグマは、相性が悪いです。

旅先で不具合があったらいやでしょ

キヤノン純正が良いです。

書込番号：9971817

[小鳥遊歩]

5D2とか、まあその後継機とか将来、フルサイズと呼ばれるカメラに移行したいとの希望があるのであればsigma12-24mmがベターと思います。

が、当分kiss及びその後継機種などを使っていかれるのであれば、sigma12-24は捨てて、純正EF-S10-22かsigma10-20、タムロン10-24、トキナー12-24あたりで良いと思います。

書込番号：9971820

[紅い飛行船]

私もこのレンズを狙っています。

でもKISSシリーズにあつらえるなら、なんと言っても純正EFs10-22をオススメですよ。
初心者に安心・安全な純正レンズというだけでなく、
他メーカーのどのレンズより軽量で、フォーカスのスピードが速いという美点があります。もちろん写りもトップクラスです。
広角レンズは小さく・軽く作るには、最後のレンズをどこまでカメラの奥に沈められるかがキモですが、一番奥深く沈められるように専用設計されたレンズです。
結果、380グラムと超軽量に仕上がっています。

シグマはもちろん、小型・軽量が売りのタムロンの同様なレンズより、軽く小さいですよ。

書込番号：9972152

[goodidea]

自分も純正の方がいいと思います。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM のほうが多少明るいレンズですのでいいんじゃないですか。扱いやすいと思います。
広大なアメリカを楽しんでください。

書込番号：9974217

[Sarahちゃん]

CT110さん、SEIZ_1999さん、小鳥遊歩さん、紅い飛行船さん、goodideaさん　

ありがとうございました。
とてもわかりやすくご説明ただき、ようやくそれぞれの違いについて理解することができました。
アドバイスをもとにいろいろ悩んだ結果、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM を購入することにしました。
最近、お値段が高騰しているそうで、少し躊躇しましたが、将来的なことを考えるとやはり純正の方がいいのかなと思い、三星さんでお世話になることにしました。
ちなみに、73,100円(税込み・送料込み)です。どこも品薄のようで、1か月以上待つらしく、ましてや値段が下がるのを待てないなと思って思い切って、クリックしてしまいました（笑）

皆様、いいアドバイスをありがとうございました。
また、いいものが撮影できましたら、報告したいと思います。

書込番号：9975683

APS-Hとﾌﾙｻｲｽﾞ（35mmネガ）の最広角比較検証！

[EOS-1D Mark�V]

1D Mark�V（12mm）	EOS-3 (12mm)

1D Mark�VとEOS-3で最広角（12mm域）での画角の違いを検証してみました。

分かっちゃいたけど、、、
フルサイズの最広角はサイコ〜〜＼(^o^)／

でも５D（５D Mark�U）は買いません（買えません）。
EOS-3で一眼レフたるものをみっちり勉強します！

書込番号：9726389

[撮る造]

＞５D（５D Mark�U）は買いません（買えません）。
　激しく同意します！　こちらも何かと物入りですので。

　でも銀塩カメラの使い方も変わってきましたね。リバーサルを複合プリンタのスキャナで取り込めば整理も簡単ですしそのまま印刷もできる、フィルムはまとめてしまって置けるのでデジタル時代は便利ですね。

　超広角をフィルムカメラに任せるのは賢明だと思います。2CR5とフィルムだけで動くので、デジ一眼が電池切れになった時にも助かったこともありましたし。両方交互に使っていると新鮮な感じでリズム良く撮れます。（同じメーカーで無いと結構戸惑いますが）

　気分を変えるときには二眼レフなどのクラシックカメラとデジ一眼の組み合わせで遊ぶのも楽しいですよ。（こちらの組み合わせも都内など近郊では多いですが）

　それでも宝くじや馬券が当たれば5DMark�Uを買うでしょうが。

書込番号：9726665

[じじかめ]

＞フルサイズの最広角はサイコ〜〜＼(^o^)／

とりあえず、ざぶとん一枚！

書込番号：9728077

二つとも

[Do楽]

KDN&5D&広角がすきさん
やっちゃいました二つとも。
先に12-24が届きましたので近くの公園に。
今までに無い画角に感動しました。

書込番号：9360422

[KDN&5D&広角がすき]

Do楽さん、こんばんは。

やっぱりいっちゃったんですね。
最近はあまり持ち出していなかったですが、時々使いたくなります。
お互いいろいろな使い方をして楽しみましょう。

書込番号：9363427

[Err 99]

↑↑

SS遅すぎ〜？
白飛びしすぎ！

書込番号：9363931

[Do楽]

KDN&5D&広角がすきさん
よろしくご指導ください。
お願いします。

書込番号：9366810

[KDN&5D&広角がすき]

人様を指導できるほどの知識も経験もありません。
ただの下手の横好きです。
こちらの方こそ、よろしくお願いします。

書込番号：9367970

[Do楽]

KDN&5D&広角がすきさん
おっしゃる通り FISHEYE も買っちゃいました。
こちらのFISHEYEは、KDN&5D&広角がすきさんのお勧めの物と違うかもしれませんが、
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEを買いました。
ＥＦ15Ｆ2.8と悩みましたが、
当方の決め手は、最終的に二本買うのでお安い方が一点、
接写がこちらの方が寄れたので、シグマFISHEYE にしました。
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMとまた違うのでどちらも手放せない、
広角がとても楽しです。
当方も、へな猪口カメラ好きですのでよろしく御願いします。

書込番号：9381252

[KDN&5D&広角がすき]

実は15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEは私も持っています。
使っているというほど使えていませんが。
逆光にも強いし、こちらもお勧めのレンズです。

書込番号：9381305

[rarehard]

歪まない12mm	逆光に強い15mm

SIGMA12-24mmとSIGMA15mmFISHEYEは両方持っています。そして、自分が最も良く使う２本です。
ノーファインダーで動体撮影に使うと、凄い威力を発揮するからです。
被写界深度が余りに深いため目測MFが使い物になり、どんなにAFが弱いボディーでも全く苦もなく動体を追えるのです。
しかしそれはピントの話だけであり、構図を決める難易度は、SIGMA12-24mmは桁違いに高いです。周辺がハンパではなく流れるため、僅かにレンズの角度が狂っただけで構図が崩壊してしまいます。
それでも愛用するのは、ピタリと構図が決まった時の圧倒的な迫力ですね。
自分はこのレンズを、歪曲しない魚眼と呼んでいます。魚眼の絵が欲しいけど直線を直線として撮りたいときに使います。

ところで、ボディーが5D2だと動画が撮れます。従来のビデオカメラには存在しなかったレンズです。
動画だと逆に、15mmFISHEYEの扱いが難しくなります。魚眼ビデオでカメラを動かすと、視野全体がぐにゃぐにゃ動いて酔います。
そこで、三脚に据えて動画を撮る時はFISHEYEを使い、手持ちで被写体を追うときに12-24mmという使い分けをしています。
ただし、場合によっては原則を崩します。動体が画面周辺に来たとき、魚眼は低速になり12-24mmは高速になります。その効果を考慮するからです。

http://eyevio.jp/movie/244647
5D2スレの方で紹介した動画ですが、二つとも使いまくって撮ってます。そして、明確に使い分けしています。
非常に面白いコンビです。

書込番号：9381601

[ぽんた＠風の吹くまま]

会社で思わず堪能してしまいました、、、（笑）

あんまりにも素晴らしい動画なので、カメラとレンズを見るよりも、
インラインスケートの世界に誘われてみたり、、、（もうアラフォーだからダメですが）

面白いですねー。レンズが欲しくなってしまいました。
ありがとうございます。

書込番号：9392344

[Do楽]

KDN&5D&広角がすきさん
同じレンズで、安心です、心強いです。
よろしくお願いします。

rarehardさん　
凄いですね動画、当方ソニーCX12で今のところ満足していますが
X3でも動画取れそうなのでフルサイズでは無いですが検討してみようかと？

書込番号：9422359

[明るい部屋]

>rarehardさん

ものすごく遅いレスですが、

あまりに動画がすごくて、書き込んでしまいました、、、

インラインスケートについて紹介している
ブログなどあったら教えてください。

書込番号：9614761

[rarehard]

　スタント系のインラインスケートは、アグレッシブと呼ばれています。
　その中で、スノーボードでお馴染みのハーフパイプを木材などで作ってそこを滑るのをバート競技と呼び、日本人のレベルが高いです。世界チャンピオンにもなっている第一人者のサイトを紹介しておきます。ブログもあります。
http://cabin8.com/

「凄いことやってる」ビデオは一杯あります。それこそ動画サイトで aggressive inline で検索すれば山ほど。それに比べると、自分が撮ったビデオは基本的な滑りが中心です。あえて凄い技は余り撮らないようにしました。また、ＢＧＭも入れませんでした。
　そういったものに頼らず、どこまでみせられるか試してみたかったのです。でもレンズには思い切り頼ってます。シグマ12mm最高です。出来れば単焦点で出して欲しいです。

書込番号：9618565

[明るい部屋]

お返事遅くなってすみません！！

ブログ紹介ありがとうございます。

rarehardさんのＨＰも拝見させて頂きました。

インラインの凄さもあったのですが、５Ｄ２を積極的に動画で
利用している姿にも感動してました。

正直、rarehardさんの５Ｄ２の動画のほうがぐっときました。笑


アメージング・スクエアパークは、意外と気軽に行ける距離なので
いつか見学に行ってみようと思います。

色々、ありがとうございました！！

書込番号：9718946

圧巻の超広角！

[EOS-1D Mark�V]

１D Mark�Vにて撮影	同じく

APS-C + EF-S10-22で広角に嵌りました。
この度このレンズを購入し、APS-C + EF-S10-22よりも更に広角となるAPS-H ＋ SIGMA12-24の作り出す画に感動を覚えました！辛口評価もあるこのレンズですが、これだけの超広角で歪まない画には納得です。

それまで１D Mark�VにAT-X107 Fish Eyeで超広角を楽しんでいましたが、私にはフィッシュアイを使いこなす技も技量、或いは楽しむ感性はありませんでした(-_-;)
最初は面白がって楽しんでいたフィッシュアイも慣れてくると独特の歪が不自然な画に感じ始め、飽き性の性格が災いしドナドナし定額(バラマキ)給付金とともに本レンズにコンバートしました。

でもって試写に出かけましたが、、、、
これぞ求めていた超広角の世界です＼(^o^)／
フルサイズセンサーだともっと凄いんしょうが、１D Mark�Vとのコンビでも十分ＯＫです。

所有するＬレンズと比較すれば画質面での見劣りはありますが、この画角のレンズにそこまで求めたら価格も３倍くらいになるでしょう、コストパフォーマンス見合で十分納得のレンズです。

書込番号：9445515

[long journey home]

凄いですね．．　酔っちゃいそうです。

>所有するＬレンズと比較すれば画質面での見劣りはあります

あら、そうなんですか？
このレンズ、とても高い評価だと聞いていたのでたとえ相手が純正L（16-35�U？）でも
開放f値はしょうがないとして、描写はそんなに見劣りしないのかなって印象を持ってました。
（いつの日かフルサイズ機を買うことがあれば、このレンズも欲しいと思っています。）

書込番号：9445665

[isoworld]

　ドナドナされたフィッシュアイにはお気の毒でしたが、定額（低額ですけれどもね）給付金の補助で超広角レンズを入手されたことは、おめでとうございます。多少は景気の刺激に貢献されたようですね（＾＾）。

　私は昔から広角が好きでいまは10−22mmを使っていますが、単なる広角の使用では、放射状の遠近感を強調した誰でも撮れる写真（広角レンズが撮ってくれた写真）になっちゃいます。どう使えばインパクトのある写真になるか、ですね。これはこれで使い方に工夫（左脳）とヒラメキ（右脳）がいると思っています。

書込番号：9445753

[EOS-1D Mark�V]

＞所有するＬレンズと比較すれば画質面での見劣りはあります

＞あら、そうなんですか？
＞このレンズ、とても高い評価だと聞いていたのでたとえ相手が純正L（16-35�U？）
＞でも開放f値はしょうがないとして、描写はそんなに見劣りしないのかなって印象
＞を持ってました。

直接の比較対象にはならないでしょうが、EF17-40 F4L USMで同じ17mm域で同一条件で
撮影したものを比較すると、私のような初心者レベルの者でも差を体感できると思い
ます（F13位に絞っても）。
但し、ピクセル等倍で重箱の隅をつつくような比較をすれば分かる程度ですので、個人
の趣味範囲での実用レベルでは全く問題ないと思います。ああいう表現をしましたが
個人的にはEF-S10-22を彷彿させる評価の高いレンズです！

書込番号：9464768