18-50mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

片ボケかな

[niki77]

不満なく使ってますが、最近片ボケかなという絵があります。
左右対称で広角側で撮ったとき（並木や建築物、またはその看板を正面など）やや右に比較して左側のものや文字が明らかにぼやけた感じに見えます。
ＳＩＧＭＡ社にメール問い合わせしたところ、保障期間内であれば無償調整とのご丁寧な回答頂きました。
使われてる皆さんで片ボケとかありませんでしたか？
やはり調整出されましたか？
気にしなければ、気にならない（特に左右非対称のものを撮った時や縦位置の時）のですが、最近過去の写真を見てると気になりだしました。
本社は近そうなので持込しようかなとも思ってますが。
調整出した方が早いですかね？・・・・・・

書込番号：4547763

[fio]

このれんずは所有していないですが・・・

もし、修理に出せる期間があるのでしたら出しておくに越した事はないと思いますよ(^^)

事前にSIGMAへ画像を送ったり、症状の出ているプリントを一緒にして出せば現状を伝わりやすく出来ますので是非

書込番号：4547818

[楽天GE]

開放F値が3.5-5.6と暗いので、分かりやすい対象物を
撮らないと気が付かないで過ごしてしまう場合がある
かも知れません。調整して早く直ると良いですね。

昨日今日と、佐賀バルーンフェスタ、唐津くんちで
このレンズを使いましたが、シャープな画像に満足
しています。やはり軽いズームレンズは機動性が高く
使っていて気持ち良いです。

書込番号：4550192

[niki77]

皆さん早速のご回答ありがとうございました。
近いうちメンテに出します。

書込番号：4550234

影？

[機関長]

私もこのレンズを使って主に子供の写真をずっと使っており、皆さん同じく不満等はまったく無かったのですが、最近５０ｍｍに設定し風景を何気なしに撮影したところ、４隅に薄い影が入っていました。フードが映りこんだのかな？と思いフードなしで撮影したところ、結果は同じでありました。
このレンズを使いだして約１年半が経過しようとするのですが、影が映りこんでいたことより、いままでこの影に気づかなかったことの方がショックです・・・
皆さんは５０ｍｍで撮影した際に４隅に影はありませんでしょうか？

書込番号：4543723

[FUJIMI-D]

絞ると改善されますか?
口径食
コサイン4乗則
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/dictionary/ka/index.html

書込番号：4543756

[かま＿]

50mmの方が口径しょくとコサイン４乗測が目立つというのはちょっと想像できないんですが。
ほとんど広角側で使うために50mmの画像はあまりなく、半段絞った画像はひとつ見つかりましたが、被写体のせいか特に光量落ちはわかりませんでした。
被写体や露出で目立ちやすさが違うので、UPしていただけるとうれしいです。

書込番号：4543792

[かま＿]

２点訂正m(__)m
・コサイン４乗測×　則○
・一段絞ったというのは間違えで開放でした。10DをVixで見ると最小Ｆ値が6.73になってる。何ぢゃこりゃ？

ＳＤ９でならもっとありました。
1.7倍なんで有利ですが、やっぱり光量落ちはわからないです…

書込番号：4543823

[機関長]

早速のご返事ありがとうございました。
「口径食」？
「コサイン4乗則」？
なんのこっちゃ？という状況でしたが、おかげ様で理解できたかと思います。
さて、試し撮りをしてみたところ、絞り込んだ状況ではあまり気にならないのですが、１段ずつ開放させていったところ、Ｆ値が１９ぐらいから少々気になるなーという状況でありました。
これはもう諦めるしかないのでしょうか？
ちなみに、被写体は試し撮りなので青空で行っております。

書込番号：4544218

[かま＿]

Ｆ１９ですか？！　そりゃ盲点でした。　たいてい絞り開放時の光量落ちが問題になるので。
実はキヤノンマウントはもう持っていないのでシグマでやってみます。
FUJIMI-Dさまの実写コメントもお待ちください。
僕も現象・原因が知りたいです。

書込番号：4544241

[かま＿]

遅くなりすみません。
うまく表現できるかわかりませんが、面白い（？）事がわかりました。
通常、ケラレは、フードやフィルター枠などレンズの前側が問題視され、それはユーザーが取り付けるものなのでミスの可能性があるので問題視されるのですが、
本当はレンズの前後の全てにおいてケラレの可能性があり、ただしユーザーがいぢれない（いぢらない）所は要するに設計・製造で決まります。

で、本題ですが、このレンズは望遠になるとレンズの後ろ側のマウント直前のフレアカット絞りで光束が決まり、若干ですが、５０mmの望遠端は、手前のたとえば３５mmくらいに対しては光速がケラれ、周辺光量が落ちるようです。

今、白い壁で撮影しましたが、まず絞り開放でズームしていくと、広角→望遠になるにつれて周辺光量はＵＰしますが、最後の５０mmでは逆にちょこっと悪化します。
また５０mmでは、絞り開放が光量落ちが目立ち、絞った場合は開放に対しては改善されていますが、Ｆ８〜Ｆ３２でもあまり変わらない感じです。
変わらない感じというのは、各コマで露出レベルがどうしても微妙に違うので、それに埋もれてよくわからないというレベルです。

結論の一つとしては、このレンズは一般の常識（フード・フィルターのケラレ、口径蝕（食）、コサイン４乗則）以外の要因があり、確かにちょびっとやりすぎな設計になっている気もします。

場所がマウント側だけに、マウントが違うと出方が違ってくるかも知れません。

シグマは１．７倍機なので、１．６倍機・１．５倍機でも違うでしょう。

光量がダラダラと落ちていくのは気にしない方が良いと思いますが、スッパリ真っ黒になっていたら問題ですので、
やはり一度画像を上げていただけないでしょうか？
また、FUJIMI-Dさんはたぶんシグママウントではないと思うので(^^;;、より適切なレスが頂けると思います（ＳＤでしたっけ？？）

出方にもよりますが、気になるならフレアカット絞りを切断してしまえば良いような気もするので、また考えましょう。
（当然ですが、現状で部品がきっちりはまってそうかは確認してくださいね。）

書込番号：4545616

[機関長]

影の状況はこのような感じです。

書込番号：4547525

[機関長]

すみません。
画像見れないと思います・・
公開方法がわかりません・・・・
もう少し頑張ってみます・・・・・・

書込番号：4547655

[かま＿]

ログインする
上のタブ　「つくるモード」　をクリック
左のライブラリー　該当「フォルダ」　をクリック
真ん中にアルバムが並ぶので、該当「アルバム」　をひとつクリック（青くなる）
その上の　「アルバムの情報」　をクリック
公開レベルを　「一般に公開」
ＯＫ

書込番号：4547970

[機関長]

おかげさまで公開成功しました。
ご覧下さい。

書込番号：4548509

[かま＿]

どうもお疲れさまでした。　　　僕ばっかりしゃべってすみません。
これは。。。
前述のように、望遠側で出るのは一般的ではないんですが、構造上しかたないと思います。
ちなみになんでそんな設計にしたかはわかりませんが、そのメリットとしては周辺の解像力の向上は狙う事は出来ます。
解像力と周辺光量の天秤なので、シグマが「ここ」と決めたんでしょうね？
画面が空でなければわからないレベルと思いますので、あきらめたほうが良いのではないでしょうか？

僕のレンズもこういう傾向にあります（１．７倍機なのでマシですが）

書込番号：4549347

[機関長]

そうですね。
このレンズの描写性には十分満足していますし、使いやすさによる恩恵も十分に受けておりますので、影は特性のひとつとして納得し、これからもこのレンズと上手に付き合っていきたいと思います。
かま＿さん におかれましては、様々なご教授ありがとうございました。

書込番号：4549962

ピントリングの引っ掛かりについて

[とうぴー]

カメラはD50です。このレンズが評判がかなりいいので中古品を購入しました。サイズも写りも気に入っていますが、ちょっとお尋ねしたいことがあります。

フォーカスモードをマニュアルに切り替えてレンズのピントリングを操作すると、ちょうどリングのメモリの１ｍ、0.5ｍ、0.3ｍそれぞれで引っ掛かります。最短から無限までスムーズに回転しません。引っ掛かる近辺では微妙なピンと調整がし難いんです。
これはこのレンズの使用なのか？個体差でシグマに調整に出したほうがいいんでしょうか？

使用しておられる皆さんのはいかがでしょうか？

書込番号：4508531

[pochidayo]

とうぴーさんこんばんは｡
私の所有するもので確かめてみました
神経を集中してピントリングを回してみましたが
私のでは、無限遠から近接に回す時に0.5m付近で少し「そういう感じがあるかな？」という程度の引っかかりはありました｡
逆方向に回す時にはありません｡
又、普通に使う分には全く判りません｡
恐らく、個体差かも・・

別のレンズの話ですが、以前落下させてしまった望遠ズームではピントリングの引っかかりが起きました｡

書込番号：4508781

[yuki t]

とうぴー　さん こんにちは
今日、受け取ってきました。
確認しましたが、一応全域でスムーズに動きました。

書込番号：4509190

[楽天GE]

D70で使ってますけど
引っかかりなんて皆無ですね。
調整に出しましょう。

書込番号：4509347

[Ecouffes]

とうびーさんこんにちわ。
私はＤ７０でこのレンズを使用していますので、同じニコンマウントです。早速私のレンズも確かめてみましたが、ひっかかりは皆無でした。逆にスカスカしてて、もうちょっと固さが欲しいくらいです。
中古品とのことなので、もし気になるようであれば、一度調整に出して見られた方が良いかと思います。

書込番号：4509934

[とうぴー]

皆さんレスありがとうございます。
やっぱりそうですよね。
昔、一眼を使っていたときのレンズも、今のデジ一の他のレンズもピントリングが指標のメモリごとに引っかかるなんてなかったですから…。（メモリのないところでは引っかからないんですよ。不思議です…）
このレンズの本体には特にアタリとか傷はないので（家の中で落としていたとしたら傷は付かないでしょうから分かりませんけど…）個体差なのかもしれませんが…。
時間のあるときにシグマに調整に出します。
中古で購入のこのレンズには保証書も何も付いてなかったので、D50はキタムラで買いましたから、キタムラにでも持って行ってみます。

書込番号：4511098

AF速度と音は

[genki100]

皆さんこんにちは。
当方このレンズのすばらしさはここで学んで十分承知しているつもりですが、さて、合焦速度はどうですか。本機によって違うでしょうがＤ５０の場合、オリジナルの18-55の方が合焦が早いとか、静かであるという事になっているようですが、ご使用の方如何でしょうか？

書込番号：4488117

[のらくろ軍曹]

＞Ｄ５０の場合、オリジナルの18-55の方が合焦が早いとか、静かであるという事になっているようですが、

私はistＤｓで、Ｄ５０は知りませんが普段使いに重宝しています。
ＡＦ速度も実用上全く問題ないと感じています。そして、何よりも価格からは想像できない性能だと思います。いかにもシグマらしい”冷たいようなシャープ感”、これを”あっさりした色のり感”と批評する方もいるようですが・・・・
余り、回答になっていなくて申しわけありません。
でも、「安価、小型軽量、”常用に耐えうる性能”」で、購入して後悔する玉ではないと思いますよ。

書込番号：4488450

[genki100]

のらくろ軍曹さん、早速のアドバイスありがとうございました。納得できたような気がします。ダブルズームではなくこれが単品でついているレンズセットがあればベストなんでしょうね。どこかにそんなセット売ってないかな・・・？

書込番号：4488664

[Ecouffes]

genki100さんこんにちわ。私はＤ７０でシグマの１８−５０、Ｄ５０で標準のキットレンズをつかったことあります。Ｄ５０のキットレンズは超音波モーター搭載なので、当然ＡＦは静かでかつ早いです。ただ、ＡＦのスピードという点では、シグマのレンズも悪くないです。ガーガー動作音はしますが、常用で合焦速度が遅いと感じることは無いと思います。個人的意見ですが、ＡＦだけでなく画質、外観等も加味し総合的に判断するなら、私はシグマのレンズに軍配が上がると思います。のらくろ軍曹さんもおっしゃっていますが、このレンズは値段からはおよそ想像できないくらいのシャープな画を吐き出してくれます。

書込番号：4489689

[itoji]

genki100さんこんにちは。
私も動き回る犬を撮るのがメインなのでＡＦ速度と精度を一番に考えてＤ５０用に
１．シグマＷズームと
２．ニコン純正Ｗズーム
を検討しましたが店頭で実際に使ってみてニコン純正は確かに音が静かなのでその分ＡＦ速度が速く感じるかな程度の差でした。

実際に３週間程使って見て走り回る犬も問題なく撮ることができています。後は実際の使い方で音の静かさをどの程度必要とするかだと思います。

書込番号：4490193

[genki100]

Ecouffesさん、itojiさん、大変有意義なアドバイスをありがとうございました。音以外はニコンに勝ると言うことが十分理解できました。二つ持つのはめんどうなのでシグマ一本で行く結論が出ました。ヨドバシで現物確認しましたが、マニュアルでのピントリングは明らかにシグマに軍配が上がりました。私はマニュアルフォーカスが多いのでその点においてもシグマです（となるとマニュアルですから音も合焦スピードも関係無いですね(*^_^*)）

書込番号：4496240

普段使うレンズに

[たもつく]

istDSユーザーです。
安価でコンパクト、シャープに写るというところに惹かれています。
みなさんの画像を見せていただくと、とてもキレイに撮れていると
思いました。
レンズキットのDA18-55より小さいということで買い替えを検討しています。
DA18-55に比べるとどんな違いがありますでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：4367845

[pochidayo]

こんばんは｡
DA18-55との最大の相違点はQSFシステムの有無です。
便利な機構なので、なかなか捨てがたいかも･･･｡
最短撮影距離も同じ25cmなので買い換えるほどのアドバンテージは無いかもしれません｡
写りは好みかと思います｡
このレンズはシャープで、本当に良く写ります｡淡白な感じですが｡
お安いので「試しに買ってみる」というのも良いかもしれませんよ(⌒-⌒)
よく比較してから、どちらかを里子に出すのも悪くないと思います｡

書込番号：4369071

[楽天GE]

＞お安いので「試しに買ってみる」というのも良いかもしれませんよ(⌒-⌒)

そうですよね。たったの１万円ちょっとですから。
どうせだったら55-200mm F4-5.6 DCとＷズームで買いましょう。
その方がお得です(^o^ﾉ

書込番号：4369639

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>レンズキットのDA18-55より小さいということで買い替えを検討しています。
>DA18-55に比べるとどんな違いがありますでしょうか？
たもつくさん、こんばんは。もったいないよー
DA18-55の方が、非球面レンズも使って造りもしかっりしてるし、
前玉が回転せず、花形フード（C-PL用の小窓も有り）、クイックシフトフォーカス、
25cmまで寄れるし、良いことづくめのような気がするんだけど。

書込番号：4369660

[たもつく]

みなさま、アドバイスありがとうごいます。

>もったいないよー
ガツンッときました＾＾写りも好みということでもう少し
使い込んでからにしようと思います。

>C-PL用の小窓も有り
え？っと思って探していましたらOPENなる文字が、
こんな仕掛けがあったのですね。

書込番号：4370445

[niki77]

蛇足になるかもしれませんが、Istdsで実は私も買いましたが、使い勝手はキットレンズがいいですね。
確かに安くて写りはいいです、キットレンズとの差ははっきりいってあまりわかりません。（キットレンズの方ば望遠が５ｍｍ長いですが）
評判通り写りはシャープですが、（多分に評判の先入観があるかも）キットレンズとの差はあまり私の使ったレベルと私の目では、わからない気がします。
皆さんおっしゃるようにやや色が淡白のような気（？）もしますが。
キットレンズにはいろいろな批判的な評価もありますが、この焦点域はキットレンズに任せて、他の焦点域（または明るさ）のレンズを検討することをお勧めします。
私の個人的主観ですが参考になりましたらどうぞ・・・・・

書込番号：4372020

「フォーサーズ」との違いは？

[写好き]

同じ仕様と思うのですが、別の「フォーサーズ」というレンズは幾分安いのですが、違いはどのようものなのでしょうか。
　また本レンズはキャノン１０Ｄでも使用可能でしょうか。

書込番号：4270284

[fio]

「フォーサーズ」はオリンパスのE-300やE-1みたいな「フォーサーズシステム」のデジタル一眼レフ宵のマウント(取り付け部の規格)です。
Nikon用・Canon用・フォーサーズ用など各社のカメラに合うようにマウントが準備されています。


Canon用のマウントを買えば10Dで利用できます。

書込番号：4270496

[行徳XJR]

フォーサーズはオリンパス用、１０Ｄにはキヤノン用を買ってください。

書込番号：4271616

[写好き]

早速のご教示ありがとうございました。

書込番号：4274891