※画像はマウントが異なる場合がございます。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)
はじめまして、ここでは知識豊富な方が居るのでお分かりの方いましたら回答お願いします。
写真の赤丸内にあるように突起のようなものがあります。
ゴミだかネジ?だか確認ができません。
お分かりの方いましたら、よろしくお願いします。
0点
塗装が剥げているのかなと思いますが。
メーカーでの組み立て時に剥げたのかもしれないですね。
購入後間もないなら購入店で確認されてみてはどうでしょうか?
書込番号:11157448
![]()
1点
みやたくさん
はじめまして。
買ってからかなり時間がたってるので、メーカに調べてもらいます。
ありがとうございました。
書込番号:11160517
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)
今はTAMRONのAF 28-80mm F/3.5-5.6を使っているのですが、
28mmでは物足りずもっと近くに寄れて広く写るレンズを探しています。
一眼のことについてあまり詳しく知らないのですが
シグマの18mm-50mmだとどの程度違うのか分かりますか?
他にもおすすめのレンズがあれば教えて下さると幸いです。
0点
タムロンのレンズがこのレンズならば、最短撮影距離70cmで最大撮影倍率は0.125倍です。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/177d.htm
シグマ18-50mmF3.5-5.6の最短撮影距離は25cmで最大撮影倍率は0.29倍です。
同じシグマで同焦点距離の18-50mmF2.8だと最短撮影距離は20cmで最大撮影倍率は0.33倍、さらにマクロに強いズームとしてシグマ17-70mmというのがありますがこのレンズは最短撮影距離20cmで最大撮影倍率0.43倍です。
純正のEFS18-55mmISなら最短撮影距離が25cmで最大撮影倍率は0.34倍。
どうせならマクロ機能が良い後からあげた3本の方がお勧めです。
18-50mmF2.8ならF2.8を活かしたボケを楽しめるし、17-70mmなら70mmまで使えますし、EFS18-55mmISなら手ぶれ補正が付いてきます。
書込番号:7933618
0点
くろちゃネコさんのお奨めのレンズならどれでも問題ないかとは思います。
マクロレンズ以外で寄れるレンズはシグマの17-70です、結構近づいて撮れるという印象です。
純正の18-55mmやシグマ18-50だと、「わりと近づけるな」という印象。
ご希望が「近くに寄れて広く写るレンズ」ですから、どうせならそれにプラスで「明るくてボケ味を楽しめるレンズ」を選ばれるのが撮影の幅が増えて良いと思います。
シグマ18-50に一票です。(広角の1mmの差は少し気になりますが...)
書込番号:7933648
0点
早い書き込みありがとうございます。
ご意見大分参考になりました。
知らないレンズも勧めて頂いたので、
それも踏まえて色々購入検討してみたいと思います^^
書込番号:7936590
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)
* APS-C 相当の大きさより大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラ及び、35mm 一眼レフカメラ、APS フィルム一眼レフカメラには使用できません。使用された場合、画面にケラレが生じます。
書込番号:7502091
0点
ひろ君ひろ君様
早速の返答、ありがとうございます。
デジカメ用レンズは35oへは使えないんですね。
その逆は大丈夫みたいですね。
ありがとうございました。
書込番号:7502236
0点
シグマでDCと型式にあるレンズはAPS-C専用です、DGならデジタルと銀塩の両方に使えます。
書込番号:7502376
1点
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)
先週CANON DNを購入しました。
CANON EOS10のレンズを流用するのですが、
広角レンズを持っていません。
価格.COMで安いのを探しています。(予算2万円まで)
そこで、SIGNA 18-50MM F3.5-5.6か
TAMRON AF19-35MM F3.5-4.5あたりかなと。
よきアドバイスをお待ちしております。
0点
TAMRON 19-35mmは↓ですよね? 特に良かったとも悪かったとも印象がないような・・・ごめんなさい(^^;
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a10.htm
SIGMAの18-50mmDCは↓ですよね?
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_35_56.htm
コッチはコンパクトだし、近寄れて、わりと解像感もあるし、中古だと1万円以内でも出物があるので、個人的には好きな1本です。
EF-S18-55mmも初期型のやつが中古に1万円前後で出ていますので新品より狙い目かも?
EF-S18-55mmは2型だとE-TTL2に距離データを渡すので、それに的を絞っても良いと思います。
書込番号:5418286
0点
早速のアドバイス、ありがとうございます。
ポートレート的に手軽で安価で遊べる広角レンズを
ご存知ならまた教えてください。
書込番号:5418676
0点
こんにちはハングルアングルと申します。
シグマ18-50mmF3.5〜5.6ですが
10Dを使用していたときにEF-Sレンズが使用できず
予算の関係もあり購入しました。
イメージゲートウェイに最近撮影した花火の写真が
このレンズを使用した物で3枚ございます。
宜しかったらご覧下さい。
615jpg 633jpg 942jpgです。
花火の写真はブログにもあります。
http://1st.geocities.jp/bihatuyajan/
こちらの中にもこのシグマのレンズを使用した物が
ございます。
あまり私自身広角を使用しないので
花火ばかりですが、1.5段以上絞って使用すれば
値段からは想像しがたい写りをします。
Good Jobって感じで!
オススメです。
書込番号:5418727
0点
こんばんわ〜。
私もEFs18-55/F3.5-5.6が良さそうに思います。
中古で。
UMSで静かですし、純正ですからデザイン的にもマッチすると思います。
写りはあまり目の肥えた人でなければ十分だと思います。
少なくとも私には十分です。(^_^
書込番号:5423485
0点
こんばんわ〜。
私
>写りはあまり目の肥えた人でなければ十分だと思います。
アレ....
なんとなく失礼な発言にも読めちゃいますね。スイマセン。
目が肥えてるというか、とても細かい画質が気になる人意外はOK。と言い直します。
書込番号:5423522
0点
たくさんのアドバイスありがとう。
都内で中古レンズのショップを探して見ます。
最近、お店も減ってるような気もしますので、
頑張ります。
書込番号:5429198
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)
はじめまして、先日キャノンのEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMを買おうとしたら、掲示板でこちらが意外なほど評判が良いので、思わず買ってみました。撮影したところ、やはり評判どおりのナカナカの品で値段より上の感触を得ています。しかし、マウントが異常と思えるほど硬く、カメラ側のレールをガリガリと削るんではないかと思えるほどでしたが、こちらの商品は皆、固いのでしょうか?お使いの方いましたら、お教えください。ちなみにマウントはキャノンで機種は30Dです。よろしくお願いします。
0点
>レールをガリガリと削るんではないかと思えるほどでしたが、
そんなに固かったら、明日は土曜日だし、
一度販売店で見て貰ったら如何でしょう。
書込番号:5112539
0点
tuna00さん こんばんは。
カメラはkissDNですが,このレンズを使っています。
>マウントが異常と思えるほど硬く、レールをガリガリと削るんではないかと思えるほどでしたが
私のは特にそんなことはありません。レンズの着脱はスムーズにできます。やはり一度買ったお店かSCで見てもらったほうがいいのではないでしょうか。
書込番号:5112639
0点
ぼくちゃんさん Bunzoさんありがとうございます。前にシグマは「硬い」と聞いていましたが、ここまでとは・・・
で、もう一度付けたら、硬いには硬いのですが許容範囲(以前から使っているシグマレンズと比較して)なので、あたりがついたのかな?あれ・・それって、どちらかのレールが削れたか潰れたのかと、恐々キャノンレンズを付けててみると、ガタは無い。って事はシグマレンズのバリが潰れたか広がった(マウントに鉄粉は無いようなので削れは無さそう)か不明ですがスムースになったようです。やはり初めの段階でショップに持っていくべきだったようです。同じような症状の方は是非ショップへ。1mmの数100分の1でも狂いがあれば、きっと擦る感じが出てしまうんでしょうから。100%はありえませんからね。いいレンズだけにちょっと残念・・・
書込番号:5113808
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)
αSweetDigitalを使っています。
お散歩レンズにと思い、評判のよいこのレンズを購入したのですが、
テスト撮影したところ、周辺の流れ方がかなり激しい。
最短撮影距離でテストしたせいもあるのかもしれませんが、
キヤノン機で使っている他のレンズと比べても、極端に流れます。
もしかして、不良品ではないかと思うのですが
このクラスのレンズでは、やむを得ないのでしょうか?
0点
極端の度合いがわからないけど、広角で流れるのはしょうないよ。
書込番号:4871560
0点
ぼくちゃんさん、こんにちは。
早速返信ありがとうございます。
リンク先に、テスト画像を載せてみました。
参考までに、EOS10Dとタムロン17-35F2.8-4の開放で撮った
写真も載せてあります。
レンズのクラスが違うといってしまえばそれまでですが……。
書込番号:4871616
0点
kageriさん、フルサイズ用のレンズとAPS-C専用
レンズでは、周辺部の写りが違って当然です。
フルサイズ用レンズをAPS-Cサイズのデジイチで
使うと、レンズの中心部しか使わないので、周辺
部が流れなくて当たり前なんですね。値段の問題
ではなく、レンズの面積の問題。分かります?
書込番号:4874401
0点
こんにちは。
今日、知人からキヤノン用の同じレンズを借りて試してみたところ、同様の写りであることを確認しました。
面積の違いはわかっているつもりでしたが、いちばん厳しい条件とは言え、L版で印刷しても一目でわかるほど流れるものだとは思いませんでした。
もちろん、通常の数m〜無限遠の撮影では、ほぼ満足のいく結果が得られるようです。
ただ、レンズによる個体差はけっこうあるようですね。
コニカミノルタの純正DT17-70mmでは、これほどの流れは見られませんでした。もっとも、こちらのレンズは絞った時の解像感に問題があるのですが……。
いろいろ勉強になりました。どうもありがとうございました。
書込番号:4874571
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









