18-50mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

絞りによる画質変化

[Yukaiyama]

みなさんこんちには。はじめて書き込みさせて頂きます。
デジカメ歴はそこそこ長いのですが、先日初めてデジタル一眼レフを購入しました。ＮｉｋｏｎＤ７０と、シグマＷズームセット
　18-50mm F3.5-5.6 DC
　55-200mm F4-5.6 DC
で、大変満足しております。ただ一点、質問があり投稿させて頂きました。

開放から絞りを絞っていくと、画質はシャープになった後、さらに絞ると回折の影響で画質が劣化してくることは予備知識としては知っていました。
しかし、18-50mm F3.5-5.6 DCで撮影した最大絞りの写真が、あまりにも中心部がぼけていまして、これでＯＫのレベルなのか、レンズとして問題があるレベルなのかよくわからないため、下記ＵＲＬにサンプルを掲載しましたので、どなたかコメント頂けますでしょうか。望遠側ではF11あたりからでも、画面中心部の劣化が見られます。
価格.ｃｏｍやカメラ雑誌などでは、18-50mm F3.5-5.6 DCは、大変シャープで評判がいいようですが、どんなレンズでもこれだけ絞れば画面中心部がぼけてくるのは当たり前なのでしょうか？交換式は初めてのため、どなたか教えて頂ければ嬉しいです。
ちなみにフォーカスは、中心固定でＡＦ−Ｓです。

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/ulala/temp/f_test/page1.htm

よろしくお願いします。

書込番号：4189025

[我が道を行く]

計算上はD70のピクセルピッチなら、F5.8ですでに回折の現象は現れ始めます
ですがローパスフィルターがあることと、シャッタースピードが速くて回折ボケの部分が十分露光していなければ目立たないと思います
実際はD2XでもF11辺りから判り始めるようですが、絞りはF8をめやすにするくらいが良いと思います
それと18-50・3.5-5.6はテレ端は若干甘くなります、同じ被写体を55-200のワイド端で撮って見ると違いがわかると思います。

書込番号：4202021

[Yukaiyama]

我が道を行くさん、こんにちは。Yukaiyamaです。
コメントして頂きまして、ありがとうございました。

とにかく初めてのデジ一眼で、私の購入したレンズ固有の問題か、一般的な現象なのかわからずＵＰしてみた次第です。特にテレ端５０ｍｍで絞ったときに、全体的に画質があまくなるのかと思ったら、↓リンクのように、画像中心部だけボケるものなんですね。
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/ulala/temp/f_test/images/4_z_f36.jpg

いずれにしても、一般的にこの様な現象が出るものであることがわかりましたし、我が道を行くさんにアドバイス頂いたように、Ｆ８位を目安に使ってみようと思っています。
それと、確かに55-200mm F4-5.6 DCはいいですね。先日梅園に行ってきたのですが、私も５０ｍｍ近辺はこっちの方がいい感じだと思いました。

書込番号：4204378

[グランドネーガス]

Yukaiyama　さん

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/ulala/temp/f_test/images/4_z_f36.jpg
は、あまりにもぼけ過ぎではないでしょうか？
18mmと50mmでF8.0およびF32で撮ってみましたが中心部はその周辺部と変わりありません。
個体がおかしくはありませんか？

書込番号：4209542

[Yukaiyama]

グランドネーガスさん、コメントありがとうございました。

＞ http://www.gem.hi-ho.ne.jp/ulala/temp/f_test/images/4_z_f36.jpg
＞ は、あまりにもぼけ過ぎではないでしょうか？
＞ 個体がおかしくはありませんか？

そうなんです。ここのところが聞きたかったんですが、中心部分だけ画質が劣化するのが一般的なのか、私のレンズの個体差なのか・・・

シグマさんにも問い合わせたのですが、「基準内」とのコメントを一端いただいております。どなたか同様の現象が起きていれば納得できるのですがね。(^^;

書込番号：4212323

[楽天ゴールデンイーグルス]

>Yukaiyamaさん
>↓リンクのように、画像中心部だけボケるものなんですね。
>http://www.gem.hi-ho.ne.jp/ulala/temp/f_test/images/4_z_f36.jpg

画面左側でフォーカスロックを掛けちゃったとか、左側の測距点で
撮ってしまったとかではないんでしょうか。

一度、新聞紙を正面から撮ってみて下さい。
解像度テストでは、これが一番分かりやすく銀塩時代から
新品中古を問わず、レンズを買ったら必ずやっています。

書込番号：4226069

フィルタを付けた際のケラレについて

[ぷーさんカメラ]

ネットでこのレンズを購入し，近いうちに家に届きます。このレンズは値段の割に結構いい描写をしてくれるとのことなので楽しみにしてます。
ただ気になったことが１つ。このレンズにPLやクロスフィルタ等の各種フィルタ類を付けられた方，おられますでしょうか？このレンズは広角側で周辺光量が少なく，四角が暗くなると聞いたことがありますので…。倍率を変えるとレンズも一緒に回るのは別段問題ではないのですが，フィルターをつける機会が多く，フィルターを付けると周辺光量が更に減ってしまう恐れもあり，質問させていただきました。
ちなみにカメラはニコンのD70です。

書込番号：4138561

[ひとぴー素敵っ！]

ケラレが気になるなら、薄枠タイプのものを選べば大丈夫だと思います。2枚重ねたりしなければ普通の物でも大丈夫では・・・

書込番号：4142769

α7Dで使っている方いませんか？

[ヨドバ]

55-200とのズームセットのあまりの安さに飛びつきそうですが、α7Dで使っていらっしゃる方の使用感をお聞きしたいのですが・・・どなたかお願いします。
F2.8の方がいいのはわかっているのですが、なんせ先立つものが・・・

書込番号：4056192

[グラファイト・カーボン]

18-50mm F2.8 EX DC を待ちきれずに18-50mm F3.5-5.6 DC　の方を買いました。
明るさ以外ではシャープさなど描写はとても良いとの過去の書込がありましたので、
ヨドバシ梅田へ偵察に行ったところＷズームセットが3万切る値段（ポイント10％あり）だったので
その場で買ってしまいました。(^^)

情報通り私には十分の写りで大満足でした。
α7-Dならば少々暗くてもASが助けてくれる場合もありそうですしね。（ホントはF2.8が欲しかった・・・）

前玉が回るのも、なれればさほど気にならなくなると思いますし。

書込番号：4056530

[SAOM]

Ｗズームではなく１８−５０単体で買いました。
写りは全域シャープです。
画質の色合いも薄味ではありません
その分ミノルタファンにとっては？ボケが少し物足りないかもしれません。
明るさも景色や花などの撮影が多いので私には問題ありません。
ＡＦは広角側で少し合わない時もありますが、私はＭＦで使いますから問題ありません。
安いけど凄いレベルを望まなければ、十分なレベルです。
気楽に使えて気に入ってます。

書込番号：4110261

[SAOM]

書き忘れてました。
α-7Ｄで使っています。

書込番号：4110270

[臼の河童]

α−7Dで使ってます、同じタイプ、といっても広角側がちょっと違うミノルタのAF24-50/F4と比べると解像度は悪くないのですがコントラストが違うという感じですね、ここ一ヶ月くらいこのレンズ使ってきましたけどあまり天気に恵まれずまだまだ持っているポテンシャルを引き出せていないかもしれませんが、私の好みとはちょっと？違うかなという感じです。

書込番号：4111661

35mm換算での焦点距離

みなさん、はじめまして。
すっごい初歩的な質問で申し訳ないのですが、Ｄ70と一緒にこのレンズの購入を考えています。
このレンズをＤ70に装着した場合、35mm換算で27mm-75mmでしょうか？？
どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：4041528

[ばさ]

１．５倍換算なのでその通りだと思います。

書込番号：4041625

[FIO]

素人意見で申し訳ないですが、D70ならばAF-S18-70mmとのセットが一番良さげですよ(^^)

書込番号：4042068

ばささん
ありがとうございます！安心しました！

FIOさん
そのレンズはニコンのレンズですか？？
予算的にちょっとキツイもので。。。
でもご意見ありがとうございます！

書込番号：4043421

[FIO]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm
↑
このレンズです。
俗に言う「レンズキット」の内容に入っているレンズです。
↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5615558/18927570.html
↑
ここは少し高いですけど、安い所だとセットでも10万円ちょっとで販売されています。
AF速度・ズームのカバーする領域・描写力
セットとしての内容は凄く良いと思います。

もちろん予算的な問題もあるでしょうから、色々ご検討下さい。


大容量のコンパクトフラッシュや望遠ズームとか色々欲しいところですからね・・・

書込番号：4044805

FIOさん
ありがとうございます！レンズキットのレンズですね！
そっちも迷ったのですが、やっぱり予算的に。。。
というところです。
ＣＦやスピードライトやクールウォーカーも
買おうと思っているので。。。

でもレンズキットのレンズにも惹かれますね。。。

書込番号：4048446

[carulli]

舞浜カメラっ子さん、おはようございます。

私もFIOさんのご意見に賛成です。

キットレンズのDX18-70mmは超音波モーター内蔵レンズなのでAFが格段に速くなり、またAF中でも瞬時にMFに移行できます。
シグマのこのレンズに比べるとズーム域が広く、望遠端では2/3絞りほど明るいので、被写界深度を浅くした、よりボカした写真も撮れ、ポートレートなんかにも向くと思います。
それからDX18-70mmは解像度もかなり高い設計になっているようです。
あと、ニコンのコーティングは逆光に強いです。

D70ユーザーなら持っていても損のないレンズだと思います。
詳しくは拙作サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

予算的にキビシイなら、クールウォーカーを後回しにされるのは如何でしょうか？
（一度にRAWで1000枚以上撮影するとか、近々に3〜4日以上の旅行に持っていくとかでなければ・・・）
クールウォーカー単体ならカメラ量販店で3万円切る価格で購入できると思います。
(もしかしたら今後もっと値段が下がるかも？)
キットレンズとシグマのレンズの差額が2万円弱なので、その分、4GBのマイクロドライブか2GBのコンパクトフラッシュを買われてはいかがでしょうか？

書込番号：4048583

何も知らずD70の純正レンズを入手したのですが、さっぱりです。全体的には良いレンズだと思いますが、寄れないしワイド端の歪みは酷いし不満ばかりがあります。今度は失敗しないようにと思っています。

『Nikon D70徹底使いこなし本』というの解説書を買ったのですが、シグマの18-50mm F3.5-5.6 DCは開放からシャープな描写と絶賛されています。また50mm端で25cmまで寄ってマクロ撮影もでき、マクロモードで商品撮影などにも使えそうです。税込14000円前後と信じられないお値段ですね。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/484431968X/qid%3D1110417890/250-8438523-2794665

書込番号：4048967

carulliさん
なるほど。。。そうなんですね。。。
逆光に強いっていうのはいいですね！私はＨＮからもわかるかもしれませんが、ディズニーリゾートで、ショーやパレードを撮るのが趣味なもので、どちらかというと望遠レンズのほうが出番が多いのです。この広角レンズは、キャラクターとのグリーティングのときにメインに使用すると思います。
クールウォーカーは来月買おうと思っています。ＧＷにアメリカのディズニーに旅行に行くもので。。。
carulliさんのサイト、見せていただきました。とても興味深くおもしろいですね！またじっくりみせていただき勉強したいと思います！

D70の純正レンズで失敗しましたさん
そっ。。。そうなんですか？！やはり意見はいろいろありますね。でもホント、このレンズは値段が安い割りになかなかよい評判のようなので、やっぱりコレかな、と思っています。

書込番号：4052004

予算というのは、ちょっとのところで追加できるかどうか
厳しい点があるものです。予算に届かなかったら何も背伸
びして純正レンズを買う必要はありません。このレンズで
充分です。純正レンズより小型軽量で、すばらしい描写を
しますよ。シャープなことは価格から想像つきません。

書込番号：4053692

夕焼さん
レスありがとうございます！
このレンズに決めました！
これからガンガン撮りたいと思います！！
ありがとうございました！

書込番号：4066249

[carulli]

じつは、私もTDLやTDSにはよく行きます。（主に昼間の家族のスナップと夜景を撮ってます。）

ご参考までに、昨年のTDLハロウィンをD70で撮ったアルバムです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110513&key=1097313&m=0
ちなみにレンズは純正VR24-120mmとタムロン17-35mmF2.8-4です。

また、他のカメラで撮ったアルバムもありますので、よろしければご参照くださいませ。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=89547&un=16710&m=0
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=89549&un=16710&m=0

舞浜カメラっ子さんもD70で素敵なお写真をお撮り下さいね。
（アメリカ旅行楽しみですね。羨ましい・・・(^^ゞ）

書込番号：4067437

carulliさん
写真、見せていただきました！とっても参考になりました！ありがとうございます！

そして。。。
本日、Ｄ70をシグマＷズームセットで買っちゃいました！
届くのが楽しみです♪

みなさまありがとうございました！

書込番号：4072565

Ｗズームと純正レンズの違いは？

ニコンＤ７０＋シグマＷズーム（18-50mmDCと55‐200mmDC）でほぼ決めかけていたのですがヨドバシ梅田店で店員に「ニコンＤ７０のレンズキットのレンズとシグマ18-50mmDCと55‐200mmDCのレンズはどんな差があるの？」と聞いたところ、レンズキットのレンズが圧倒的に良く性能には値段差だけのことはある、との答えでした。シグマはニコン純正に比べて収差とかいろんな面で劣る、とのことでした。シグマのレンズは安価なのでそれなりにコストは削られていて当然でしょうが、広角から望遠まで安く揃うので魅力です。普通に素人が使用する場合にも画質などはっきり差が出るのでしょうか？詳しい方教えて下さい。

書込番号：3830403

[優渋富暖]

レンズキットが圧倒的に性能が上とは思いませんよ。
あえて表現をすれば「無難」「バランスが良い」て、ところだと思います。

確かにAFのスピードとスムーズさはピカイチですが、最短撮影距離は長いし、ワイド端の
歪みは結構醜いものがあります。
写りそのものは、逆光には強いものの、個人の好みとして大きな不満はありませんが、このレンズほどのシャープ感はありません。

18-50についてはこの掲示板にも多くのサンプルが有ると思いますが、コストパフォーマンスに優れたすばらしいレンズだと思いますよ。
55‐200も評判の良いレンズで決して悪くないとは思います。

ただ、少し引っかかるのは、18-50+55‐200の組み合わせで購入する必要があるところです。18-50で暫く使っているうちに、望遠等が欲しくなった時、知識も増てるでしょうし、ひょっとして300mm程度のものが欲しくなるかもしれませんから、選択肢も変化してると思います。その意味で、まずキットレンズが無難ってことも言えるかもしれませんね。

書込番号：3832434

[carulli]

私は純正DX18-70mmとシグマ55-200mmDCをD70と一緒に買いました。

18-50mmF3.5-5.6DCも値段のわりにはシャープでよく写るとの評判でして、サンプルやユーザーの方の作例などを見ても、そんなに悪いレンズじゃないように思います。
でも質感はすごくチープな感じですね。(^^ゞ

一方、DX18-70mmはD70用に開発されただけあって、D70とよくマッチングします。
画角も35mm換算27-105mmと常用域をカーバーしているので、これ1本でもそこそこいろいろ撮れると思います。
（私にはテレ端50mmだとちょっと足らないかな？って思っています。）

それから超音波モーター内蔵でAF合焦速度が速いのは勿論ですが、このおかげで、AF時でも瞬時にMFに移行出来るのは便利だと思います。
あと、テレ側の明るさが40mm〜70mm域でF4.5なので18-50mmDCのF5.6より2/3段明るいですね。
（シャッター速度で少し有利かな？）

収差に関しては歪曲収差ではワイド端でシグマの方がいいぐらいかも？
色収差に関してはEDレンズを使っているDX18-70mmの方が有利ですね。
またニコンのコーティングは逆光時に強いと言われています。
（シグマは逆に逆光に弱いと言われてましたが、最近のレンズではかえって逆光に強いものも結構あります。）
個人的な感想ではDX18-70mmにしてよかったと思っています。

55-200mmDCに関しては、写りはシャープで色収差も思ったほど出ないし、値段からは想像できないぐらいいいです。
また、軽くて、小型なので、「一応、望遠レンズも持っていってみるか？」ていう時に気軽にバッグに押し込めます。
ということで、望遠レンズの入門には55-200mmDCはオススメです。
私はED70-300mmも、その後、追加で購入しましたが、稼働率では圧倒的に55-200mmDCの方に軍配が上がります。
（私の場合は35mm換算で300mmもあればほぼ間に合ってしまうような被写体ばかり撮っています。）

まあ、そのうち高価な大口径望遠レンズが欲しくなるかもしれませんが・・・
（そう言えば、中古の旧80-200mmF2.8だったら4万円以下で買えそうですね。）

書込番号：3832721

優渋富暖さん、carulliさんお仕事中？にもかかわらず、詳しい返信ありがとうございます。ユーザーの生の声で非常に参考になります。でもますます迷ってしまいそうです。もう少し悩んで決めようと思います。悩んでいる時が一番楽しい！？て言われているそうですから。

書込番号：3832850

[carulli]

初めてデジ一眼買いたい！さん、こんばんは
いろいろ悩まれていらっしゃるようですが、ご自分の撮影する被写体や条件をよく熟考なさって、必要なレンズをご購入されるのが一番かと思います。

ちなみに私はD70を買うとき、自分に必要と思われたレンズは一気に買ってしまいました。（どれも高価なレンズではないですが・・・）
その後も単焦点や大口径標準ズームなども・・・バキッ!!☆/(x_x)

詳しくは以下の拙作サイトのページをご覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：3845720

かるりさん返信ありがとうございます。ホームページ見させていただきました。たくさんのレンズを持っておられるようでうらやましい限りです。私の撮影対象は日常生活、旅行等の一般的なものから動植物のマクロ撮影、そして子供のサッカーです。そう言えばサッカー撮るには２００ｍｍでは短すぎる、と言われたこともありました。でもフィルムカメラ換算で１．５倍の３００ｍｍとなるので充分だと思っています。画質はどちらかと言うとカリッとした画が好きなのでその意味でもシグマかな−−と思いが強くなっています。シグマの２本を使い倒しつつ、じっくりと自分に合ったレンズを探そうかな、と思い始めています。１８−３００ｍｍ位のマクロも撮れて軽いレンズが一番良いのですが・・・、贅沢でしょうね。かるりさんのホームページも充分に参考にさせていただきます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：3847016

遅レスで済みませんが、様子を見ると言うならシグマの18-125mmF3.5-5.6という手もありますよ。自分はE-300ですが、18-125をつけています。55-200も考えましたが、フォーカス時に前玉が回転するのがイヤだったので・・・

書込番号：3960524

PLフィルター

値段のわりにいいレンズということで、これから買うD70につけたいのですが、PLフィルターが使用不可（というか面倒）といいますね。
フィルムカメラでは、風景にはPL必須だと思うので、いままで使ってきましたが、デジでもやはり必要なのではないか？と思え悩んでいます。
それでかなり予算が辛いのですが18-50 F2.8も考えています。
どなたかアドバイスください。

書込番号：3916938

[かま＿]

不可ではないですけど、まぁ確かに使いにくいでしょうね。
ＰＬは使ってないです。
元々そんなに使わないというのもありますが。

ＰＬが必須だと思うなら、やめたほうがいいかも？

私はこのレンズは３本持っていて、そのうち４本目を買う予定です。

書込番号：3917046

[ひろ君ひろ君]

で、５本目と６本目は何時？

書込番号：3917575

[かま＿]

＊ｉｓｔＤとα−７Ｄが６万円になったら!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

書込番号：3917960

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>α−７Ｄが６万円になったら!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
それなら、コニミノブランドでも買っちゃう！レンズはタムロンの18-200mmにしようかな。

書込番号：3917979

[take525+]

＞コニミノブランドでも買っちゃう！

そうそう。(^_^;)

書込番号：3918787