※画像はマウントが異なる場合がございます。
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：18～50mm 最大径x長さ：67.5x62mm 重量：250g 対応マウント：キヤノンEFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-50mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板
（426件）
このページのスレッド一覧（全83スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お散歩中のマクロレンズとして |
0 | 14 | 2006年3月16日 22:49 |
| モーターショー |
0 | 3 | 2005年11月5日 11:08 |
 片ボケかな |
0 | 3 | 2005年11月3日 21:45 |
| 影？ |
0 | 12 | 2005年11月3日 20:20 |
| 迷っています！！ |
0 | 14 | 2005年10月29日 14:58 |
| ピントリングの引っ掛かりについて |
0 | 5 | 2005年10月17日 21:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
１ヶ月程まえにＷズームで購入し毎日大活躍しています。
望遠側を多用する為、55-200に比べるとやや出番が少ないのですが、昨日お散歩中に虫（多分ハナアブ）を撮ったら予想外の綺麗さに驚いています。
マクロを名乗るレンズでも1:3.8程度のものもあるので1:3.5ならそれなりにマクロレンズ代わりとしても使えることにはじめて気ずきました。お散歩中の撮影対象が増えてうれしい限りです。
オンラインアルバムの昨日の１枚がそうなのでよかったら見てください。
0点
素晴らしいですね。写真は腕なんだなぁ、と改めて痛感しました。
あと、本レンズ、Nikon Viewerだと、Gタイプレンズとして
認識されているのが一寸関心をひきました。
書込番号：4557753
0点
拝見しましたよい感じですね～。
限界近くかと思いますが、これだけ寄れればイザという時に使えますね♪
書込番号：4558342
0点
itojiさん、凄いですね。
このレンズでこれだけ寄って撮るなんて...
もう脱帽です(^o^ﾉ
書込番号：4558806
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、pochidayoさん、楽天GEさん、yuki tさんレスありがとうございます。
このレンズも価格ＣＯＭの評価を見て決めさせていただいたのでみなさんのおかげだと感謝しております。
以下撮影データです。
Nikon D50
2005/11/05 14:45:45.7
JPEG (8-bit) FINE
画像サイズ： Large (3008 x 2000)
レンズ： 18-50mm F/3.5-5.6 G
焦点距離： 50mm
露出モード： 絞り優先オート
測光モード： 中央部重点測光
1/250 秒 - F/5.6
露出補正： +0.3 EV
感度： ISO 200
仕上がり設定： 風景きれい
ホワイトバランス： オート
AFモード： AF-A
シンクロモード： なし
調光補正値： 0 EV
カラー設定： モード IIIa (sRGB)
階調補正： オート
色合い調整： 0°
彩度設定： 標準
輪郭強調： やや強
画像コメント：
長秒時ノイズ除去： OFF
撮ったときは
１．日が傾いていて
２．横向きに咲いた花に光が綺麗にあたっていて
３．真上からファイダーを覗いたら
４．背景が路地裏に良くあるアスファルト（ほとんど黒に近い）だった
ため、もしかしたらうまくいったかなと思いましたが、ほとんど期待はしていませんでした。帰ってパソコンで見たら予想外に綺麗だったためレンズへの感謝を込めて投稿しました。
つくずく、写真は素材（被写体）のすばらしさが第一との思いを新たにし、毎日写させてもらっている被写体に感謝、感謝です。
また、レンズも開発コンセプトが第一との思いを再度確認し、開発者の方に感謝したいと思っています。
イトジ
書込番号：4561270
0点
こちらのレンズとＤ５０との相性はいかがでしょうか？
重量バランスとか、シャープさとかはいかがですか？
ニコンの標準レンズより、こちらのシグマのレンズの方がよいでしょうか？
18－200ｍｍの高倍率ズームより、やはりこちらの方が歪曲収差や色収差は少ないのでしょうか？
ご教示頂ければ幸いです。
書込番号：4564848
0点
＞つくずく、写真は素材（被写体）のすばらしさが第一との思い
itojiさん の技術があった上でのことだと思います。
私もがんばりたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：4565172
0点
>chikuchikuさん
istDSでこのレンズ、現在長期借用中のD50でSIGMA18-200を使っています。
このレンズの美点はスレ主さんの作品にあるようにマクロ的な使い方もできる最短撮影距離の短さ（25cm）とその軽さ、コンパクトさにあると思っています。
シャープさは満足いくかと思いますが、味は希薄と感じています。
ブログにD50＋18‐200＆istDS＋18‐50の写真を沢山UPしていますので、良かったら見てやってください。
D50とこのレンズの組み合わせは試せていないのでご質問の答えにはなっていないのですが・・。
書込番号：4566051
0点
chikuchikuさん
itojiです。以下個人的な評価ですが
>こちらのレンズとＤ５０との相性はいかがでしょうか？
>重量バランスとか、シャープさとかはいかがですか？
Ｄ５０との相性はいいと思います。
重量バランスもシャープさも良いです。
＞ニコンの標準レンズより、こちらのシグマのレンズの方がよいでしょ＞うか？
値段を考えるとシグマの方が良いと思います。
シグマのレンズの良い点
１．標準レンズよりシャープ。
２．発色はあっさりめ（私はこちらが好み）。
標準レンズの良い点
１．発色はややこってりしている。
２．ＡＦが静か。
３．ボケがシグマよい綺麗といわれている。
ＡＦのスピードはほとんど変わりません。
＞18－200ｍｍの高倍率ズームより、やはりこちらの方が歪曲収差や＞色収差は少ないのでしょうか？
一般的にはそう言われています。
私は18－200ｍｍは使ったことがないのではっきりそうとはいえませんが。
ただ、18－200ｍｍは重いのがネックです。また、ＡＦも18-50よりは遅いと言われています。
書込番号：4566200
0点
皆さんご回答ありがとうございます。
よくレンズ交換の際、CCDへのホコリの進入が心配されますが、ホコリが入って修理に出さなくてはならないというような事態はかなり起こりうるでしょうか？
もし、それほど、神経質にならなくてもよいというなら安心ですが、、、
デジ一眼を2年くらい使われているかたの感想を頂ければ幸いです。
書込番号：4567180
0点
遅レスですが
＞レンズ交換の際、CCDへのホコリの進入が心配
室内でレンズ交換すれば、ホコリの進入は
避けられます。屋外の、特に風の強い日は
特に注意が必要です。レンズだけでなく、
ファインダーにも、ゴミが混入する場合が
結構あります。
＞ホコリが入って修理に出さなくてはならないと
＞いうような事態
修理ではなくＣＣＤの清掃ですね。
１年以内は無料で２年目以降は有料です。
だいたい買って１－２ヶ月目でカメラ内部に
ゴミやチリが溜まるので、そこで一度清掃して
もらうことになるかと思います。
書込番号：4581302
0点
itojiさん
ワンちゃんの写真に感動しました。
最近、Ｄ200をシグマのレンズと仕方なく抱き合わせのセットで購入した初心者ですがやはりレンズはnikonの純正を思っていた自分が恥ずかしくなりました。
いつかはitojiさんの様な写真を撮れる様に成りたいです。
書込番号：4918229
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
今日、東京モーターショーに行ってきました。
18-50mm F3.5-5.6 DC
18-50mm F2.8 DC
28-105mm F2.8-4 （DG前の旧型）
と試し撮りもかねてあえて３本持っていきました。
今日もめちゃめちゃ混んでいて、大手メーカーのブースでは200くらいまでのもう少し長いのがほしいと思うことがありましたね。
さて、３本持っていきましたが、AFが一番安定していたのは、この一番値段が安い「18-50mm F3.5-5.6 DC」でした．．．
色のりはちょっと淡白系ですが、ぱっと見のシャープさはいずれ劣らず相変わらず大健闘してくれています。
最近、絞り優先で使うことが多いので、あまりF2.8の恩恵を受けることが少なくなっていて、うーん2.8は手放そうかと思い始めてます．．．
いやぁ、罪なレンズです。
オネイサンを中心とした画像は今日の深夜にでも大量にアップします。
アップのほとんどは105のテレ端でしたが、これもなかなか健闘してくれてます。
0点
wrcgra2000さん こんにちは
ブログ拝見しました。
＞大健闘してくれています
*istDS＆18-50DCユーザーとして嬉しく思います。
＞オネイサンを中心とした画像は今日の深夜にでも大量にアップします。
期待してお待ちしてます。（オネイサン目当てではないですよ．．．）
書込番号：4553027
0点
wrcgra2000さん、
モーターショーですか！羨ましいですね。
画像の掲載、楽しみにしてます(^o^ﾉ
今週は祭・イベントが目白押しで、今日も
さきほど撮影から帰ってきたばかりです。
今週も、18-50mm F3.5-5.6 DCは大活躍して
くれています。絞るとグッと精鋭度が増し、
C-PLフィルターも意外と楽に使えました。
書込番号：4553078
0点
いやぁ、とりあえずアップしましたが、画像の回転やリサイズと一括で行ってくれるフリーソフトを２つほど試して見ましたが、一つはめちゃめちゃ画像が劣化してしまい、もう一つは途中で回転させるのを忘れてしまうという事がおきて、四苦八苦してました．．．
ですので、半分くらいの縦写真はそのまま、横位置でアップしてしまいました．．．
で、他にもありますが、このレンズで撮ったのはファイル名IMG0690から694までがそうです。
それにしても一括での変換ソフトお勧めはございませんでしょうか？
書込番号：4554273
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
不満なく使ってますが、最近片ボケかなという絵があります。
左右対称で広角側で撮ったとき（並木や建築物、またはその看板を正面など）やや右に比較して左側のものや文字が明らかにぼやけた感じに見えます。
ＳＩＧＭＡ社にメール問い合わせしたところ、保障期間内であれば無償調整とのご丁寧な回答頂きました。
使われてる皆さんで片ボケとかありませんでしたか？
やはり調整出されましたか？
気にしなければ、気にならない（特に左右非対称のものを撮った時や縦位置の時）のですが、最近過去の写真を見てると気になりだしました。
本社は近そうなので持込しようかなとも思ってますが。
調整出した方が早いですかね？・・・・・・
0点
このれんずは所有していないですが・・・
もし、修理に出せる期間があるのでしたら出しておくに越した事はないと思いますよ(^^)
事前にSIGMAへ画像を送ったり、症状の出ているプリントを一緒にして出せば現状を伝わりやすく出来ますので是非
書込番号：4547818
0点
開放F値が3.5-5.6と暗いので、分かりやすい対象物を
撮らないと気が付かないで過ごしてしまう場合がある
かも知れません。調整して早く直ると良いですね。
昨日今日と、佐賀バルーンフェスタ、唐津くんちで
このレンズを使いましたが、シャープな画像に満足
しています。やはり軽いズームレンズは機動性が高く
使っていて気持ち良いです。
書込番号：4550192
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
私もこのレンズを使って主に子供の写真をずっと使っており、皆さん同じく不満等はまったく無かったのですが、最近５０ｍｍに設定し風景を何気なしに撮影したところ、４隅に薄い影が入っていました。フードが映りこんだのかな？と思いフードなしで撮影したところ、結果は同じでありました。
このレンズを使いだして約１年半が経過しようとするのですが、影が映りこんでいたことより、いままでこの影に気づかなかったことの方がショックです・・・
皆さんは５０ｍｍで撮影した際に４隅に影はありませんでしょうか？
0点
50mmの方が口径しょくとコサイン４乗測が目立つというのはちょっと想像できないんですが。
ほとんど広角側で使うために50mmの画像はあまりなく、半段絞った画像はひとつ見つかりましたが、被写体のせいか特に光量落ちはわかりませんでした。
被写体や露出で目立ちやすさが違うので、UPしていただけるとうれしいです。
書込番号：4543792
0点
２点訂正m(__)m
・コサイン４乗測× 則○
・一段絞ったというのは間違えで開放でした。10DをVixで見ると最小Ｆ値が6.73になってる。何ぢゃこりゃ？
ＳＤ９でならもっとありました。
1.7倍なんで有利ですが、やっぱり光量落ちはわからないです…
書込番号：4543823
0点
早速のご返事ありがとうございました。
「口径食」？
「コサイン4乗則」？
なんのこっちゃ？という状況でしたが、おかげ様で理解できたかと思います。
さて、試し撮りをしてみたところ、絞り込んだ状況ではあまり気にならないのですが、１段ずつ開放させていったところ、Ｆ値が１９ぐらいから少々気になるなーという状況でありました。
これはもう諦めるしかないのでしょうか？
ちなみに、被写体は試し撮りなので青空で行っております。
書込番号：4544218
0点
Ｆ１９ですか？！ そりゃ盲点でした。 たいてい絞り開放時の光量落ちが問題になるので。
実はキヤノンマウントはもう持っていないのでシグマでやってみます。
FUJIMI-Dさまの実写コメントもお待ちください。
僕も現象・原因が知りたいです。
書込番号：4544241
0点
遅くなりすみません。
うまく表現できるかわかりませんが、面白い（？）事がわかりました。
通常、ケラレは、フードやフィルター枠などレンズの前側が問題視され、それはユーザーが取り付けるものなのでミスの可能性があるので問題視されるのですが、
本当はレンズの前後の全てにおいてケラレの可能性があり、ただしユーザーがいぢれない（いぢらない）所は要するに設計・製造で決まります。
で、本題ですが、このレンズは望遠になるとレンズの後ろ側のマウント直前のフレアカット絞りで光束が決まり、若干ですが、５０mmの望遠端は、手前のたとえば３５mmくらいに対しては光速がケラれ、周辺光量が落ちるようです。
今、白い壁で撮影しましたが、まず絞り開放でズームしていくと、広角→望遠になるにつれて周辺光量はＵＰしますが、最後の５０mmでは逆にちょこっと悪化します。
また５０mmでは、絞り開放が光量落ちが目立ち、絞った場合は開放に対しては改善されていますが、Ｆ８～Ｆ３２でもあまり変わらない感じです。
変わらない感じというのは、各コマで露出レベルがどうしても微妙に違うので、それに埋もれてよくわからないというレベルです。
結論の一つとしては、このレンズは一般の常識（フード・フィルターのケラレ、口径蝕（食）、コサイン４乗則）以外の要因があり、確かにちょびっとやりすぎな設計になっている気もします。
場所がマウント側だけに、マウントが違うと出方が違ってくるかも知れません。
シグマは１．７倍機なので、１．６倍機・１．５倍機でも違うでしょう。
光量がダラダラと落ちていくのは気にしない方が良いと思いますが、スッパリ真っ黒になっていたら問題ですので、
やはり一度画像を上げていただけないでしょうか？
また、FUJIMI-Dさんはたぶんシグママウントではないと思うので(^^;;、より適切なレスが頂けると思います（ＳＤでしたっけ？？）
出方にもよりますが、気になるならフレアカット絞りを切断してしまえば良いような気もするので、また考えましょう。
（当然ですが、現状で部品がきっちりはまってそうかは確認してくださいね。）
書込番号：4545616
0点
すみません。
画像見れないと思います・・
公開方法がわかりません・・・・
もう少し頑張ってみます・・・・・・
書込番号：4547655
0点
ログインする
上のタブ 「つくるモード」 をクリック
左のライブラリー 該当「フォルダ」 をクリック
真ん中にアルバムが並ぶので、該当「アルバム」 をひとつクリック（青くなる）
その上の 「アルバムの情報」 をクリック
公開レベルを 「一般に公開」
ＯＫ
書込番号：4547970
0点
どうもお疲れさまでした。 僕ばっかりしゃべってすみません。
これは。。。
前述のように、望遠側で出るのは一般的ではないんですが、構造上しかたないと思います。
ちなみになんでそんな設計にしたかはわかりませんが、そのメリットとしては周辺の解像力の向上は狙う事は出来ます。
解像力と周辺光量の天秤なので、シグマが「ここ」と決めたんでしょうね？
画面が空でなければわからないレベルと思いますので、あきらめたほうが良いのではないでしょうか？
僕のレンズもこういう傾向にあります（１．７倍機なのでマシですが）
書込番号：4549347
0点
そうですね。
このレンズの描写性には十分満足していますし、使いやすさによる恩恵も十分に受けておりますので、影は特性のひとつとして納得し、これからもこのレンズと上手に付き合っていきたいと思います。
かま＿さん におかれましては、様々なご教授ありがとうございました。
書込番号：4549962
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
この度一眼レフデビューしようと思い、いろいろ迷ったところ本体はキャノンＫＩＳＳ Ｎにしようと決まったのですが、レンズがなかなか決まりません。候補としてはシグマＷズームか又は１８－２００ Ｆ３．５－６．３です。やっぱり一本で１８から２００までというのはすごく魅力で写真を撮る枚数が増えそうですし写真の写り的にあまり変らないのであれば１８－２００にしようと思うのですが実際どのようなものでしょうか？見た目はＷズームの方が好きです。ここの板の評判もＷズームの方が良いような気がします？？(円グラフの様なもの)ちなみに価格差は今回は全く気にしていません。よくある質問かもしれませんが教えてください。
0点
こんばんは。
どちらでも良いと思いますよ。好きな方を選んで下さい。
Ｗズームはレンズ交換が出来ます。（て、言うか、必要です。^^; ）
有る意味、レンズ交換ができることが一眼レフ最大の特徴ですから。
一眼レフの醍醐味を味わえて、18-50mmを使用時は軽くて良いですね。
一方、18-200mmはこれ１本で済むことは済みます。ただ使用時は常に重いです。
100mm以上が必要なシチュエーションはさほど無いです。
ただ、ゴミ問題には多少有利です。
書込番号：4515771
0点
早速のレスありがとうございます。
なるほど！
重さかー。本日某カメラ店で触らせていただいたときに
確かに重さの違いは感じました。そうですね、重量も考えておかないといけませんね。
それとレンズ交換というのは楽しみになるものなのですかね？
ゴミ問題をよく聞くので気を使って邪魔くさいものかと思っています。
まだまだレンズの交換もしたことがないので・・・
書込番号：4515864
0点
＞それとレンズ交換というのは楽しみになるものなのですかね？
私の場合は楽しみですね。(^^)
なんせ、レンズ沼（しかも単焦点）の住人ですから。^^;
書込番号：4515906
0点
さといも鳥 さん こんにちは
18-200も少し考えましたが、Wズームを先日購入しました。私の場合は18（特に28）-50mmを使う事が多いのと18-50から55-200へまたぐ事が少ないので50mmで区切っても影響が少ないからです。ちなみに最安セットではないでしょうか。
＞価格差は今回は全く気にしていません。
と言う事なら広角側は「EF-S18-55 USM」の方がUSMの分だけアドバンテージがあると思いますが、いかがでしょうか？
書込番号：4516342
0点
50-200mmの望遠域を、どう思うか?に因るかも?
55-200mmの描写は18-200mmよりも良いですし、近距離～中距離での撮影では55-200mmの方が18-200mmと同じ焦点距離・同じ立ち位置でも被写体を大きく撮れます。
ただ荷物を減らせるという利点が18-200mmにはあるので、断然こっち!というのが無いんですが(^。^;;
書込番号：4517298
0点
Ｆ２→１０Ｄさん、yuki tさん、fioさんいろいろ教えくださってありがとうございます。
当方買い物は迷っているときが一番楽しくいつものパターンでは1ヶ月も2ヶ月も迷うところなのですが、今回は必要に迫られまして本日某カメラのＫでシグマＷズームとセットで購入してまいりました。
本当はまだまだ迷いたかったのですがホームページ作成を急がなければいけない状況で今日から早速一眼レフデビューという事でやっていきたいと思います。ちなみに今から箱を開けます。また質問しますのでよろしくお願いします。
書込番号：4517824
0点
＞シグマＷズームとセットで購入してまいりました。
それはそれは、おめでとうございます。
レンズ交換の醍醐味を味わって面白さを堪能して下さい。
但し、レンズ交換自体の煩わしさが楽しいのでは無いですよ。
レンズ交換することによる画角の変化とか、明るさとか、レンズのクセ等が
変わることが面白いのです。
それが、理解できると病みつきになり、きっとレンズ沼に直行しますぞ！^^;
書込番号：4518100
0点
ご購入おめでとうございます。
＞ちなみに今から箱を開けます
大きい箱に驚き、カメラバッグ（かな？）に驚きました。
私も「某カメラのＫ」で買いました．．．
書込番号：4518204
0点
こんにちは。沼の住人です。
＞ちなみに今から箱を開けます。
これは大きい方の「つづら」でないといですね。きっと次は小さな「つづら」が欲しくなると思います。（この例えわかるかな？）
Ｗズームに飽きたら単焦点レンズをお試しあれ。まずはＥＦ５０㎜Ｆ１.８Ⅱ（激安販売中です♪）。
書込番号：4521207
0点
おおっ！ マリンスノウさん、携帯からでない。無事決着したんでしょうかぁー？
それにしても、EF50mm F1.8 IIの撒き餌まで。(^_^;
書込番号：4523162
0点
いいえ，まだなんです。（こっそりやってます。）
書込番号：4528721
0点
私のＰＣには出逢い系の迷惑メールが１日に２０～３０通ほど送信されて来て困っています。
暫く、インターネット通信を外そうかと思案中ですが・・・
そのような消極的な手法ではなく何か良い対抗手段があったら教えて下さいませんか？
書込番号：4528904
0点
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw5/pw005259.html
私も毎日10～20通来て大変だったんですけど
このソフトでフィルタかけたらほとんど来なくなりましたよ
しかもフリーだし
レンズ・カメラとは全く関係ない話ですがご参考までに(^^;
書込番号：4529951
0点
red_red_wine さん 。私も迷惑メールにほとほと困っています。ご紹介いただいたものをさっそく試してみます。カメラに関係ないことで、管理人さん、ごめんなさい。
スレ主さん、ごめんなさい。
書込番号：4537349
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
カメラはD50です。このレンズが評判がかなりいいので中古品を購入しました。サイズも写りも気に入っていますが、ちょっとお尋ねしたいことがあります。
フォーカスモードをマニュアルに切り替えてレンズのピントリングを操作すると、ちょうどリングのメモリの１ｍ、0.5ｍ、0.3ｍそれぞれで引っ掛かります。最短から無限までスムーズに回転しません。引っ掛かる近辺では微妙なピンと調整がし難いんです。
これはこのレンズの使用なのか？個体差でシグマに調整に出したほうがいいんでしょうか？
使用しておられる皆さんのはいかがでしょうか？
0点
とうぴーさんこんばんは｡
私の所有するもので確かめてみました
神経を集中してピントリングを回してみましたが
私のでは、無限遠から近接に回す時に0.5m付近で少し「そういう感じがあるかな？」という程度の引っかかりはありました｡
逆方向に回す時にはありません｡
又、普通に使う分には全く判りません｡
恐らく、個体差かも・・
別のレンズの話ですが、以前落下させてしまった望遠ズームではピントリングの引っかかりが起きました｡
書込番号：4508781
0点
とうぴー さん こんにちは
今日、受け取ってきました。
確認しましたが、一応全域でスムーズに動きました。
書込番号：4509190
0点
とうびーさんこんにちわ。
私はＤ７０でこのレンズを使用していますので、同じニコンマウントです。早速私のレンズも確かめてみましたが、ひっかかりは皆無でした。逆にスカスカしてて、もうちょっと固さが欲しいくらいです。
中古品とのことなので、もし気になるようであれば、一度調整に出して見られた方が良いかと思います。
書込番号：4509934
0点
皆さんレスありがとうございます。
やっぱりそうですよね。
昔、一眼を使っていたときのレンズも、今のデジ一の他のレンズもピントリングが指標のメモリごとに引っかかるなんてなかったですから…。（メモリのないところでは引っかからないんですよ。不思議です…）
このレンズの本体には特にアタリとか傷はないので（家の中で落としていたとしたら傷は付かないでしょうから分かりませんけど…）個体差なのかもしれませんが…。
時間のあるときにシグマに調整に出します。
中古で購入のこのレンズには保証書も何も付いてなかったので、D50はキタムラで買いましたから、キタムラにでも持って行ってみます。
書込番号：4511098
0点
この製品の最安価格を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
