18-50mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

合う？

このレンズってEOS-5に合いますか？？？

書込番号：3366409

[take525+]

APS-C サイズの撮像素子を持つデジタル用なのでフルサイズのカメラには使えません。

装着はできますが周辺が暗く落ちてしまうと予測します。

書込番号：3366467

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_35_56.htm

ここに「イメージサークルを、デジタル一眼レフカメラの撮像素子の大きさに合わせて設計した専用レンズです。」と書いています。

書込番号：3366604

アンダー傾向？

キスデジでこのレンズを使用していますが、露出がアンダー傾向です。
露出補正ＥＶ０．３で適正になるようです。
キスデジでご使用の方、このようなことはありませんか？

書込番号：3282552

APS一眼

このレンズ、APS-HやPだと周辺はケラレが出るのでしょうか？
問題なければIXE用に買ってみようかと思うのですが･･･

書込番号：3167439

おお、こんな人が私のほかにもいたとは！返事が遅くなりましたが、まさにEOS IXEにつけてます。18mm端で開放近くだとHサイズのプリントで四隅がほんの少し（3mm〜5mm）ケラれます。20mmくらいにしたら大丈夫です。18mmでも絞るとほとんど問題ないです。ぜひお試しあれ。（もう見てないでしょうか）

書込番号：3247329

花形レンズフード

このレンズに付けられる花形レンズフードはどこの会社が出しているのでしょうか。シグマHPには載っていなかったと思います。誰かご存じでないでしょうか。

書込番号：3221216

花形は使えません。筒型のフードが付属しているので、それを使ってください。

書込番号：3221391

プアマンズレンズとは呼ばせない！

[土佐の酔鯨]

まず、単焦点レンズとみまがうコンパクトさにびっくりしました。とてもズームレンズには見えません。

新しく購入したレンズのチェックポイントはいくつかありますが、まっさきに気になるのはピントがちゃんと合うかどうかですね。ピントが甘いと、レンズの不良か、カメラボディや手ぶれに原因があるのか、自分の眼がおかしいだけなのか…ぐずぐずと疑心暗鬼に陥ります(私の場合)。

この18-50mmは狙ったところにピントがピシッときてくれました。それだけで満足度90％です。他のチェックポイントは残り10％にすぎません。

これだけ安価だと、安いという事実だけで否定的な予断をもってしまいがちですね。
でも、まだ少し撮っただけですが、なかなかシャープでよく写るレンズだと感じました。


http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1514955&m=0

書込番号：3150758

こんばんわ初めて投稿します。
先日おいらもＫＩＳＳ−Ｄのセットで購入しました。
このレンズフレアゴーストも殆どないし、ピント凄くシャープ。
１８ｍｍからの広角からポートレートまでＯＫと、これが２万しないレンズなの？というのが正直なところです。

土佐のし酔鯨さん１８ｍｍで露出を絞りパンフォーカスでの風景撮影最高でした。

書込番号：3155684

18-50mm での試写

[mubi]

　なにか、まずい事があったようで、投稿が削除となってしまいました。
返信を下さった方、すみませんでした。

↓18-50mmでの試写のページをもう一度↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=361542&un=66974&m=0

この 18-50mm ですが、価格の割には良いレンズだと思っております。
（デジタル専用ですが）
欲をいえば、広角側で F2.8 だったら、言う事なしなのですが・・・・
あと、SIGMA 17-35mm のページにも D70 での広角レンズの歪曲の比較
について投稿してあります。

コンパクトで軽くて、写りも割り方シャープで満足しています。
お散歩携行レンズに最適ではないでしょうか。

ご参考に。

書込番号：2986335

[FIO]

多分、コレ↓に触れたのだと思います。
http://www.kakaku.com/camera/bbsattention.html

書込番号：2987730

[天文中年]

mubi　さん こんにちは

私も、このレンズの試写をしてみました。
１８ミリ絞り開放で、３０秒露出(ISO1600)で雲間の夏の星座を撮影しました。
固定撮影なので少し星が日周運動で流れかけています。

２５年以上前の、銀塩一眼レフ用単焦点レンズと遜色ないほどの
写りですね。

快晴の時に、今度は自動ガイド撮影で天の川をくっきり
写してこようと思っています。

書込番号：3046845

[mubi]

天文中年さん　こんにちは。

　情報、役に立ったようでよかったです。
私もこのレンズにはあまり期待せず（コンパクトさが良かった）に
買ったのですが、描写はシャープでびっくりしました。
とても２万円しないレンズとは思えませんよね。

よいショットが撮れましたら、また、お知らせください。

書込番号：3048293

[ごろなご]

mubi さん、

「価格の割には…」って、大切だと思いますね。
性能は良ければ良いほどいいに決まっています。
同じ価格なら何も言うことはありませんが、一般的には性能に比例して上がります。
サイズや重量も、同じく。
低価格品が初心者向けとは、必ずしも言えません。
このレンズ、そのあたりのバランスが良いと思っています。

天文中年さんも使っておりましたか。
お久しぶりです。
「雲の間の夏の大三角形」、暑い夏に涼しげな写真ですね。
それにしても、先週末の京都は暑かった。
祇園祭で人が多かったこともありますが…。

書込番号：3051915

[mubi]

ごろなご　さん　こんばんは。

　天文中年さんとは、18-125mmのページでお話したのですが、
予算もあられたようで、18-50mmに落ち着かれたのかなと思います。
でも、今日、また新しいのが発表されてしまいましたね。
チト高そうですが、明るさ一定は魅力ですね。広角側での歪曲が
どの程度か早く知りたいと思っております。

まぁ、でも、Get してしまったレンズにはなにか理由を見つけて
末永く使っていくことでしょうか・・・・(^^)

　私はこのレンズのコンパクトさ、以外にシャープな写り、デジタル
専用でも惜しくないその価格に納得しております。
（デジタル専用のレンズの高価なのって買うのに勇気が要りますよね）

書込番号：3053228

[ごろなご]

mubiさん、おばんです。

デジタル専用、難しいですよね。
今は銀塩とデジタルが混在しており、写真好きは併用する時代ですから、
どちらか一方にしか使えないのレンズには二の足を踏むでしょう。
今後、両者が離れていくとすれば、それぞれの特性に合わせた専用品となり、
性能は上がり、価格は下がり、軽量コンパクトになり、良いことずくめなのかも…。
しかし、銀塩とデジタルが遠ざかることが「写真の世界」にとってプラスなのか、
今の私のはわかりません。
せめて「買いやすい価格」であることが過渡期には必要なのでしょう。
でも、一昔前に比べれば、カメラもレンズも相対的に手に入れやすくなりました。

書込番号：3053447

[天文中年]

mubi　さん こんばんは　ごろなご　さん　ご不沙汰しております。

mubi　さんの18-50mmでの試写のページを見させていただいて
最終的に購入決定しました。

試写してみましたが、大いに満足しています。
とりあえず、ニコンマウントのレンズが３本そろったので、画角はこれで
１８ミリから３００ミリまでカバーできたので３本のレンズをすべて持ってい
けばとりあえず一通りいけそうです。
（他はニッコール28-80F3.3-5.6G、シグマ70-300F4-5.6MACRO SUPER�U）

しかし、このレンズをお店で購入したときに
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
１７８００円で売っているのを見て、思わず究極のお散歩＆旅行レンズに
欲しくなってしまいました。

買い安そうな価格に手ごろな大きさ、ワイドなズーム幅
特に、カメラに装着してもＤ７０のソフトケースに収まる
長さがとても魅力に感じております。つけっぱなしレンズとしては
最高と思っています。
焦点距離がモロにかぶっていますが、少し研究して購入を検討しております。

ごろなご　さん　はたくさんのレンズを使っていらっしゃるようなので
使ったことありませんか？もしあるのであれば、
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
にスレ立てますのでよろしくです。

書込番号：3056058

[ごろなご]

天文中年さん、こんばんは。

先週末、京都産業会館のイベントに参加するために京都におりました。
滞在は四条大宮。いやー、夏の京都は暑い〜。

高倍率ズームはTAMRON 28-300mm/F3.5-6.3 Ultra Zoom XR、
通称A06を使っています。
レンズ交換できない、あるいは機材を極力少なくしたいが広角と望遠の
両方が必要というような場合、大いに役立っています。
つまり、１本のレンズですべての撮影をカバーしなければならない条件下
で活躍するということで、好きで撮るときの勝負用ではありません。
この便利さに慣れてしまうと、写真が乱雑になりそうで…。

SIGMA 28-300mm/F3.5-6.3とは、性能的に大きく違わないと思っています。
たまたま程度の良い中古のTAMRONがあったので買いました。
両社ともに28-200mmがありますね。
これも似たり寄ったり、どちらでなければいけないというようなものではないでしょう。
200mmで足りるか、300mmまで必要か。軽量コンパクトなのは前者です。
SIGMAなら28-135mm/F3.8-5.6も選択肢にしてよいでしょう。

個人的には、いろいろレンズを使ってきました。
どれも好きですし、思い出もあります。
しかし、「ここ一番」は単焦点ですね。画角としては28mm。
MFならOLYMPUS OMのZUIKO 28mm/F3.5、撮影の８割以上はこれです。
AFはズームを使うためなので……。
SIGMAの50mmあるいは105mmのマクロ、TAMRONの90mmマクロに
ひかれる、かな。

書込番号：3057289

[天文中年]

ごろなご　さん こんばんは　いつも、参考になるレスありがとうございます。

単焦点レンズもいいですね。私の場合星以外は昆虫系マクロ撮影が
多いので、タムロンの１８０ミリマクロが単焦点レンズで一番欲しい
レンズです。このレンズなら、寄ると逃げる敏感系昆虫マクロ以外にも
アンドロメダ星雲などのように、視直径の大きい星雲なんかもよく
写りそうでいいなぁと思っております。

お手軽ズームの次は、少し高価ですが欲しいと思っているレンズ候補
No.1であります。
どちらにしても少しへそくりを貯めないといけませんね。

書込番号：3060233

[ごろなご]

天文中年さん、

TAMRON SP180mm/F3.5Di、通称B01ですね。
使ったことはありませんが、大いに魅力的ですね。
SIGMA APO MACRO 180mm/F3.5EXもあわせて、迷うところです。
おっしゃるとおり、昆虫や高山植物の小さなものから天体という遠くまでカバーする、
天文中年さんにとっては願ったりかなったりのレンズでしょう。
べらぼうに高価とは思いませんが、安くはないですよね。
う〜む。

書込番号：3065372