このページのスレッド一覧(全56スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2009年11月16日 20:19 | |
| 3 | 3 | 2009年7月23日 15:55 | |
| 0 | 10 | 2009年8月29日 14:02 | |
| 0 | 3 | 2006年12月26日 19:03 | |
| 0 | 5 | 2006年11月7日 20:10 | |
| 1 | 6 | 2006年10月26日 14:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
ホームショッピング楽天店の処分特価
http://item.rakuten.co.jp/homeshop/20090217-55-200-f456-e/
レンズ本体と店舗指定のフィルターをセットで販売とのことです。
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
LH595−01 円形筒型 希望価格 2000円 です。
付属のはずですが…。
書込番号:9896083
![]()
1点
対応表は
http://www.sigma-onlineshop.jp/acc/lens/hood_list.htm
オンラインショップは
http://www.sigma-onlineshop.jp/acc/index.htm
書込番号:9896138
![]()
2点
ごゑにゃんさん、yuki tさん、 ご回答ありがとうございました。
中古でもよかったのですが、ヤフオクには現在出品がありませんでした。
新品では、カメラのキタムラ ネットショップが1,680円で最安のようです。
お世話になりました。助かりました。
書込番号:9896161
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
このレンズとEF70-300ISとsigma18-200で@200mmで比較をして見ました。
三脚ミラーアップ撮影でF8での等倍比較です
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=49sjcJSEUJ
左から EF70-300IS/sigma55-200/sigma18-200 という順に並べています
中央部においては純正EF70-300ISと比較しても高い解像度で素晴らしいですね。
ところが左側についてはこのレンズのみ随分乱れているのです。
これぐらいは一般的には許容範囲なのでしょうか?
0点
中央部はシグマらしい解像度の高いいい写りだと思います。
このレンズはなかなか定評がありますしね。
でも左は右と比較してもちょっとおかしいですね。
一度写真とセットでメーカーに出してみてはどうでしょうか?
書込番号:6019317
0点
こんばんわ〜。
片ボケというヤツでしょうかね〜。
私のにも若干その気があるのですが、Thはじめさんの個体程ではないです。
ちょっとこれだと許容できないですね〜。
書込番号:6020570
0点
>くろちゃネコさん、タツマキパパさん
いつもアドバイスありがとうございます
メーカーに問合せをしてみることにしました
助かりました
またご報告しますね
書込番号:6020758
0点
本日sigmaカスタマーサービスから帰ってきました。
早速チェック
しかし・・・・・全然直っていない・・・(T.T)
http://www.imagegateway.net/a?i=49sjcJSEUJ
(ここの最後の画像です)
左側2割くらいがボケた状態です
シグマのサービスでも直らないとなると、このレンズはもうこれ以上は望めないってことかも(T.T)
200mmだと確かに左端がおかしいですが170mmだとそうでもないのです
次は18-50/2.8Mとも思ってたのに、やっぱりサードパーティーのレンズってこんなものなんですかね
超ガッカリ 。・°°・(>_<)・°°・。
書込番号:6070990
0点
思い切ってもう一度シグマにメールで問い合わせて見たら、あっさりとした回答で、もう一度調整してみていただけることになりました。
こういった内容はcanonはメールで受け付けてもらえませんし
シグマの対応は好感がもてますね
書込番号:6089116
0点
こんにちわ〜。
再調整してもらえるようで、良かったですね〜。
私も以前シグマに電話で問い合わせをしたコトがありましたが、とてもイイ対応でした。
サポートの対応がイイと、メーカーの信頼度が上がりますよね〜。
今度は満足できる調整がしてもらえるとイイですね。
55-200はスッキリシャープで好印象のレンズなので、同じレンズのユーザとして、この感覚を共有したいです〜。(^o^
書込番号:6089357
0点
調整してもらえることになって良かったですね。
サポートの対応がいいと気持ちいいですね。
でもできればサポートが不要な方がもっとうれしいです。(^^;)
書込番号:6090858
0点
報告遅くなりましたm(_ _)m
再調整から戻ってきて片ボケは解消されました
これでT端でもまず安心して撮れます
ありがとうございました
ただ今度はW端での前ピンが以前よりひどくなったようです
チェックしたのは撮影距離1.2m程度の近距離の場合なので、風景撮影(遠距離)の場合は実際はどうなのかなと思っているところです
このレンズ、軽くて写りもなかなかなので山歩き用の望遠レンズにと思っていますが、ほんとに支障があるかどうかはまた確認してみようと思っています。
とりあえず絞れば大丈夫でしょう・・・
こちらの3枚目以降がその結果です
http://www.imagegateway.net/a?i=o9IjZXyCLq
書込番号:6191372
0点
片ボケが解消されて良かったですね。
でも前ピンが悪くなったら痛し痒しですね…。
無限遠が多いのであればあまり影響は無いとは思いますけど…。
書込番号:6191630
0点
シグマのサービスは良いですよね。 結構融通も利きますし、細かいことをききたければ電話対応もしてくれるし・・・。
まぁでもくろちゃねこさんがおっしゃるとおり、「修理に出さなくてもいい」のがいちばんですが・・・。
書込番号:10067971
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
EOS KDNでの使用を考えている者です。
このレンズはデジタル専用レンズとなっていますが、KDNで使用した場合、焦点距離は約1.5倍になるのでしょうか。
初歩的な質問ですが、ご回答お願いします。
0点
KissDNだと1.6倍相当になります、88−320mm相当。
書込番号:5805739
0点
デジタル専用レンズでなくてもKDNなどのAPS-Cサイズ機で使用すると1.6倍になります。
デジタル専用レンズは5Dなどのフルサイズ機では使用できません。
キヤノンは1.6倍。
ニコン、ペンタックス、ソニーなどは1.5倍。
オリンパスなどのフォーサーズは2倍。
書込番号:5805896
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
既出でしたら申し訳ありません。
付属フードがやたらに堅く、カチッというまでに鏡胴がぐるりと回ってしまいます。
左手で鏡胴を握り、右手でかなりの力でギュとやらなれば入りません。
皆さまのフードは、簡単にカチッと取り付けたり、取り外しすることが可能でしょうか?
SIGMAレンズは他に2本持っていますが、この堅さは異常です・・・
0点
>カチッというまでに鏡胴がぐるりと回ってしまいます。
と言うのは一寸以上じゃないですか?
販売店に持って行かれては如何かと。
書込番号:5613126
0点
ピントリングとフード取り付け部が一体のタイプは、ピントリングを持つかフォーカスモードをMFにして当て付けないとダメですよ。
フォーカスのギヤが痛んでしまいます。
55-200のAFモーター内蔵型はほ〜さーずで2本持っていますが、父親とかのぢょ(仮名)に回されました(泣)
書込番号:5613161
0点
自分のはニコン用ですが、フードが硬いなんてことは
ないですね。フードだけ交換してもらいましょう。
書込番号:5613176
0点
シグマのニコン用レンズ持ってますが、
>付属フードがやたらに堅く、カチッというまでに鏡胴がぐるりと回ってしまいます。
>左手で鏡胴を握り、右手でかなりの力でギュとやらなれば入りません。
レンズ本体を持ってフードをはめないとぐるりと回りますよ。
両手で付けるのですが固いと思ったことはありません。
ピントリングは適度な堅さです。
>ピントリングを持つかフォーカスモードをMFにして当て付けないとダメですよ。
あ、私のはマニュアルレンズだ・・・。
書込番号:5613315
0点
ニコン用の55-200も持ってま〜す(^-^)ノ■
ニコンは、ボディ装着時に回してしまうと、レンズとボディの両方にギヤがあり、ボディも壊してしまう可能性があるのでなおさら注意しております。
ですのでこちらは父やかのぢょ(仮名)には貸しておりません (σ・▽・)σ
書込番号:5613355
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
5日前に購入したのですが、小石が当たりレンズに小さな小さな白い点々の(4つ)傷?が付いてしまいました・・・・拭いても取れません・・・さわるとざらざらそます。皆さん傷とかどうしてらっしゃいますか?色々拝見してると傷なんてありえないと言われてしまうような気がします・・初心者ですのでよろしくお願いします!!
0点
こんにちわ〜。
撮影して問題なければ気にしない。と思います。私の場合。
問題があるなら、問題の無いトコロを探す。かな。(焦点距離とか絞りとか)
それでもダメなら、そーゆーレンズだと思って楽しむ。(^_^
でも、幸いレンズに傷付けたコトはありません。
書込番号:5572878
0点
小石が当たりそうな場面やそういった使い方をする場合は保護フィルターを使用。
傷が付いてしまったら、まあそのまま使用(カビも同様)
あまり細かいことは気にしません。修理は高いでしょうし、付いてしまった傷は消せませんのでそのまま使っても・・・。あ、逆光とかだとキズの影響が出るかも知れませんね。試してみて影響がなければ今後気をつけるということで良しとしましょう。
書込番号:5572900
0点
ご愁傷様です。私もそそっかしいので他人事とは思えず書き込みしました。(いつかやるのではないかと思ってます)
皆さんの書き込みを拝見するとプロテクトフィルターは画質を劣化させる原因となるとありますが、私は保険の意味で全てのレンズにつけています。フレアが気になる場面では外して撮影してます。
傷がどうしても気になるようでしたら修理されてはいかがでしょうか。
書込番号:5572901
0点
傷の影響がなければそのまま使う、
ただ小鳥さんのおっしゃるように逆光ではフレアが出るかも。
もしダメなら新しいのを買う。
書込番号:5572952
0点
レンズに傷つけたら、ショック大きいですよね。
心中お察しします。
でも、要は写りに影響するかどうかです。
そのレンズでいろいろ撮ってみて、傷が画像に影響するのかどうか、調べましょう。
普通に撮って、普通に観て、よくわからなければ、気にしないことです。
忘れましょう。(笑)
レンズ保護フィルターは、必ず付けてます。
フィルターによる画質の劣化?
それが問題になるほどのレベルの作品写真は、今の私には撮れません。(笑)
下手くそかつ貧乏かつ小心者なので、レンズ保護最優先です。
書込番号:5572958
1点
みなさんが優しい親切な人ばかりでよかった〜
保護フィルターなんてものがあるのですね・・・知らなかった。
たぶん小さなことは気にならないような写真しか撮らないので(撮れない)忘れてしまおうかな・・・と思ってます。こんな素人でも
ショックが大きいので、皆さんは高価なレンズ大切にしてあげてください!!ありがとうございました(´^`)!!
書込番号:5573200
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








