このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2006年4月1日 22:48 | |
| 0 | 3 | 2005年11月11日 19:34 | |
| 0 | 6 | 2005年9月2日 21:17 | |
| 0 | 7 | 2005年8月10日 21:36 | |
| 0 | 3 | 2005年7月12日 01:26 | |
| 0 | 2 | 2005年5月9日 23:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
こんばんは。
KissDN購入3ヶ月ほどEFS18-55 1本で楽しんできましたが、本日このレンズを購入しました。
この版でいろいろと拝見しましたが、総合的に評価して買ってよかったです。
写りはうわさ通りシャープな写りだと思います。
色に関しては一部書き込みがある様に、若干薄い気がします。
(下記サンプル1枚目と2枚目はレタッチしてます。)
フォーカススピードはEF55-200を借りて使っていましたが、比較しても7割くらいのスピードと感じました。
今後はレンズの色の癖なんかを理解しながら楽しんで生きたいです。
本日 早速写したものをサンプルであげさせていただきます。
http://www.imagegateway.net/a?i=21wncByCLq
1点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
D50とD70のレンズキットの18〜70mmで楽しんでいましたが、やはりもう少し望遠側が欲しくなり、このレンズを購入しました。買って正解でした。持ち歩くにも負担にならず画像もシャープで意外に手ぶれもしにくかったです。まめに三脚を使えば良いのですが、ものぐさな素人としては理想に近いレンズでした。シグマの70〜300mmと迷いましたが、こちらにして良かったと思います。手軽るさと画質の良さを求めたい私のようなデジイチ初心者には絶対お勧めです。
0点
ファルドJrさん、ご購入おめでとうございます。
確かに200mm(35mm換算300mm)でも手ぶれしにくいですが
カサ張らない一脚があれば、なおよろしいかと思います。
書込番号:4534000
0点
ご購入おめでとうございます。私もD70と一緒に使用しています。安価で小型軽量なのに開放でもそこそこシャープな画を結んでくれるので、私にとっても愛用の一本となっています。
私は手ぶれしやすい時、積極的に感度を上げています。個人差がありますが、私は感度800までなら実用範囲内だと思っています。
書込番号:4554666
0点
ファルドJrさん
こんばんは!
良い買い物をされましたね。
私もD70レンズキット購入後の 最初の望遠レンズが
このSIGMA 55-200mm でした。
シャープネスは 評判どおり文句無しです。
色合いがややあっさりしているという評価もありますが
露出補正を -1/3EV かけますとしっとりした感じも出るようです。
下のアルバムに 55-200mmの画像をいろいろUPしていますので
よければ覗いてみてくださいね。
↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1192209&un=100578&m=2&s=0
書込番号:4570803
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
噂通りのすばらしい解像度ですね。
しかも安いのでフィルター無しで惜しげなく使えます。18-50mmとセットで購入しましたがどちらも大満足。
コンパクトなのでレンズ交換もバッグやポケットから出してすぐ出来るし。
ビッグサイトで試し撮りしてきました。アルバムの最後の2枚です。
ストロボは初めてで使い方が?でしたが。。。
見ちゃいけない所まで写っちゃたのでリサイズしてます。
この「レンズ」と「きれいなおねえさん」に惚れました。
0点
私も最近このレンズを入手したのですが、なかなか本格的に試す機会がありません。
写りもさることながら、万が一の為にカメラバッグに忍ばせることができるコンパクトさが
最大の魅力ですよね。
素晴らしい機材に混じって、このレンズを使われてることに共感します。
レンズは価格やブランドが全てでは無いことを改めて感じましたよ。
書込番号:4348223
0点
D70さん、美人撮影のお仲間入りですね(^ ^)v
値段は1万円台なのに、ズーム全域で絞り開放から
シャープに写りますから、コストパフォーマンスは抜群。
同じ焦点距離のニコンED 55-200mm F4-F5.6Gと比べても
開放でのシャープさ・解像度ではシグマが勝っているようです。
(背景のボケ具合や色乗りはニコンが上のようです)
書込番号:4348756
0点
EOS KissDNとEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM の組み合わせで使っていますが、望遠側が欲しいので物色中です。常時使うわけではないので、比較的安価な物をと思い EF55-200mm F4.5-5.6 UUSM を考えていますが、フルタイムマニュアルフォーカスができない、電源OFF後に前玉が戻らない、ピントリングが無いなど使い勝手が悪いレンズと思っています。
評判の良い SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC はEFの不満な部分は解消されているのかどうか、ご存知の方がおられましたら教えてください。
書込番号:4387658
0点
CANONについてはわかりません。CANON用については、メーカーか販売店に聞かれたらいかがでしょうか。一番確実と思います。
このSIGMA55−200は価格からすると、とても優れた写りです。Nikon用について言えば、AFも速いです。価格も手ごろですので、購入されて使用されることをお勧めします。Nikonからも55−200mmが出ましたけど、とりあえず買い換えたいとは思いません。
書込番号:4391267
0点
>ゆうきりきさん
Canon KissDN & 20D で APO70-300mm を持ってるのですが、小型軽量の望遠が欲しくて
最近買いました。
>フルタイムマニュアルフォーカスができない、
できません。 この価格帯はそんなものでしょう。
>電源OFF後に前玉が戻らない、
同じです。 MF にして戻すことになります。
>ピントリングが無い
しっかりしたのがありますが、どれくらい必要なんでしょうか。
EF55-200mm はフルサイズ対応ですが、SIGMA55-200DC は APS-C 専用です。 そこを割り切れば良いレンズです。
EF55-200 は使ったことがありませんので判りません。
私の Album11 の終わりの方に作例が3枚あります。 等倍もありますからご参考までに。
(昨日撮影したのがまだ未公開ですので、近日あと1枚)
書込番号:4394215
0点
>GALLA さん
アドバイスありがとうございます。HPを拝見させていただきましたが、どのレンズがどうかと言うより、そのフレーミングの良さに関心させていただきました。
ピントリングがどれほど必要かということですが、室内や夕暮れでも背景を明るく撮りたい(ボケは別な話として)と言う希望があり、なるべくストロボを点けないで撮影をする癖があります。その時のAFは合いにくく、当然かと思いますが変なところで止まってしまうことがあり、その場合にリングを回してピントを合わせ撮影します。最初からMFで撮れば良いのかもしれませんが、そこは素人、付いているものは使わなきゃ損というところでしょうか。そんな訳で割りと頻繁にフルタイムマニュアルを使います。そうすると邪道かも知れませんが、ピントリングが欲しくなるのです。
SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC の画質はGALLAさんをはじめ、多くの方の投稿を拝見させていただき、満足過ぎる物と思いますが、どうしても使い勝手に気を取られてしまい、安いから良いじゃないとおっしゃる方もいるとは思いますが、今一歩踏み切ることができません。
ちなみにSIGMAのカタログを見ていて思ったのですが、ピントリングの回転方向は全てCanonと同じですが、広角系と望遠系のズームリングは全てCanonの回転方向と逆。標準系ズームリングは8本のうち2本が逆。DCレンズは6本のうち3本が逆となっているようです(カタログ写真からの推察ですので正確ではありません)。
何が言いたかったかと言うと、逆なら逆、同じなら同じにしてもらった方がユーザーは混乱しないと思いますが、SIGMAの設計的考え方はどうなっているのか、疑問に思われた方はいませんか?。
気にならない方も大勢いらっしゃると思いますが、Canonに向いたレンズとか、Nikon用に開発したレンズとかあるのでしょうか?
書込番号:4395035
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
Σ18-125を購入したのですが、相性が悪く、18-50(暗い方)に交換してもらいました。18−50の方が近接距離なり、レンズの重さ、大きさなり自分に都合がよく、写りも好みだったので、ここの書き込みにも薦められて55-200を追加購入しました。
お店で当初から18-50と18-125を思案していたこともあって、「18-50の元箱一式があれば、Wズームの価格で出せますヨ」との鹿児島のキタムラ中山店の意向により、そのようにさせてもらいました。 試写、試写、試写...なるほど、18-50(暗い方)にも増して、低価格レンズというより、一番リーズナブルで、一番デジタルに特化した玉のように思って実際ます。各位のご意見の通り、なるほど、安くてよい玉ですねぇ。
0点
すみません、興奮、修正
>一番デジタルに特化した玉のように思って実際ます。
実際、そう思ってます と書こうとした ところです。
で、書き漏らした価格ですが、Wズーム(for Canon)29千円でした。
書込番号:4316006
0点
ここはご存じでしょうか?
ttp://shop.kitamura.co.jp:80/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=0085126921941&DISPCATEGORY=0000052001016&Class=0
書込番号:4316340
0点
DIGIC信者になりそう^^; さん おこにちわ
>ここはご存じでしょうか?
げげげのげー(^◇^)(^^ゞ ってところですナ 最初Σ18-125を29kで冬ボー払いで
購入し、1本売りの18-50に交換、その後55-200を追加 という経過なので、結局
高くついたカナ。
しっかし、ご紹介のWEBの2本セット、24800円って....いいなあぁぁ
もう1セット行こうか って気になりそうな価格ですね。(^^;(^_^;)うう
書込番号:4316861
0点
私はD70+シグマWズームをセットで購入しましたが
当時は2万7千円でした。ずいぶんお安くなりましたね。
本当に価額からは想像できない写りの良さです。
Wズームの作例は、こちらにフルサイズ画像を載せています。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1250013&un=141556&m=2
書込番号:4318470
0点
楽天GE さん はじめまして
>Wズームの作例は、こちらにフルサイズ画像を載せています。
>http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1250013&un=141556&m=2
被写体が九州ということもあって、お写真、いろいろと参考にさせてもらってます。
素直に最初からWで買えばよかったのでしょうが、寄り道もしょうがないかな...
( 私のアルバムにもWレンズの写真を貼付けました(^^ゞ )
書込番号:4323492
0点
(の)さんのアルバム拝見しました。
旅行へ行ってましたのでお返事が遅くなりました<(_ _)>
ニコンのAFレンズもEOS KISS DIGITAL N で使えるんですね!
キヤノンのデジタル一眼レフが売れる訳ですね。
あまりに綺麗に写っているのでビックリしてしまいました。
ニコンのデジイチユーザーとしては非常にショックです。
書込番号:4337172
0点
楽天GE さん ども(^o^)//
>ニコンのAFレンズもEOS KISS DIGITAL N で使えるんですね!
拙アルバムご覧戴きありがとうございます。そうなんですよねー。
>キヤノンのデジタル一眼レフが売れる訳ですね。
でも最近の状況はアダプタ3ヶでデジイチボデーが買えちゃう...(^^;
>あまりに綺麗に写っているので
そんな そんな(^^; (と、言いつつ バッタの写真を追加してみました)
Wズームの広角側の18−50/3,5-5,6 も全域25cmまで寄れるっての
が使いイイですヨねー(^◇^) (とΣの話題に戻っておきます )
書込番号:4339528
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
一眼初心者です。1才半の娘を撮るためコンデジ(optio330)から*istDsレンズキットを購入しました。しかし屋外ではキットレンズ(18-55o)では望遠が不足気味と感じたので価格が手頃なこちらを購入しました。合従速度は体感的にこちらの方が速く感じます。カメラの使い方も良く知らない初心者の写真ですが数枚アップしました。よければご覧下さい。色々ご教授頂ければ幸いです。今後ともよろしくお願いします。http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1175184&un=125986
0点
2005/01/09 22:08(1年以上前)
clone さん 今晩は
私はニコンD70とシグマのこのレンズを使用しています。普段は純正キットレンズを使用していますが、旅行などに望遠がほしいときはポケットにも入るサイズのこのレンズは重宝しますし、私のアルバムの表紙もこのレンズで撮影しました。
clone さんのアルバム拝見しました。十数年前、私も子供をとるのがきっかけで一眼レフを購入しました。画面の中央でフォーカスしてそのまま撮ると被写体が常に真ん中になります。当時こんな写真が多かったことを clone さんのアルバムを見て思い出しました。
あえて主題を画面のどちらかに寄せて取ることもあっても良いのでは。絵作りに巾が出ると思いますよ。今度、試してみてください。
書込番号:3755048
0点
デジカメラーさんご教授ありがとうございます。私もD70と迷いましたが妻の意見で*istDs(軽量、コンパクト)になりました。グリップはD70の方がしっくりきてましたが。一眼買ってからは写真を撮るのが(シャッター押すのが)とても楽しく感じています。しかし動き回る子供を撮るのって難しいですねー。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:3757863
0点
こちらのレンズ購入悩んでいましたが
サンプルを見せていただき決心がつきました。
購入します!
書込番号:4275121
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
Nikon D70と55-200mm F4-5.6 DCの組み合わせで女性ばかり
撮影しました。アルバム「D70美人」に20点ほど載せています。
望遠側のF値が暗いので、女性ポートレートにはどうかと思って
おりましたが、立体的な描写に満足しています。
0点
楽天ゴールデンイーグルス さん
なかなかの美人撮りになってますね。おいらもこのレンズに興味があります。
女性ピアニストのポスター等の作成用にポートレイト・美人撮りを50mm/1.4Dと85mm/1.8Dの単焦点レンズを使ってD70で頑張っています。作例写真を下記に掲示して見ました。へたっぴーでお恥ずかしい次第ですが、ピアニストの皆さんは大喜びです。
http://hob.web-service.jp/poster.htm
望遠ズームも欲しいので物色しています。一つ質問があります。このレンズの全長が84.6mmとありますが、200mmにした場合には長くなるのでしょうね。何mmか教えて下さい。
書込番号:4228067
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








