このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2006年2月19日 20:41 | |
| 0 | 4 | 2005年4月24日 17:29 | |
| 0 | 16 | 2005年3月26日 21:20 | |
| 0 | 2 | 2005年2月16日 21:13 | |
| 0 | 2 | 2004年11月26日 08:45 | |
| 0 | 1 | 2004年10月2日 17:36 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
NIKON用のこのレンズがなぜか秋葉原のPC中古部品屋で、JUNK扱いで処分売り。聞くと、まとめて、買い取り品を引き取ったが、どのカメラ用のマウントかも判らず15本ほど、各種交換レンズがすべてJUNK扱い(「未testのため」)で売っていました。5kを4.7kに値切り買って帰ったところ何の問題も無く作動する良品。本体外側に少しすれはあるものの、光学系はカビも無く曇りもなし、PL filterまでついており、LUCKYでした。中古PC屋では分野違いのためか、思わぬお年玉代りの掘り出し物でした。
0点
新年早々よい買い物でしたね。お遊びに買ってみようと思います。よかったら場所を教えてください。
書込番号:4728944
0点
末広町の交差点から西に路地3本、50mほど南に入ったところでした。(店の名前覚えてなく、わかりにくい説明で済みません。)NIKON70-210(直進ズーム)もなんと2500円で購入できました。
書込番号:4734079
0点
とてもお得な買い物でしたね。今度あきばに行ったときによって見たいと思いますが、場所は末広町の交差点を(UFJ銀行のある交差点だと思いますが)秋葉原駅から見て左方向に曲がって、3本目の路地を左折でよいでしょうか。お店の名前はわからないとのことですが、地下とか二階とかではないのでしょうか。店の前の雰囲気とかはどんな感じでしょうか。わかる範囲で教えてください。
書込番号:4820019
0点
いい加減な説明ですみません。
地上1階にある店舗です。「ジャンガララーメンより西側の通りを北に上がった」と説明すればよいのでしょうか?カメラと関係ないですがmp3プレーヤーの5gbの中古も9000円未満で買えました。
アキハバラ、中古はその場限りですから、今あるかどうかわかりません。しばらく見ていなかったので、返信遅れてすみません
書込番号:4838222
0点
追伸
ちなみに当該レンズは知り合いに入手原価で譲りました。自己満足かも知れませんが、pc中古屋で用途も理解されずに埋もれるよりは、そのまま現役で活用されるのがレンズのためにも一番良いでしょう。
最新鋭のレンズを購入するのも楽しいですが、解像度がよく、故障行く、安い中古レンズで「レンズ沼」に浅くはまるのも、懐具合を考えるとささやかながらやさしいでしょうか。
レンズについていたPLフィルター(このせいで暗いレンズと勘違いされ、理解されずに店頭に放置されていたようですが)が手元に残り私も満足です。
書込番号:4838291
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
ニコンのデジタル一眼レフユーザーだと、6月発売予定の
AF-S DX Zoom Nikkor ED55-200mm F4-5.6Gが気になる筈。
EDレンズを2枚使い、軽量コンパクトなのもグッド。
未だ現物が見れないので何ともいえませんが、これから
D70sやD50を買う予定の皆さんは要チェックです。
[基本性能]
絞り羽根枚数 : 9枚(円形絞り)・・・SIGMA55-200mmDC:8枚
最短撮影距離 : 0.95m ・・・同 1.10m
フィルターサイズ: 52mm ・・・同 55mm
最大径×長さ(約): 68×79mm ・・同 71.5mm×87.1mm
質量(約) : 255g ・・・同 310g
定価 : 税込42,000円 ・・・同 税込25,000円(実売16,000円前後・カメラのキタムラ調べ)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_55-200mmf4-56g.htm
0点
気になりますね〜〜ぇ
かなり良さそうな感じですね〜〜ぇ
でも・・・SIGMA55−200買ったばかりなんで・・・。
書込番号:4184640
0点
D2Xでの使用を考えると,どちらがいいものでしょうか? 本体との釣り合いがとれないのは承知の上で伺います。
書込番号:4185882
0点
ED55-200はまだ発売されてませんので、実力の程はわかりませんが、純正ということでこちらの方が無難だと思います。光学的にうんぬんでは無く、ボディとの相性ということです。
できたら、D2xの超ド級の実力を引き出すためにも、もう少し上級のレンズが欲しいですね。かといって、高級ボディには高級レンズでなければいけないということはありません。高級一眼にローコストレンズを使用されて、実用上十分な写りとコンパクトさに(高級レンズは大口径で一般にデカイです)満足されている方もたくさんおられます。
SIGMA55-200については、価格とサイズからすると相当に優秀と思ってますが、高級レンズと同等ということではありません。D2xに使用して、大型プリントするとか・・・そんな場合は価格相応の写りになりそうですね。ボディとの相性にも不安は残ります。
私でしたら、ED55-200の評価を待って、これを買うと思います。光学的にもSIGMA55-200以上であろうと予想しています。
書込番号:4188441
0点
なるほど,そうですよね。やはり「それなり」ということですよね。またいろいろと悩んでみようと思います。ありがとうございました。
書込番号:4188753
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
一ケ月前にD70レンズキットを手に入れ、その後このSIGMA_55-200/4-5.6DCをねらっている なかじまあきら と申します。
この板をのぞくといつも
1.値段の割りにシャープ
2.小型軽量
3.○○○の状況下で、うまく撮れて気に入っている
という書き込みが多いです。
ところが肝心の画像があまりUPされておりません。
是非「これを見てみろ」「こんなにシャープ」という作例画像を見せて頂きたくこの書き込みをするものです。
写真は、百の言葉による説明よりも「一見」で十分と思います。
写真は感性の趣味であり、「良い写真」とか「素晴らしい写真」とかいうものは個人の感じ方次第であることは十分認識しております。
しかし「シャープネス」とか「きれいなボケ」といった画像要素は、「良い写真、素晴らしい写真」などと関係なく存在するものと考えます。
是非このレンズを使って、みなさまの撮られた画像をUPして頂き「これだけシャープである」というのを見せて頂きたくお願いいたします。
0点
私もD70でこのレンズを使っています。
下手な作例えすが、以下のページの下の方に55-200mmの記述がありそこからアルバムにリンクしておりますのでよろしければご参照くださいませ。
(尚、容量の都合でXGAサイズに縮小してあります。)
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm
書込番号:3962506
0点
2005/02/20 21:12(1年以上前)
carulli さま
アルバム見せて頂きました。ありがとうございました。
花木,金木犀,ムクゲ,コスモス,夜景と、小生とは撮られるジャンルは異なりますが、いづれも素晴らしいと思いました。
特に金木犀のDSC2325,DSC2334は色、ボケ、シャープネスの3拍子そろった素晴らしい作品と感じました。
またこのレンズの実力を十分見せて頂きました。
小生にはこのような美しい写真は撮れそうにありませんが、Sigma55-200を購入し今までと違った表現に挑戦してみたいと思います。
書込番号:3963198
0点
なかじまあきら2さん、こんばんは。遅レスです。
もうSIGMA55−200mm使用されてますか ?
先週悪天候の中、無理なテスト撮影をして結果をD70の方へ書き込みました。 気になったのはRGBマルチパターンまかせで撮った場合、純正Nikkorと比べて若干露出オーバー気味に感じた事です。0.3〜0.5EVオーバーと感じてます。それが原因かどうか、色とコントラストも少々不満でした。
今日、そのあたりをNikkorと比較してみたかったんですが、あいにくまた悪天候・・・でした。それでも車の窓越しに何枚か−0.3〜0.5EV露出補正をして撮ってみましたが、結果は良いようです。もともと素質は良いレンズと思います。
それと、F値が暗いですから、暗めの所での手持ちスナップではISO400を積極的に使ったら結果が良いようです。D70のISO400は十分実用になる画質と思います。
それから、手元にクローズアップレンズNo.3ACタイプの55mm径がありまして、それを装着してファインダーを覗いてみたら、結構使えそうな気がしました。強力なマクロレンズとしても使えるかもしれません。これもいずれ試したいと思います。TAMRON SP90とのマクロ比較が楽しみです。
このケンコークローズアップレンズNo.3ACタイプ 55mm径、買った時はたしか¥2,300くらいでしたが、最近デジタル専用コーティグのPROシリーズにモデルチェンジして、えらく値上がりしたみたいです。
書込番号:3991667
0点
2005/02/27 17:16(1年以上前)
Oh!MZ さま
このところインフルエンザにかかり寝込んだり、ふらふらで会社に行ったりでSigma55-200/4-5.6まだ購入しておりません。
ありがとうございました。今アルバム見せて頂きました。
Tamronの90mmでの写真とりわけ38/50の赤い花の写真素晴らしいです。
Tamron90mmが先に欲しくなってきております(笑)
また正月の残り雪の写真を見せて頂いて、キットレンズの実力を再認識致しました。
ところでSigma55-200がやや露出過度になるとの件、小生は逆にNikkorが通常の風景ですとEV1/3程度露出不足と感じております。
小生はD70+キットレンズの場合大体EV+1/3と補正しております。
小生も銀塩時代に50mmや105mmに良くNo.2クローズアップ・レンズを付けて接写しました。
50mm+No.2は中心部のみのシャープネスの比較では、55mmマイクロと遜色ないと思いました。105mm+No.2は比較するレンズを持っておりませんでした。
いまだに古い古い52mm径のケンコーNo.2クローズアップ・レンズを持っており楽しんでおります。
上のアルバムの中にD70+AI50mmF1.8S+No.2クローズアップ・レンズでの駄作をUPしております。ご笑覧ください。
書込番号:3995533
0点
なかじまあきら2さんこんばんは。
インフルエンザ大丈夫ですか。無理しないでくださいね。
アルバム拝見しました。写真の趣味の歴史の長さを感じました。この世界の大先輩とお察しします。
今日、天気が回復しましたので、SIGMA55−200とキットズームのD70での露出比較をしました。絞り優先AEでシャッター速度の違いを見ました。結果はD70の方に書き込んでます。
どちらが良いかは好みの問題もありますが、両者では0.5〜0.7EVの差があると感じてます。若干アンダーのキットズームとオーバーのSIGMA55−200DCでしょうか。
それから、クローズアップレンズも試してみました。なかなかいけそうです。TAMRON SP90とのマクロ比較をやって見たいと思います。
書込番号:3996440
0点
α-7Dの広角レンズが欲しくてお買い得のWズームセットを買いました。
55-200/4-5.6DCはあまり出番はないのですが、ちょっとテストで撮ってみました。
天気は悪くて暗かったのと、D70とα-7Dでは単純比較は出来ないかも知れませんが
参考程度見見てやって下さいね。
書込番号:3997191
0点
2005/02/27 23:23(1年以上前)
本日、皆様の評価を参考にしてこのレンズを購入いたしました。
半信半疑でテスト撮影してみたら、ほんと値段から考えられないほどの
シャープな写りに惚れました!ワイド端の開放では少々にじんでいる様に
感じますが、テレ端のほうは絞り開放からビシッとシャープに写っていると思いますが、皆様どうでしょうか?
書込番号:3997668
0点
2005/03/02 00:00(1年以上前)
Oh!MZ さま
ありがとうございます。インフルエンザB型も峠を越したようです。今週末はカメラ散歩に飛び出します。
>この世界の大先輩とお察しします。<
上のアルバム名どおり、年を食って写歴だけは長いですがヘタクソです。
グラファイト・カーボン さま
ありがとうございました。アルバム拝見いたしました。
SIGMA55-200で撮られた竜王2の船の写真、十分シャープで素晴らしいです。
一枚でもシャープな写真が撮れるということはレンズ性能には問題はないということであり、あとは我々撮り手の腕の問題だと思います。
くにげ さま
わざわざ写真のUPありがとうございました。
アルバム見せて頂きました。最後の女性人形の写真ですが、おっしゃられるとおりシャープネス、色乗りとも申し分ないと感じます。
小生にはとても撮れない分野の写真です。
皆様ほんとうにありがとうございました。
また「これを見てみろ!というような写真をUPしろ!」とか、えらそうな事を言って申し訳ありませんでした。
背中を押された感じが致します。小遣いのあるうちにSIGMA55-200、購入したいと思います。
書込番号:4007267
0点
2005/03/12 10:51(1年以上前)
carulli さん
Oh!MZ さん
グラファイト・カーボン さん
くにげ さん
お早うございます!
きのう会社帰りに ヨドバシ梅田で SIGMA 55mm-200mm F4-5.6 購入しました。
昨夜は部屋で装着して いじくりまわしただけで まだこれといったものを撮っておりません。
ただD70での合焦の速さには驚きました。
近いうちにこのレンズで撮った画像をUPしたいと思います。
書込番号:4058821
0点
2005/03/12 23:00(1年以上前)
おめでとうございます。
よい買い物をされたようですね。
沢山撮って下さいね。
多分、私はWズームを購入しようと思っています。
18−50と55−200の2本です。
この2本で2万円台ならお買い得ですしね。
書込番号:4062177
0点
なかじまあきら2さん、ご購入おめでとうございます。
このレンズ値段を抜きにしてもホントにいい描写をしてくれますね。
またなかじまあきら2さんの撮られた写真の方を楽しみにしておりますね。
書込番号:4066751
0点
ご購入おめでとうございます。
とてもコンパクトで、価格を忘れさせてくれる写りですよ。写真をアップされるのが楽しみです。
私のD70とは、相性が悪いのか、露出オーバー気味になりますので、いつも-0.3〜0.7露出補正しています。そしたら期待通りの写りをしてくれます。
書込番号:4068186
0点
2005/03/14 10:28(1年以上前)
みなさま
お早うございます!
まだインフルエンザが治りきっておらず遠出ができませんが、昨日ちょっと近くの服部緑地へカメラ散歩に行きました。
その時の画像を 上のアルバムの最後のほうに数枚UPいたしました。
この SIGMA 55-200 なかなかシャープだと実感しました。
その他コシナ20mmF3.8など 昔のFマウントのレンズをD70に付けて撮ったものをUPしておりますのでご笑覧ください。
ただしCPU内蔵でないレンズばかりで 撮影後のヒストグラムだけが頼りなので 適正露出なのかは良くわかりません。
書込番号:4069659
0点
実に安くて軽くて用途が限定されますが200mmまででよければ申し分ないですよね。次のステップにいく良いレンズですよね。それは最初から明るいレンズにこしたことはありませんが...。惜し気無く使えます。私はD70で使用しています。何よりも財布にやさしいのがいいです。
参考にならないかも知れませんが...。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=474368&un=78393&m=2&s=0
書込番号:4093773
0点
私も、気にっているレンズです。
サンプル上げています。
ワイド側は、非常に良いと思いますが、テレ側で、周辺がチョットと言う感じ
撮影日が違うので、湿度が多く不利な条件ですが、良いレンズだと思います。
書込番号:4100364
0点
みなさま こんばんは!
インフルエンザ90%完治です。
今日はこの SIGMA55-200だけで服部緑地公園へ行きました。
アルバムの最後の4枚がその画像です。
飛んでるアオサギは 腕の無さのためイマイチですが その他はピント、シャープネスも
まあまあと思います。
Oh!MZさん のおっしゃられる露出オーバー補正はしておりません。
すべてカラー設定IIIa、ISO400、露出補正±0です。
書込番号:4118231
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
先日このレンズを買ったばかりで、今日サイトを見ていたらこれが発売されたと・・・
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050214/111099/
0点
18-200mmは発表しただけで、発売は未定ですよ!
昨年のPMAで24-60mmが発表されましたが、発売は6月下旬でしたので、恐らく同じようなタイムスケジュールになると思われます。
でも11倍超というズーム比を考えると、55-200mmDCのほうが設計上は遙かに高画質に作れると思われます。
実際、私も55-200mmDCを使っていて、そのシャープさには驚かされます。
これだけの画質で、こんなに安くて、小型で軽いレンズは他にはあまりないと思いますが・・・
書込番号:3940113
0点
2005/02/16 21:13(1年以上前)
いやいやよく見てみると発表だけでした。
55−200mmDCは素晴らしい描写ですね。
このサイトを見て、値段的にもリーズナブルなので
早速注文して使ってみましたが、実に良く撮れます。
書込番号:3942560
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
こんにちわ
最近、銀塩から完全撤退してistDsを発売日に2台、マクロ100mm,16〜45mmを買ってしまったデジ一眼新参ものです。
皆さんのレポートを拝見させていただき決心して昨日キタムラで注文してきました。税込み¥17,000円でした。以前はF5で踏ん張っていましたが、体力、気力を自覚してコンパクト&機動力&お手軽を重視してistDsにしまた。2台買ったのはレンズ交換が面倒くさいのと、ホコリ混入の気遣いから開放さ
れたいのでチョット無理しちゃいました。これで換算24mm〜300mmまでOKです。
0点
軽い、レンズで評価の良いので、キタムラで買おうと思ったのですが、
18-55DC とセットで26000-27000円ぐらいで、入れ物付きという事なので、
そちらを、予約してきました。
どんな、写りか楽しみです。
書込番号:3546598
0点
2004/11/26 08:45(1年以上前)
トライ-X さん
18-55とセットで!それはまた激安ですね〜!
皆さんの評価が大変良いので入荷が待ち遠しいのですがなにしろサンデーカメラマンなので撮影チャンスが少なくてそれが悩みのひとつです。
書込番号:3548588
0点
レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)
デジカメWATCHにPhotokina 2004会場で副社長へのインタビューにてこのレンズについて語られていました。
#−実は先日、あるカメラマンに勧められ、シグマの55-200mm F4-5.6 DCを試してみたところ、
#暗いF値はともかく非常に高いレベルの描写に驚いた。
#その成果が、デジタルカメラを手がけた成果と捉えていいのか?
#
#「もちろん、そうした面も大きいですね。
#しかし、55-200mmに関しては、設計が理想的と言えるほど“ハマッた”のです。
#良い硝材、多数の非球面レンズなど、贅を尽くせば良いレンズを作る事は難しくありません。
#しかし、限られた硝材、限られた非球面レンズなど様々な制限の中で良いレンズを作れるかどうかは技術者の“腕”です。
#55-200mmに関しては、特殊な硝材や非球面レンズを一切使わずに性能を高めることができました。」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/161.html
0点
豊@デジカメ購入予定 さん、こんにちわ。
ご紹介の記事を読んでココに来てみたら、みなさん良いレンズだとの事でとっても興味が沸いてきました。
このインタビューから想像するに、F2.8通しのデジタル専用望遠ズーム てなのも出てくるカモですね。SIGMAから目が離せないのだ。(^^)
書込番号:3340959
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








