17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 1月上旬
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(198件)このページのスレッド一覧(全31スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2005年3月12日 13:34 | |
| 0 | 5 | 2005年1月29日 20:17 | |
| 0 | 1 | 2004年12月20日 01:11 | |
| 1 | 9 | 2004年10月28日 22:44 | |
| 0 | 2 | 2004年8月13日 20:09 | |
| 3 | 9 | 2004年8月2日 00:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
シグマの超音波モーター仕様に惹かれて購入したのですが、以下の点で3日で手放しました。
・カメラは20Dでファームは最新版なのに、何回もフリーズした
・カラーバランスのシアン系が強く、くすんだ色合いになる
・逆光に弱いので、撮影の幅が狭くなってしまう
(この時は当然ですがコントラストも崩れてしまいます)
まさかデジタル仕様でも、この程度かとガッカリしました。
価格も結構高く、期待していただけに、ショックでした。(特にフリーズは致命的で撮影意欲を殺ぐものでした。)
カメラ屋さんにもって行き、事情を話したら、同タイプのタムロンと
交換してくれました。
ここで、話す事ではないかもしれませんが、このタムロンは素晴らしかったです。上記の問題は一切無く、とても気に入ってます。
超音波タイプでは無く、フォーカスリングも外側が回ってしまいますが、基本性能がいいので気になりません。許せてしまいます。
2点
>・カメラは20Dでファームは最新版なのに、何回もフリーズした
私はD70ですがまったくそのようなミスは起こりません
>・カラーバランスのシアン系が強く、くすんだ色合いになる
F6でもつかっていますが、きれいに発色しますが
>・逆光に弱いので、撮影の幅が狭くなってしまう
決してそう思わないので
個体差でしょうか。
書込番号:4051208
0点
2005/03/10 23:15(1年以上前)
それは何より良かったと思います。
たぶん20Dとは、相性がしっくりこないのかもしれません。
葉っぱの色を見て愕然ときたものです。(緑というより青に近い)
また、頻繁に撮影する現場での逆光撮影も結果は良くなかったのです。
フリーズはやはり致命的です。120ショット中、3回もハングアップしたのでした。
きっと、このレンズは私を敬遠したのかもしれませんね。
ところで、素晴らしい写真を撮っていらっしゃいますが、年月日が
未来系になっていますよ。
書込番号:4052032
0点
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
先週20Dと一緒に買いましたが1本しかなかったのですが確認のため
レンズを覗くとやっぱりありました・・・コ−ティング剥がれが
店員さんも慌てて近隣の姉妹店に連絡し持ってきてもらって確認したら
今度は端の方にほこりが・・・
レンズの宿命なんであきらめて買いましたが以前ここで読ませて頂いた
ことが実際あるんだな〜と思いました。
24〜70F2.8が絶品だっただけに残念〜
その他は問題なし!いいレンズですよ〜
ただ・・・20DのAIフォ−カスなんて使い物にならないな・・・
0点
書くの忘れてました。
マルマンのプロテクタ−フィルタ付けて込み込みで50500円でした
書込番号:3844257
0点
>ただ・・・20DのAIフォ−カスなんて使い物にならないな・・・
何をもってそう判断されたのか??、ちょっと気になる表現ですね。
書込番号:3848861
0点
R/Wさんこんばんわ
私のところではAIフォ−カスが「ここが被写体!」と感じるところが
ちょっと前ピンなんですよ・・・
子供の目でピント合わせてもどこか手前で合ってしまう・・・
嫁に撮らせるとき便利だったんですがね
そんな時どうしてます?
書込番号:3849601
0点
>はるかの父 さん
こんにちは。私は400mm端という厳しい条件下で鉄道で検証してみて使えるなと思いました。
撮影条件やレンズや被写体や個体よって違うかも知れませんので、もし前ピン傾向なら調整に
出されたらいいかもしれませんね。 (⌒_⌒)
書込番号:3850580
0点
R/Wさんどうもです〜
私も鉄道撮るんですよ現在は1V−HSで撮ってますが次回は20D撮ってみます。
70〜200F2.8Lでも320mmになるんですね〜
三脚立ててAIのテストしてきます
書込番号:3853152
0点
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
私はSIGMAのこのレンズ、実は旧モデルからポートレイト撮影に使って
います。旧モデルの時には「フレア」などで、画像があまくなりかなり
悩まされたのですが、このデジタル対応のDGシリーズになってから全然
良くなりましたよ。写りも好きな感じです。
ネガティブな見方もあるようですが、半年使用して分かりましたが
写りは価格以上のモノですし十分実用範囲だと思います。
サンプルは Nikon D70+ SIGMA 17-35mm の撮影でExif込み。
http://www.ginzado.ne.jp/~abyss/cos/portrait_fx/tenka/sunset/sunset_original/DSC_0511.JPG
0点
ポートレートいいですね
私もこのLENSそこそこ気に入ってるのですが
でもこれほどの写真を撮られるなら
もう少し長めのLENSでもいいのではないでしょうかね
まあ景色も写りこんで素敵ですが・・・
書込番号:3658781
0点
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
一週間ガッツリ使ってみて、描写性が今ひとつかなと感じました。
腕のせいなのか(←多分これです)、
暑さで狂っているのか(言い訳です)。
もう少し使い込んでみますが・・・。
操作性および重さは問題なしなんですけど。
ボケ具合はこんなものかなという感じですね。
描写性の問題は大きいですから。
キヤノンのEF17-40にはかなわないのかな?
※ 内容としては使用レポート(途中)であります。
0点
私の印象ではピントさえバッチリ合えば
17-40に遜色ない描写だと思います。キスDとの組み合わせです。
ピントがもっと安定してくれれば満点なのですが・・・
書込番号:3214223
0点
そうなんですよね。ピントがもっと安定してくれればいいのです。
少し不安定なんですよね。なんだかんだ言いながら愛用しています。
いつの間にかお気に入りの一本になっているような?感じです。
書込番号:3215156
0点
広角ズームの描写性はこのようなものなのでしょうか。
いくら高いものを買っても、ズームはズーム?
やはり広角も単焦点なのかしら。
書込番号:3221161
0点
出来上がった写真を見てショックであります。
文字で表現しにくいのですが遠、中、近のうち中が駄目です。
ぼやーっとしています。遠はまあまあ、近はそこそこ。
きれいなうちに下取りに出してEF17-40が欲しくなりました。
シグマには写真同封の上で手紙を出しました。
こんなレンズじゃないはずなんですけどねえ。
書込番号:3221598
1点
最近手に入れました、NIKONfilmカメラで使うつもりですがすばらしい描写力だと思います。
ピントおおはずれの写真が一枚できましたが、いい写りじゃあありませんか。
書込番号:3403336
0点
2004/10/26 00:03(1年以上前)
広角側のピントがかなりの割合で微妙にはずれます。2m以上離れると、かなり前ピンの傾向があるようです。調整も考えましたが常用レンズになりつつあるのでEF17-40に買い換えようか検討中です。描写・操作性は全然問題ないので迷いますね。
書込番号:3424223
0点
望遠側でピント合わせて、広角側に戻してシャッターを押しても
ピントがシビアじゃないので何とかなりそうに思いました。
撮影時ひとてま食っちゃいますけど。
このレンズの描写性能とファインダーの明るさを生かすには
そんな手もあると思います。
私の場合このレンズもう売っちゃったので
こんなこと思いついても後の祭りですが。
書込番号:3424648
0点
2004/10/26 11:30(1年以上前)
>望遠側でピント合わせて、広角側に戻してシャッターを押しても
>ピントがシビアじゃないので何とかなりそうに思いました。
なるほど。そういう手もありますね。買い換える前に実験してみます。
書込番号:3424791
0点
2004/10/28 22:44(1年以上前)
自己レスです。
結局EF17-40mmF4L USM を買ってしまいました。
撮り比べてみましたが、やっぱり純正だけあって狙ったところにきちんとピンがきます。
さすがに暗いですが、描写はさすがにLレンズだけのことはあります。
ちなみにシグマのほうで「えころじじい」さんの方法で試してみました。多少ピンがくるようになりましたがEFと比べてしまうと微妙にボヤーッとした感じです。(あくまでも等倍の比較ですが)
ただこの明るさも捨てがたいので当面2本立てで使っていきます。
書込番号:3433757
0点
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
タムロンよりは静かで早いでしょう。
しかしニコンやキヤノンの純正超音波モーターほど
静かで高速AFというわけではありません。
まあ、実用レベルではありますが。
書込番号:3131905
0点
購入しました。私的には十分静かで早いです。軽く感じます。
EF100mmマクロを使っているせいかも知れませんが。
書込番号:3140084
0点
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
このレンズ、しばらく使っているとどうも大幅に前ピンだとわかりましたので調整に出しました。(最初は絞っていたので気が付きませんでした)で、ほぼ前ピンを解消して帰ってきましたが広角側遠景、絞り開放近くでボケ画像を連発するようになりました。どうも原因は遠景でピントが無限より向こう側に行ってしまう事のようです。シグマに問い合わせたところ超広角AFレンズではどこのメーカーでも、そんなものだと言うことでした。にわかには信じられないようなお話ですがキヤノンの17-40でもそのような現象は聞いたことがあります。が、それが一般的なことなのでしょうか?それとも他社のレンズではそんなことないのが普通なのかでしょうか?教えていただけると助かります。
とりあえず今は遠景では距離目盛りを確認したり、無限マークあたりにMFして撮影してしのいでいます。だいたいそれで遠景でのピンボケは防げているようです。
1点
こんばんは。
無限遠でピンぼけするのが一般的とは思えませんが、AF レンズでは無限遠以上までヘリコイドが回転するのは普通ですし、無限遠の位置の印もあまり当てにはならないのも普通みたいですね。(^_^;)
ひとえにコストダウンのためみたいですね。
書込番号:3059878
1点
2004/07/22 22:22(1年以上前)
私も広角側無限遠での前ピンで修理に2回出しました。結局、改善されませんでした。シグマが言うには「超広角では、絞り開放でも被写界深度が深くカメラ側AFセンサーが手前に合焦点してしまう事がある。」とのことでした。「してしまう事がある」どころか常に前ピンです。本当にこんな事があるのでしょうか。私も無限遠でピントが合う位置をおおよそ覚えて使ってます。
書込番号:3060205
0点
皆さんレスありがとうございます。上で私が言っているのはAF時の問題です。
無限遠の向こうにヘリコイドが行くのはかまわないのですが
そこで合焦音が鳴ってピントが合っているようにカメラが振る舞うと困りますよね。
mhakさん方式が今のところ確実なのですがAFが信頼できるなら
常にAFで撮っている方が楽です。
シグマさんのいう超広角はこんなもの、というのは丸飲みして
いいものかどうか経験不足ゆえ判断できません。
しつこいようですが17-40だと広角端遠景開放でもAFがアテになるのかどうか
教えていただけると助かります。よろしくお願いします。
書込番号:3060780
0点
2004/07/23 13:39(1年以上前)
KissDと17-40で試してみました。AFだとわずかに後ピンでした。が、MFと何度も見比べて分かる差でした。
書込番号:3062251
0点
2004/07/23 13:59(1年以上前)
こんにちは
>広角端遠景開放
このレンズの広角端開放F値は2.8、17-40F4Lの場合は4なので、これも考慮して比較する必要があると思います。
ところで、えころじじいさんに興味でお聞きしたい事があるのですが、広角を使用し、絞り開放近くで遠景にピントを合わせる場合は、どのような撮影なのですか?私が思いつくのは星景ぐらいなのですが。
書込番号:3062281
0点
朱ちんさん、ありがとうございます。純正だとやっぱり気にならないんですね。
しばらくシグマレンズもF4でどうなるか検証してみたいです。
かず〜〜さんの質問は鋭いです。遠景で開放ってあまりイメージないですよね。
超広角レンズですから遠景といっても4〜5m以上離れた場合の事ですね。
そんなに離れていなくてもこのレンズはピント合わせに苦労しているように感じます。
普通の街角写真でも夕暮れなど光量が少なければ開放、あるいは
それに近い絞りで撮りたいときもあると思います。
ここでは遠景開放と言っていますが、開放時に特に目立つだけで絞るにしても
ピントがずれているとやっぱり問題のある画像になると思います。
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/pin.jpg
これなんかは上も下も同様にAFして撮影したのですが下の絵ははっきりぼけていますよね。
これがピントが無限より向こうに行ってしまった場合の絵です。
・・・今書いていて思ったのですが多くの人で前ピン傾向があるのはこの現象を
さけるため、シグマでは前ピンにセッティングしているのかと思いました。
私もレンズ購入前は広角だから絞って使うので少々のピンズレは大丈夫だと思っていました。
ですが、少し絞ってもジャスピンとそうでない場合はシャープ感が違うようです。
書込番号:3062425
0点
2004/07/23 15:35(1年以上前)
距離を書いていませんでしたが、1km程度で試しました。
書込番号:3062480
0点
2004/07/23 21:53(1年以上前)
こんばんは。
なるほど、夕景などで手持ちの場合に絞り開放ですね。
今度自分のレンズも絞り解放で試してみたいと思います。
書込番号:3063494
0点
2004/08/02 00:55(1年以上前)
私はタムロン17-35mmA05を使用していますが、やはり広角側でのフォーカスのボケに悩まされています。
私の場合は、一度調整に出して戻ってきたのですが、それでも、∞〜0.3mすべての域において常に後ピン(ピントが後方にあってしまう)です。
サービスさんは、広角レンズは被写界深度が深いため、本来の位置と違う位置で合焦することがあるとのことを言っておられました。
もう一度調整に出そうかとも思っていますが、おそらく正確に合わすことは不可能なのだろうと思っており、
今では、各焦点距離においてジャスピンになるリングの位置のデータをとり、ほとんどマニュアルで使用しています。
書込番号:3097767
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







