17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

2004年 1月上旬 発売

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

※画像はマウントが異なる場合がございます。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥70,000

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:17〜35mm 最大径x長さ:74x86.2mm 重量:560g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)の価格比較
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)の中古価格比較
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)の買取価格
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のスペック・仕様
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のレビュー
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のクチコミ
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)の画像・動画
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のピックアップリスト
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のオークション

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 1月上旬

  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)の価格比較
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)の中古価格比較
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)の買取価格
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のスペック・仕様
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のレビュー
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のクチコミ
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)の画像・動画
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のピックアップリスト
  • 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(198件)
RSS

このページのスレッド一覧(全31スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)を新規書き込み17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

どうしたもんか、シグマのレンズ

2005/02/26 19:10(1年以上前)


レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

スレ主 良春どらおさん

シグマの超音波モーター仕様に惹かれて購入したのですが、以下の点で3日で手放しました。
 ・カメラは20Dでファームは最新版なのに、何回もフリーズした
 ・カラーバランスのシアン系が強く、くすんだ色合いになる
 ・逆光に弱いので、撮影の幅が狭くなってしまう
   (この時は当然ですがコントラストも崩れてしまいます)

まさかデジタル仕様でも、この程度かとガッカリしました。
価格も結構高く、期待していただけに、ショックでした。(特にフリーズは致命的で撮影意欲を殺ぐものでした。)

カメラ屋さんにもって行き、事情を話したら、同タイプのタムロンと
交換してくれました。
ここで、話す事ではないかもしれませんが、このタムロンは素晴らしかったです。上記の問題は一切無く、とても気に入ってます。
超音波タイプでは無く、フォーカスリングも外側が回ってしまいますが、基本性能がいいので気になりません。許せてしまいます。

書込番号:3990769

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2802件 terano 

2005/03/10 21:14(1年以上前)

>・カメラは20Dでファームは最新版なのに、何回もフリーズした
私はD70ですがまったくそのようなミスは起こりません
>・カラーバランスのシアン系が強く、くすんだ色合いになる
F6でもつかっていますが、きれいに発色しますが
>・逆光に弱いので、撮影の幅が狭くなってしまう
決してそう思わないので
個体差でしょうか。

書込番号:4051208

ナイスクチコミ!0


スレ主 良春どらおさん

2005/03/10 23:15(1年以上前)

それは何より良かったと思います。
たぶん20Dとは、相性がしっくりこないのかもしれません。

葉っぱの色を見て愕然ときたものです。(緑というより青に近い)
また、頻繁に撮影する現場での逆光撮影も結果は良くなかったのです。
フリーズはやはり致命的です。120ショット中、3回もハングアップしたのでした。

きっと、このレンズは私を敬遠したのかもしれませんね。

ところで、素晴らしい写真を撮っていらっしゃいますが、年月日が
未来系になっていますよ。

書込番号:4052032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2802件 terano 

2005/03/12 13:34(1年以上前)

良春どらお さん
ありがとうございます<m(__)m>

書込番号:4059424

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

やっぱりシグマ!?

2005/01/27 22:00(1年以上前)


レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

クチコミ投稿数:64件

先週20Dと一緒に買いましたが1本しかなかったのですが確認のため
レンズを覗くとやっぱりありました・・・コ−ティング剥がれが
店員さんも慌てて近隣の姉妹店に連絡し持ってきてもらって確認したら
今度は端の方にほこりが・・・
レンズの宿命なんであきらめて買いましたが以前ここで読ませて頂いた
ことが実際あるんだな〜と思いました。
24〜70F2.8が絶品だっただけに残念〜
その他は問題なし!いいレンズですよ〜
ただ・・・20DのAIフォ−カスなんて使い物にならないな・・・

書込番号:3844231

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:64件

2005/01/27 22:04(1年以上前)

書くの忘れてました。
マルマンのプロテクタ−フィルタ付けて込み込みで50500円でした

書込番号:3844257

ナイスクチコミ!0


R/Wさん
クチコミ投稿数:548件

2005/01/28 22:50(1年以上前)

>ただ・・・20DのAIフォ−カスなんて使い物にならないな・・・

何をもってそう判断されたのか??、ちょっと気になる表現ですね。

書込番号:3848861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2005/01/29 00:49(1年以上前)

R/Wさんこんばんわ
私のところではAIフォ−カスが「ここが被写体!」と感じるところが
ちょっと前ピンなんですよ・・・
子供の目でピント合わせてもどこか手前で合ってしまう・・・
嫁に撮らせるとき便利だったんですがね
そんな時どうしてます?

書込番号:3849601

ナイスクチコミ!0


R/Wさん
クチコミ投稿数:548件

2005/01/29 08:53(1年以上前)

>はるかの父 さん
こんにちは。私は400mm端という厳しい条件下で鉄道で検証してみて使えるなと思いました。
撮影条件やレンズや被写体や個体よって違うかも知れませんので、もし前ピン傾向なら調整に
出されたらいいかもしれませんね。 (⌒_⌒)

書込番号:3850580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2005/01/29 20:17(1年以上前)

R/Wさんどうもです〜
私も鉄道撮るんですよ現在は1V−HSで撮ってますが次回は20D撮ってみます。
70〜200F2.8Lでも320mmになるんですね〜
三脚立ててAIのテストしてきます

書込番号:3853152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

このレンズの写りは結構好きですよ。

2004/12/11 15:35(1年以上前)


レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

私はSIGMAのこのレンズ、実は旧モデルからポートレイト撮影に使って
います。旧モデルの時には「フレア」などで、画像があまくなりかなり
悩まされたのですが、このデジタル対応のDGシリーズになってから全然
良くなりましたよ。写りも好きな感じです。
ネガティブな見方もあるようですが、半年使用して分かりましたが
写りは価格以上のモノですし十分実用範囲だと思います。

サンプルは Nikon D70+ SIGMA 17-35mm の撮影でExif込み。

http://www.ginzado.ne.jp/~abyss/cos/portrait_fx/tenka/sunset/sunset_original/DSC_0511.JPG

書込番号:3616233

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2802件 terano 

2004/12/20 01:11(1年以上前)

ポートレートいいですね
私もこのLENSそこそこ気に入ってるのですが
でもこれほどの写真を撮られるなら
もう少し長めのLENSでもいいのではないでしょうかね
まあ景色も写りこんで素敵ですが・・・

書込番号:3658781

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

描写性が・・・

2004/08/21 13:22(1年以上前)


レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

クチコミ投稿数:111件

一週間ガッツリ使ってみて、描写性が今ひとつかなと感じました。
腕のせいなのか(←多分これです)、
暑さで狂っているのか(言い訳です)。
もう少し使い込んでみますが・・・。
操作性および重さは問題なしなんですけど。
ボケ具合はこんなものかなという感じですね。
描写性の問題は大きいですから。
キヤノンのEF17-40にはかなわないのかな?
※ 内容としては使用レポート(途中)であります。

書込番号:3167710

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1134件

2004/09/02 13:49(1年以上前)

私の印象ではピントさえバッチリ合えば
17-40に遜色ない描写だと思います。キスDとの組み合わせです。
ピントがもっと安定してくれれば満点なのですが・・・

書込番号:3214223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2004/09/02 19:51(1年以上前)

そうなんですよね。ピントがもっと安定してくれればいいのです。
少し不安定なんですよね。なんだかんだ言いながら愛用しています。
いつの間にかお気に入りの一本になっているような?感じです。

書込番号:3215156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2004/09/04 07:16(1年以上前)

広角ズームの描写性はこのようなものなのでしょうか。
いくら高いものを買っても、ズームはズーム?
やはり広角も単焦点なのかしら。

書込番号:3221161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2004/09/04 10:08(1年以上前)

出来上がった写真を見てショックであります。
文字で表現しにくいのですが遠、中、近のうち中が駄目です。
ぼやーっとしています。遠はまあまあ、近はそこそこ。
きれいなうちに下取りに出してEF17-40が欲しくなりました。
シグマには写真同封の上で手紙を出しました。
こんなレンズじゃないはずなんですけどねえ。

書込番号:3221598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2802件 terano 

2004/10/19 23:37(1年以上前)

最近手に入れました、NIKONfilmカメラで使うつもりですがすばらしい描写力だと思います。
ピントおおはずれの写真が一枚できましたが、いい写りじゃあありませんか。

書込番号:3403336

ナイスクチコミ!0


Co-chanさん

2004/10/26 00:03(1年以上前)

広角側のピントがかなりの割合で微妙にはずれます。2m以上離れると、かなり前ピンの傾向があるようです。調整も考えましたが常用レンズになりつつあるのでEF17-40に買い換えようか検討中です。描写・操作性は全然問題ないので迷いますね。

書込番号:3424223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2004/10/26 10:30(1年以上前)

望遠側でピント合わせて、広角側に戻してシャッターを押しても
ピントがシビアじゃないので何とかなりそうに思いました。
撮影時ひとてま食っちゃいますけど。
このレンズの描写性能とファインダーの明るさを生かすには
そんな手もあると思います。

私の場合このレンズもう売っちゃったので
こんなこと思いついても後の祭りですが。

書込番号:3424648

ナイスクチコミ!0


Co-chanさん

2004/10/26 11:30(1年以上前)

>望遠側でピント合わせて、広角側に戻してシャッターを押しても
>ピントがシビアじゃないので何とかなりそうに思いました。

なるほど。そういう手もありますね。買い換える前に実験してみます。

書込番号:3424791

ナイスクチコミ!0


Co-chanさん

2004/10/28 22:44(1年以上前)

自己レスです。
結局EF17-40mmF4L USM を買ってしまいました。
撮り比べてみましたが、やっぱり純正だけあって狙ったところにきちんとピンがきます。
さすがに暗いですが、描写はさすがにLレンズだけのことはあります。
ちなみにシグマのほうで「えころじじい」さんの方法で試してみました。多少ピンがくるようになりましたがEFと比べてしまうと微妙にボヤーッとした感じです。(あくまでも等倍の比較ですが)
ただこの明るさも捨てがたいので当面2本立てで使っていきます。

書込番号:3433757

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

AFのスピード

2004/08/11 14:26(1年以上前)


レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

クチコミ投稿数:111件

タムロンのA05と比較した場合どうなのでしょう?
「AFスピードの高速化と静粛性を実現しています。」
とカタログにはありますが。

書込番号:3131452

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:661件

2004/08/11 17:34(1年以上前)

タムロンよりは静かで早いでしょう。
しかしニコンやキヤノンの純正超音波モーターほど
静かで高速AFというわけではありません。
まあ、実用レベルではありますが。

書込番号:3131905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2004/08/13 20:09(1年以上前)

購入しました。私的には十分静かで早いです。軽く感じます。
EF100mmマクロを使っているせいかも知れませんが。

書込番号:3140084

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

広角側遠景でのピンボケ

2004/07/22 17:09(1年以上前)


レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

クチコミ投稿数:1134件

このレンズ、しばらく使っているとどうも大幅に前ピンだとわかりましたので調整に出しました。(最初は絞っていたので気が付きませんでした)で、ほぼ前ピンを解消して帰ってきましたが広角側遠景、絞り開放近くでボケ画像を連発するようになりました。どうも原因は遠景でピントが無限より向こう側に行ってしまう事のようです。シグマに問い合わせたところ超広角AFレンズではどこのメーカーでも、そんなものだと言うことでした。にわかには信じられないようなお話ですがキヤノンの17-40でもそのような現象は聞いたことがあります。が、それが一般的なことなのでしょうか?それとも他社のレンズではそんなことないのが普通なのかでしょうか?教えていただけると助かります。

とりあえず今は遠景では距離目盛りを確認したり、無限マークあたりにMFして撮影してしのいでいます。だいたいそれで遠景でのピンボケは防げているようです。

書込番号:3059142

ナイスクチコミ!1


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/22 21:11(1年以上前)

こんばんは。

無限遠でピンぼけするのが一般的とは思えませんが、AF レンズでは無限遠以上までヘリコイドが回転するのは普通ですし、無限遠の位置の印もあまり当てにはならないのも普通みたいですね。(^_^;)
ひとえにコストダウンのためみたいですね。

書込番号:3059878

ナイスクチコミ!1


mhakさん

2004/07/22 22:22(1年以上前)

私も広角側無限遠での前ピンで修理に2回出しました。結局、改善されませんでした。シグマが言うには「超広角では、絞り開放でも被写界深度が深くカメラ側AFセンサーが手前に合焦点してしまう事がある。」とのことでした。「してしまう事がある」どころか常に前ピンです。本当にこんな事があるのでしょうか。私も無限遠でピントが合う位置をおおよそ覚えて使ってます。

書込番号:3060205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2004/07/23 00:11(1年以上前)

皆さんレスありがとうございます。上で私が言っているのはAF時の問題です。
無限遠の向こうにヘリコイドが行くのはかまわないのですが
そこで合焦音が鳴ってピントが合っているようにカメラが振る舞うと困りますよね。
mhakさん方式が今のところ確実なのですがAFが信頼できるなら
常にAFで撮っている方が楽です。
シグマさんのいう超広角はこんなもの、というのは丸飲みして
いいものかどうか経験不足ゆえ判断できません。
しつこいようですが17-40だと広角端遠景開放でもAFがアテになるのかどうか
教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号:3060780

ナイスクチコミ!0


朱ちんさん

2004/07/23 13:39(1年以上前)

KissDと17-40で試してみました。AFだとわずかに後ピンでした。が、MFと何度も見比べて分かる差でした。

書込番号:3062251

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2004/07/23 13:59(1年以上前)

こんにちは

>広角端遠景開放
このレンズの広角端開放F値は2.8、17-40F4Lの場合は4なので、これも考慮して比較する必要があると思います。

ところで、えころじじいさんに興味でお聞きしたい事があるのですが、広角を使用し、絞り開放近くで遠景にピントを合わせる場合は、どのような撮影なのですか?私が思いつくのは星景ぐらいなのですが。

書込番号:3062281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2004/07/23 15:02(1年以上前)

朱ちんさん、ありがとうございます。純正だとやっぱり気にならないんですね。
しばらくシグマレンズもF4でどうなるか検証してみたいです。

かず〜〜さんの質問は鋭いです。遠景で開放ってあまりイメージないですよね。
超広角レンズですから遠景といっても4〜5m以上離れた場合の事ですね。
そんなに離れていなくてもこのレンズはピント合わせに苦労しているように感じます。
普通の街角写真でも夕暮れなど光量が少なければ開放、あるいは
それに近い絞りで撮りたいときもあると思います。

ここでは遠景開放と言っていますが、開放時に特に目立つだけで絞るにしても
ピントがずれているとやっぱり問題のある画像になると思います。
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/pin.jpg
これなんかは上も下も同様にAFして撮影したのですが下の絵ははっきりぼけていますよね。
これがピントが無限より向こうに行ってしまった場合の絵です。
・・・今書いていて思ったのですが多くの人で前ピン傾向があるのはこの現象を
さけるため、シグマでは前ピンにセッティングしているのかと思いました。

私もレンズ購入前は広角だから絞って使うので少々のピンズレは大丈夫だと思っていました。
ですが、少し絞ってもジャスピンとそうでない場合はシャープ感が違うようです。

書込番号:3062425

ナイスクチコミ!0


朱ちんさん

2004/07/23 15:35(1年以上前)

距離を書いていませんでしたが、1km程度で試しました。

書込番号:3062480

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2004/07/23 21:53(1年以上前)

こんばんは。
なるほど、夕景などで手持ちの場合に絞り開放ですね。
今度自分のレンズも絞り解放で試してみたいと思います。

書込番号:3063494

ナイスクチコミ!0


新宿の猫さん

2004/08/02 00:55(1年以上前)

私はタムロン17-35mmA05を使用していますが、やはり広角側でのフォーカスのボケに悩まされています。
私の場合は、一度調整に出して戻ってきたのですが、それでも、∞〜0.3mすべての域において常に後ピン(ピントが後方にあってしまう)です。
サービスさんは、広角レンズは被写界深度が深いため、本来の位置と違う位置で合焦することがあるとのことを言っておられました。
もう一度調整に出そうかとも思っていますが、おそらく正確に合わすことは不可能なのだろうと思っており、
今では、各焦点距離においてジャスピンになるリングの位置のデータをとり、ほとんどマニュアルで使用しています。

書込番号:3097767

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)を新規書き込み17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
シグマ

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 1月上旬

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する <29

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング