※画像はマウントが異なる場合がございます。
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：標準ズーム 焦点距離：18～125mm 最大径x長さ：70x77.7mm 重量：385g 対応マウント：キヤノンEFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-125mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板
（549件）
このページのスレッド一覧（全34スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷っています・・・・・ |
7 | 8 | 2007年7月6日 11:50 |
| kissDNで露出がおかしい |
0 | 8 | 2007年2月26日 10:46 |
| 10Dとの相性おしえてください！！ |
5 | 3 | 2006年10月7日 20:44 |
| マクロ撮影がうまくいきません故障でしょうか？？ |
0 | 5 | 2005年8月12日 11:31 |
| 製品チェック |
0 | 6 | 2005年5月6日 20:31 |
| どちらのレンズが良い？ |
0 | 8 | 2005年3月12日 19:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
EOSkiss DNと、キャノン純正EOS18-55のレンズを持っています。
その後、もう少しズームが出来るレンズが欲しくて、
SIGMA70-300mm F4-5.6 DGMACRO
を購入しました。
後者は長くて、重くて、人物を撮影するには近すぎて、かなり使いづらく、あまり持ち歩くことなく、18-55mmばかり使っています。
ただ18-55mmは室内の接写や近くの人物を撮影するのにはすごくいいのですが、背景のボケの部分に不満があり、
この2本の中間のレンズがあれば・・・と思い、
この18-125mmはどうかな？と検討しています。
あと、18-200mmとも迷っています。
以前に買ったフイルム式の一眼レフで使用していた、
28-105mmのシグマレンズがあるのです。
これで代用できれば・・・と思ったのですが、
このフイルム用のレンズはデジタルには合わない様で、肝心なシャッターチャンスにエラーが出て、ｲﾗｲﾗしてしまいます。
やはりデジタル専用レンズじゃないとダメなのですかね？
この28-105mmがナカナカ重宝し、室内でも外でもそこそこ背景にボケの出るステキな写真が撮れていました。
これで充分だったので、他にレンズが欲しいと思わなかったです。
これから子供が生まれるので、室内でも（至近距離）撮影したいし、外で背景のボケたステキな写真も撮りたいし・・・・
重いのでなるべく交換しないでこのわがままがすべて通用するレンズって・・・・・
18-125mmと18-200mmで悩んでいます。
0点
シグマ28-105mmの更新（ＲＯＭ書き換え？）を問い合わせて見られればいかがでしょうか？。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contacts/index.htm
書込番号：6503007
1点
こんばんは。
＞28-105mmのシグマレンズ
花とオジさんが仰るように、まず問い合わせてみたほうがいいかもですね。
それで、問題解決すれば余計な出費をしなくてもよいですし‥
ただフィルム一眼で使っていたとのことですが、このレンズを「EOSkiss DN」に装着すると、35mm換算で「約45-168mm」になってしまいますね。
「EOSkiss DN」にシグマの「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」でしたら、35mm換算で「約27-112mm」になって、フィルム一眼を使っていたときのイメージに近いかもしれません。
あと「28-105mmのシグマレンズ」のF値が分かりませんが、「フルサイズ」と「APS-Cサイズ」の違いで多少（？）ボケづらいかも。
（同一条件での撮影の場合です。）
「18-125mm」と「18-200mm」は使ったことありませんので分かりません。
ごめんなさい。m(_ _)m
書込番号：6503193
1点
シグマ28-105ｍｍ（F2.8-4)なら、ROMを交換してまでデジ一で使うレンズ
ではないと思います。
少し重くなりますがシグマ18-200ｍｍF3.5-6.3 DC OS が手ぶれ補正も
ついていいと思います。
http://kakaku.com/item/10505011852/
書込番号：6503203
1点
私は、中望遠レンズは、28-75mm/F2.8のタムロンA09を使っています。35mm換算で、40mm～110mmと、ちょっと短い側でもう少し余裕が欲しいのですが、バックは綺麗にボケを入れることができます。
F4より暗くなるレンズは、室内撮影で、フラッシュなしは辛いです。しかしフラッシュを焚くと平面な写真になって面白くないです。
このクラスはF2.8でも、まあまあの価格で買えるので、面白いところです。
シグマ 28-70mm F2.8
http://kakaku.com/item/10505011339/
キャノン 28-70mm F2.8
http://kakaku.com/item/10501010033/
タムロン 28-75mm F2.8
http://kakaku.com/item/10505510507/
トキナー 28-80mm F2.8
http://kakaku.com/item/10506010747/
書込番号：6503304
1点
ぴよみんこさん、こんばんは。
候補のズームレンズとは別にもう一本、EF50mmF1.8IIを購入したらどうでしょうか、1万円弱で購入できますしボケ味も良く明るいので室内撮影にも向いています。
少し長めですが、赤ちゃんがハイハイする前なら十分にこれ一本でいけます。ハイハイしだしたらEF35mmF2.0などのレンズを追加されたら良いと思います。
書込番号：6503390
1点
焦点の長さだけでなく、Ｆ値の明るいレンズも候補に入れてみはいはいかがでしょうか？
http://www.pbase.com/dreamndigital/image/72114089
書込番号：6503521
1点
私なら18-125mmを買うならより便利なシグマの18-200mmOSかタムロンの18-250mmにします。
一つ気になるのはシグマの70-300mmが重いと感じるならシグマの18-200mmOSも手ぶれ補正がついていますが重く感じるかもしれません。
ただ、このあたりのレンズは室内で撮るにはF値暗いんで内蔵フラッシュを焚かないと手ぶれ被写体ぶれを誘発すると思います。
室内でもある程度ノーフラッシュで撮ろうと思うならF値の小さい明るいレンズが良いと思います。
お勧めは、タムロン28-75mmF2.8です。
お子様撮りにはとても向いていると思いますよ。
もっとぼかして綺麗に撮るならEF50mmF1.8は単焦点でズームは出来ませんが、ボケを大きくとれて楽しいと思います。
何てったって1万以下の安いレンズですしね。
書込番号：6503624
1点
みなさん、丁寧な返信ありがとうございました。
素人の私には大変参考になりました。
全然検討に入ってなかった、EF50mm F1.8Ⅱというレンズもすごく私のニーズに合っていることが分かり、お値段も安いのでこれを購入してみようかと思っています。
で、また中間の長さのレンズなども検討していきたいと思っています。
色々ありがとうございました！！
書込番号：6505491
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
以前CANON D30用に本レンズを購入し特に問題なく使えていました。
今回カメラ本体を買い替えkissDNにしたところ、露出がおかしくなりました。
症状としては、本体に表示される露出情報は正しいにもかかわらず、撮影された画像が三段程度の露出オーバーで白く飛んでしまうというものです。（Pモードで撮影）
同一条件で同じ風景を写したところ、kissDNのセットレンズ(18-55)や50mmF1,8ではとくに問題がなく、本レンズと同一露出情報を示しているため、露出オーバーになるのは本レンズとの相性問題と考えています。
どなたか同じセットでお使いの方はいらっしゃいませんか？
0点
絞りは連動していますか？ 絞り優先（Ａｖ）で絞り込みボタンを押したまま前ダイヤルを回してみて下さい。
ダイヤルに連動して絞られますか？
また少し絞って、レンズを前から覗きながらレリーズしてみて、絞り羽根は出てきているか？もチェックしてみて下さい。
書込番号：4124872
0点
＃kissDN板に関係したスレッドがあったので書き込んでしまいました
fioさんコメントありがとうございます
確認したところ、絞りがまったく動作していないようです。
にもかかわらず、カメラ本体は絞られているかのようにレンズ情報が伝達されているため露出がオーバーになってしまっているのでしょうか。
SIGMAに連絡してみます。
書込番号：4125039
0点
私もKissDNでこのレンズを使用時、絞りが動作しない症状出ました。
キタムラで５年間保障つけてくれていたからかどうかはわかりませんが、
新品の18-125に替えてもらいました。
新品は絞りがちゃんと動いてます！
書込番号：4136175
0点
ray-chan さん ２０Ｄですが私も以前同じ状況になりました。
fio さん の言われているような感じで修理に出しました。
結果は絞りユニットの不良でした、修理期間１週間で完治しました。
書込番号：4193568
0点
東京斎写楽さんのレンズは不良だったのでしょうか？
私の場合はレンズROMが少し古く、新機種のカメラに対応できなかっただけのようで、不良とは意味あいがちがうようです。
書込番号：4194965
0点
>東京斎写楽さんのレンズは不良だったのでしょうか？
２，０００枚目ぐらいから不安定になり間もなく完全に絞りがノーコントロールになり、修理に出しました。
シグマの修理明細によるとＲＯＭ交換ではなく「絞りＦＰＣ」交換となってます。
書込番号：4200544
0点
なるほど、２０００枚くらいで絞りユニットそのものが壊れるなんてこともあるのですね。
書込番号：4201199
0点
だいぶ時間がたっていますが、同様の症状になり修理に出しました（Kiss DNにて)。
結果としては絞りの配線が断線しているということでした。
キタムラの下請けの日研テクノで修理してもらい、10020円（税込み10521円）プラス送料1050円でした。
シグマに直接メールで聞いたときは（絞り不良かもとして）およそ7000円とのことでしたので、直接シグマに修理に出した方が安いかもしれませんが、送料などを考えるとまあ良かったのかなとも思っています（1年の保証つき）。
書込番号：6049621
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
こんにちは。当方10D使用予定で購入を検討しております。
周りの反応としては「うん！！」「・・・うん」「うん？」「うーん」等々・・
10Dとの相性が知りたいです。で使用した事がある人・使用している人・話を聞いた事がある人。いらっしゃいましたら、良きも悪きも、体験談や噂。良かった点や悪かった点、様々な設定・被写体・ロケーション等、色々教えてください。お願いします！！！！あとは他に同価格でのおすすめレンズなんか有りましたら、是非是非教えてくださーい！！
1点
10Dの方を先に手放していたので18-125mmと10Dとの組み合わせについてはコメントできませんが、レビュー記事がありましたので紹介だけ・・・(私はKissDNと組み合わせていましたので描写の特性とかならコメント出来ると思います)
[デジカメwatch]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/lens002.htm
あと、「相性」という事を強調されていますが、具体的に何か心配な部分か何かありますか?
私が単に「相性」って何の事だろう?って理解できてないだけなんですが(^^;;
書込番号：5250107
2点
使い勝手のいいレンズですね。
ｉｓｔＤＳですけど相性も問題ないです。
風景撮影に重宝ますね。意外とシャープでコントラストがあって気に入ってます。
書込番号：5515961
1点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
はじめまして、デジイチ初心者の物です。先日18-125購入し昨日はじめて使ってみたのですが、焦点位置のずれは皆様の書き込み通り思ったより前にあうのですが不満のない程度です。が、接写モード（EOS KISSﾃﾞｼﾞN）でとると全くピントが合いません。純正だと問題なくすぐにAFが効いてきれいにとれるのですが故障でしょうか？？諸先輩方のご意見いただけますでしょうか？
0点
おはようございます！
まず確認したい事がございます。
(１)被写体までの距離(レンズ前から○○ｃｍみたいに)
このレンズはご存じの用にＣＭＯＳ面から被写体まで約５０ｃｍ離れてないといけません(あれ？ 49cmやったかな？)。近寄りすぎてないでしょうか？
(２)被写体まで必要な距離をあけて、撮影モードをＰやＡＶにしても再現するか？
一眼レフのマクロモードはコンパクトデジタルカメラのようにレンズの最短撮影距離を更に短くする事は出来ません。
書込番号：4333873
0点
fioさん
ご回答ありがとうございます。ご指摘いただいた通り50cmより近づいていたようです・・、ご教授頂いた通り再度撮影しましたら50cm位が境界でした。なにぶん駆け出しでお恥ずかしい限りです。ただ不思議なのはcanonの純正ﾚﾝｽﾞだとAFが30cmくらいでも可能なのですがｼｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞの特性でしょうか？（被写体までの距離50cmﾓｰﾄﾞはAV、F8、1/1sで純正とほぼ同じ写真が撮れました）
書込番号：4342066
0点
純正レンズとの事ですが、セットレンズのEF-S18-55mmでしょうか?
[EF-S 18-55mm]
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s18_55_f35_56ii/index.html
↑
この仕様書の「撮影距離範囲 0.28m～∞」という欄にあるように、EF-S18-55mmは最短が28cmです。
[SIGMA 18-125mm]
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_35_56.htm
左下段の仕様書の欄に最短撮影距離 50cm と書かれているのを見つけられると思います。
レンズ固有の最短撮影距離というのがありまして、それがEF-S18-55mmは28cmであり、SIGMA18-125mmは50cmという事になっています。
それを超えて近づく事は出来ません。
(クローズアップフィルターなどは除く)
書込番号：4342585
0点
補足・・・
ですから、レンズ選びの際には「最短撮影距離」の項目もチェックしておきましょぅ(^^)
書込番号：4342591
0点
fioさん
ご指南ありがとうございます！！
純正レンズはご指摘の通りEFS18mm-55mmです。お教え頂いたHP拝見させていただきました、確かにレンズ本体にも0.28m/0.9ft（純正）：0.5-（中略）-∞の表記ありました・・ｆ＾＿＾；
私のような超ド級初心者にとってはfioさんのようなご教授大変ありがたく思います。fioさんのご親切ありがとうございました。
書込番号：4342714
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
この度、２０Ｄを購入して、標準ズームとして18-125を考えています。
標準ズームにもとめるのは、スピードと標準以上の描写力とコストパフォーマンスです。18-50mmは上の条件には適さないですが、それをありあまるアドバンテージはありますか？
でこのレンズかなーと考えていたのですが、シグマは当たり外れがあるとよくよく聞くので実写のテストで判断する項目というのは何々でしょうか？
五月末から旅行にいくのでそのため用なんですが、もしこの玉買ってすぐ入院となったらものすごい落ちるなーと思いまして。
確実なのは店に行って触って新品を買うというのが無難ですか？そのあたるの対応が丁寧な東京のお店お教えていただけないでしょうか？
0点
スピード：遅い
標準以上の描写力：イマイチ
コストパフォーマンス：高い
画質を求めるレンズではないって事ですね。
書込番号：4214747
0点
カフェ・デ・ルマーさん、今日は。
私も18-125mmを使用していまして私見としましては
･スピード
AFの事と思いますがCANON純正のUSMよりは遅いですが
動きの早い動体が被写体でなければ十分と思います。
･描写力
18mmワイド側ではF9～11ぐらい迄絞れば周辺光量の影
は目立たなくなります。
中心部の解像度は結構シャープですよ。
ただCANON純正のLレンズの様な四隅迄もバッチリと言う
訳には行かないですが並べて見比べれば判ると言う感じ
では。?
･コストパフォーマンス
は有ると思いますよ。20Dなら1.6倍として28.8～200mmを
一本でカバーしますし200mm迄ならISO感度を上げて手ぶれ
を防げば三脚の用途も減るのでは無いでしょうか。?
ただワイド側ではビルの谷間からビルを見上げた様子等
を撮影すると収差が出るでしょうし湾曲収差が出るので
被写体選びには注意が必要ですね。
すべてに万能のレンズは無いでしょうが｢カフェ・デ・ルマーさん」
が主に撮影しょうとなされている被写体や画角等を考慮し
ご自身にベストなレンズをチョイスして下さい。
購入に際してはある程度物量を流しているいる様な大手(有名)
販売店がいいのでは。?
5月末の旅行を前提として購入する旨をお店側に伝えてもし描写
に明らかにおかしい箇所があれは別の商品と交換出来るかどうか
購入時に相談されて見ては如何でしょうか。?
参考にならないかも知れませんが旅行で良い写真残せると良い
ですね(^^;
書込番号：4215221
0点
・スピード:非HSMレンズとしては良い方。
・描写力:普通(ワイドズームとして)。
・コストパフォーマンス:優秀。
「18-50mm」が18-50mm F3.5-5.6 DCの事なのか、18-50mm F2.8 EX DC
の事なのか分かりませんが、18-125mm F3.5-5.6 DCを含め3本どれもコストパフォーマンスは高いレンズですし、A/F速度に関しては大差ありません。
「標準以上の描写力」の基準が分かりませんが、18mm-125mmをカバーするズームレンズでので画質そのものよりも広角から望遠まで一本で楽しめる低価格レンズと考えて購入された方が良いかと思います。
格別のシャープさやボケ味等を語るジャンルのレンズでは無いです。
デジタル専用ですので、周辺光量の減少や周辺の流れも目立ちます。
スナップ用としてはコンパクトですし、ワイドな焦点域のおかげで1本で様々な被写体をカバー出来るので便利なお散歩用レンズです。
書込番号：4216059
0点
こんばんは。銀塩との併用か、将来同社のフルサイズ機を視野に入れるかどうかと、
ご予算で選択が大きく違ってくると思いますが、せっかく20Dに付けるのですから、
EF 17-40mm F4L USM、EF 50mm F1.4 USM、EF 70-200mm F4L USMあたりが
画質もさることながら、コストパフォーマンスも優れていて良いのでは？と思います。
書込番号：4216714
0点
みなさんありがとうございます。18-50ｍｍは2.8で考えていました。
描写でいうと18-50ｍｍF2.8だとおもうんですが、どうせ広角も買う予定なのでTAMRON28-75にして、広角ズームでSIGMA12-24かTOKINA12-24を買うのもありですよね？SIGMAかTAMRONかTOKINAか、、、頭の中で三すくみの状態で翻弄されてます。
ビッグの定員はやたらトキナの100マクロと12-24をすすめてきます。
ちなみに銀塩はEOS５を使ってます。だとトキナが、、、？
書込番号：4218475
0点
広角域を捨てられるならTAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di(A09)はサイズ、画質、開放F値、価格全ての面で優れたレンズだと思います。もちろん広角域は別のレンズで補う必要はありますし、望遠側ももう少し欲しくなって計3本買う事になりますけどね（＾◇＾；）。
そんな意味ではSIGMA 18-125mmDCは1本で3本分の焦点域をカバー出来てとても便利なレンズだと思います。
ちなみに私は最初にSIGMA 18-125mmDCを購入して、F値の暗さや最短撮影距離、描写に満足できずにTAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di(A09)やSIGMA 17-35mmF2.8-4 EX DG HSMを追加購入しました。追加した2本の画質に満足していますし、お散歩レンズとしてSIGMA 18-125mmDCの便利さも重宝してます。
タムロンも当たり外れはありますので、同様に購入時のチェックは必要だと思います。(純正レンズも含めてですね)
書込番号：4218835
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用)
３本の内、２本が発売されてないんですから、予想しきれないと思いますよ(^_^;)
そんないそいで結論出さなくても・・・
私はSIGMAのが出るまで待って、１８-２００ｍｍ同士を店頭テストして決めたいと思います。
書込番号：4046011
0点
私も狙っていますが、発売され出揃ったところで比較検討して決めようと思っています。
書込番号：4046226
0点
裕次郎1さん、こんばんは
単焦点ばかりでごちゃごちゃやってきましたが、1本高倍率ズームを持つのも良いかなぁ...
なんて最近思い出してSIGMA18-200mmの出るのを待ってます
理由は
カメラが20D(最近買い換えたんです ^o^)なんで18mmから始まるのが嬉しい
利便性重視の高倍率ズームなんで、多少の画質の違いなら125mmまでよりドーンと200mmまでいって欲しい
最近のSIGMAさんは元気でなんか好き ^o^
ってな感じです
でも密かにSIGMA30mmF1.4DCも心待ちにしてたりします ^o^\
書込番号：4046682
0点
タムロンの方がデザイン的には好きなのですが、シグマは18-50 18-125と実績があるし、シグマの18-200が出てからタムロンと比較検討して買うほうが良いようですね！
当分の間、キヤノンの18-85で我慢します。ところでシグマの18-200は何時発売ですか？
書込番号：4048236
0点
私も、SIGMAの１８-２００ｍｍの発売日が何日になるのか？が気になって、毎日ニュース系のサイトを見てるんですが・・・なかなか発表がないですよね(T_T)
仕方ないのでkissDN発売当日はSIGMA18-50mmをセットして、のちに18-200を追加しょうかな？って考えてます。
17-40とかＬ系は大きさ的にパスしたい気もしますんで(^_^;)
書込番号：4049724
0点
FIOさんへ
シグマの18-50が評判が良いようなのですがどうですか？明るいレンズもほしいのですが、キヤノンの17-85があるし、シグマの18-125だと18-200がほしくなるだろうし、ｋｉｓｓDNにすぐ付けたいし・・・でタムロンの18-200を予約しました。
書込番号：4059185
0点
裕次郎1さん こんばんは(^^)
SIGMAの18-50mmF3.5-5.6DC
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_10848915_786_33080997/15056302.html
このレンズは凄い安いんですが、描写はSIGMAらしくキリリとしたもので、記録用には十分以上なレンズだと感じます。
＃うちの広報部でKissDを導入する時に純正と迷いに迷って比較したりしてました。 その時は結局、USMの静粛性をとってEF-S18-55mmになりましたが・・・
前玉部が回ったりしちゃいますが、PLフィルター使わない方なら問題ないかな?とも(^^;;
本当はSIGMAのデジタル専用だとF2.8通しの18-50mmの方が描写的にも表現の幅としても良いのかもしれませんが、少し大きいのが・・・
普段使っているEOS-1Dmark2じゃ、撮影内容に対して「重い(←物理的にも精神的にも)」時があるので、とにかく軽くしたいのが第一条件なんです(^^;;
＃mark2買うときに10Dとかフィルムの方のEOSとか一式手放したので、バックに入れておく予備ボディという意味もあります。
＃今日の仕事中の機材トラブルで予備ボディの必要性を痛感しました(T-T)
書込番号：4060809
0点
この製品の最安価格を見る
<40
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
