このページのスレッド一覧(全24スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2005年9月3日 08:54 | |
| 0 | 5 | 2005年8月27日 21:35 | |
| 0 | 3 | 2005年4月30日 22:47 | |
| 0 | 5 | 2005年1月14日 18:13 | |
| 0 | 1 | 2004年12月11日 12:27 | |
| 0 | 0 | 2004年10月27日 11:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
現在
コニミノα7デジタルを使っていまして。
レンズ購入を検討しています。
今までマクロや単焦点50mmや標準を使っていました。
たまにポートレートもします。
今回初めて
広角レンズを使ってみたいと思っていまして。
この3点で悩んでいます。
この1本あると便利なレンズやポートレートにも
役に立つレンズはこの3本なら
どれがいいでしょうか?
皆様の貴重なご意見をお聞かせ下さい。
24-60mm
F2.8 EX DG
18-50mm
F2.8 EX DC
28-70mm
F2.8 EX DG
です。よろしくお願い致します。
0点
おはようございます(^^)
α7Dだと1.5倍換算ですので、28mmとかだと42mm相当となり、広角というまでは無いのですが、それはOKでしょうか?
建物とか風景を広く・・・という感じならば純正の17-35mmの方が良いと思いますし、SIGMA18-50mmF2.8もシャープさでは良い選択です。
28mmスタートで問題なくポートレートで使いやすいレンズという意味合いならば、候補のレンズよりも純正28-75mmをオススメします。
中身が同じなTAMRON28-75mmF2.8XRの方を別のカメラで使っていますが、ボケの優しさとか良いですよ(^^)
書込番号:4393884
1点
なるほど
貴重なご意見でした。
ありがとうございます^^
純正のレンズを見た所
F2.8の物だと結構なお値段ですね^^;
今回のご意見を参考にしますね^^
書込番号:4393915
0点
純正が・・・ということであればTAMRONの方でいかがでしょ?
中身は同じです(^^;
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505510507
書込番号:4394114
0点
これはお値打ちですね^^
評価もいいみたいです。
何回も返事を頂きましてありがとうございます^^
色々検討してみますね。
書込番号:4394158
0点
とりあえず↑の28-75mmは広角側が28mmでもOKという事で書いています。
建物撮ったりとかだと18mmスタートとかのレンズが欲しくなるかも?
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1518154&m=0
とりあえず28mmx1.5倍で42mmになります。
↑のアルバムで35mmと50mmの中間・・・50mmの方が感覚的には近いかな?
です。 18mmだとx1.5で27mmですから28mmの部分が参考になると思います。
書込番号:4394165
0点
そうですね^^
理想としてはポートレートで女性が
前面に迫る感じで背景がぼけながらも
遠近感が伝わるような写真が撮りたいですね^^
書込番号:4394203
0点
85mm F1.4Gレンズが良いのではないでしょうか?
書込番号:4395806
0点
DIGIC信者になりそう^^; さん
ありがとうございます^^
さっそく見てみますね。
本当貴重なご意見を頂きまして嬉しく
思います。
いつ購入するかは未定ですが
納得がいくまで悩んでから
買おうと思います^^
書込番号:4396238
0点
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
私は現在、EOS−1V HSとKISSデジタルNの2台持っています。今、どちらのカメラにも装着できる広角ズームレンズとして、「24−60mm F2.8 EX DG」を購入しようか迷っています。
このレンズをKISSデジタルNに装着し、内臓ストロボを使用して撮影した場合、ケラレなどの症状は見られるのでしょうか?もし、ご存知な方がいらっしゃいましたら、アドバイスをいただけると幸いです。
もしこのレンズ以外でしたら、CANONの「EF 28−85mm F3.5−4.5 USM」にしようかな、とも考えています(明るさは多少犠牲になりますが)。
0点
大丈夫ですよ(^^
APSサイズCCD(CMOS)一眼デジのフラッシュ照射角はあくまで
35mmに「換算したとき」の焦点距離で考えてください。
書込番号:4369549
0点
とりあえず・・・
SIGMA24-60mmF2.8(最大径×全長 φ83.6mm×87.2mm)よりも、長くて最大径も似たようなEF17-40mmF4L(83.5×96.8mm )を装着で、1m以上離れれば内蔵フラッシュのケラレは無いので、EF17-40mmF4Lより少し短い分おそらく大丈夫とは思いますが、近接が多かったりすると気になるかも?
もちろんフードは外して・・・フードがあるとEF17-40mmF4Lの中距離でもケラレが出ます(当たり前ですが)
購入前に店頭で内蔵フラッシュの発光テストは必須だと思います。
書込番号:4369677
0点
ご丁寧な回答をいただき、ありがとうございます。内臓ストロボの撮影は使用頻度が少ないのですが、夜に使用することが多いため、このレンズの購入を考えていました。お二方のアドバイスを参考になりました。近々、このレンズを購入するつもりです。本当にありがとうございました。
書込番号:4375684
0点
近接でのケラレが出る出ないについては事前に販売店で相談・テストしてみて下さい。
書込番号:4375700
0点
アドバイス、いろいろとありがとうございました。本日、中古で購入しました。購入時にkissデジNを持参し、お店でいろいろなパターンで撮影してみてほぼ問題なかったため、購入となりました。帰宅後、再度改めていろいろなパターンで撮影してみましたが、かなりの近接でない限りは良好です。不安な場合はフードをはずして撮影すれば、クリアできる場合がほとんどでした。あとは早く、実戦でつかってみたいです。持ち歩きしやすい大きさなので、何かと重宝しそうです。
書込番号:4379770
0点
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
Noct-Nikkor 欲しい さん
私の持っていない画角(35mm-70mm)に被るので、気になります。滅び行く(?)αレンズと心中しようかと思っていたのですが、標準ズームのGレンズがでるまでの繋ぎとして、浮気するかもしれません。あるいはそのまま定着するかもしれないです、このレンズ評判よさそうですし。フィルターの観点から、77mmというのが、個人的には良いです。
書込番号:4202269
0点
ブルーとオレンジ さん、こん××は。
私自身、α-7 DIGITAL と組み合わせた時の Anti-Shake (手ブレ補正) 機能がこんなに
素晴らしい効果があるとは思っていなかったのです。
どんな状況でも重たい三脚と一緒にカメラを持ち歩くなら別ですが、レンズが持つ解像感も
手ブレであっさり失われてしまい失敗が多かったです。 オートフォーカス精度の問題なら、
じっくりマニュアルフォーカスで撮影する手が残されていますが、手ブレの問題はちょっと
どうしようもないですから・・・。
個人的には SSM (超音波モーター) のないレンズの方が軽くて扱いやすいと思っているし、
手ブレ補正ユニットをレンズ鏡胴 (鏡筒?) 部のスペースに無理やり押し込んだような光学
設計のレンズに明るさは期待できないとも思うから、α-7 DIGITAL で採用されているCCD
シフト方式の Anti-Shake 機能は α-series 全機種で使って欲しいところです。
> 標準ズームのGレンズがでるまでの繋ぎとして、浮気するかもしれません。
私も、初期不良の問題がなければ、標準ズームレンズとして見て面白いんじゃないかな
って思っています。
あと、見方を変えれば 「滅び行く」 α-Lens (特に何本かの G-Lens 群) は入手性が悪い
から散財の心配が少なくて済む安上がりなレンズシステムなのかも知れませんね。
AF DT 18-70mm F3.5-5.6(D) が出るまで標準ズームレンズの選択肢が少ない状況は続
きそうです。
書込番号:4202756
0点
> あと、見方を変えれば 「滅び行く」 α-Lens (特に何本かの G-Lens 群)
> は入手性が悪いから散財の心配が少なくて済む安上がりなレンズシス
> テムなのかも知れませんね。
おっしゃる通りと思います。あと数年もすればレンズを生み出した熟練レンズ職人の方々も前線を離れたり定年退職を迎えたりする時期かと想像しています。コニカミノルタという企業にとって、カメラ部門の過剰人員は安易なリストラの対象にもなるでしょうから、もっと早まるかもしれません。設計図は生き残るでしょうが、誉高いレンズを生み出した感性は失われていってしまうかもしれません。
そう思って、初期投資は本体数台分まで奮発しました。だから今後の「散財の心配」は減ったと言えるのですが、現実にはすでに散財してしまったので後の祭りとも言えます。。。さらに、そう言う舌の乾かないうちからシグマのこのレンズが気になるのですから、実に重症なのかもしれません。
手振れ補正はA1ユーザーとして十二分に恩恵を感じていたので、デジ一眼はミノルタしか有り得なかった、というのもα7Dにした理由です。ただ、よく言われるようにミノルタのレンズ供給体制には問題がありますから、その間隙をついてこのようなレンズがさらに出てくると良いと思います。
書込番号:4203587
0点
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
私も同じ組み合わせで検討中で主な撮影被写体も同じです。18-50mmF2.8と比べて悩んでいます。スナップ主体なのでAFの合焦速度がとにかく速い方が良いのですが二本共お持ちの方いませんか、どちらが速いのでしょうか?。
書込番号:3761109
0点
2005/01/13 23:02(1年以上前)
やや18-50/F2.8の方が速いような気もしますが、気のせいかもしれません。似たようなものです。モーター音は18-50/2.8の方が静かです。
キャノンのUSMには適わないですが、どちらのレンズもAFの合焦速度は充分に速いと思います。
それより何よりどちらのレンズも素晴らしい写りで満足しています。私はどちらかというと24-60/F2.8の方が好きで、よく使っています。このレンズは購入当初酷い前ピンでしたが、一回の調整でジャスピンになりました。
書込番号:3774859
0点
爺参さん、回答ありがとうございます。
AF合焦速度は18-50mmF2.8 EX DCより断然速いとの報告もどこかの掲示板にあるそうなのですが、あまり変わらないようですね。爺参さんは24-60/F2.8の方がお好きなようですが何故でしょうか?、これは好みの問題でしょうが、よろしかったら参考までにご意見伺えたら嬉しいです。
書込番号:3776683
0点
2005/01/14 17:54(1年以上前)
18-50/F2.8は、ややカラーバランスがアンバーに傾いています。
そこで私の場合、20Dで使用するときにはWB補正でB----Aを3目盛りほどB側にシフトして撮影しています(JPEG)。RAW撮りなら現像時の色温度設定で調整しています。遠景の解像度はEF17-40/F4の方がやや良好と感じますが、中景・近景は同一絞り値で互角以上だと思います。だだし斜入射時のゴーストには注意が必要です。フレアによるコントラストの低下は少ないです。
24-60/F2.8は、TAMRONの28-75/F2.8の当たり玉以上の写りだと感じています。開放ではややソフトですが、絞るに連れてF5.6あたりまでリニアにシャープネスが上がっていきます。カラーバランスはニュートラルでコントラストも豊かで色乗りも良好です。
この2本に共通の特徴は、ただコントラストが高いのではなく明暗の階調の繋がりが滑らかで、かつ絞りによるシャープネスのコントロールが容易なことです。
書込番号:3777808
0点
爺参さん、詳しいレポートありがとうございます。
24-60/F2.8が良さそうなのでペンタックスマウントを注文しようとしたところ、お店にメーカーより発売日延期との連絡が入り残念ながら直ぐに手に入りません。しかたなく18-50/F2.8に変更しましたが、これもメーカー在庫切れらしくistDs発売後からペンタ用の交換レンズの在庫切れがアチコチで散見されるようです。
書込番号:3777872
0点
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
現在、SIGMAさんのF2.8レンズの購入を検討しています。(D70を使用中)
主に、ポ−トレ−ト撮影をしていますが、どんな感じに仕上がりますか?
(ボケ具合というよりか、特に主被写体に関して)
あいまいな質問で申し訳ございませんが、教えてください。
0点
カメラ勉強中 さん、遅レス失礼します。 Nikon D70 で使用されることを前提にして
開放F値が F2.8 クラスの SIGMA の (ズーム) レンズ なら 広角側の焦点距離に
よる選択肢があります (解像度に就いては殆ど差がないレベルだと思います)。
SIGMA 24-60mm F2.8EX DG (35mm判換算焦点距離:36-90mm, 550g, 最短:38cm)
SIGMA 20-40mm F2.8EX DG (35mm判換算焦点距離:30-60mm, 600g, 最短:30cm)
SIGMA 18-50mm F2.8EX DC (35mm判換算焦点距離:27-75mm, 445g, 最短:28cm)
因みに 18mm 広角の場合 D70 内蔵スピードライトで 周辺部がケラれてしまいます。
広角で寄れる SIGMA 20-40mm/F2.8EX DG はちょっとお買い得感が出てきました。
http://homepage2.nifty.com/hidemi/shw-189.jpg (オススメの 20-40mmの描写)
絞り開放で広角側 の描写はレンズを評価する際の1つの基準になります。
被写体に寄れた方が 遠景のボケ量も調整し易くなるかと思います。
書込番号:3615627
0点
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
EOS10Dと銀鉛EOS二刀流の者です。
EF24-70mmF2.8Lが値段的に手が出ないのでSIGMAの24-70F2.8に心動きましたが、日頃デジでEF17-40F4LUSMを使用しているので同じフィルター径の77mmの方が安くすむと考え、ここにたどり着きました。
いちばん気になるのは銀鉛での均一性ですが、特に周辺減光はどうですか?上記17-40やEF28-105F3.5-4.5USMUなどはあまり気にならないレベルですが、以前中判のGA645Ziで周辺減光がひどく、特に青空ではかなり目立つので使い物にならなかった事があります。(中判でもpentaxFA645 45mmでは大丈夫でした)
銀鉛使いの方、よろしくお願いします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







