このページのスレッド一覧(全24スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2004年10月29日 23:47 | |
| 0 | 0 | 2004年10月27日 11:10 | |
| 0 | 2 | 2004年7月5日 12:49 | |
| 0 | 6 | 2004年5月29日 01:06 | |
| 0 | 3 | 2004年5月27日 22:22 | |
| 0 | 2 | 2004年5月26日 00:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
D70購入を機に念願のZOOMを、という事で購入しました。
24−60mmという画角の為かあまり話題性がありませんが、SIGMA24−70mmF2.8ではあまりにも大きすぎると思い、こちらを選択しました。
実際にD70に装着した感じは大きすぎずといったところ。EXなのでチープ感も感じません。
試し撮りで娘のスナップを撮ってみましたが、割と自然な発色ですね。肉眼で見た感じに近い印象です。ちなみに故意に逆光気味の状態で試してみましたが、傾きかけた日差し程度ならまず問題にはならないのでは?といった感じです。
AFはHSMではないので、走り回る子供を追いかけるのは得意ではなさそうですが、通常ならばまずまず問題の無い応答性と言った感じです。
あと、ZOOMリングのトルク感にややバラつきを感じます。
第一印象としてはまずまず良好といった感じなので、今後F100用標準ZOOMとしてもガンガン使い込んでみようと思います。
0点
ご購入おめでとうございます。
じつは私もこのレンズを既に2ヶ月ほどD70で使っています。(中古A品を格安購入ですが・・・)
なかなかいい写りで気に入っています。
24-70mmでは確かに重くて大きいし、さらにフィルターも一般的なサイズではなくなりますよね。
そこで、この24-60mmはおすすめだと思います。
テレ端で10mmの差より上記の事の方が私には重要だと考えました。
(しかし、小型軽量のタムロン28-75mmF2.8ではAPS-Cサイズの撮像素子を持ったデジタルカメラの場合、広角端は狭すぎます。)
この24-60mmは、9枚絞りでボケ味もなかなかいい感じですし、おっしゃられるように、筐体のつくりも割と高級感があります。
またデジタル一眼レフで使えば、レンズの中心部だけ使うので、周辺減光や像の流れなども目立たないようです。
たしかに色合いはシグマらしいクールな感じですね。
それから最近のシグマはそこそこ逆光にも強いようですね。
AF合焦速度は18-50mmF2.8 EX DCより断然速いとの報告もあちらの掲示板にありました。
わたしもHSMではないけれどそこそこのスピードだと思います。
当方サイトのギャラリーにもこのレンズの作例アルバムをリンクしてありますので、ご興味を持たれた方は、よろしければご覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/gallery/gallery.htm
また、このレンズのD70装着写真及び購入の経緯や使用感も下記ページにあります。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm
書込番号:3428013
0点
2004/10/29 23:47(1年以上前)
carulliさん、ご紹介ありがとうございます。
早速、作品を拝見させていただきました。多種多様な評価をされておられて非常に感銘を受けました。特にぐぐっとマクロには私もちょっと興味をそそられてしまいました。
ところで実は、購入検討時にこのレンズ名で検索した際、偶然carulliさんのHPを伺っている事が判明致しました。結構その時の画像を拝見してこのレンズに決めた経緯があります。(その際は24−60mmばかり見ていましたが...) 変な形ではありますが、改めて有難うございました。
ところでこのレンズ、ご指摘のように77mmのフィルターが使えるのがありがたいですね。今度F100で純正24mmと撮り比べをしてみようと考えておりますので周辺光量のチェックまで出来ればまたご報告いたしたいと思います。
書込番号:3437408
0点
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
EOS10Dと銀鉛EOS二刀流の者です。
EF24-70mmF2.8Lが値段的に手が出ないのでSIGMAの24-70F2.8に心動きましたが、日頃デジでEF17-40F4LUSMを使用しているので同じフィルター径の77mmの方が安くすむと考え、ここにたどり着きました。
いちばん気になるのは銀鉛での均一性ですが、特に周辺減光はどうですか?上記17-40やEF28-105F3.5-4.5USMUなどはあまり気にならないレベルですが、以前中判のGA645Ziで周辺減光がひどく、特に青空ではかなり目立つので使い物にならなかった事があります。(中判でもpentaxFA645 45mmでは大丈夫でした)
銀鉛使いの方、よろしくお願いします。
0点
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
とりあえず買いました。銀塩APS一眼なので、タムロンの28-75だとちょっと広角側が足りないなー、と思っていたところに換算35-85くらいのいい焦点距離だったので。しかもズームリングがキャノン回り!
まだ現像していないので写りに関しては後日ですが、操作性はいいです。まず意外と小さい。最大径だけ見ると太い気がしますが、一番太いのは先端のフードをつける部分なので、フードをつけてしまうと鏡胴の最大径は75mmくらいでしょうか(計ってませんが)。全長も短いうえにテレ側でのくりだしもそんなに長く出ないので、コンパクトな大口径で常用に良いです。
ズームリングは幅が広く、けっこうかためで(ズームロックは不要なくらい)、操作はしやすいです。AFもうるさいですが速いです。デザインは好き好きでしょうが、私はけっこう高級感があるように感じますし、字体なども控えめでいいですね。先っぽの金色の輪だけはどうしてもすきになれませんが…
あとは肝心の写りがどうかですね。
0点
2004/06/24 02:27(1年以上前)
ここの書き込み拝見して、即注文しました。
大手販売店で税込み44,000円でした。入荷するのが楽しみです。
キャノラーなんですが、 EF24-70mmF2.8Lは勇気がいるのでとりあえずSIGMA24-60mmF2.8で様子みてみます。
最大の決めては銀塩APS一眼さんのおっしゃるとおり、ズームがキヤノン回り!
そしてデジタル対応のレンズコーティング。
ボチボチいけるのでは・・・と期待しています。
ただ初めて純正以外のレンズを使うので、心配もあります。
デジタル(EOS-1DS・EOS-1Dmark2)なので後日インプレ書きますね。
ただ、レンズも純正L(16-35mmF2.8・17-40mmF4・28-70mmF2.8・70-200mmF4)レンズとEF50mmF2.5マクロのみしか持ってないので、比較になるのかどうやら?
お楽しみに!
書込番号:2955849
0点
2004/07/05 12:49(1年以上前)
厳密な撮り比べをしたわけではありませんが、よく写ります。スッキリ爽やかです。ボケも自然だと思います。デジではないので参考にならないかもしれませんが、特に逆光に弱いということもありません。とりあえず、常用の標準ズームとして大満足です。Lズームを使ったことのない人間の意見として割り引いて読んでください。
書込番号:2996030
0点
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
今度、出ますねぇー
自分は、どちらかというと広角好きなのでこのレンズ期待しています。
常用のレンズにぴったりではないでしょうか。
何とか、店頭価格で、四万円前後にならんかなあ
0点
発表になりましたね。希望小売価格(税別)65,000円。
発売予定日:2004年6月1日:シグマAF用、キヤノンAF用、2004年6月中旬:ニコンAF用
個人的には少々大きくて重くてもHSM付にして欲しかったなぁ。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/24_60f28_exdg.html
書込番号:2805584
0点
2004/05/20 07:12(1年以上前)
ヨドバシ52500円
値段出てましたね。
価格コムでは、まだ登録されていませんが、最安値4万円前半が着きそう。
早く、登録されないかねぇ
書込番号:2828393
0点
2004/05/22 01:31(1年以上前)
高すぎです。4万以下でないと買う気がしない。
せめてタムのA09とぶつけてきたのなら、価格もそろえると
多分ばか売れすると思うけど...多分タム買います。
新品で3万5千でタムの勝ち?
期待が大きかっただけにショック
書込番号:2834806
0点
2004/05/22 01:38(1年以上前)
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF を選ばず
これを選ぶ理由は....なんなのでしょうか?
書込番号:2834827
0点
2004/05/22 03:25(1年以上前)
>24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF を選ばず
>これを選ぶ理由は....なんなのでしょうか?
大きさと、価格しかないでしょう。
私の場合、24-70mm F2.8の常軌を逸した大きさは使う気にはなりませんが、24-60mmの大きさなら普段持ち歩いても苦になりません。
また価格については、24-60mmは発売前で高めの設定になっていますが、すぐに安くなるでしょう。期待も込めてですが、24-70mmより10000円安になると考えています。
書込番号:2835017
0点
2004/05/29 01:06(1年以上前)
なつほど 了解しました。
画質も向上しているといいですね。
書込番号:2860214
0点
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
カメラ初心者です。
キッスデジタルのレンズキットを購入しました。初めて一眼レフカメラを購入しました。
純正のレンズ18-55mm、f3.5〜5.6なのですが、f2.8のレンズを購入しようと思ってます。
レンズは純正のものがいいのでしょうか?
今考えているのは、タムロン28〜70mm、シグマ28〜60mmですが、本ホ−ムペ−ジを拝見してみると、タムロンのレンズの評判があまりよくないように感じますが、どうなのでしょうか?また、レンズの個体差というものは、そんなにあるものなのでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。
0点
2004/05/27 20:31(1年以上前)
予算が許すなら純正がいいですよ
大口径Lレンズならキヤノンの良さを実感できると思います。
ところでAPSサイズのCCDですから28ミリからのズームだと
広角がちょっと頼りなくなりかと思います。
オススメとしては16〜35F2.8 ←これだと20万近いので
17-40F4とか←これは比較的安価で良く写るそうです。
あとはタムロンやシグマから17〜35F2.8が出ていますので
これらも良いです。価格も5万円くらいで安価ですし
写りもいいですよ。最近はレンズメーカーも
広角レンズには力を入れてるので、安くて良く写るレンズが
出ていますね。
書込番号:2855966
0点
2004/05/27 20:35(1年以上前)
失礼 F2.8通しは16〜35のみ
タムロンやシグマの17〜35はF2.8〜4です。
タムロンはこってりと鮮やかに写ります。
評判はいいですよ例えば同社の90mmマクロは
凄く人気がありプロの写真家の方も使われてます。
多分28〜75などのピンズレなどが噂になっているのかもしれません
ただこのレンズ、相当売れてるようで数も出てますので
そういった評価がついたのかもしれません。
大抵は良品にあたると思います。
シグマはレンズメーカーで唯一超音波モーターを採用してます
静かにピントが合います。写りもシャープで人気がありますよ。
色は比較的さわやかというか、おとなしめな発色です。
書込番号:2855979
0点
2004/05/27 22:22(1年以上前)
回答、ありがとうございます。
大変参考になりました。
書込番号:2856426
0点
レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
2004/05/24 16:13(1年以上前)
24-60 F2.8のままDCレンズにして、フィルター径67mm、重さ400gくらいで。
書込番号:2844464
0点
キヤノンのEF24-70mm F2.8L USMに対抗して欲しかったです。
書込番号:2850053
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








