MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)シグマ
最安価格(税込):¥23,480
(前週比:+1,000円↑
)
発売日:2004年 7月31日
このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 15 | 2017年2月11日 08:59 | |
| 4 | 8 | 2014年3月29日 00:50 | |
| 1 | 1 | 2014年1月6日 09:20 | |
| 1 | 12 | 2013年8月29日 06:49 | |
| 7 | 1 | 2013年8月23日 21:19 | |
| 13 | 12 | 2013年1月4日 19:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
植物園などで花なんかを良く撮影しますが
今回MACROレンズを購入したいのですが
MACRO 50mmF2.8 EX DGと
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1で
迷ってます。
もちろんMACROなんで寄って撮るのは当然なのですが
写真の様な写真も撮影したいのですが
どちらのレンズが良いのでしょうか???
素人質問で申し訳ありませんがご回答
提案など宜しくお願い致します
0点
ps1234さん、こんにちは。
> もちろんMACROなんで寄って撮るのは当然なのですが
> 写真の様な写真も撮影したいのですが
> どちらのレンズが良いのでしょうか???
どちらも向かないと思います。
マクロレンズは特殊なレンズですので、それ一本でいろいろな撮影をするのは難しいです。
なので写真のような撮影には、カメラにキットで付いてくるような標準ズームレンズを使われるのが良いと思います。
書込番号:20645951
1点
>ps1234さん
お持ちのカメラのセンサーサイズ(フルサイズ・APS-C)により変わってきます。
書込番号:20645983
1点
>おかめ@桓武平氏さん
ご回答有難う御座います、所有のカメラはEOS 7D Mark II(APS-C)です
写真の様に広角で撮れなくてもいいので、普通に人物なんかも
撮れればと思っております
書込番号:20646013
0点
ps1234さん こんにちは
花の撮影の場合 どのような写真撮りたいのでしょうか?
花の一部を拡大するような撮影の場合 90oの方が 同じ大きさに写す時離れて写すことが出来ますが 普通に使うのでしたら90oだと望遠過ぎるので 使い難いかもしれません。
書込番号:20646016
1点
>ps1234さん
>> 所有のカメラはEOS 7D Mark II(APS-C)です
現行のマクロレンズですと、タムロンの60mm(35mm換算で96mm相当)もありますが、
お花撮影には丁度良いですが、バストアップのポートレートになってしまいます。
タムロン SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/K0000041224/
書込番号:20646034
1点
こんにちは♪
う〜ん・・・もう少し「焦点距離」の意味と言うか?? 「効果」と言うものを意識すると良いと思います♪
「マクロレンズ」と言っても・・・寄って(被写体を顕微鏡のように拡大して)撮影しなければ・・・ただの普通のレンズとなんら変わらないわけです(^^;;;(^^;;;(^^;;;
要は・・・ただの50mmF2.8・・・90mmF2.8の・・・何の変哲も無い普通のレンズって事です(^^;;;(笑
あくまでも一般論ですけど・・・
小さな花を大きく(マクロで)撮影したい場合・・・焦点距離の長いほうが、遠目から被写体を拡大できるので、構図を作り易く・・・自分やカメラの影等を避け易いというメリットが有ります♪
焦点距離が短いほど・・・被写体を拡大するには寄らなければならないので・・・画面一杯に写そうとすると、花にぶつかりそうになるくらいに近づくことになるので・・・自分やカメラの影が写りやすくなるって事です(^^;;;
つまり90mmの方が扱いやすく感じると思います。
※まあ・・・等倍マクロのレベル・・・花のシベを顕微鏡写真みたいに拡大するレベルになると、どれも大差は無いですけど(^^;;;
逆に・・・掲載された写真のような撮影は、広角気味の方が汎用性が有ります♪ なぜなら、広角レンズほど人間の「肉眼」の「視野」感覚に近くなるからです。
50mmなら・・・何か興味のあるもの、あるいは好きなものを・・・集中してみる感覚。。。
駅のポスターのモデルさん・・・あるいはコピーの文字を見る。。。好きな彼女の容姿に見とれる。。。こー言う感覚で、被写体を切り取るような写真が取れるのが50mmと言う焦点距離です。
90mmなら・・・もっと集中して「凝視」する感覚。。。顔(目鼻)、胸、尻(^^;;;・・・綺麗な手足・・・こー言った物を凝視する感覚
あるいは・・・初対面・・・赤の他人をチョット遠目から観察する感覚
こー言うイメージで被写体を切り取るのが90mmかな??
35mmなら・・・一番自然な遠近感♪
親しい友人と・・・ファミレス等で机一つ隔てた距離感で会話しながら撮影する感覚
風景等を撮影するには・・・視野よりチョット狭く感じる。。。
16〜28mm
人間の「視野」感覚に近いイメージ 景色をパット見て記憶できる範囲(画角60〜90度)
10〜12mm
広い野山や海辺等・・・うわ〜〜〜!広〜〜いとか? 大きい!!って感動を画面に納められる焦点距離(^^;;;
レンズの「焦点距離」によって・・・撮れる「イメージ」が異なります♪
どっちが良いとか悪いとかは無いです(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:20646106
3点
マクロはね、本格的にのめり込むとドンドンレンズが増えてきます。
レンズの焦点距離・開放F値・ワーキングディスタンスで作品の出来が大きく変わってきます。
花とか料理なんかだと換算75mあたりが使いやすいかな?
虫とか小動物の撮影だと150m位が必要です。
つまり、どっちも買う!!を押します (≧▽≦)
書込番号:20646327
1点
光学ファインダーが本物EVFは偽物とか、7D2使用者に、何も断りも入れずしれっと35mm版で焦点距離の解説ぶったりとか、価格.com常連はこんなんばっかですね!
と、それは置いといて、
古いうえにニコン用なので参考にならないかもしれないですが、お花と焦点距離の関係が目で見れるかと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/356429.html
花に自分やレンズの影が落ちず使い勝手が良いのが100mm前後のよーですので、タムロン90mmは目的のためによさそーです。
※「画角」に注目してフルサイズで100mmならAPS-Cで5〜60mmだ!と短絡することが有りますが、それだとワーキングディスタンスが減ってしまうので、使いづらくなります。
風景や人に流用するのは、その気が有れば何とかはなります。
広大な風景は無理ですが、創意工夫で望遠レンズとして使っていけます。
※当方の常用レンズはフルサイズに135Zです。常用マクロはm4/3の60mmです。・・・7D2に90mmはそこはかとなく親近感が!w
書込番号:20646396
1点
>ps1234さん
ご希望のレンズが「歪みが少なく良質なボケが表現できる高精細な望遠レンズ」が欲しいなら、
マクロレンズも適すると思いますし、接写にしか使えないわけではないですね。
私もマクロレンズで動物も撮るし、ポートレートやその場で動くようなスポーツ(ソフトの打席や
投手、卓球、バドミントン等)、風景などの撮影にもよく使っています。
その際には90ミリどころか、105ミリや180ミリを使用しています。
要は単焦点レンズなので「適する焦点距離か否か」と「比較的緩慢なAF速度で充分な撮影なのか」
がレンズ選びに重要となってくる項目かと思います。
マクロレンズだと7DUなら全て望遠レンズとなってしまうわけで、目先を変えて「寄れる単焦点レンズ」
で探したほうが良いかも知れませんね。
標準域に近くて寄れる単焦点レンズならタムロンの新SPレンズの35ミリF1.8なら手ブレ補正も
付いていて0.4倍まで寄れるので良い選択になるかも知れません。
等倍(1.0倍)に拘るなら候補のシグマのほかにタムロンとキヤノンの60ミリもありますが、
一般的な撮影でAF速度にも拘るなら望遠となるシグマの105ミリマクロは優秀だと思います。
挙げられたような写真が撮りたくてそこそこ寄れればいいなら画質面は落ちますが、キットレンズの
18−55(0.36倍)、シグマ17−70C(0.33倍)も接写向きかと思いますよ。
標準ズームの画質に物足りなくなって初めてのマクロレンズなら、手ブレ補正も付いていて
望遠撮影時に安心なシグマ105ミリかタムロンの新旧90ミリが無難だと感じます。
書込番号:20646456
![]()
1点
シグマの50mm、タムロンの90mm、両方使っています。
物撮りやマクロ域での撮影が主ですが、本来のマクロレンズっぽく、開放からキレがイイのはシグマの方ですね。
ただし、50mmで等倍で撮ろうとすると、レンズと被写体の距離はかなり短くなりますから、結構使いにくい面もあります。
UPされた写真のイメージに近いのは50mmの方だと思いますが、一般的な使いやすさでは90mmの方が使いやすいと思います。
また、両レンズとも、もちろんスナップやポートレート、風景でも使えますが、AFがかなり遅いのと、一度ピントを外すと
戻ってくるまでに『永遠』とも思えるような時間がかかります。
UPされた写真の様な撮影なら、AFの早い28mm位の単焦点の方が、7D2には合っているような気がします。
書込番号:20646503
1点
>ps1234さん
こんばんは。
皆さん、親切にレスしてくださるので、
こんがらがったかもしれませんね。
でも、これも皆さんの親切心です。
ただ、話のベクトルが、
スレ主さんの意向と若干違ってしまった、
とお考えかもしれませんね。
まず、
「マクロに興味がある」「マクロが欲しい」
が、スレ主さんの意向だと思います。
で、
50oと90o、どちらの「画角」が良いのか?
さらに、
普通の写真も撮りたい。
が、
質問の趣旨かと思います。
そこに、「画角の授業」や「マクロの授業」、
そして「フルサイズとAPS-Sの違いの授業」が入ってしまい、
少し混乱したかもしれませんので整理してみましょう。
(って、拙も浅学者ですんで、あくまでも個人的な考えを交えて、ですが)(;^_^A
まず、画角の点ですが、
写真は構図とタイミングが大事ですんで、
非常に大切です。
(これに光のコントロールや光学的な要素が入りますね)
(前者は、絞りとシャッター速度やISOのコントロールなどなど)
(後者は、被写界深度のコントロールなどなど)
(ただ、ここでは本題ではないので先を急ぎます)
単純化していうと、
「初めてのマクロレンズ」には中望遠マクロが無難、
でしょうか。(ひとにより色々趣味が違いますが)(;^_^A
つまり、換算で100o前後、
つまりAPS‐Cでは50oや60oでしょうか。
90oだと少し長いのでは、という意見がありましたが、
それがこれですね。
そして、
「マクロは普通の写真に使えるのか?」
という問題です。
これも皆さんが仰るように、普通はまったく問題ありません。
中望遠マクロをポートレートに使用するケースも多いです。
ただ、基本的にマクロレンズは近い被写体に最適化されています。
ですんで、中景や遠景に最適化された普通のレンズとは違います。
(最近のマクロは中景、遠景も遜色なく写せるようにチューニングされてますが)
もともと複写レンズとして使用することを目的に開発されてきた歴史から、
像面湾曲や各種の収差を排除してあり解像力も高いものですから、
撮影意図によっては非常に有効なお道具です。
ただ、昔ながらの設計では硬調の描写をするものもあります。
また、平坦性が追及されているので絵の味が異なることも。。。。
ついで、
ワーキングディスタンスにからめた「フル対APS-C」問題です。
これ、実はあまり気にしなくても良いかもしれません。
(あくまでも、拙の個人的な意見ですよ)(;^_^A
例えば同じ等倍のレンズとして、
60oマクロをAPS-Cに装着と、90oをフルサイズに装着したとします。
ほぼ同じ画角ですね。
同じ等倍ですから
其々の撮像面(センサー)には同じ大きさに10円玉が写ります。
ところが撮像面の大きさが違いますから構図が変わってくる。
つまり、フルサイズは(画面に比して)小さく写り、
APS-Cでは大きく写る訳ですね。
ということは、
同じ構図にするにはAPS-Cは等倍まで接写する必要は無い訳です。
おかめ@桓武平氏さんがご推奨のタムロンの60oは優秀で、
100oのワーキングディスタンスを持ちます。
90oは、せいぜい150oくらでしょうか(おそらく)
さきほどの、「同じ構図」にするには遜色がない、
と言えないことはないかもしれません。。。。
(口はばったい)(笑)
さらに、タム60はインナーフォーカスですんで、
フォーカスしてもレンズ長は変わりません。
レンズ前面がニョキニョキしないのはこの点でも有利ですね。
という訳で
拙も、おかめ@桓武平氏さんご推奨の
タムロン60oを押したいと思います。。。。
これ、f2という飛びっきりの明るさなんで、
ポートレートにも良いし、
中望遠スナップも楽しいものですよ。
また、画角の話では、「写る広さ」に話が偏りがちですが、
じつは、背景の写りが異なることも大切です。
広角側の方が背景を写し込みやすく、
望遠側の方が背景を整理していく、ことになります。
(同じ大きさに被写体を撮ると)
(広角の方がたくさん背景が写り、遠近感が強調され)
(望遠は整理されて、さらに前後が圧縮されています)
90o(換算135o)は初めてには少し望遠寄りかな、
という気がします。
60o(換算90o)で感覚を覚えて、マクロを理解していき、
それから他の焦点域を試していけば、と思います。
「マクロで何をどう撮りたいかが分からねばならぬ」
などど、何か難しく考える宗派もあるかもしれませんが、
取り敢えず手にして、どんどん撮ってみる、
個人的にはですが、これが大切だとおもいます。
いやはや、長文になってしまいました。
すみません。。。。
書込番号:20647316
![]()
4点
マクロレンズで景色や人が撮りたければ撮ればいいです。
別に撮れなくはないです。
わざわざマクロレンズ付けて撮るメリットが思いつかないので私は使いませんけど。
肝心のマクロ分野では花をどの程度の寄りで撮りたいんですか?
書込番号:20647529
1点
そんな写真なら、50mmF2.8かなぁ。
1980年頃、標準レンズだった
50mmレンズの代わりに、50mmマクロを使う人が多かった様な。
普通の50mmレンズと
50mmマクロの映写の違いは
例えば 新聞紙を撮ると
普通のレンズはフレアで活字が細い。
マクロレンズはフレアが少なく活字がコピーしたみたいに写る。
マクロレンズは、開放付近での球面収差補正のウェイトが高かったんだと思います。
書込番号:20648053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>M郡の橋さん
>ロケット小僧さん
>つるピカードさん
>さわら白桃さん
>めぞん一撮さん
>山ニーサンさん
>おかめ@桓武平氏さん
皆さん親切にご回答頂き有難う御座いました
結論からいいますと50mmか60mmのマクロに
しようと思います。
文章が下手で質問の意図がわからなかったことお詫び申し上げます
良く植物園などに撮影に行きますので、主に花がメインで撮影してます、
そこで撮影に行った際にマクロだと花弁に寄れるので
マクロの購入を考えました、ついでに人物もこのマクロで撮れるのか?
花などを背景に人物も撮れるのかと思い質問させて頂きました
皆様本当に有難う御座いました感謝します
書込番号:20648058
0点
レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
ヨドバシカメラで、このレンズが生産終了になっていました。
シグマから、新しい50mmマクロができるのでしょうか?
手ブレ補正(OS)が付いて、逆光に強くなってくれるとうれしい。
インナーフォーカスになって、あまり重くなければよりよいのですが。
0点
サイトをみるとキャノン用のほかのレンズも生産完了になってるものがありますが、その後がどうなるかは説明が書いてません。
売れないレンズはリストラなのかわかりませんが、不親切ですね。
どうしてもこのレンズが欲しいなら、在庫があるお店を探した方がいいと思います。
書込番号:17333726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この価格ですから、後継機は難しいのかも?
書込番号:17335938
1点
シグマは、現在3シリーズに変更中ですからね。
このまま淘汰されるのか、50oで出るのか…
書込番号:17335951
1点
◆はに犬さん こんにちは
このレンズは持っているのですが、新しいレンズに興味があります。
シグマのオンラインショップでもキヤノン用は販売されていないようです。
今持ってるやつをとりあえず大事に使います。
◆じじかめさん
>この価格ですから、後継機は難しいのかも?
このレンズは、安くて写りのいいレンズだったので、これはこれでよかったのです。
後継機がないなら、作り続けると思います(単なる希望ですが)。
◆okiomaさん
>シグマは、現在3シリーズに変更中ですからね。
できればArtシリーズに入って高性能レンズになって欲しいですね。
>このまま淘汰されるのか、50oで出るのか…
淘汰されるのは残念です。
意表をついて40mmで出たりして・・・。
書込番号:17336296
0点
こんばんは。
先日、自分もヨドバシカメラに立ち寄った際生産終了と聞いてびっくりしました…
こんなに安くてよく写り、マクロレンズで、しかも50mmで、本当に残念だと思います…
このレンズに関していえばあまりにも安すぎたことが問題だったのかもしれないですがw
スレ主さんとおなじく、自分もぜひ新型を出してほしいと思いますw
書込番号:17354746
0点
こんばんは。
いつか新型が出たら検討したいと思います。
OSよりフルタイムマニュアルできるHSMを希望しますね。
書込番号:17354925
0点
一生勉強さん
今晩は。
>このレンズに関していえばあまりにも安すぎたことが問題だったのかもしれないですがw
安くていいレンズだったので、併売してもよかったような気がしますが・・・。
まあ人気は無かったようですが。
>スレ主さんとおなじく、自分もぜひ新型を出してほしいと思いますw
本当にそうですよね。
新型レンズ楽しみです。
70mmマクロレンズも生産終了なので、このふたつのレンズのよさをひとつにしたようなレンズを期待しています。
書込番号:17355747
0点
maskedriderキンタロスさん こんばんは。
お久しぶりです。
>OSよりフルタイムマニュアルできるHSMを希望しますね。
これには大きく賛成です!
早く新型でないかなあ。
書込番号:17355755
1点
レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
Amazonにて20000円を切っていました。
投稿時点で19998円。
なぜ反映されてないのかは、よくわからないですが、Amazonで検索すると出てきます。
携帯からの投稿のため、URLが貼り付けられず申し訳ありません。
参考までに。
書込番号:17040422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
URLは何故か貼れないようです。
っと思いましたが、貼れました。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_nr_p_n_feature_eleven_b_0?rh=n%3A3210981%2Ck%3A%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%2Cp_89%3A%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E%2Cp_n_feature_eleven_browse-bin%3A2484174051&keywords=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&ie=UTF8&qid=1388967232&rnid=2286883051
書込番号:17040816
0点
レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
初心者です。
猫に小判とは思いますがニコンのd7000を買いました。
今まではニコンのd50にこのレンズをつけていたのですが
d7000につけると電源をonにしてもシャッターが切れません。
他のニコンのレンズは古いものでもd7000ではシャッターは切れます。
どうしてでしょう?
ニコンのマクロレンズを買ったほうがいいのでしょうか?
初歩的な質問だと思いますがどなたかお教えください。
1点
まずキヤノンマウントレンズの項目になってますが、これをニコン機に付けられたのでしょうか?
多分ニコンマウント用の項目と間違えられたのかな?
として、サードパーティー製レンズは古いと新しいカメラ本体とROM交換しないと動作しないことがよくあるようですので、シグマでROM交換対応してもらえるか確認するしかないと思います。
D50で問題なく使用されているので新しいD7000とROMが合わない状態になっているのでしょうね。
書込番号:16497735
![]()
0点
早速のご返事ありがとうございます。
なるほどそういうことなのですね・・・・
キャノンのスレに間違えて書き込みしてしまって申し訳ないです。
すみませんでした。
書込番号:16497755
0点
D50に付けて正常に動作するならレンズは壊れていませんし、そのレンズをD7000に付けて動作しないなら天国の花火さんの仰るように内蔵ROMがD7000に対応していない可能性もあるかもしれません。
ニコンはROM情報を開示していませんからシグマは既に販売されているニコンのカメラで上手く作動するように独自解析をしたROMを作ってレンズに搭載しています
その為に新しいカメラが出ると動作不良になることはよくあることで、シグマに問い合わせてみるのが良いと思います
書込番号:16497782
0点
エラーならまず、接点不良か、きちんとマウントしていないかという可能性があります。
書込番号:16497785
0点
みなさん、早朝からご返事ありがとうございます。
やはりROMに問題があるのでしょうね・・・・
アドバイスありがとうございました。
書込番号:16497802
0点
koinekoさん おはようございます。
皆様おっしゃるように社外品のレンズはボディの方が後から発売になったものは、機能が使用できなくても当たり前と思われた方が良いと思います。
但しD7000は数販売されていますのでひょっとしたらシグマで対応してくれるかも知れませんので、シグマに問い合わせられればいいと思います。
書込番号:16497877
![]()
0点
キヤノンは電子制御絞りなのでROM対応しないと絞り動かないケースあるのですが
ニコンではあまり聞いた事ないですね・・・
D7000でシグマの遙か昔のテレマクロ、180/2.8ZENは使えましたし、古いシグマは
使えない、って事はないように思います
でもD50では動くのですよね・・・う〜〜ん 不思議だ
何かD7000の設定で抜けてる所ないですか?
書込番号:16497903
0点
koinekoさん こんにちは
普通は 使えると思いますが 使えないのでしたら レンズ・ボディに異常が有る可能性も有りますので 点検された方が良いように思います。
書込番号:16498037
0点
絞り環が最小になっていないとかはないですか?
書込番号:16498178
0点
koinekoさんこんにちは。
同じ組み合わせ(ニコン用ですよね?)で問題無く使えてます。3年位前に購入、サメ肌、内側ツマミ有りレンズキャップ。
先日、D7000の絞り連動環作動不具合でAFモーター無しレンズ装着時にFEE表示となり、一切の操作を受け付けなくなりました。(保証期間内で無償修理)
他にAFモーター無しレンズをお持ちでしたらD7000で動作するか試してみるとレンズ側の不具合(ROM更新?)かボディ側の不具合(絞り連動環?接点不良?他?)の切り分けになるかと思います。
書込番号:16498299 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
キャノンのスレなのに多くの皆様からのアドバイスありがとうございました。
いろいろ試してみたのですが、どうやらレンズとカメラの接点に問題があるようです。
ROMよりも機械的な問題があるようです。
シグマにも問い合わせてみたいと思います。
書込番号:16519554
0点
レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
古いレンズですので、最近書き込み無いですね。
まき餌レンズが壊れたので、同じ物を購入しても面白くないので、安くて寄れるレンズでこちらを手に入れました。
お散歩レンズに適してます。ポートレート、風景、道場の花などなんでもいけます。
純正フードが大きくて邪魔な感じと、フルサイズでないので(7D,40D)長さが足りない気がしてましたので、小ぶりなケンコーメタルフードを購入してみました。
携帯性が向上して良い感じです。
先端にラバーフードを装着して延長しましたが、さらに良い感じ(笑)蹴られませんでした。
ジーコ、ジーコうるさくAFも遅いですが、今お気に入りです。
3点
よく見ると、字間違っていました、開放、ケラレですね(笑)
間違い訂正だけではつまらないので、メタルフード装着で等倍時の被写体との距離を測ってみました。
書込番号:16499911
4点
レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
EOS Kiss5初心者ユーザーです。WズームレンズのほかにはEF50mmF1.8Uを持っています。テーブルフォトや花の撮影が主です。(最近は50mmばかり使っています。クローズアップレンズを付けることも有り)
室内では50mmだとちょっときつい時があるので、もうすこし寄れるレンズがほしいところです。
マクロっぽい撮影にも興味深々なのですが、マクロじゃないけど、もう少し寄れるという意味で純正パンケーキレンズ(EF40mm F2.8 STM)も捨てがたく迷っています。どちらかお持ちの方、(または両方)オススメを教えてください。
初心者なので両方は買えず、技量もないので。。。ご教授くださいませ。
お恥ずかしいのですが、最近撮った写真を貼っておきますね。
0点
私は、EF50F1.4を所有しているところに、このシグマ50F2.8マクロを買い足しました。
本当は売れ筋の焦点距離で欲しかったのですが、写真が趣味というよりも子供を撮っているだけでしたので、とりあえず『最安価』『最軽量』のこのレンズを中古で1.5万円弱で購入しました。
使い勝手は撮っても良いです。
寄れる50mm単がないので、まさにそのような使い方です。
ただマクロ域の撮影では、ぬおーーーんと伸びるので、被写体にくっつきそうです。
でもKissなら80mmの画角だからそんなことにはならないかな?
EF40もありだと思いますが、『もっと寄りたい(汗)』になるかもしれませんので、先にこのレンズでよいのではないですか?と思います。
スナップ域でのAFは、イメージほど遅くないです。50F1.8を知りませんが、ストレスなく使えると思いますよ。
マクロ域は基本MFになると思います。でも普通の単焦点よりもフォーカスリングにストロークがあるので、初心者でも合わせやすいと思います。
うーーーん、書いてて我ながらたいして参考にならないクチコミで申し訳ありません。
なんか、こういうことが知りたい、とかありましたら言って下さいね。
余談ですが、フレンチトースト美味そうですね。バターたっぷりでむさぼりつきたくなりましたよ。
書込番号:15561025
![]()
4点
pino7113さん こんばんは
二つのレンズ持ってはいませんが 50mmが最短距離の0.45mの時 最大撮影倍率 0.15倍
40oが 最短撮影距離の0・3mの時 最大撮影倍率 0.18倍と成っていますので
40oのレンズ 50oよりも近くに寄れますが 焦点距離が50mmに比べ 短い為 拡大率は 50mmの方が大きく成っていますので 50mmの方が大きく写す事が出来ます
その為 40oにすると 近くには寄れますが 50mmより大きく写す事出来ないと思いますので 40oに買い換えても 余り意味が無いような気がします
やはり マクロレンズにした方が良いと思います。
書込番号:15561046
![]()
2点
こんばんは。
50mmでは画角が狭いとのことですので
EF35mmF2はいかがでしょうか。
http://review.kakaku.com/review/10501010008/ReviewCD=493590/#tab
書込番号:15561308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
不比等さん
コメントありがとうございました。
大変参考になりました。
普通の単焦点の50mmとマクロの50mmでは焦点距離が同じでも違う使い方ができるのですね。
フレンチトーストの画像、実は片手撮りでした。(笑)
書込番号:15561542
0点
もとラボマン 2 さん
ありがとうございます。
なるほどー、50mmのほうが大きく撮れるとは知りませんでした。
勉強になります。
マクロの方を検討したいと思います!「
書込番号:15561556
2点
Green。さん
ありがとうございました。
35mmも良さそうですね。
でも、ちょっと古いタイプのレンズなのでしょうか?
価格情報が出ていないので。。。
でも、35mmの画角は興味あるので考えてみたいと思います。
書込番号:15561566
1点
サンプルです 参考まで
35mmあたりもけっこう使いやすいですね
周囲の様子も入れ込めるので、構図の変化もつけやすいと思います。
マクロは寄れるのですが、シグマのは鏡胴かなり伸びますので状況によっては
被写体に影が落ちる場合もありますので、伸びないタイプのものならより便利です
ただ価格的に1万円ほど高くなりますけれど。
また単焦点ではないですが17-50/2.8など寄れるタイプのズームもありますね。
どれがいい、とはいちがいに言えないので触れずにおきます。
書込番号:15561781
1点
返信ありがとうございます。
EF35mmF2は昨年末に新型が出ましたので生産完了してます。
でも店舗には在庫がまだ残っているところもあると思いますよ。
新型は高いので旧型をご紹介させていただきました。
新型はこちらです。
http://kakaku.com/item/K0000436357/
書込番号:15562036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
pino7113さんこんばんは。
ニコン用でこのシグマ 50mm マクロをたまに使用してます。
僕が使用していてのこのレンズの弱点は逆光に弱い事と、絞り羽根が円形絞りではないので点光源等を入れた時に多角形にボケる事くらいです。
それ以外は解像感もボケ味もとても綺麗で値段の割には十分に満足できるでしょう。
しかし+1万円程でタムロンの60mm マクロが買えるので、よければこちらも検討して下さい。オミナリオさんもご提案しているレンズがこれになりますかね?
このタムロン 60mm マクロはインナーフォーカスでレンズが伸び縮みしないので、最大拡大した時にいくらか被写体から離せます。なのでレンズの影が写り込みにくいです。
また、開放f値が2.0と明るいので表現の幅も広いかと思います。
後、作例素ん晴らしいですね!
夜中に開いてしまったのであわてて横にあるカメラを睨みつけて空腹を紛らわせてます(笑)
書込番号:15562199
1点
Greenさん。
シグマの35mmはホントに良さそうですね。
でも、残念ですが、新型35ミリは予算オーバーですね。
ご親切にありがとうございます!
タムロンもチェックしてみます!
書込番号:15570410
0点
なかなかの田舎者さん。
ありがとうございます。
なるほど、タムロンは鏡銅が伸びないので使いやすそうですね。
情報ありがとうございました。
書込番号:15570421
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

























