MACRO 50mmF2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

MACROレンズの事で質問です

[ps1234]

植物園などで花なんかを良く撮影しますが
今回MACROレンズを購入したいのですが

MACRO 50mmF2.8 EX DGと
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1で

迷ってます。

もちろんMACROなんで寄って撮るのは当然なのですが
写真の様な写真も撮影したいのですが
どちらのレンズが良いのでしょうか？？？

素人質問で申し訳ありませんがご回答
提案など宜しくお願い致します

書込番号：20645929

[secondfloor]

ps1234さん、こんにちは。

> もちろんMACROなんで寄って撮るのは当然なのですが
> 写真の様な写真も撮影したいのですが
> どちらのレンズが良いのでしょうか？？？

どちらも向かないと思います。

マクロレンズは特殊なレンズですので、それ一本でいろいろな撮影をするのは難しいです。

なので写真のような撮影には、カメラにキットで付いてくるような標準ズームレンズを使われるのが良いと思います。

書込番号：20645951

[おかめ@桓武平氏]

＞ps1234さん

お持ちのカメラのセンサーサイズ（フルサイズ・APS-C）により変わってきます。

書込番号：20645983

[ps1234]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答有難う御座います、所有のカメラはEOS 7D Mark II（APS-C）です

写真の様に広角で撮れなくてもいいので、普通に人物なんかも

撮れればと思っております

書込番号：20646013

[もとラボマン ２]

ps1234さん　こんにちは

花の撮影の場合　どのような写真撮りたいのでしょうか？

花の一部を拡大するような撮影の場合　90�oの方が　同じ大きさに写す時離れて写すことが出来ますが　普通に使うのでしたら90�oだと望遠過ぎるので　使い難いかもしれません。

書込番号：20646016

[おかめ@桓武平氏]

＞ps1234さん

>> 所有のカメラはEOS 7D Mark II（APS-C）です

現行のマクロレンズですと、タムロンの60mm(35mm換算で96mm相当)もありますが、
お花撮影には丁度良いですが、バストアップのポートレートになってしまいます。

タムロン SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/K0000041224/

書込番号：20646034

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん・・・もう少し「焦点距離」の意味と言うか？？　「効果」と言うものを意識すると良いと思います♪

「マクロレンズ」と言っても・・・寄って（被写体を顕微鏡のように拡大して）撮影しなければ・・・ただの普通のレンズとなんら変わらないわけです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

要は・・・ただの50mmF2.8・・・90mmF2.8の・・・何の変哲も無い普通のレンズって事です（＾＾；；；（笑

あくまでも一般論ですけど・・・
小さな花を大きく（マクロで）撮影したい場合・・・焦点距離の長いほうが、遠目から被写体を拡大できるので、構図を作り易く・・・自分やカメラの影等を避け易いというメリットが有ります♪
焦点距離が短いほど・・・被写体を拡大するには寄らなければならないので・・・画面一杯に写そうとすると、花にぶつかりそうになるくらいに近づくことになるので・・・自分やカメラの影が写りやすくなるって事です（＾＾；；；
つまり90mmの方が扱いやすく感じると思います。
※まあ・・・等倍マクロのレベル・・・花のシベを顕微鏡写真みたいに拡大するレベルになると、どれも大差は無いですけど（＾＾；；；

逆に・・・掲載された写真のような撮影は、広角気味の方が汎用性が有ります♪　なぜなら、広角レンズほど人間の「肉眼」の「視野」感覚に近くなるからです。

50mmなら・・・何か興味のあるもの、あるいは好きなものを・・・集中してみる感覚。。。
駅のポスターのモデルさん・・・あるいはコピーの文字を見る。。。好きな彼女の容姿に見とれる。。。こー言う感覚で、被写体を切り取るような写真が取れるのが50mmと言う焦点距離です。

90mmなら・・・もっと集中して「凝視」する感覚。。。顔（目鼻）、胸、尻（＾＾；；；・・・綺麗な手足・・・こー言った物を凝視する感覚
あるいは・・・初対面・・・赤の他人をチョット遠目から観察する感覚
こー言うイメージで被写体を切り取るのが90ｍｍかな？？

35mmなら・・・一番自然な遠近感♪
親しい友人と・・・ファミレス等で机一つ隔てた距離感で会話しながら撮影する感覚
風景等を撮影するには・・・視野よりチョット狭く感じる。。。

16〜28mm
人間の「視野」感覚に近いイメージ　景色をパット見て記憶できる範囲（画角60〜90度）

10〜12mm
広い野山や海辺等・・・うわ〜〜〜！広〜〜いとか？　大きい！！って感動を画面に納められる焦点距離（＾＾；；；

レンズの「焦点距離」によって・・・撮れる「イメージ」が異なります♪
どっちが良いとか悪いとかは無いです（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20646106

[春菊天]

MACRO 50mmF2.8 EX DG は作動音がけっこうしますが、
お値段の割には楽しいレンズでした。
軽くていいんですけど、けっこう伸びます。

書込番号：20646277

[山ニーサン]

マクロはね、本格的にのめり込むとドンドンレンズが増えてきます。

レンズの焦点距離・開放Ｆ値・ワーキングディスタンスで作品の出来が大きく変わってきます。

花とか料理なんかだと換算７５ｍあたりが使いやすいかな？
虫とか小動物の撮影だと１５０ｍ位が必要です。

つまり、どっちも買う！！を押します　(≧▽≦)

書込番号：20646327

[めぞん一撮]

光学ファインダーが本物EVFは偽物とか、7D2使用者に、何も断りも入れずしれっと35mm版で焦点距離の解説ぶったりとか、価格.com常連はこんなんばっかですね！



と、それは置いといて、
古いうえにニコン用なので参考にならないかもしれないですが、お花と焦点距離の関係が目で見れるかと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/356429.html


花に自分やレンズの影が落ちず使い勝手が良いのが100mm前後のよーですので、タムロン90mmは目的のためによさそーです。

※「画角」に注目してフルサイズで100mmならAPS-Cで5〜60mmだ！と短絡することが有りますが、それだとワーキングディスタンスが減ってしまうので、使いづらくなります。




風景や人に流用するのは、その気が有れば何とかはなります。
広大な風景は無理ですが、創意工夫で望遠レンズとして使っていけます。
※当方の常用レンズはフルサイズに135Zです。常用マクロはm4/3の60mmです。・・・7D2に90mmはそこはかとなく親近感が！w

書込番号：20646396

[さわら白桃]

＞ps1234さん

ご希望のレンズが「歪みが少なく良質なボケが表現できる高精細な望遠レンズ」が欲しいなら、
マクロレンズも適すると思いますし、接写にしか使えないわけではないですね。

私もマクロレンズで動物も撮るし、ポートレートやその場で動くようなスポーツ（ソフトの打席や
投手、卓球、バドミントン等）、風景などの撮影にもよく使っています。

その際には９０ミリどころか、１０５ミリや１８０ミリを使用しています。

要は単焦点レンズなので「適する焦点距離か否か」と「比較的緩慢なＡＦ速度で充分な撮影なのか」
がレンズ選びに重要となってくる項目かと思います。

マクロレンズだと７D�Uなら全て望遠レンズとなってしまうわけで、目先を変えて「寄れる単焦点レンズ」
で探したほうが良いかも知れませんね。

標準域に近くて寄れる単焦点レンズならタムロンの新SPレンズの３５ミリF1.8なら手ブレ補正も
付いていて０.４倍まで寄れるので良い選択になるかも知れません。

等倍（１.０倍）に拘るなら候補のシグマのほかにタムロンとキヤノンの６０ミリもありますが、
一般的な撮影でAF速度にも拘るなら望遠となるシグマの１０５ミリマクロは優秀だと思います。

挙げられたような写真が撮りたくてそこそこ寄れればいいなら画質面は落ちますが、キットレンズの
１８−５５（０.３６倍）、シグマ１７−７０C（０.３３倍）も接写向きかと思いますよ。

標準ズームの画質に物足りなくなって初めてのマクロレンズなら、手ブレ補正も付いていて
望遠撮影時に安心なシグマ１０５ミリかタムロンの新旧９０ミリが無難だと感じます。

書込番号：20646456

[つるピカード]

シグマの50mm、タムロンの90mm、両方使っています。

物撮りやマクロ域での撮影が主ですが、本来のマクロレンズっぽく、開放からキレがイイのはシグマの方ですね。
ただし、50mmで等倍で撮ろうとすると、レンズと被写体の距離はかなり短くなりますから、結構使いにくい面もあります。
UPされた写真のイメージに近いのは50mmの方だと思いますが、一般的な使いやすさでは90mmの方が使いやすいと思います。

また、両レンズとも、もちろんスナップやポートレート、風景でも使えますが、AFがかなり遅いのと、一度ピントを外すと
戻ってくるまでに『永遠』とも思えるような時間がかかります。

UPされた写真の様な撮影なら、AFの早い28mm位の単焦点の方が、7D2には合っているような気がします。

書込番号：20646503

[ロケット小僧]

＞ps1234さん
こんばんは。

皆さん、親切にレスしてくださるので、
こんがらがったかもしれませんね。
でも、これも皆さんの親切心です。

ただ、話のベクトルが、
スレ主さんの意向と若干違ってしまった、
とお考えかもしれませんね。

まず、
「マクロに興味がある」「マクロが欲しい」
が、スレ主さんの意向だと思います。

で、
５０�oと９０�o、どちらの「画角」が良いのか？
さらに、
普通の写真も撮りたい。
が、
質問の趣旨かと思います。

そこに、「画角の授業」や「マクロの授業」、
そして「フルサイズとAPS-Sの違いの授業」が入ってしまい、
少し混乱したかもしれませんので整理してみましょう。

（って、拙も浅学者ですんで、あくまでも個人的な考えを交えて、ですが）(;^_^A

まず、画角の点ですが、
写真は構図とタイミングが大事ですんで、
非常に大切です。

（これに光のコントロールや光学的な要素が入りますね）
（前者は、絞りとシャッター速度やISOのコントロールなどなど）
（後者は、被写界深度のコントロールなどなど）
（ただ、ここでは本題ではないので先を急ぎます）

単純化していうと、
「初めてのマクロレンズ」には中望遠マクロが無難、
でしょうか。（ひとにより色々趣味が違いますが）(;^_^A

つまり、換算で100�o前後、
つまりAPS‐Cでは50�oや60�oでしょうか。
90�oだと少し長いのでは、という意見がありましたが、
それがこれですね。

そして、
「マクロは普通の写真に使えるのか？」
という問題です。

これも皆さんが仰るように、普通はまったく問題ありません。
中望遠マクロをポートレートに使用するケースも多いです。

ただ、基本的にマクロレンズは近い被写体に最適化されています。
ですんで、中景や遠景に最適化された普通のレンズとは違います。
（最近のマクロは中景、遠景も遜色なく写せるようにチューニングされてますが）

もともと複写レンズとして使用することを目的に開発されてきた歴史から、
像面湾曲や各種の収差を排除してあり解像力も高いものですから、
撮影意図によっては非常に有効なお道具です。

ただ、昔ながらの設計では硬調の描写をするものもあります。
また、平坦性が追及されているので絵の味が異なることも。。。。

ついで、
ワーキングディスタンスにからめた「フル対APS-C」問題です。

これ、実はあまり気にしなくても良いかもしれません。
（あくまでも、拙の個人的な意見ですよ）(;^_^A

例えば同じ等倍のレンズとして、
60�oマクロをAPS-Cに装着と、90�oをフルサイズに装着したとします。
ほぼ同じ画角ですね。

同じ等倍ですから
其々の撮像面（センサー）には同じ大きさに10円玉が写ります。
ところが撮像面の大きさが違いますから構図が変わってくる。

つまり、フルサイズは（画面に比して）小さく写り、
APS-Cでは大きく写る訳ですね。

ということは、
同じ構図にするにはAPS-Cは等倍まで接写する必要は無い訳です。

おかめ@桓武平氏さんがご推奨のタムロンの60�oは優秀で、
100�oのワーキングディスタンスを持ちます。
90�oは、せいぜい150�oくらでしょうか（おそらく）

さきほどの、「同じ構図」にするには遜色がない、
と言えないことはないかもしれません。。。。
（口はばったい）（笑）

さらに、タム60はインナーフォーカスですんで、
フォーカスしてもレンズ長は変わりません。
レンズ前面がニョキニョキしないのはこの点でも有利ですね。

という訳で
拙も、おかめ@桓武平氏さんご推奨の
タムロン60�oを押したいと思います。。。。

これ、ｆ2という飛びっきりの明るさなんで、
ポートレートにも良いし、
中望遠スナップも楽しいものですよ。

また、画角の話では、「写る広さ」に話が偏りがちですが、
じつは、背景の写りが異なることも大切です。
広角側の方が背景を写し込みやすく、
望遠側の方が背景を整理していく、ことになります。

（同じ大きさに被写体を撮ると）
（広角の方がたくさん背景が写り、遠近感が強調され）
（望遠は整理されて、さらに前後が圧縮されています）

90�o（換算135�o）は初めてには少し望遠寄りかな、
という気がします。
60�o（換算90�o）で感覚を覚えて、マクロを理解していき、
それから他の焦点域を試していけば、と思います。

「マクロで何をどう撮りたいかが分からねばならぬ」
などど、何か難しく考える宗派もあるかもしれませんが、
取り敢えず手にして、どんどん撮ってみる、
個人的にはですが、これが大切だとおもいます。

いやはや、長文になってしまいました。
すみません。。。。

書込番号：20647316

[少年ラジオ]

マクロレンズで景色や人が撮りたければ撮ればいいです。
別に撮れなくはないです。
わざわざマクロレンズ付けて撮るメリットが思いつかないので私は使いませんけど。

肝心のマクロ分野では花をどの程度の寄りで撮りたいんですか？

書込番号：20647529

[M郡の橋]

そんな写真なら、50mmF2.8かなぁ。
1980年頃、標準レンズだった
50mmレンズの代わりに、50mmマクロを使う人が多かった様な。

普通の50mmレンズと
50mmマクロの映写の違いは
例えば 新聞紙を撮ると
普通のレンズはフレアで活字が細い。
マクロレンズはフレアが少なく活字がコピーしたみたいに写る。
マクロレンズは、開放付近での球面収差補正のウェイトが高かったんだと思います。

書込番号：20648053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ps1234]

＞M郡の橋さん
＞ロケット小僧さん
＞つるピカードさん
＞さわら白桃さん
＞めぞん一撮さん
＞山ニーサンさん
＞おかめ@桓武平氏さん


皆さん親切にご回答頂き有難う御座いました

結論からいいますと50mmか60mmのマクロに
しようと思います。

文章が下手で質問の意図がわからなかったことお詫び申し上げます


良く植物園などに撮影に行きますので、主に花がメインで撮影してます、
そこで撮影に行った際にマクロだと花弁に寄れるので
マクロの購入を考えました、ついでに人物もこのマクロで撮れるのか？
花などを背景に人物も撮れるのかと思い質問させて頂きました

皆様本当に有難う御座いました感謝します

書込番号：20648058

d7000を買ったのですが・・・

[koineko]

初心者です。
猫に小判とは思いますがニコンのｄ7000を買いました。
今まではニコンのｄ50にこのレンズをつけていたのですが
ｄ7000につけると電源をonにしてもシャッターが切れません。
他のニコンのレンズは古いものでもｄ7000ではシャッターは切れます。
どうしてでしょう？
ニコンのマクロレンズを買ったほうがいいのでしょうか？
初歩的な質問だと思いますがどなたかお教えください。

書込番号：16497722

[天国の花火]

まずキヤノンマウントレンズの項目になってますが、これをニコン機に付けられたのでしょうか？
多分ニコンマウント用の項目と間違えられたのかな？

として、サードパーティー製レンズは古いと新しいカメラ本体とＲＯＭ交換しないと動作しないことがよくあるようですので、シグマでＲＯＭ交換対応してもらえるか確認するしかないと思います。
Ｄ５０で問題なく使用されているので新しいＤ７０００とＲＯＭが合わない状態になっているのでしょうね。

書込番号：16497735

[koineko]

早速のご返事ありがとうございます。
なるほどそういうことなのですね・・・・
キャノンのスレに間違えて書き込みしてしまって申し訳ないです。
すみませんでした。

書込番号：16497755

[じじかめ]

エラーサインは出ているのでしょうか？

書込番号：16497775

[Frank.Flanker]

D50に付けて正常に動作するならレンズは壊れていませんし、そのレンズをD7000に付けて動作しないなら天国の花火さんの仰るように内蔵ROMがD7000に対応していない可能性もあるかもしれません。

ニコンはROM情報を開示していませんからシグマは既に販売されているニコンのカメラで上手く作動するように独自解析をしたROMを作ってレンズに搭載しています
その為に新しいカメラが出ると動作不良になることはよくあることで、シグマに問い合わせてみるのが良いと思います

書込番号：16497782

[クリームパンマン]

エラーならまず、接点不良か、きちんとマウントしていないかという可能性があります。

書込番号：16497785

[koineko]

みなさん、早朝からご返事ありがとうございます。
やはりＲＯＭに問題があるのでしょうね・・・・
アドバイスありがとうございました。

書込番号：16497802

[写歴40年]

koinekoさん　おはようございます。

皆様おっしゃるように社外品のレンズはボディの方が後から発売になったものは、機能が使用できなくても当たり前と思われた方が良いと思います。

但しD7000は数販売されていますのでひょっとしたらシグマで対応してくれるかも知れませんので、シグマに問い合わせられればいいと思います。

書込番号：16497877

[オミナリオ]

キヤノンは電子制御絞りなのでROM対応しないと絞り動かないケースあるのですが
ニコンではあまり聞いた事ないですね･･･

D7000でシグマの遙か昔のテレマクロ、180/2.8ZENは使えましたし、古いシグマは
使えない、って事はないように思います

でもD50では動くのですよね･･･う〜〜ん　不思議だ

何かD7000の設定で抜けてる所ないですか？

書込番号：16497903

[もとラボマン ２]

koinekoさん こんにちは

普通は　使えると思いますが　使えないのでしたら　レンズ・ボディに異常が有る可能性も有りますので　点検された方が良いように思います。

書込番号：16498037

[クリームパンマン]

絞り環が最小になっていないとかはないですか？

書込番号：16498178

[なかなかの田舎者]

koinekoさんこんにちは。

同じ組み合わせ(ニコン用ですよね？)で問題無く使えてます。３年位前に購入、サメ肌、内側ツマミ有りレンズキャップ。
先日、Ｄ７０００の絞り連動環作動不具合でＡＦモーター無しレンズ装着時にＦＥＥ表示となり、一切の操作を受け付けなくなりました。(保証期間内で無償修理)

他にＡＦモーター無しレンズをお持ちでしたらＤ７０００で動作するか試してみるとレンズ側の不具合(ＲＯＭ更新？)かボディ側の不具合(絞り連動環？接点不良？他？)の切り分けになるかと思います。

書込番号：16498299　スマートフォンサイトからの書き込み

[koineko]

キャノンのスレなのに多くの皆様からのアドバイスありがとうございました。
いろいろ試してみたのですが、どうやらレンズとカメラの接点に問題があるようです。
ＲＯＭよりも機械的な問題があるようです。
シグマにも問い合わせてみたいと思います。

書込番号：16519554

「寄れる」レンズ選び

[pino7113]

クローズアップレンズ�ｂRをつけての撮影。

EOS Kiss5初心者ユーザーです。WズームレンズのほかにはEF50mmF1.8�Uを持っています。テーブルフォトや花の撮影が主です。（最近は50mmばかり使っています。クローズアップレンズを付けることも有り）
室内では50mmだとちょっときつい時があるので、もうすこし寄れるレンズがほしいところです。
マクロっぽい撮影にも興味深々なのですが、マクロじゃないけど、もう少し寄れるという意味で純正パンケーキレンズ（EF40mm F2.8 STM）も捨てがたく迷っています。どちらかお持ちの方、（または両方)オススメを教えてください。
初心者なので両方は買えず、技量もないので。。。ご教授くださいませ。
お恥ずかしいのですが、最近撮った写真を貼っておきますね。

書込番号：15560910

[不比等]

私は、EF50F1.4を所有しているところに、このシグマ50F2.8マクロを買い足しました。

本当は売れ筋の焦点距離で欲しかったのですが、写真が趣味というよりも子供を撮っているだけでしたので、とりあえず『最安価』『最軽量』のこのレンズを中古で1.5万円弱で購入しました。

使い勝手は撮っても良いです。
寄れる50mm単がないので、まさにそのような使い方です。

ただマクロ域の撮影では、ぬおーーーんと伸びるので、被写体にくっつきそうです。
でもKissなら80mmの画角だからそんなことにはならないかな？

EF40もありだと思いますが、『もっと寄りたい（汗）』になるかもしれませんので、先にこのレンズでよいのではないですか？と思います。

スナップ域でのＡＦは、イメージほど遅くないです。50F1.8を知りませんが、ストレスなく使えると思いますよ。
マクロ域は基本ＭＦになると思います。でも普通の単焦点よりもフォーカスリングにストロークがあるので、初心者でも合わせやすいと思います。

うーーーん、書いてて我ながらたいして参考にならないクチコミで申し訳ありません。
なんか、こういうことが知りたい、とかありましたら言って下さいね。

余談ですが、フレンチトースト美味そうですね。バターたっぷりでむさぼりつきたくなりましたよ。

書込番号：15561025

[もとラボマン ２]

pino7113さん　こんばんは

二つのレンズ持ってはいませんが　50mmが最短距離の0.45mの時　最大撮影倍率　0.15倍
40�oが　最短撮影距離の0･3mの時　最大撮影倍率　0.18倍と成っていますので

40�oのレンズ　50�oよりも近くに寄れますが　焦点距離が50mmに比べ　短い為　拡大率は　50mmの方が大きく成っていますので　50mmの方が大きく写す事が出来ます　

その為　40�oにすると　近くには寄れますが　50mmより大きく写す事出来ないと思いますので　40�oに買い換えても　余り意味が無いような気がします

やはり　マクロレンズにした方が良いと思います。

書込番号：15561046

[Green。]

こんばんは。

50mmでは画角が狭いとのことですので
EF35mmF2はいかがでしょうか。
http://review.kakaku.com/review/10501010008/ReviewCD=493590/#tab

書込番号：15561308　スマートフォンサイトからの書き込み

[pino7113]

不比等さん
コメントありがとうございました。
大変参考になりました。
普通の単焦点の５０mmとマクロの５０mmでは焦点距離が同じでも違う使い方ができるのですね。
フレンチトーストの画像、実は片手撮りでした。（笑）

書込番号：15561542

[pino7113]

もとラボマン ２ さん
ありがとうございます。
なるほどー、５０mmのほうが大きく撮れるとは知りませんでした。
勉強になります。
マクロの方を検討したいと思います！「

書込番号：15561556

[pino7113]

Green。さん
ありがとうございました。
３５mmも良さそうですね。
でも、ちょっと古いタイプのレンズなのでしょうか？
価格情報が出ていないので。。。
でも、３５mmの画角は興味あるので考えてみたいと思います。

書込番号：15561566

[オミナリオ]

SIGMA 50/2.8	Ｔａｍｒｏｎ60/2	EF35/2	Tamron17-50/2.8(A16)

サンプルです　参考まで

35mmあたりもけっこう使いやすいですね
周囲の様子も入れ込めるので、構図の変化もつけやすいと思います。

マクロは寄れるのですが、シグマのは鏡胴かなり伸びますので状況によっては
被写体に影が落ちる場合もありますので、伸びないタイプのものならより便利です
ただ価格的に1万円ほど高くなりますけれど。

また単焦点ではないですが17-50/2.8など寄れるタイプのズームもありますね。

どれがいい、とはいちがいに言えないので触れずにおきます。

書込番号：15561781

[Green。]

返信ありがとうございます。

EF35mmF2は昨年末に新型が出ましたので生産完了してます。
でも店舗には在庫がまだ残っているところもあると思いますよ。
新型は高いので旧型をご紹介させていただきました。

新型はこちらです。
http://kakaku.com/item/K0000436357/

書込番号：15562036　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

pino7113さんこんばんは。

ニコン用でこのシグマ ５０ｍｍ マクロをたまに使用してます。
僕が使用していてのこのレンズの弱点は逆光に弱い事と、絞り羽根が円形絞りではないので点光源等を入れた時に多角形にボケる事くらいです。
それ以外は解像感もボケ味もとても綺麗で値段の割には十分に満足できるでしょう。
しかし＋１万円程でタムロンの６０ｍｍ マクロが買えるので、よければこちらも検討して下さい。オミナリオさんもご提案しているレンズがこれになりますかね？
このタムロン ６０ｍｍ マクロはインナーフォーカスでレンズが伸び縮みしないので、最大拡大した時にいくらか被写体から離せます。なのでレンズの影が写り込みにくいです。
また、開放ｆ値が２．０と明るいので表現の幅も広いかと思います。

後、作例素ん晴らしいですね！
夜中に開いてしまったのであわてて横にあるカメラを睨みつけて空腹を紛らわせてます（笑）

書込番号：15562199

[pino7113]

オミナリオさん。
作例をありがとうございます！
大変、参考になります！

書込番号：15570398

[pino7113]

Greenさん。
シグマの３５mmはホントに良さそうですね。
でも、残念ですが、新型35ミリは予算オーバーですね。
ご親切にありがとうございます！
タムロンもチェックしてみます！

書込番号：15570410

[pino7113]

なかなかの田舎者さん。
ありがとうございます。
なるほど、タムロンは鏡銅が伸びないので使いやすそうですね。
情報ありがとうございました。

書込番号：15570421

EOS Kiss X5 に

[さくらじま2]

還暦祝いに娘たちがカメラをプレゼントしてくれるというので、EOS Kiss X5 ダブルズームキットにしようかと思っています。今まで花の接写をしたいのでリコーのＣＸ３を使用していましたが、今回のX5でも花の接写を楽しみたいと思い、このレンズはどうかと検討しています。
キャノンのレンズは価格的にちょっと考えてしまうので、初心者の私が廉価で購入できるマクロレンズとしていかがでしょうか？

書込番号：14942104

[クリームパンマン]

お手頃価格のマクロレンズとしてお薦めです。80mm換算になるので中望遠マクロとして使えます。撮影対象が花なら良いと思います。

書込番号：14942183

[Green。]

こんにちは。

このレンズでも問題なくマクロ撮影を楽しむことができますよ。

ただマクロレンズでスナップ撮影もお考えでしたらAFスピードの早い
EF-S60mm F2.8 マクロ USMをオススメいたします。
http://kakaku.com/item/10501011376/

どちらのレンズも等倍撮影を楽しむことができます。

書込番号：14942185

[さくらじま2]

クリームパンマンさん、Greenさん、早速のお答え感謝します。
花の接写が目的ですので、これで大丈夫そうで安心しました♪
デジイチで花の接写が出来ると、今からワクワクです。
アドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：14942223

[Frank.Flanker]

キヤノン用の等倍マクロで懐に一番優しいのがこのレンズですね

いわゆるナンチャッテマクロではなく、本格マクロレンズなので画質的には全く問題ありません
値段が安い分超音波モーターが搭載されていないのでAFが遅めですが、マクロ撮影は基本はマニュアルフォーカスと言われているので、飛んでる昆虫でも撮らない限り問題ないかと思います

書込番号：14942279

[さくらじま2]

Frank.Flankerさん、ありがとうございます！

初心者の私が花を撮るのには十分なレンズのようで安心しました。
昆虫など動くものまで撮れる様になったら、また考えればよいということですね（笑）

書込番号：14942388

[クリームパンマン]

F2.8	F11

このレンズで撮影してみました。マクロレンズは、絞りによって被写界深度が変化しますので、大きく写り方が変化します。マクロモードを選ぶとカメラが最適な値に合わせてくれますが、慣れてきたら絞り優先モード（Av）を使うと自分好みに変化させる事が出来ます。背景を整理して被写体を強調したければ開放気味、背景の状況も入れたければ絞ってください。作例は日の丸写真ですがご勘弁ください。

書込番号：14942522

[さくらじま2]

クリームパンマンさん、わざわざ画像まで見せていただき感謝いたします。
絞り優先モード、勉強になりました(^^)

それにしても、オキザリスがとても綺麗に写されていて、こういう写真が撮れる様に頑張ります！！

書込番号：14942558

[じじかめ]

フードがねじ込み式なのが面倒ですが、価格が安い割に写りも良さそうですね。

http://ganref.jp/items/lens/sigma/182/capability

書込番号：14942598

[さくらじま2]

じじかめさん、ありがとうございます！

詳しいことは私には今は良くわかりませんが、性能も良さそうで廉価なのはとても嬉しいです(^^)
フードがねじ込み式なんですね、参考になりました。

書込番号：14943162

[murakamikun]

フードはネジ込み式ですが・・・
自分は径の大きいレンズキャップを買い足して、フードは常時付けっぱなしです。
こうすれば付け外しの煩わしさは無くなりますね。

書込番号：14943510

[さくらじま2]

murakamikunさん、アドバイスありがとうございます！
径の大きいレンズキャップを買い足せばよいのですね。
とても参考になりました。
購入の際に、ぜひ検討したいと思います(^^)

書込番号：14943947

マルチレンズフード を付けたいのですが、？

[zzmakoto]

このレンズMACRO 50mmF2.8 EX DGに合う、HOYAマルチレンズフードを購入したいのですが、径は何ミリを選べば良いのでしょうか。
ご指導宜しくお願いします。

↓マルチレンズフードを記載したページです。

http://hamakaiji.web.fc2.com/photo/sigma50macro/index.html#hoyahood

書込番号：14807622

[サイコキャノン]

フィルター部分に取り付けて使いますので、５５ｍｍのものを選んで下さい。
フルサイズのカメラで使う場合は、伸ばすとケラレると思いますので、ご注意を・・・

書込番号：14807957

[R259☆GSーA]

55ミリです(^_^)/

書込番号：14807980

[もとラボマン ２]

zzmakotoさん　こんばんは

このフード　デザインで選ぶのでしたら　良いと思うのですが　単焦点の場合　長さの変更不要のため　フードの伸縮が無駄に成るような気がします。

書込番号：14808034

[zzmakoto]

早々のお返答有難うございました。

これで安心して購入できます(^_^;)

書込番号：14808061

[サイコキャノン]

フルサイズとＡＰＳ−Ｃで使い分けるなら、伸縮の意味があるのでは？

書込番号：14808140

[zzmakoto]

フルサイズもＡＰＳ−Ｃもまだ理解してない初心者です。
機種はＥＯＳ60Ｄです。

フルサイズだとけられる・・とはフードが外れるのでしょうか。
1週間後にフードがビックカメラから到着しますので、その時再検証してみます。

皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：14808573

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505011306/spec/

こちらの「フィルター」欄で径が判ります。（55ｍｍ）
ケラれるというのは画像がこのようになることです。

http://www.dejikame.net/z0006.html

書込番号：14809869

購入を検討しているのですが・・・

[Usually]

こんにちは。
一か月くらい前にkiss x5ダブルズームキットを購入した者です。
花の接写が好きなので、マクロレンズが欲しいのですが、あまり予算がないので、比較的値段が安いこちらのレンズの購入を予定しています。
そこで質問なのですが、スペックを見たところ、手ぶれ補正機構がありませんが、手持ちで接写をやっても大丈夫でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14776396

[クマウラ-サード]

本当にシビアなマクロ撮影では手ブレ補正なんて意味を成しません。
三脚が必須です。

で、そこまでシビアでないなら手持ちで撮れます。

というか、マクロでのブレは基本被写体ブレが多い（屋外）から。

コストパフォーマンスを考えればEF50F1.8�U以上のお買得レンズ。
買って損はありません。

書込番号：14776517

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_85mmf35g_ed_vr.htm

別売りアクセサリ欄の前に注記されてますが、マクロレンズは手振れ補正がついていても、
効果は低いと言われています。
私はマクロ撮影時には、三脚又は一脚を使うようにしています。

書込番号：14776694

[Green。]

こんばんは。

本格的なマクロ撮影は三脚を使うのが基本です。

手持ちマクロは撮影者の撮影技術に左右されますので
撮れないこともないと思いますよ。

書込番号：14776834　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

Usuallyさん こんにちは

　予算をかけないで、花のアップを写したいのであれば、クローズアップレンズを
　購入されてみてはいかがでしょうか〜！

　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html

　これを55−250mmの前枠に付けて撮影されれば、かなりの拙者ができると思います。
　ズームレンズに付けての撮影ですと、ズームを動かす事で被写体の大きさを用意に
　変えることができるので、以外に便利だと思います。

　しかし手ブレ補正は、あまり信用されず三脚を使用された方が良いです〜。

　あとクローズアップレンズを使用している間は、遠景の撮影ではピントは合わず
　近い所しかピントが来なくなりますよ〜！

書込番号：14779066

[高山巌]

ノートリ	ノートリ	ハナアブ

こんにちは

このレンズ持ってます。マクロなので、グングンと近づけてしまい面白いですよ〜　

撮影は三脚を所持してないので全部手持ち撮影です。
普段は風で揺れるから、その対策にそれなりのシャッター速度を上げていれば特に問題ないと思います。
しかし低ISOでギリギリ極限の撮影とかになると、手持ちじゃ無理ですが・・・。

X5じゃなくて、似たような60Dのカメラと、このSIGMAマクロ50のレンズで撮影しましたが、
バリアングルがあるのでとても撮影が楽でした。
（※普段はコントラストAFじゃなくAFクイックモード使用。よりピントにこだわる時はMFで拡大すると良いでしょう）

書込番号：14780891