MACRO 50mmF2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

ワーキングデスタンス

等倍時このレンズでは１８８ｍｍとなっていますが、
この距離はレンズ先端から被写体までの距離でしょうか。
あるいはCCDからの距離でしょうか。
前者の意味と思っていたのですが、後者だという話も見ましたので
どちらか教えてください。
ネットで検索しても良い情報が得られませんでした。
素直に言葉の意味から考えますと前者のように思うのですが。
もしCCDからの距離ですと、そのときのレンズ先端からの距離はどれくらいになるのでしょうか。

あまり接近すると光量が少なくなってしまわないかと気にします。
この距離を稼ぎたい場合は１００ｍｍマクロになりますが
同じ等倍で写す場合、被写界深度が浅くなってしまい
私の被写体の場合はまずい場合が増えると思っています。

書込番号：3636912

[FIO]

最短撮影距離はフィルム（ＣＣＤ面）から被写体までで

最短撮影距離で、レンズ先端から被写体までがワーキングディスタンスだったと・・・

書込番号：3637039

FIOさん　　コメントありがとうございます。

私は何か混同していますね。
sigmaのカタログでは最短撮影距離が１８９ｍｍで、
その時のワーキング距離の記載は無いのですね。
短いワーキング距離とはありますが。
どこに出ているのだろうか。

ｃｃｄから被写体までが１８９ｍｍですから、
このときは筒がかなり伸びていますから、１０ｃｍ以下数センチくらいでしょうか。

書込番号：3637618

クイックシフト・フォーカスとは？

キャノンではなくPENTAXのistDsなのですが、純正のD FAマクロ50mmF2.8に対して、コスト安のシグマMACRO 50mmF2.8 EX DGを考えているのですが、
純正のクイックシフト・フォーカス機能が便利だという人たちが居られます。
この機能をHPで調べたのですが、小生、ほとんどMFをやったことがないので、AF合焦点後にMFに移行という意味が良く分かりません。
具体的に、どんな場合に、有効で便利なのか、出来れば分かりやすく解説していただけませんでしょうか。
また、純正のコスト高との釣り合いはどんなものなのでしょうか。
サイズ・重さの１割の差はあまり苦にならないと思うのですが、上記の機能は理解出来ていないだけに少し気になるのです。

書込番号：3533451

こんにちは。
私もペンタックスのQSFSの価値を迷っているし、デジイチもまだ使ったことが無いので
まともなレスになりませんが、店頭で触ったことだけです。

QSFSはautoでフォーカスした後、フォーカスリングを回して微調ができることですね。
これはタムロンのマクロではできないことになります。
そんなこと知っているならばごめんなさい。

それで小生は、値段がかなり違うので、迷っているしだいです。
確かに便利そうですが
autoに頼らず、常にMFで確認するのであれば、タムロン５０マクロでも良いかなと。
そのMF自体のやりやすさも実際タムロンも試しておきたいところです
（なんら問題ないはずですが）
タムロン５０については、最遠端から最近接までのリングの回転角度を問い合わせたところ、２００度だそうです。pentaxはどれくらいなのか聞いてみようと思っています。

書込番号：3636430

☆☆(^o^)☆☆

良いキヤノン　さん きついな〜〜
「少なくても単脚を使うでしょう」
質問して怒られたみたい
ところでカメラのキタムラでシグマの５０mmマクロ２３０００円でゲットしました　プロテクターフイルター付きで
ばりばり撮るぞ
うまく撮れたらアップします。

書込番号：3298129

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞うまく撮れたらアップします。

うまく撮れなくてもアップして下さい。m(_ _)m
私はそうしてます。σ(^^)

書込番号：3298150

[美恵ちゃんが行く]

1,537円＋プロテクターフィルターの分、
ムラジロ〜さんに安値購入競争？で
負けてしまった(T_T)。
でも、お仲間が増えたので嬉しい(^^)。
アップ、楽しみにお待ち致しております。

書込番号：3299657

[10Dから20Dへ]

私はまだ旧型ですが……。
シグマの50マクロは、音がうるさいことをのぞけばけっこうシャープに撮れると思いますよ。本当は三脚を使ったほうがぶれにもピンにも強くていいのでしょうが、ものぐさなので手持ちで撮ることも多いです。そんなときは、同じアングルで数枚撮ります。まあ止まっている写真が一枚あればいい、ということでデジタルだからできる「数打ちゃ戦法」です。(^^;;

書込番号：3430205

☆☆☆☆☆

誰もいなくて寂しいのでスレ立てします。
　シグマのマクロ50mmを本日おろしました。
　くっきりで、色濃いかな。
　税込み24,537円と安価だったのもグッド。
　私が撮った写真が変なのは腕前がトホホだからで
　このレンズのせいではありません。

書込番号：3165778

[na_star_nb]

美恵ちゃんが今日も行く　さん　こんばんは

誰もいなくて寂しいのでレスします。^^;
なるほど100mmクラスのものに比べると、被写界深度も深いのかな？使いやすそう。
私はTAMRON90mm(272E)使ってますが、かなり悪戦苦闘してます^^;>
レンズはいいのだが腕がおぼつかない。

ソフトフォーカスも綺麗ですね。
ところでEOS Digitalへの道にもあった、「ソフトフォーカス(5)」ですが、勝手にNeatImageをかけてみたら(失礼!)綺麗にノイズも消えますね。
しかも元々ソフトフォーカスなので全く違和感も無し。
これはお勧め。

書込番号：3166769

na_star_nb　さん　こんにちは。

レス頂きありがとうございます。
実はスレは立てたものの、やはり独りぼっちでは寂しいな〜、やめればよかったかな、と思っていたところです。

　NeatImageは私もパナソニックのDMC-FX1で撮ったものにしばしば使っています。この機種は当たり前のようにノイズが出ますもので。　　　　NeatImageを使うと女性のお肌などもスベスベになりますね。エステに行くよりもはるかに確実な美肌効果。友達を撮ってあげたらノイズの有無を確認しなくても1回かけますね。実物より少しいい？くらいにしてあげると喜ばれると思いまして。使い方をじっくり勉強しておらずすべてデフォールトで使っています。

　シグマの50mmマクロは使いやすいし、楽しいですね。等倍撮影もできるし、比較したわけではないのですが古い設計の純正レンズよりデジ一眼用としては性能が上であるはずだと信じています。これで実勢価格も純正よりやや低め〜等価格くらいです。ある程度絞れば被写界深度が深いので手持ちは十分可能で、あとは例によって「下手な鉄砲も数打ちゃ当たらずとも遠からず」でしょうか。

　昨日は暑くて半ば脱水状態となりながらアクリル板で遮光したり（必然的に片手撮影になります）、揺れる花のしべに何度も何度もピントを合わせ続けたりといった具合で苦戦しました。要領も悪いし。腕と時間と根気があれば結果はもっとよかったはずなのにって思いました。
　夏期休暇が終わり月曜日からまた仕事に追われるので駄作を承知でアップロードした次第です。

書込番号：3167326

[ぽんすけ001]

購入おめでとう御座います。

操作感を聞いていもよろしいですか。
ピントリングってAF時に回転するんですか？

書込番号：3167761

こんにちは。
私も旧型を持っています。
タムロンの90mmDiも持っていますが、使花等を下から撮る時等ワーキングディスタンスが短い時には50mm、背景を綺麗に省略したい時は90mm、背景の写る範囲によって使い分けています。
ですから、両方あると撮影範囲が広がりますよ。

＞ピントリングってAF時に回転するんですか？
旧型は回転するので、新型も回転するはずです。

書込番号：3167813

こんにちは。

今あらためて確認しましたが回転していますね。

書込番号：3169544

[na_star_nb]

美恵ちゃんが今日も行く　さん
あちゃー(>_<)、やっちゃいました。NeatImageはいらんお世話でした。失礼しました。m(_ _)m
しかも美肌効果まであるとは^^;

50mmクラスのマクロって、使いやすいという話は良く耳にしますね。
私もこっちを先に買えば良かったかな？(~ヘ~;)うーん
昨日花の都公園で撮影したのを整理中ですが、余り上達しないのなら購入検討してみようかなぁ？
値段も魅力ですね。

書込番号：3170918

na_star_nb　さん
　いえいえ、手数を端折ってアップした私がいけないんです。
　50mmは机の上に生けてある花をちょっと撮ったりするときにもいいですね。

　それから拙文中の「数打ちゃ」は鉄砲だから「数撃ちゃ」ですね。
　不発弾でした。
　お詫びして訂正致します。

書込番号：3171477

[ぽんすけ001]

かず〜〜　さん、 美恵ちゃんが今日も行く　さん
有難うございます。

書込番号：3171658

[K.GREEN]

初めまして。
10D使いのK.GREENです。
私も購入検討中です。
50mmをカバーする明るいレンズは2本(EF50mm F1.8II,
タム28-75mm F2.8Di)あるのですが、花などを撮影するときに
マクロがあればいいなと思うことが多々あるので、
35mm換算80mmと18.8cmと言う最短撮影距離がいいかなと思い
検討しているのですが、画質に関しては皆さんのサンプルを
見せていただいている限り、なかなかのものですね。
で、ひとつ伺いたいのですが、PLフィルタ装着時の操作性は
いかがでしょうか？
レスいただければ幸いです。

書込番号：3179449

[ぽんすけ001]

シグマのマクロ50mm、105mmで
PLフィルターの操作性は良いですよ〜
フィルターの上にフードを付けるような感じになります。
フードにも溝が切って有って、72mmのレンズキャップをはめる事もできます。

書込番号：3179517

[K.GREEN]

ぽんすけ001さん　ありがとうございます。

操作性も良さそうですね。
今までPLフィルタは使ったことがなく
（というのは手に障害があるため
　フィルタ枠が回しにくいので）
一度使ってみたいなと思ったので
このレンズならフードを回すと
フィルタ枠が回るので良いかなと思って
購入を検討し始めました。

書込番号：3182637

[K.GREEN]

ようやく購入しました。
持っているレンズはシグマが多いのですが、
DGになって色の乗りも良くなったようです。
ピントもさすがに単焦点ならではのシャープさがあります。
非常に良いと思います。

書込番号：3230415

[美恵ちゃんが行く]

お仲間が増えてとっても嬉しいです。(^^)
マクロはもちろんのことですが、
そのままスナップ用50mmとして使っても
かなりおもしろいのではないかと感じています。

書込番号：3233654

[K.GREEN]

そうですね。
軽いですし、スナップ用としても良いですね。
あ、それからAPS-Cサイズならば80mm相当になるので
人物ポートレートにも良いかも知れませんね。

書込番号：3238584

[ごろなご]

美恵ちゃんが行く さん、

少しＦ値が暗くなることさえガマンできれば、
標準レンズ代わりに50mmマクロを使うのって、楽しいですね。
私は銀塩PENTAXで旧モデルを使用しておりますが、
このレンズ、なかなか気に入っております。
ところで、「亜熱帯の花」の舞台はどこなのでしょうか？

書込番号：3280962

[美恵ちゃんが行く]

ごろなご　さん、こんにちは。

お仕事などの関係で、九州の福岡県久留米市と長崎県（佐世保市・長崎市）、ときに熊本を往き来し、現在「三〜四都物語」状態にいる美恵子です。
お花は初めて出かけた「長崎県亜熱帯植物園」（長崎県西彼杵郡野母崎町）のもので、一部は「佐世保市亜熱帯動植物園」のものです。いずれでも三脚使用は制限されませんでした。係の方に確認しましたら「三脚ぅ？　みなさん使ってらっしゃいますよ〜」とのお返事を頂きました。もちろん他のお客さんがいらっしゃるときは端へよけたり、片づけたりはしましたけれど。
　「長崎県亜熱帯植物園」ではカメラを抱えた年配の男性に声をかけて頂きカメラ談義もしてきました。
　しばらくは九州内の植物園めぐりをしてみようかと考えています（次のお休みの予定は植物園ではなくてハウステンボスですが）。
　学生時代は父の銀塩カメラを借りて友人たちとあちこちの喫茶店を巡り「パフェの図鑑」などを作ったりしていました。喫茶店を4軒ハシゴ、などということもありました。
今は高脂血症が怖いのでそういう無謀なことは致しませんが、なにか一つ自分のテーマを持ちたいとは常々思っています。
　「（シャッターを）押すだけ撮影」から脱却したいのですが、なかなか難しいですね。

書込番号：3284223

[ごろなご]

美恵ちゃんが行くさん、

なるほど、九州の植物園でしたか。
沖縄には年に４、５回出かけるのに、九州には一度も行ったことがありません。
いつも上空を飛び越してしまっています。（実際は、羽田を飛び立った飛行機は
九州南の海上を通り、奄美の上を通過しますが…）
暖かいところの花は、陽光をいっぱいに浴びて大きな花をつけますね。
三脚使用は、動物園では普通に見かけますから、植物園でも同じなのでしょう。
マクロレンズによるアップやちょっとした風でも被写体が揺れてしまうので、
むしろ必須のような気がします。
一脚とどちらが便利ですか？

「パフェの図鑑」というのは良い着眼点だと思います。
ラーメンやカレーは当たり前のようになっていますからね。
レイアウトや彩りなど、絵になりますし、お金もそれほどかからないので
女子大生やＯＬにアピールするはず。
他は、ケーキあたりか…。

書込番号：3290218

レンズ選び

最近カメラを購入しレンズほしい病にかかっています。
マクロの５０mmと９０mmどちらがいいのか迷っています。
価格は５０mmの方が安いんだが値段だけで買っていいものなのか？
あとから失敗したと思いたくないのでアドバイスを下さい。
カメラはＥＯＳ　KISSデジタルです
よろしくお願いします。

書込番号：3239248

寄れないものをより近くに。切り取りたいところをより大きく。

私は，キャノンの１００ミリマクロを使っています。９０ミリとそれほど違わないと思いますので，参考までに。
ただし，キャノンお純正はちょっと思いかもしれません。９０ミリということはタムロンでしょうか？　
マクロを本格的に使うということは，例えば５０ミリマクロでで地面にはいつくばり匍匐前進しながら撮影することもあるのでしょうか？
私の仲間には，虫を専門にしている者がいて１８０ミリマクロのなんか使って超度アップの虫の世界をよく語ってくれます。また，彼の奥さんは，５０ミリや広角マクロ(たぶんケンコーのレンズ？)で花をドアップにしながら背景までうまく撮っていますね。

どんな撮り方をするか，どんな絵をイメージしているかでマクロのチョイスも変わってくると思います。

書込番号：3239504

[take525+]

50mmと90mmのマクロでは、被写体を同じ大きさで写そうとしたときにワーキングディスタンス（レンズ先端と被写体との距離）に差がでます。

90mmの方が　より遠くから同じ大きさに写せます。
同じ距離から写せば、50mmより90mmの方が大きく写せます。

書込番号：3239699

ご返信ありがとうございました。
90mmのマクロは手に持って撮影は大丈夫でしょうか
手ぶれはありませんか　やはり三脚がないと難しいですか

書込番号：3241794

[take525+]

わたしは、マクロ域での撮影の場合は　三脚使用を前提にしています。
手ぶれ防止の他　フレーミングが安定しますし、ピントも安定します。

三脚の使用が難しい条件の場合には手持ちで撮影もしますが、その場合には、
・数多く撮ってピンぼけや手ぶれのないコマを得るようにする。
・絞りを開き気味にして、なるべくシャッタ速度を上げ手ぶれの可能性を下げる。
・感度設定を上げて、シャッタ速度を上げ手ぶれの可能性を下げる。

などの対応をしています。

ちなみにわたしのアルバム「写真帖」に載せている写真のほとんどは三脚使用です。

書込番号：3241826

私は銀塩カメラですが、90mmと180mmを使っています

花の撮影が主ですけれど殆ど三脚を使っています
（ロー・ポジションに出来るモノが便利です）
風のある時は被写体ブレを防ぐ為に、止むのをひたすら待ちます
あとレリーズ（リモートスイッチ）も使います

書込番号：3242079

少なくても単脚を使うでしょう。

書込番号：3246082

追加

あと手元にA06のレンズを持つてますがこれにもマクロがついていますが
９０mmのマクロとどう違うんですか
素人なんでわかりません
どなたか
教えて下さい。

書込番号：3239316

[take525+]

マクロレンズは、近接撮影で高性能を発揮するように設計されています。

ズームレンズに付いているマクロは、あくまでもオマケのマクロなので　マクロレンズの（マクロ域での）描写と比較するとかなりの差がでます。
また、マクロレンズの多くは等倍まで近寄れますが、オマケマクロでは　そこまで寄れません。

書込番号：3239666