MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

明るさはどの程度？

[ピーマンLG]

現在下記URLのレンズを使っています
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511357_10505511530_10504511919

曇りの日の外や
室内では
なかなか明るく撮れません
ISOを上げるとノイズが出ますので極力使わないようにしています。
自然な色わいを出す為にストロボも使用しません。

室内撮影などを主にしますので
単焦点レンズを考えましたが
今までに写した写真を見ると
花や愛犬をアップで撮影したり
カフェで食べ物を撮影したりしていました。
だがあまりくっきり写っていません

と言う事は
今現在自分に必要なレンズはマクロレンズと言う結果になります。
単焦点とマクロ両方買えると良いのですが
予算的に厳しいので
今回はマクロレンズを購入しようと思います。

さて、本題なのですが
F2.8は明るいのでしょうか？
私が使用しているレンズと比べるとどうでしょうか？

本文にある愛犬の写真の様な明るさは望めますか！
写真情報は
pentax k-x
smc pentax-da l 18-55mm f3.5-5.6

iso 3200 | 37.5mm | 0.7EV | f/4.5 | 1/15

です。

回答お待ちしています。

書込番号：16226203

[Frank.Flanker]

＞F2.8は明るいのでしょうか？

今使っているレンズとの比較だ広角端は2/3段程明るく18-55の望遠端F5.6よりは２段明るい

一般的にズームレンズなら明るいレンズでF2.8までです。（一部例外有り）
それ以上明るいレンズを求めるなら単焦点ということになりますが、マクロレンズだとF2.8の明るさがほとんどです
18-55や18-200の広角端はF3.5ですから、18mmの広角端で比べた場合は明るさはたったの2/3段程度しか有利ではありません

またアップしてあるワンちゃんの写真はF4.5、1/15秒で撮られています
これをF2.8のレンズで撮影するとF2.8、1/40秒で撮れるようになり被写体ブレが軽減できると思います
ただ、マクロレンズで被写体に接近すれば接近するほど露出倍数がかかり実効F値が下がってくるので室内のような暗い場所での手持ち撮影はつらくなります

書込番号：16226267

[MA★RS]

誰か説明してくれると思いますが、
明るいレンズ＝明るく撮れるレンズ
ではないです^_^;

F2.8とか、この数値が小さいほど明るいレンズといいます(^o^)／

明るくとりたいということであれば、露出補正を＋にすれば
明るくはなります。
逆に、シャッター速度は遅くなりますので、動物とか
撮影するなら、あまりシャッター速度が下がらない方が
よいかと思います。

F5.6とF2.8なら、同じISOで同じ明るさに撮影しようとすると、
F2.8の方が早いシャッターを切れます。
そういう意味では、明るいレンズの方が使いやすいかと思います。

18-55で、iso 3200 | f/4.5 | 1/15　で撮った写真と、
F2.8のレンズで、iso 3200 | f/4.5 | 1/15　で撮った写真は、
同じ明るさですよ。。(同じ構図で、同じものを撮れば)
iso 3200 | F2.8 | 1/15　でとれば明るくなりますけど(^_^;)

書込番号：16226300

[もとラボマン ２]

ピーマンLGさん　こんにちは

今回の写真のように望遠側にすると　明るさの違い2段違い　明るいレンズとして効果はあると思いますが　F1.8に比べれば　まだ暗いレンズだと思います。

写真のように　暗い場所ですと　F2.8ではシャッタースピード上がるとは思いますが　安心できる1/60までは届きまが　F1.8では届くとぎりぎりの明るさの為　今回の写真の場合は　マクロよりは　F1.8クラスのレンズのほうが良いかもしれません。

でも逆に考えると　今回の犬の写真の場所より少しでも明るくすると　マクロでも十分撮影できることになると思います。

後　ちょっとした見方の違いですが　標準ズーム望遠側で撮るより　望遠ズーム広角側の70�oで撮った方が　F4と一段明るく　シャッタースピード上げる事出来ます。

書込番号：16226402

[Green。]

こんばんは。

＞ F2.8は明るいのでしょうか？
＞私が使用しているレンズと比べるとどうでしょうか？

明るいです。

書込番号：16226777　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

釈迦に説法かもしれませんが・・・^_^;いつものワンパターンレスで失礼いたします。

レンズやカメラの話題で「明るい」と言ったら。。。
「写真が明るく写る」と言う意味で使われる事はほとんどありません。

1）太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に豊富な光を、一気にドバッ！とフィルムや撮像素子センサーに感光させる事で、「短時間」「瞬間的」に写真が写る＝速いシャッタースピードで撮影出来る「状況」の事を「明るい」と言います。
2）室内照明や夜景等・・・光が乏しく、チョロチョロと少しずつしか光を感光できない状況＝シャッタースピードが遅くなる状況が「暗い」です。

「明るいレンズ」と言ったら・・・
レンズの口径が大きく、「絞り」と言う光が通る「穴」を大きく開いて、沢山光を集光できる（カメラに沢山光を取り入れられる）＝一気にドバッ！と光を感光できる＝比較的速いシャッタースピードで撮影出来るレンズの事を「明るい」と言います。。。英語では「High Speed Lens」と言います。

写真と言うのは・・・
その被写体から反射される「光の量」と・・・その光をフィルムや撮像素子に感光させる「時間」のバランスで写る物で。。。

1）「光の量（絞り／F値）」が一定であるならば・・・
感光時間を長くすると（シャッタースピードを遅くすると）・・・写真が明るく写る（オーバー気味に写る）
感光時間が短いと（シャッタースピードを速くすると）・・・写真が暗く写る（アンダー気味に写る）

2）「感光時間（シャッタースピード）」が一定ならば・・・
光の量を多くすると（絞りを開けると）・・・写真が明るく写る（オーバー気味に写る）
光の量を少なくすると（絞りを絞ると）・・・写真が暗く写る（アンダー気味に写る）

この「光の量（絞り／F値）」と「感光時間（シャッタースピード）」が、丁度良いバランスになったところが「適正露出」・・・つまり、肉眼で見た景色に近い色や明るさで写真が写る。。。と言う事です。

レンズの明るさは・・・
明るい・・・F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6・・・暗い

数字の少ない方がより明るく・・・数字の多い方がより暗いレンズと言う事になります。
※ホントは、このF値と言うのは「逆数」なので・・・「1/F値」なのでF5.6の方が小さな値なんですけど^_^;ややこしいので・・・（笑

書込番号：16228298

[kyonki]

このレンズちょっと設計が古い。今更感がある。

”明るさ”を求めるなら、50mmF1.4や30mmF1.4のほうがいいと思います。

書込番号：16228520

[じじかめ]

>F2.8は明るいのでしょうか？

ズームレンズと比べれば明るいのですが、単焦点レンズならもっと明るいものもあります。
マクロレンズほどアップする必要がなければ、50ｍｍF1.8ぐらいでいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000381942/spec/#tab

書込番号：16228988

筒のマテリアル

[でろり]

あたらしいアルミの筒	ふるい筒

最近のシグマのレンズはアルミの筒に移行しているようですが、日本のシグマのホームページをチェックしてみますと、、このレンズの筒の素材がまだ古いシボ加工されたままになっているんですが、　（アメリカのシグマのサイトや、アマゾン、B＆Hの大手のカメラやのサイトもまだ古い素材の写真のままです。）たまたま、アルミの筒のバージョンをインターネットでみつけました。　

いつ頃から素材がかわったのでしょうか？みなさんのレンズはいかかでしょうか？

書込番号：13844367

[ステハン野郎]

いつから変わったかは分かりませんがシグマのシボ加工って教室の黒板のような感触で
触ると鳥肌が立っていたのは私だけ・・・・？

意外とそんな理由で変えたのかも・・・・・・・（あくまで憶測）笑

書込番号：13844451

[写歴40年]

でろりさん　おはようございます。

私のシグマも鳥肌で外で使用すると砂埃が鳥肌にへばり付き、古ぼけた感じになるので好きになれませんでしたが、今度のは写真では良さそうですね。

書込番号：13847297

絞りリング

[野次郎]

先日、Ｂカメラのネットショップでこのレンズを購入したのですが、教えていただきたいことがあります。
このレンズには、絞りリグがあるのでしょか？　手元のレンズにはＡポジションのついた2.8〜32までのリグがついていますが、カタログ等で見ると、そのようなリングはないように見えます。皆さんのレンズはどうでしょう？
それと、絞りの調子が悪いようでＡポジションにしても絞り値が表示されないことが多々あります。やはり故障なんでしょうか？

書込番号：13175420

[ひろ君ひろ君]

カタログやＷＥｂは代表的な　ニコン／キャノン用　の写真が掲載されることが多いです。

どのボディーに　何モードで使用しているかを書かない　みなさん答えられないと思います

書込番号：13175459

[guu_cyoki_paa]

絞りリングの事わわかんないけど、
絞り値が表示されないのわ、レンズとカメラの通信が出来ていないのかも？　　

接点のお掃除とかしてみたらどかな？
あと、レンズ装着の時、レンズ着脱ボタンを押して装着すると、
絞り値が表示されないことがあるみたいだよん。　(￣-￣)ゞ

書込番号：13175656

[写歴40年]

野次郎さん　こんにちは。

このレンズはニコン用はDタイプなので絞りが有ると思いますし、他社用のものも同様だと思います。

書込番号：13176183

[野次郎]

ひろ君ひろ君さん
BodyはＫｘです。モードはどのモードでも同じ。絞り値のところがF---となってしまいます。

guu_cyoki_paaさん
買ったばかりなんで、これでレンズ側の接点が劣化しておれば欠陥品だと思います。Body側は・・・他のレンズでは問題なく動作しています。

写歴40年さん　
このレンズはニコン用はDタイプなので
Nikonについては全くわかりません。

書込番号：13177976

[野次郎]

このサイトに出ていた画像と、購入したレンズを並べてみました。
左がこのサイトの画像、右が写真です。
絞りリングの有無と、DCのロゴの違いがわかると思います。

書込番号：13181056

[ひろ君ひろ君]

カタログの写真はCANON用ですね

レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
>Ｂカメラのネットショップでこのレンズを購入したのですが、

えーーと
これはニコン用ですね

注文を間違えた　のか　発送を間違えた　のか確認する必要があります。

書込番号：13182523

[ひろ君ひろ君]

＞えーーと
＞これはニコン用ですね

失礼しました　Aiガイドがないので　ニコン用ではありません

Aマークがあって　この向きであれば
ペンタックスの旧タイプ対応　でしょうから　あっています。

書込番号：13182823

[オミナリオ]

以前ペンタックスマウントで当レンズを使っていました。

絞りリングはあって正解です。
メーカーHP掲載の物はキヤノン用ですね。

キヤノンのEFマウントは、ボディ側からの電気信号でボディ内で絞りを駆動している完全な電子制御です。
レンズ側で絞りの制御ができないため絞りリングはついていません。

ペンタックス用はオーソドックスなボディ側からの絞り連動レバーによる制御なので、レンズ側マウントにも
絞り作動用のレバーが出ていますし、絞りリングも残っています。
昔のMEスーパーやMXなどMFフィルム機でも絞りリングで絞り優先AEが使えますよ。
今のデジタル用ボディだと、A位置以外ではエラーが出てしまいますが・・・

エラー表示はレンズ側の連動レバーの位置が悪いかもしれませんね。曲がりか、組み付け不良か・・・
A位置になっていても、ボディ側とレンズ側の連動レバーの位置関係が悪くボディ側でA位置を検出
できていないのかもしれません。いちどシグマに調整に出してみるとよいと思います。

書込番号：13183088

[野次郎]

オミナリオさん　回答ありがとうございます。
>ペンタックス用はオーソドックスなボディ側からの絞り連動レバーによる制御なので、レンズ側マウントにも絞り作動用のレバーが出ていますし、絞りリングも残っています。
ただ、手持ちのもう一台のシグマレンズ18-200mm F3.5-6.3 DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)には、絞り環が無いのと、このレンズのＤＧのロゴが微妙に違っているところが気になります。いずれにしても、近くにシグマとペンタックスのサービスセンターがあるので持ち込んでみたいと思います。

MEでも使える・・・逆にMEで使っていたレンズ2本100MacroMと50MをKxで使っていますが、1本でこの両方を兼ねて常時取り付けておけるものとしてこのレンズを購入した次第です。

書込番号：13183993

[オミナリオ]

こんにちわ。

>手持ちのもう一台のシグマレンズ18-200mm F3.5-6.3 DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)には、絞り環が無い
DCレンズは、APS-C専用つまりデジタルカメラ専用なので、絞りリングの必要性は極めて低いのでしょうね。
コストも余計にかかりますし、無くしちゃった方がメーカーとしてはいいのでしょう。

今使っているニコンマウント（ニコンも連動レバーによるボディ側での絞り制御です）もそうですが、新しいものは
順次絞りリングは無くなっています。Gタイプレンズとか。またタムロンも最近のものはないですね。90マクロも
モーター内蔵になった時絞りリングは無くなってしまいました。

そもそも、AF普及以降に写真をはじめた方なんかは「絞りはボディ側のダイヤルで合わせる」のが当たり前で
「絞りリングを回して絞りを合わせる」という操作そのものになじみがないですよね＾＾；

絞りリングなんて、いまや盲腸みたいなものなんでしょうね・・・



DGロゴは、僕のも確か野次郎さん購入のと同じ字体だったと思いますよ。
ちょっと格好良くなったなぁ、と思った覚えがあります。

書込番号：13184264

[野次郎]

絞り環の不調は、Bカメラにクレームを申し出たところ、交換していただくことになりました。絞り環の有無とロゴについてシグマに問い合わせたところ、カタログ等に出ているのは、SAマウントの物ということで、ペンタックスおよびニコン用は絞り環が付いているということです。ロゴについては、「最近の生産からDGのロゴが見やすく大きく変更になっております。」という返事をいただきました。

書込番号：13214765

AFの動作

[mi2run]

先日ヤフオクで当レンズをゲットしたのですが、試しに使ってみるとAFの動作が不自然な感じ
になります。
（AFが迷って行ったり来たりする時に途中でもたつくのです。さらに近接撮影時には止まってしまう）
保証が残っていたのでメーカー送りにしましたが、こんなご経験された方っていらっしゃいま
すか？

書込番号：11408054

[mi2run]

スレ主です。

昨日修理から戻ってきてチェックしたところAF動作は直っていたのですが新たに絞り羽根の不具合が発覚（絞り羽根が戻らなくなってしまう）し、再びメーカーへ送り返しました。

いつになったら使えることやら・・・

書込番号：11441956

[mi2run]

スレ主です。

本日メーカーから連絡があり、メーカー側では現象（絞り羽のひっかかり）が確認できない（異常無）のようなのでこちらのカメラ（K10D）を送ってくれとのことでした。

カメラとの相性でそうなる可能性があるということらしいのですが、もしそうだとしたらおかしくないですか？

どのカメラで使っても問題無いような製品だと信じて買っているのにそんなことって現実問題としてあるんでしょうか?

書込番号：11464583

[mi2run]

スレ主です。

今日メーカーから何の連絡も無く戻ってきました。

早速試してみたところ故障箇所は改善されていたようで何の問題もありませんでした。

しばらく様子見て使ってみようと思います。

書込番号：11482054

初心者です。 ｋ−ｘで使用できますか？

[まぁべりっく]

先日、念願のデジイチ　ペンタックスｋ−ｘ　ダブルレンズズームキッドを購入しました！
毎日、ガンガン練習しています。
そこで、写真の楽しさにハマッてしまい、マクロレンズが欲しいと思いました。
価格的にも魅力的だったので。。。
これを購入し、そのままＫ−Ｘで使用できますか？
それとも初心者には使いこなせないレンズでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10384639

[花とオジ]

全く問題なく使用できます。
が、もう少し頑張ってタムロン９０ｍｍにした方が満足できると思います。

書込番号：10384691

[まぁべりっく]

早速のご回答ありがとうざいます。
最初は1本しか購入できないので、５０ｍｍと９０ｍｍでは
どちらが色々使えそうですか？

書込番号：10386014

[花とオジ]

色々な撮影はＷズームで事足りると思います。
マクロと言う意味ではタムロン９０ｍｍの柔らかな背景ボケやＭＦの操作性が勝ると思います。
私は両方持っていますが、シグマ５０ｍｍは殆ど出動がありません。　(>_<)

書込番号：10386102

[Tozzi]

便乗質問です。お許しください。

k-xのフォーカシングスクリーンだとMFは使いにくいと聞きましたが、このタムロンやシグマのマクロレンズは問題なくピント合わせできるんでしょうか？

書込番号：11326423

[花とオジ]

問題無いと言えるかどうか微妙・・・
そりゃー、Ｋ−７やＫ２０Ｄなどのプリズムファインダーには敵わないと思いますが、
ペンタはミラーファインダーでも結構見やすい方だと思います。
私はＫ２００ＤにＯ−ＭＥ５３（１．３ｘ拡大アイカップ）を付けていますが、
元々老眼、乱視なので、ＭＦ時は殆どカンです・・・

書込番号：11326469