MACRO 105mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 7 | 2011年7月18日 17:52 | |
| 4 | 5 | 2010年6月22日 23:21 | |
| 2 | 5 | 2009年6月8日 21:28 | |
| 2 | 4 | 2008年8月13日 11:25 | |
| 3 | 2 | 2008年4月29日 09:10 | |
| 4 | 7 | 2007年7月2日 19:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > MACRO 105mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
モーションアニメを撮影する目的で、なるべく被写界深度が深いマクロレンズを探しています。
このレンズは最小絞りがF45なので期待できるかなと考えています。
この価格帯で「そういう目的ならこっちの方が良い」とか「このレンズじゃ期待できない」等御指南願います。
撮影環境は屋内。カメラ固定で10cmくらいの静物をなるべく大きく撮影したいと考えています。
0点
このレンズのF45は絞りすぎでボケボケですよ。
私ならコンデジGX100, GX200,GXR S10をお勧めします。
書込番号:13267951
![]()
2点
撮像素子の大きい一眼レフはパンフォーカスは難しいし、絞込みすぎは回折による小絞りボケを招きます。
また10cmならマクロでなくても良いような気もしますし、焦点距離が長めだとボケやすいです
パンフォーカス狙いならコンデジの動画で撮影された方が良いですし、レンズ交換式で待てるなら今度出るペンタックスQがいいかもしれませんね
書込番号:13268007
![]()
1点
動画でどうなるか知りませんが
絞りすぎによる、画像の劣化(回析現象)が気になりますね…
絞ればいいっていうことでもないですよ。
ボケないようにしたいのであれば、
撮像素子の小さいコンデジの方がいいかも。
書込番号:13268009
![]()
0点
みなさんありがとうございました。コンデジを検討してみます。カメラをpc直結でモーションアニメ専用ソフトウェアを立ち上げて使うので、使用できるカメラが限られます。その後の加工があるのでなるべく画素数が大きい素材を準備したかったのでデジイチ購入したのですが…何にせよ、このレンズでは目的の撮影はできなさそうですので他のを検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:13268162
0点
すいませんがモーションアニメ専用ソフトウェアって具体的には何をお使いなんでしょうか?私は門外漢ですがクレイタウンぐらいしか知りません。このスレに質問を建てられたということはEOSはすでに準備されたということですよね。
eosのライブビューが使える専用ソフトがあるのなら知りたいです。
>10cmくらいの静物をなるべく大きく撮影したい
これならレンズキット18-55ISでも問題ないと思いますが、
>なるべく被写界深度が深い
というのが案外難しいのと,広角レンズにすればするほど
パースがでてきます。
書込番号:13268291
0点
Dragon stop motionというのを使っています。eosのライブビューは何ら問題無く使えてます。御指南のレンズは既に使用していますが、自分が思い描く絵が撮れなかったのでこちらで質問させて頂きました。
書込番号:13268335
0点
よいソフトの紹介ありがとうございます。
>思い描く絵
まずフォーマットはEOS APS-Cですよね。で
18-55ISでは被写界深度が薄いということですね。
焦点距離が長くなると被写界深度が薄くなりますし
撮影距離が短くなっても被写界深度は薄くなります。
被写界深度を深くするにはフォーマットを小さく
するのが一番楽なのですが、それは置いておくと
なると、TS-Eレンズを検討するぐらいしか思いつきません。
広角レンズで撮ってトリミングするというある意味フォーマット
サイズを小さくするというのもコストはかからないですが
手間と画素数を失いますね。
Dragon stop motionが多焦点合成に対応してると
一番いいのでしょうけど,別のソフトで多焦点深度合成
して被写界深度を稼ぐと、、、労力が20倍ぐらいに
なりそうですね。
フォーマット小さくするならpowershotGシリーズがいいかも
しれませんね。
書込番号:13268428
0点
レンズ > シグマ > MACRO 105mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
マクロレンズ購入について
悩んでいます。
現在の候補は
トキナーのAT-X M100と
シグマのこのレンズです。
新品購入は考えていません。
そこで
MACRO 105mmF2.8 EX DG
MACRO 105mmF2.8 EX
この違いはなんでしょうか?
メーカーにROM交換して貰えば
発売時期、外装以外の違いはほとんどありませんか?
0点
こんにちは。
またマニアックなマクロレンズを選ばれますね〜w
王道はタムロンの90mmマクロか、純正100mmマクロIS辺りだと思いますが…w
でも人とは違ったレンズで撮るというのも面白いですよね♪
DGの方は、デジタルの特性に合わせて新設計されているようなので、どうせ買われるならDGの方が良いと思いますよ(^-^)
このレンズのフードは、ねじ込み式なので使い勝手は今ひとつです。
ただ、描写はシグマらしくて好きです♪
シグマなら70mmマクロが人気あるようですけどね♪
書込番号:11529533
![]()
1点
じじかめさん>
HPに解説あったのですね(^^;
見落としました。
よくROM交換して・・・と拝見するので
メーカーでROM交換したら
DGと同等な?レンズになるのかと勘違いしていました。
自然が一番さん>
カメラは人と同じなのに
レンズになったら人と違う道を歩きたくなりました(^^;
買われた方のレビューを見ると
益々欲しくなりました。
参考になる意見ありがとうございました。
書込番号:11529745
0点
確か、もう新規のROM交換は対応してもらえないので、交換済みを入手するしか無いかと。
そこまでするなら最初からDG対応を購入されるべきでしょう。
そういえば、このレンズはもう手放そうと思ってずーっと放置していました。
個人的には150mmマクロの方がオススメだったり。
あれも十分マイナーなレンズですけれども。
書込番号:11530726
1点
usaokunさん>
素敵な写真拝見しました。
うっとりしちゃいました(^^)
現在は対応していないのですね。
情報ありがとうございます。
迷いは消えました。
書込番号:11531648
0点
レンズ > シグマ > MACRO 105mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
MACRO 105mmF2.8 EX DGの前の型番、
MACRO 105mmF2.8 EX です。
10Dで使うとerr99が出たり出なかったりします。
で、ずっと使わずにいたのですが、
自分でもどんなタイミングでエラーなのかよくわかっていない
ただわかっているのは、普段は使えて
肝心なときに使えないこと(怒)
メーカーでロムの書き換えをしてもらうのが一番と
わかっていますが、それは置いておき、
どんなタイミングで出るのか、ご教授下さいませ。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。Gショットさん
>どんなタイミングで出るのか、ご教授下さいませ。
誰にもわからないと思いますよ。
書込番号:9670425
1点
同じ年代の105mmマクロですが
D30で使っていたのですが30Dに移行した際にsigmaでROMの交換を
してもらい,現在kiss Fで不自由なく使用しています.
err99の頻度ですが,10Dだと絞り開放ならエラーなく撮影でき
絞り込むとエラーにならないでしょうか?
まだメーカーに部品在庫があればいいのですが・・・
問い合わせてみるといいですよ.
書込番号:9670432
0点
既にLR6AAさんが回答されているように、開放では問題なく、
少しでも絞り込むとerr99と表示されるのではないでしょうか。
常に開放で使用する分には問題ないと思います。
EXシリーズはROMの交換ではなく、書き換えに対応しているそう
ですので、在庫云々の問題がなく、現在でもシグマで無償対応
して貰えるかと思います。
書込番号:9670558
1点
2000年以前に製造されたシグマは絞り込むとエラーになります。
お持ちのレンズも98年デビューのレンズですからメーカーのROM在庫のなくなる前に交換されると良いかも
(もしかして既にROMがないかもしれませんが)
書込番号:9670574
0点
take a pictureさん
LR6AAさん
クリアグリーンさん
Frank.Flankerさん
みなさんありがとうございます。
やはりメーカーに聞くのが一番のようです。
今後の事も考えて、悩まず問い合わせてみます。
お手数おかけしました。ありがとう。
書込番号:9670836
0点
レンズ > シグマ > MACRO 105mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
実際に使用して頂ければ分かるように、フォーカス範囲を設定するスイッチです。
マクロレンズはフォーカシング可能な範囲が非常に広いため、AFに非常に時間がかかります。
通常レンズとして使用したい場合、フォーカス範囲を狭めてAF速度を上げることが可能です。
一般にはこのような使われ方をするとお考え下さい。
書込番号:8201103
1点
T-Secさんの言われるとおりですね。
AFリミッターと呼ばれています。
純正のマクロ100mmだと「0.31m-∞」と「0.48m-∞」というような表示ですね。
書込番号:8201150
0点
既に適切な回答がありますように、AF範囲を限定する機能のことです。
キヤノン純正のマクロレンズは電磁リミッター、シグマは物理リミッターを採用しています。
北のまちさんの仰るようにキヤノン純正は「0.31m-∞」や「0.48m-∞」のように近接距離を電磁
的に制限するんですよね。電気的にこの範囲でしかAFしないんです。
「0.48m-∞」に設定しておいてもフルタイムMFにて最短の0.31mまで問題なくフォーカシング
できる特徴があります。
一方、シグマの本レンズは、距離目盛りから見る限りFULL時は「0.313m-∞」、LIMIT時は
「0.313m-0.39m」又は「0.40m-∞」となります。
0.40m付近に物理的にリミッターが入ることにより、AF駆動範囲を制限しているんです。
当然LIMIT時はMFでもフォーカシング範囲は限定されます。
この辺り、メーカーの考え方の差が現れていて面白いですよね。
書込番号:8201217
1点
T-Secさん、北のまちさん、クリアグリーンさん
早速のお教え 有り難うございます。
実際に試してみると 動作を理解できました。
これからボツボツとこのレンズで遊ばさせていただこうと思っていますので また色々お教え願います。
書込番号:8202006
0点
レンズ > シグマ > MACRO 105mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
ご購入おめでとうございます。
このくらいの焦点距離だと純正のEF100mmF2.8かタムロンの90mmF2.8に人気が集中しているのでどうしてもマイナーですね。
でもこのあたりのマクロはどれも良い描写をするのでお安く買えたならラッキーだと思いますよ。
書込番号:7729951
1点
レンズ > シグマ > MACRO 105mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
一眼レフカメラ初心者です。
本体は「EOS Kiss デジタルN」を使っています。
現在このレンズと
TAMRONの「SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1」
で、どちらがいいのか迷っています。
花や草のアップと、人物の撮影を目的としています。
少し暗めの場所でも明るく撮影したいと考えています。
90mmと105mmという違い以外に考慮する点はありますか?
TAMRONの方は名玉として色々なところで紹介されてる。
SIGMAの方は設計が新しいと店員に勧められた。
どちらを選択したら宜しいのでしょう?
0点
画質については好みもあるので避けますが、操作性についてはタムロンの方がいいかと思います。
タムロンはピントリングを前後するだけでAF-MFの切り替えができますが、シグマの方はピントリングの前後はAF-MFの切り替えではなく単にピントリングをフリーにするか否かでAF-MFの切り替えはマウント付近のスイッチを操作する必要があります。
書込番号:5263978
1点
タムロンとシグマについては同感です。
それと、ボクなら純正EF 100mm F2.8 MACRO USMが高くても良いかと思います。
書込番号:5264126
0点
>人物の撮影を目的
個人的にはポートレートなら272Eかな?と思います。
あくまでも個人的に・・・(^^ゞ
書込番号:5264239
2点
シグマの方を使用しています。
この2本でしたら...タムロンを使用します。
マクロ撮影ではAFをホトンド使用しませんので、マニュアルでの扱い易さ(リングの回し具合が良い)でタムロンを取ります。
N Digitalのファインダーを覗いた事が無いのですが、ピントの山がつかみ難いのでしたら、ポートレートでは純正のUSM使用をお薦めしますが...なにぶんマクロレンズですので、USMでもAFの速さは期待しないで下さいね。外した場合リカバリーが遅いです。
USMのリングを回すより、タムロンのリングを回した方が私個人的には心地よかったです。
画質は皆さん書いて有るとおり、シグマの方がボケが硬いです(円形ではないです)
シグマは150mmの方が名玉かな。
何で私はシグマを使ってるのかは、他のレンズとフィルターの口径を合わせる為だけです。
書込番号:5264450
1点
私も操作性重視でタムロンです。
軽いしね。(^_^
画質は気にするほどは違わないでしょう。きっと。
書込番号:5264764
0点
早速のご回答ありがとうございます。
CT110さん
> タムロンはピントリングを前後するだけでAF-MFの切り替えができます
> が、シグマの方はピントリングの前後はAF-MFの切り替えではなく単に
> ピントリングをフリーにするか否かでAF-MFの切り替えはマウント付近
> のスイッチを操作する必要があります。
なるほど、マクロ撮影だと特にそういう部分が大切になりそうですね。単に画質だけで選ぼうとしていたら駄目ですねぇ。
DIGIC信者になりそう^^;さん
> それと、ボクなら純正EF 100mm F2.8 MACRO USMが高くても良いかと
> 思います。
確かに純正も選択肢としてありました。いい理由はやはりAFの速さでしょうか?その機能に2万円を出すかを悩んだ末、現在、純正は切り捨てて考えています。
yuki tさん
> 個人的にはポートレートなら272Eかな?と思います。
90mmだからでしょうか?正直90mmと105mmでどの位違ってくるのかが解らず、さんざん店員さんをなやませました。(汗)
ぽんすけ001さん
> ピントの山がつかみ難いのでしたら、、ポートレートでは純正のUSM使
> 用をお薦めしますが
始めに書いてなくて申し訳ないですが、実際の撮影頻度は(植物:ポートレート=7:3)位で考えています。
使ってみてポートレートにもう一味欲しいと感じる時がきたら、頑張って純正の「EF50mm F1.4 USM」を買い足そうかとも今からぼんやり考えている次第です。
タツマキパパさん
> 私も操作性重視でタムロンです。
私もその通りだと思います。
おかげ様で、私の心の中の曇りが晴れました。
タムロン側を購入してみようと思います。
レンズで遊ぶっていう感覚が掴めるのではないかと期待しつつ・・・。
貴重なご意見有難うございました。
書込番号:5265180
0点
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-105mm-F-2.8-EX-DG-Macro-Lens-Review.aspx
this shows you the Canon EF100f2.8 is the best of these three macros around 100mm.Tamron is the second best....but way far behind the Canon IMO.
also, the Sigma is not sharp , especially at corners and edges, the color of Sigma is odd , yellow-ish, as with all other Sigma lenses.
and the Sigma's AF is very capricious and slow.
I have the Ef100f2.8 USM and EF-S60USM but the 100is better , I used to have this Sigma and could not stand the Sigma color , very weak and odd color , when you take a portrait of your friend with this Sigma , he or she looks sick ............
but the EF100 macro is maybe too sharp for portrait works because show all of blemishes on a face and that is not kind .
I think the EF85 f1.8 is the best portrait lens.
PS. the 100macro is a good mid tele lens as well.
When you 'd like to shoot a person without telling him or her( when you want to get natural facial expression of human beings) , it is a good lens, I use it for street-photography in Asia.
Out side of the macro range it focuses very fast.
書込番号:6494119
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















