MACRO 105mmF2.8 EX DG (ﾐﾉﾙﾀ AF) のクチコミ掲示板

体育館内における撮影について

2012/05/26 07:41（1年以上前）

隼・シグナスX所有者さん

クチコミ投稿数：4件

現在、子供が少女バレーをやっております。
シャッタースピードを速くするために、DT50mmF1.8を購入しましたが、
2階席からの撮影が多く、50mmではなかなか遠いと感じています。

そこで、105mmF2.8であれば明るさ確保、被写体の大きさにも満足できるのかと思っています。
ちなみに、α55、シャッタースピード1/800秒で撮影しています。

経験されている方がいらっしゃいましたら、ぜひアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：14605911

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/05/26 08:21（1年以上前）

F1.8とF2.8では１段と1/3程度違います
F1.8で1/800秒でOKということなら、F2.8だとISOを変更しなければ最低限必要と思われる1/320秒程度のシャッター速度で切れると思うので大丈夫だと思います
ただし動きの速い手などはぶれる可能性があるので、もし手がぶれるのが嫌だと思うならISOを少し上げてシャッター速度を稼ぐしかないでしょう
ただしノイズは少し増えますから許容できる範囲内で上げてください

書込番号：14605986

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/05/26 08:23（1年以上前）

αユーザーではありませんが、体育館の2階席なら105mmでも足りないと思いますよ。
最低でも200mmは要るのでは？
ここは遠廻りせずに70-200/2.8にされたほうが賢明と思います。

書込番号：14605992

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25115件Goodアンサー獲得：1714件

2012/05/26 09:01（1年以上前）

マクロはAFが遅いと聞きますが…
それに105㎜でも、足りない気がします。
満足するかはひとぞれぞれですが。

定番は70-200F2.8のレンズですね。
純正か70-200GまたはシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMはどうでしょうか。
タムロンはAFが遅いのでお勧めはできません。

書込番号：14606092

0点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2012/05/26 10:06（1年以上前）

私もα55を使用しています。
用途からしますと、私もレンズは70-200/2.8が適当だとおもいます。

ただ、望遠系レンズ（70-200等）で動く被写体を捉えようとすると、
α55のEVFでは少しつらい気がしいます。

もし、70-200/2.8を購入されるなら、
この際に、OVFのカメラシステムを追加される選択もあるのではないでしょうか。

価格は、70-200/2.8レンズ＞APS-C中級機＞APS-Cエントリー機、
でもありますから。ご参考まで。

書込番号：14606371

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/05/26 12:54（1年以上前）

隼・シグナスX所有者さん　こんにちは。

通常小中学校の体育館の二階ギャラリーからバレーを撮る場合は、100㎜程度有れば1人を撮るのには短いですが2･3人を撮るのには良い焦点距離だと思います。

但しバレーは動きが速いので現在開放F1.8開放で1/800秒が切れたとしても、F2.8になると1段以上暗くなるのでスパイクした瞬間などは止まらなくなり、画角はトリミングで対応出来ても明るさによる被写体ブレは何ともならないと思います。

マクロレンズが別途欲しくて共用ならば良いかも知れませんが、F2.8で良いならば70-200㎜ズームの方がスポーツ撮りでは万能ですが、暗幕を閉めた小中の体育館では感度を許容まで上げてもF2.8では1/250秒程度しか切れない場合が多いので、単を選択される場合はF2.0以上の明るさを選択された方が良い写真が撮れると思います。

バレー撮影の場合は予測して撮る事が出来ますし一番迫力のあるのはネット越しの攻防となる為、AF速度は余り気にしなくて良いと思いますしどんな早いAFでも瞬間の動きにはフォーカスポイントで捉えていないと対応できないと思います。

書込番号：14606864

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/05/26 12:57（1年以上前）

比較表を付け忘れました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000377411.K0000228061.K0000169987.10506511770.10506511771

書込番号：14606873

0点

ナイスクチコミ4

返信2

十分

2011/06/28 21:25（1年以上前）

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1772件

いいレンズですね

シグマ70マクロほどシャープじゃないにせよ

ニコン、キヤノン、シグママウントは
リニューアルされるようですが
どうなるんでしょうな

書込番号：13190441

1点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1772件

2011/06/28 21:43（1年以上前）


		不法投棄かな・・・？けしからん！

虫ばっかりじゃあれなので・・・

書込番号：13190538

1点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1772件

2012/02/21 22:33（1年以上前）

この型番
カタログから消えちゃいましたね

正直・・・
シグマ70ほどカミソリシャープじゃないです
タムロン90ほど花を柔らかく表現できません
円形絞りでもないし・・・

でもね
上の2レンズの特性ってすごい長所でもあれば
人によっては行き過ぎた欠点ともいえるんです

「そんなにシャープな切れ味で写っちゃ困るよ」
「そんなに背景やわらかくボケんでいいよ」・・・とかね

このレンズにはニュートラルな良さがあるんですよね
中途半端かもしてませんが
表現に関してはすべてにおいて及第点というか・・・

以上個人的な意見でした

書込番号：14186334

2点

ナイスクチコミ6

返信5

９０ｍｍタムロンと１００ｍｍソニーとの違い

2010/03/04 10:07（1年以上前）

元気じじ２さん

クチコミ投稿数：27件

ソニーα３５０を使っています。
そろそろ１００ｍｍのマクロレンズが欲しいなと思い、シグマを含めつぎのタムロンとソニーも検討しています。

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｿﾆｰ用)

100mm F2.8 Macro SAL100M28

価格差以外に３者の違いがわかりません。ソニーは他より約２万円高価ですが
その価格はどのような機能に反映されているのでしょうか？

たとえばタムロンの９０ｍｍはコストパフォーマンスは高く、高価なものとに勝るとも
劣らないとの意見を見たこともありますが、具体的なことはわかりません。

デジ１歴２年で、多少カメラの詳細な機能がわかりかけている初心者ですが、
みなさんの主観で結構です。
操作性や画質に関して、お勧めのレンズを教えてください。
また、お使いの方でよろしければ気に入っているところ、またはここがちょっと・・
と言うことも教えていただければ嬉しいです。

書込番号：11030870

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2010/03/04 20:45（1年以上前）

『ソニーは他より約２万円高価ですがその価格はどのような機能に反映されているのでしょうか？』

ソニーというブランドイメージに反映されているのでしょう。

書込番号：11033357

1点

元気じじ２さん

クチコミ投稿数：27件

2010/03/05 07:52（1年以上前）

ありがとうございます。ブランドイメージも価格のうち、は承知しています。
では、このサイト内で私が知りうるスペックの違いは「焦点距離」と「AF／MF、またはAFのみ」
の二点がありますが（レンズ枚数などはわたしにはわからないので、省きます）
９０ｍｍ、１００ｍｍ、１０５ｍｍの違いはいかがでしょうか？被写体によって一長一短だと思いますが、お使いのみなさんはどのようにお感じですか？
具体的な使用感などがあれば教えてください。

また、シグマのみがAF/MFで他はAFとなっています。
マクロ撮影であまりMFを利用することは少ないのでしょうか？

書込番号：11035686

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3028件Goodアンサー獲得：65件

2010/03/05 08:22（1年以上前）

>マクロ撮影であまりMFを利用することは少ないのでしょうか？

マクロ撮影だと、MFとかAFでピントリングを操作してピントを合わせることは難しいのではないでしょうか。
私は、MFにして体を前後に揺らしたりマクロスライダーを使用してカメラごと動かせることが多いです。

>９０ｍｍ、１００ｍｍ、１０５ｍｍの違い
倍率が同じなら、ワーキングデｲスタンスが異なるだけです。
焦点距離の長いほうが、屋外では使いやすいのですがこの程度なら余り違いは感じないと思います。

ミノルタのマクロレンズには定評があり、それにも劣らないタムロンとシャープなシグマと云う印象ですが細かい事を比較しなければ大きな違いは感じないと思われます。
個人的には、予算的に選択が可能ならば純正がお勧めです。

書込番号：11035750

2点

元気じじ２さん

クチコミ投稿数：27件

2010/03/05 09:19（1年以上前）

しんす'79さん　
ご返答ありがとうございます

ミノルタのマクロレンズは定評がある、との言葉を信じて
純正にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11035906

2点

nanndesuka?さん

クチコミ投稿数：21件

2010/06/14 05:50（1年以上前）

作例を良く見てください。
タムは色が回ってる作品があります
その違いじゃないでしょうか？

書込番号：11493598

1点

ナイスクチコミ2

返信0

購入しました

2009/11/05 09:53（1年以上前）

Air PCさん

クチコミ投稿数：79件

オークションで中古品（美品でした）を約23,000円で落札。
早速、撮影してみました。
初めてのマクロで不慣れなものです。

書込番号：10425058

2点

ナイスクチコミ1

返信4

なんで

2008/06/13 00:44（1年以上前）

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1772件

Ｄタイプ対応してないのですか？

書込番号：7933161

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/06/13 09:37（1年以上前）

メーカーのホームページではニコン用のみ「Dタイプに対応」と記載されてますね。
70ｍｍマクロでは「ソニー用」も「Dタイプに対応」と記載されてますから、105ｍｍは
対応してないのかもしれませんね？シグマに問合せするのが無難だと思います。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/105_28.htm

書込番号：7934021

0点

無地太郎さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/18 01:31（1年以上前）

ＤタイプでもないのにＤＧなんですね？
この前のマクロ１０５ｍｍＦ２．８ＥＸとコーティングだけの違いなのでしょうか？

書込番号：9561848

0点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1772件

2009/05/18 15:36（1年以上前）

いや
光学系は
1枚レンズが増えてるはず

書込番号：9563870

1点

無地太郎さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/18 21:36（1年以上前）

endlicherさん。
ご回答ありがとうございます！
そうですかレンズが増えてるんですね。
形状がにていたもので。
自分は旧式を所有しているもので、なにが違うのかな？
と思ってました。ありがとうございます。

書込番号：9565480

0点

ナイスクチコミ3

返信8

購入しました。

2008/03/02 19:37（1年以上前）

mild_7さん

クチコミ投稿数：75件