MACRO 105mmF2.8 EX DG (ﾐﾉﾙﾀ AF) のクチコミ掲示板

体育館内における撮影について

[隼・シグナスX所有者]

現在、子供が少女バレーをやっております。
シャッタースピードを速くするために、DT50mmF1.8を購入しましたが、
2階席からの撮影が多く、50mmではなかなか遠いと感じています。

そこで、105mmF2.8であれば明るさ確保、被写体の大きさにも満足できるのかと思っています。
ちなみに、α55、シャッタースピード1/800秒で撮影しています。

経験されている方がいらっしゃいましたら、ぜひアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：14605911

[Frank.Flanker]

F1.8とF2.8では１段と1/3程度違います
F1.8で1/800秒でOKということなら、F2.8だとISOを変更しなければ最低限必要と思われる1/320秒程度のシャッター速度で切れると思うので大丈夫だと思います
ただし動きの速い手などはぶれる可能性があるので、もし手がぶれるのが嫌だと思うならISOを少し上げてシャッター速度を稼ぐしかないでしょう
ただしノイズは少し増えますから許容できる範囲内で上げてください

書込番号：14605986

[kyonki]

αユーザーではありませんが、体育館の2階席なら105mmでも足りないと思いますよ。
最低でも200mmは要るのでは？
ここは遠廻りせずに70-200/2.8にされたほうが賢明と思います。

書込番号：14605992

[okioma]

マクロはAFが遅いと聞きますが…
それに105�oでも、足りない気がします。
満足するかはひとぞれぞれですが。


定番は70-200F2.8のレンズですね。
純正か70-200GまたはシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMはどうでしょうか。
タムロンはAFが遅いのでお勧めはできません。

書込番号：14606092

[you_na]

私もα55を使用しています。
用途からしますと、私もレンズは70-200/2.8が適当だとおもいます。

ただ、望遠系レンズ（70-200等）で動く被写体を捉えようとすると、
α55のEVFでは少しつらい気がしいます。

もし、70-200/2.8を購入されるなら、
この際に、OVFのカメラシステムを追加される選択もあるのではないでしょうか。

価格は、70-200/2.8レンズ＞APS-C中級機＞APS-Cエントリー機、
でもありますから。ご参考まで。

書込番号：14606371

[写歴40年]

隼・シグナスX所有者さん　こんにちは。

通常小中学校の体育館の二階ギャラリーからバレーを撮る場合は、100�o程度有れば1人を撮るのには短いですが2･3人を撮るのには良い焦点距離だと思います。

但しバレーは動きが速いので現在開放F1.8開放で1/800秒が切れたとしても、F2.8になると1段以上暗くなるのでスパイクした瞬間などは止まらなくなり、画角はトリミングで対応出来ても明るさによる被写体ブレは何ともならないと思います。

マクロレンズが別途欲しくて共用ならば良いかも知れませんが、F2.8で良いならば70-200�oズームの方がスポーツ撮りでは万能ですが、暗幕を閉めた小中の体育館では感度を許容まで上げてもF2.8では1/250秒程度しか切れない場合が多いので、単を選択される場合はF2.0以上の明るさを選択された方が良い写真が撮れると思います。

バレー撮影の場合は予測して撮る事が出来ますし一番迫力のあるのはネット越しの攻防となる為、AF速度は余り気にしなくて良いと思いますしどんな早いAFでも瞬間の動きにはフォーカスポイントで捉えていないと対応できないと思います。

書込番号：14606864

[写歴40年]

比較表を付け忘れました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000377411.K0000228061.K0000169987.10506511770.10506511771

書込番号：14606873

９０ｍｍタムロンと１００ｍｍソニー との違い

[元気じじ２]

ソニーα３５０を使っています。
そろそろ１００ｍｍのマクロレンズが欲しいなと思い、シグマを含めつぎのタムロンとソニーも検討しています。


SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｿﾆｰ用)

100mm F2.8 Macro SAL100M28

価格差以外に３者の違いがわかりません。ソニーは他より約２万円高価ですが
その価格はどのような機能に反映されているのでしょうか？

たとえばタムロンの９０ｍｍはコストパフォーマンスは高く、高価なものとに勝るとも
劣らないとの意見を見たこともありますが、具体的なことはわかりません。

デジ１歴２年で、多少カメラの詳細な機能がわかりかけている初心者ですが、
みなさんの主観で結構です。
操作性や画質に関して、お勧めのレンズを教えてください。
また、お使いの方でよろしければ気に入っているところ、またはここがちょっと・・
と言うことも教えていただければ嬉しいです。

書込番号：11030870

[やまだごろう]

『ソニーは他より約２万円高価ですがその価格はどのような機能に反映されているのでしょうか？』

ソニーというブランドイメージに反映されているのでしょう。

書込番号：11033357

[元気じじ２]

ありがとうございます。ブランドイメージも価格のうち、は承知しています。
では、このサイト内で私が知りうるスペックの違いは「焦点距離」と「AF／MF、またはAFのみ」
の二点がありますが（レンズ枚数などはわたしにはわからないので、省きます）
９０ｍｍ、１００ｍｍ、１０５ｍｍの違いはいかがでしょうか？被写体によって一長一短だと思いますが、お使いのみなさんはどのようにお感じですか？
具体的な使用感などがあれば教えてください。

また、シグマのみがAF/MFで他はAFとなっています。
マクロ撮影であまりMFを利用することは少ないのでしょうか？

書込番号：11035686

[しんす'79]

>マクロ撮影であまりMFを利用することは少ないのでしょうか？

マクロ撮影だと、MFとかAFでピントリングを操作してピントを合わせることは難しいのではないでしょうか。
私は、MFにして体を前後に揺らしたりマクロスライダーを使用してカメラごと動かせることが多いです。

>９０ｍｍ、１００ｍｍ、１０５ｍｍの違い
倍率が同じなら、ワーキングデｲスタンスが異なるだけです。
焦点距離の長いほうが、屋外では使いやすいのですがこの程度なら余り違いは感じないと思います。

ミノルタのマクロレンズには定評があり、それにも劣らないタムロンとシャープなシグマと云う印象ですが細かい事を比較しなければ大きな違いは感じないと思われます。
個人的には、予算的に選択が可能ならば純正がお勧めです。

書込番号：11035750

[元気じじ２]

しんす'79さん　
ご返答ありがとうございます

ミノルタのマクロレンズは定評がある、との言葉を信じて
純正にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11035906

[nanndesuka?]

作例を良く見てください。
タムは色が回ってる作品があります
その違いじゃないでしょうか？

書込番号：11493598