18-50mm F2.8 EX DC (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

悩んでます

[カラシロクヨン]

いつもクチコミ参考にさせて頂いてます(^_^)
EOS X4を使って鉄道撮影してます。

最近いつも使っている純正の18-55の解像度があまり満足いかず、またシャープさが足りないと感じてきたので買い替えを考えています。
そこでこの18-50かTAMRON28-75はどちらの方が解像度が良く、かつシャープでしょうか？
また普段、ワイド側はあまり使わない方です。
よろしくお願いします。

書込番号：16648072　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

ホントに広角を使わないのでしたら・・・タムロンモデルA09（28-75�oF2.8）がおススメですけど。。。

シグマの18-50�oなら・・・この候補のモデルより1つ新しい。。。【18-50�oF2.8EX DC HSM】の方をおススメします♪
純正キラーと言われたほどシャープネスに優れるレンズで・・・シグマらしいカリカリした描写は現行モデル（17-50�oF2.8DC OS HSM）より上だと思います。
ナンチャッテマクロで寄れるのも魅力です♪
中古でピンズレの無い良品を見つけられたなら「買い」だと思います^_^;^_^;^_^;

ご参考まで♪

書込番号：16648135

[t0201]

EF17-40mm F4L USMはどうですか？

いずれフルサイズに移行しても問題無く使えるので。

書込番号：16648483

[もとラボマン ２]

カラシロクヨンさん　こんばんは

タムロンの場合　シャープと言うよりは　階調豊かで　深みの有る発色を持つレンズだと思いますので　

シャープなレンズとして選ぶのでしたら　シグマのレンズの方が　合っているように思います。

書込番号：16648521

[デッドクロス]

このシグマレンズは、もう廃盤では？
今は、17-50 F2.8 OS でしょうか。

書込番号：16649634　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラシロクヨン]

皆様ありがとうございます(^_^)

やはりこれの後継機の方がいいのでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/10505011815/

書込番号：16650167　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

このシグマのレンズは、現在の17-50mmF2.8 EX DC OS HSM　で３代目になります。

初代　　18-50mmF2.8 EX DC
２代目　18-50mmF2.8 EX DC MACRO（ニコンFのみ、後からHSM使用が追加）
３代目　17-50mmF2.8 EX DC OS HSM

この２代目のモデルをおススメします♪
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/10/5334.html

初代もDCレンズ（APS-C専用レンズ）標準ズームでは初の大口径レンズで、評判になりましたが・・・
開放広角での甘さと、歪曲・・・フレアに難がありました。
それをキッチリ改善したのが２代目で・・・当時は純正キラーと言われるほどのシャープネスだったんですけど。。。

キヤノンさんの場合、純正レンズ（17-55mmF2.8）がIS付で、それほど高くない（ニコンが３倍以上の値差があったのに対し、キヤノンは２倍程度だった）。。。
当時、唯一フルサイズカメラ（5D／1Ds）が存在したので、フルサイズ志向もあって、上位レンズでAPS-C専用レンズを購入するのに躊躇する向きがあった。
17-40mmF4L　や24-105mmF4L等の「小三元モデル」に行く人が多数派だった。
タムロンモデルA16（17-50mmF2.8）の方が価格が安く・・・広角1mmの差で人気があった。。。

と言う事で・・・このシグマのレンズは「不人気」だったんです（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：16653861

[カラシロクヨン]

#4001さん

わざわざご丁寧にありがとうございますm(__)m
少し口コミを覗いてみましたがかなり評判が良いですね。
それと何回も申し訳ないのですがSIGMA24-60と18-50(２代目)だったらどちらをオススメしますでしょうか？

書込番号：16659524　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

前レスでも書きましたけど・・・
24-60�oは28-75�oってのは、フルサイズ用のレンズで・・・X4の様なAPS-Cサイズカメラで使用すると広角が不足します。
ポートレート中心で撮影する人ならば、24�o〜始まりでもあまり不便は感じないのかもしれませんが・・・
風景やスナップ・・・記念撮影等・・・多目的に使用するなら、広角がカバーされていない標準ズームは使い難いハズです。

なので・・・24-60�oもタムロンの28-75�oも・・・個人的にはおススメしません^_^;

このシグマの24-60�oの事はあまり詳しくありませんが・・・あまり画質で評価されている様には思えません。
大口径ズームレンズの割に小型軽量であるってのが、評価のポイントのようで・・・どちらかと言えば不人気レンズですね^_^;^_^;^_^;
どちらかと言えば・・・タムロン28-75�oの方が評価が高く人気レンズの様ですけど？？

私は、APS-C専用レンズである18-50�oの方をおススメします。

書込番号：16659787

[カラシロクヨン]

#4001さん

詳しくご説明いただきありがとうございました^^
結局安くて高評価な18-50(２代目)にします^^

書込番号：16660033　スマートフォンサイトからの書き込み

低予算で2.8通し標準ズーム

[kapparing]

ずばり、中古の18-50mm F2.8 EX(MACRO無し)が\17,000と言うのは買いでしょうか？

２万円以下の予算で中古の2.8通し標準ズームを探していた所、この製品を見かけました。狙っていたのはTAMRON A09やA16をの中古ですが、Canon EFマウントは人気があるのか巡り合う事ができません。

現在の手持ち機材は、ボディーが
　　EOS 60D
　　EOS 20D
レンズが
　　EF-S 18-135mm IS
　　EF-S 55-250mm IS
　　EF 50mm F1.8 II
　　TAMRON 90mm F2.8 MACRO
　　TAMRON 28-105mm
と言った所です。

購入の動機は、フィルム時代のEOSに付いていたTAMRON 28-105mmが壊れかけ(F4-5.6のはずが広角端での開放F値が5.6になってしまう)なのと、60Dのキットで購入した18-135mmが60Dで思うような描画が得られなかった(最近は使い方が分かって来たので少しはマシな写真が取れるようになってきました)が、20D(サブ機＆娘・中学生の練習機)で思いのほか(娘の取った写真が)良い描画をしてくれたので、18-135mmは娘に使わせようかと考えてます。
そうは思ったものの、自分の使う標準ズームが必要となりどうせなら2.8通しが…、手元から無くなる訳でもないので広角域を犠牲にして描画に定評のあるA09か…等と考えてました。

デジ一デビューから半年で、この他に三脚やらライティングやらで、もう予算がいただけません。

近々娘と一緒に撮影する機会もあるので、この18-50mm F2.8 EXで妥協するか、我慢してもう少し金貯めて、A09/A16の新品を買うの良いのか…。

貧乏人の小さな悩みですが、皆さんのご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：14578100

[F8s]

こちらの商品を使った事が無いので想像だけになり申し訳ないです。
なんだったら、聞き流してください。


TAMRON 28-105mmをメインに使用されていて、
広角域を犠牲にしてA09を検討されているようなので、
それらに比べて広角なこのレンズ。50ｍｍ〜がレンズ交換になると不便ではないのかな？
と少し心配になりましたが如何でしょうか？

私個人としては５０〜は使う事が少ないですし、なによりも娘さんとの撮影もあるので、
保障があるようなら買ってしまうかな？と思います。
娘さんとの撮影を楽しみ、Ｆ２．8通しを体験できた時点で減価償却はできているかと(笑)

書込番号：14578251

[うさらネット]

お早うございます。

現品確認できるロケでしたらご参考まで、Sofmapに28-75mm A09E 出物が。
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200020_08.htm

書込番号：14578300

[松永弾正]

20Dと合わせて使ってました。
当時は結構シグマ的に高いレンズでして…硬さや凄い解像度といったワケではありませんが、中間諧調もよくでてくれ、安定した細部描写も逆光耐性も素晴らしいレンズです。
ただ、あくまで20Dの頃の話です。30Dでは(借り物)いい仕事してくれました。
しかし、50Dの購入資金に友人に里子に出したので…お持ちの60D(1800万画素)ではどうでしょうか？
また、古めのシグマですからお手持ちの60Dを持参され、ROM的に作動するか？を試された方が良いと思います。

書込番号：14578337

[＃４００１]

おはよーございます♪

18-135mmで描写に不満足？・・・と言う事は、「画質」にもうるさい方・・・とお見受けいたします♪

18-50mmF2.8 EX DC・・・
このレンズは、APS-C専用大口径（F2.8通し）標準ズームの草分け的なレンズで、いわゆる「初代」になります。
当時、大口径ズームはタムロンのA09の様な28-75mmや17-35mmと言った、フィルム一眼レフ対応レンズしか無く・・・
APS-Cサイズが主流のデジタル一眼レフに最適な18-50mmをカバーする大口径レンズとして登場しました。

その後・・・
18-50mmF2.8EX DC MACRO
18-50mmF2.8EX DC MACRO HSM
17-50mmF2.8EX DC OS HSM
と進化してきました。

・・・で、肝心な画質は。。。
広角〜中間焦点域の開放ではやや甘く。。。
特に広角端では、周辺描写の甘いレンズ・・・と言う評価になります^_^;
望遠端は、開放から中々のシャープネス。。。
もう一つのネガティブが・・・フレア・ゴーストに弱いorz。。。
と言う事で・・・あまり、評判の高いレンズではありませんでした。
※モチロン、貴重なF2.8通しの標準ズームとして人気は博しましたが・・・

2代目・3代目の「MACRO」と言う名前を有するモデルが・・・一世風靡したレンズ♪
純正レンズにも負けない？？シャープネスを誇り・・・
しかも、ナンチャッテマクロが出来る位寄れる♪
タムロンのモデルA16やA09と共に「純正キラー」？？と言われたレンズがコレです♪
このモデルなら・・・中古で￥17,000なら「出物」「お買い得品」・・・かも？？？^_^;

ご参考まで♪

書込番号：14578508

[kapparing]

早速のレスポンスありがとうございます。

> F8sさん
まさにそんな考えから18-135mmを選択したのですが描画に不満の残る結果となってしまいました。なので今回はズームの画角を犠牲にして明るさと描画性を取りたいと思っております。
娘と遊んで減価償却も素敵な考え方ですね！

> うさらネットさん
こんな所でSofmapの店舗在庫が確認できるのですね！
しかし残念ながら近所にはSofmapがありません。情報ありがとうございます。

> 松永弾正さん
貴重なレポートありがとうございます。
当時の機種20D/30D等でのレビューを、いくつか見てみたのですが仰る通りで高画素の進んだ現行機種での評価が不明だったため、質問を立てさせていただきました。
購入は近所のキタムラに中古取り寄せを考えておりましたので、最終的には試撮して確認が必要と思っておいた方が良さそうですね。

> ＃４００１さん
非常に参考になりました。
そうですか…、高評価は２代目以降なのですね。
GANREFでMACRO無しの性能テスト結果が無く、MACRO付きの性能テスト結果が良好だったので、同じ様な結果を期待していたのですが残念です。



皆様からのご意見で、今回はスルー方向に気持ちが傾きつつあります。
購入するなら２代目以降が良さそうですね。

貴重な口コミに感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：14579411

僕の扱いが悪いのか・・・？

[415系fan]

最初は点だったのが、撮影するとき触れてるだけで1日でこうなった（T_T）

このレンズを1年半前にアウトレットで購入して以来EOS 50Dと併せて使用しております。
残念なことにこのレンズが最近ジャンク化してきてしまっています（泣）

まず一つ目は、1ヶ月前くらいからフォーカスリングとズームリング隣接部分のツヤ消し塗装が少しづつ剥れ始め、それ以来大事に使用していたのですが数日前から画像を見ればわかるとおりポロポロと落ち始めました。

そして二つ目は、いつも基本AF撮影を行っているのですが、長時間露光時に久しぶりにMFを使おうとしたらなんとMFに「カチッ」と切り替えてもフォーカスリングがAFの硬さのままです！
でもピントが合っていなくてもやはりシャッターは切れるのでMFになっているようです。
もしかしたら切り替え時、中で歯車の噛み合いがうまく抜けてないのかもしれません。

しかし過酷な撮影をしたわけでもなく、
いつもどおりに晴れの日に花や鉄道の撮影に出かけます。
乾燥剤は入れてありますし、濡れてもすぐ拭くようにしています。
さらに何かと強い衝撃を与えたわけでもありません。
大切に扱っているつもりです。

まだ買ってそんなに経ってないですし、末永く使いたいです。
こういう場合、修理に出せば塗装剥れ（さすがに気になります）等もきれいになるのですか？
また修理に出すのであれば、
少し出して新しく中古を買ったほうがいいとかありますか？

書込番号：10234698

[影美庵]

おはようございます。

残念な状態ですね。
一度シグマ社に問い合わせ、塗装修理などを含めた見積もりをもらったら如何でしょう。
たぶん、レンズはシグマ社に送ることになると思います。
そこでご予算を伝え、○○円以内なら修理、その額を超えるようなら返却してもらえば良いと思います。
この場合、直接シグマ社に送れば、片道の送料だけで住むのでは？と思います。
見積もり料金が必要かどうかは分かりません。
カメラ屋さんを通じて送った場合、取扱手数料などを取られるかも知れません。

書込番号：10235079

[うさらネット]

塗装前の下地処理が不十分なようです。扱いとは関係ないでしょう。
現行品だとベターですが、ディスコンでも補修部品の保有はしていますから、
相談に乗って貰いましょう。

書込番号：10236992

[415系fan]

＞影美庵様＞うさらネット様
早速のご返答どうもありがとうございます。

うさらネット様が仰るには下地処理が不十分とのことですがこれは流石にメーカー側のミスとして扱っては頂けないですよね。

何はともあれメーカーにまず問い合わせ、相談してから影美庵様のとおりメーカーに直接送り見積もってもらうことにしようと思います。

書込番号：10239025

[ακιο]

シグマのEXシリーズの塗装は基本的にハゲやすいですね…。
ただ、私の場合、炎天下での汗で塩が付く(ばっちい？^^;)ような使用法もしましたが1年位は無事でした。
あまりレンズの外見にこだわる方ではありませんが、ハゲてみすぼらしくなるよりは最初から安っぽい方がマシとも言えます。
シグマにはその辺ももうちょっと考えて欲しいですね。

俗っぽいことを言えば、リセールバリューにも影響しますし。

書込番号：10316584

ピント調整について教えてください

[さしみさん]

SIGMA18-50　望遠側	SIGMA18-50　広角側

はじめて投稿させて頂きます。

3ヶ月ほど前、EOS40Dと同時購入し、ずっと愛用しているのですが、何かすっきりした写真が取れません。

ピンずれを疑って、ピント確認のシートを撮影してみたのですが、何分はじめての一眼レフなので、結果を見てもよくわかりません。
特に広角側が、ピントが後ろにずれているように思えるのですが、こういうものなのでしょうか？

どなたかご教授頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8108789

[LR6AA]

測距点はどこですか？

書込番号：8108902

[さしみさん]

ご返信ありがとうございます。

Focus Hereを真ん中のフォーカスポイントで撮影しました。
写真はトリミングしています。

よろしくお願いします。

書込番号：8108917

[goodidea]

こんばんは。
どのくらい離れてとりましたか。
手持ちでしょうか。
ちょっと気になって。

書込番号：8108937

[LR6AA]

テストに問題がなければ広角側は後ピンを疑われては？

書込番号：8108942

[さしみさん]

１８−５０広角側

距離は50cmくらいでしょうか。

三脚とリモコンで撮影しています。

大きいですが元画像乗せますね。

書込番号：8108951

[寂光]

確か、蛍光灯下では厳密なピント確認が出来なかったような気がします。
蛍光灯では後ピン傾向になるんじゃなかったでしょうか？
できれば太陽光の下（昼間、外から光が入ってくる部屋でもOKなので）で、
再度テストをした方が良いかと思います。
あと、広角側の写真はきちんとまっすぐした状態で撮影しないと、
どれぐらいピントがずれているのかがわからないと思います。

あと、絞り等の情報があると、さらに回答してくださる方も多いかと思いますよ。

書込番号：8109181

[kaku528]

以前自分も手持ちの単焦点でチェックした事がありました。

これって撮影面との角度の指定（確か45度）がありましたがその角度でやりましたか？
もしちゃんと指示どおりやってなら広角側は後ろピンの思えますが寂光さんが仰るとおり蛍光灯下などでのテストなら日中にもう一度テストしてみてはどうでしょうか？

以下は自分がチェックした時のものです。
自分も厳密に角度測ってやったわけではないですが以下がその時の結果です。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-51.html

書込番号：8110001

[さしみさん]

望遠側

>寂光さん

アドバイスありがとうございます。

朝早いですが、窓際、45度で取り直してみました。
絞りは、２．８です。

>kaku528さん

非常に参考になりました。
ありがとうございます。

ということは、私の取り直した望遠側ですが、
前ピン気味ということなのですね・・・。


広角側は、どうも紙に近すぎただけみたいでした。
でも紙から離すとピントが合う範囲が広すぎて、
うまく確認できないです。(泣)

一度、シグマに調整に出してみようと思います。

書込番号：8111199

[Temma 2]

40D+SIGMA@バー

こんにちは。
このレンズはもう旧型となりましたが、活躍してくれています。
AFもほぼ正確なので気にしていませんが、暗いところなどでは
ライブビューなどであわせるとさらに正確にカクテルの泡なども視認できます。
このレンズ楽しみましょう！

書込番号：8447584

レンズの使い分け

[manayu]

イオスキスＮを使っている一眼レフを持っているくせになかなか使いこなせていない２児のママです。
レンズはシグマ１８〜２００ｍｍ１：３，５−６．３と
シグマ１８〜５０ｍｍ１：２．８ＦＸを持っています。
しかし、まったく使いこなせておりません。。。
２，８のほうはレンズが大きいし、明るいしよさそうだな・・・という漠然とした気持ちで購入してしまいました。

子供と公園などへ行き、遠くのほうの子供をアップでとったり、運動会などの行事の時には１８〜２００ｍｍのほうをよく使うのですが、室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。

また、花火を撮影しようと思い２，８のレンズをつけて撮影してみたのですが、明るすぎて撮影することができませんでした。。。


先輩方、ぜひレンズの使い分けのアドバイスをいただけたらうれしいです。

書込番号：6752998

[明日への伝承]

＞室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。

カメラぶれ、被写体ぶれ？１８〜２００ｍｍのレンズでですか？
いずれにしても室内ではノンフラッシュだとf2.8でも辛いですが、f3.5-6.3では難しいですね。ノイズは無視して感度を上げるしかないでしょう。

＞花火を撮影しようと思い２，８のレンズをつけて撮影してみたのですが、明るすぎて撮影することができませんでした。。。

？？？　ご説明の趣意が理解できないんですが。

書込番号：6753089

[里いも]

manayuさん　こんにちは

いいレンズをお持ちですね、18-200は外では万能でしょうが、暗い所は苦手です。
＞室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。
ここには18-50が誠にぴったりでしょう、絞り開放で。

花火は18-200を絞り5.6位に絞り、1秒〜3秒の長時間露出をかけます。もちろん三脚使用ですね。場所取りにもよりますが、ズームが使える分、ぴったりですね。

書込番号：6753090

[GALLA]

簡単なのは屋外昼間は 18-200mm、屋内や屋外夕方等暗めの時には 18-50mm という選択です。
あとはレンズではなくカメラ側の３項目の設定（絞り・シャッタースピード・ISO感度）次第になります。
まず簡単なのは屋外昼間は ISO100〜200 でＰモード。
室内では ISO200-400 で Av モード（絞り優先）、絞り F2.8、 シャッタースピードなりゆきで試してみてください。
それでもぶれるようならフラッシュか ISO800 ですね。

>２，８のレンズをつけて撮影してみたのですが、明るすぎて撮影することができませんでした。。。

レンズが明るすぎて撮影できないということはありません。
F2.8 というのは絞りを全開したときの値で、カメラ側の設定で絞りを変えることができます。
絞りとシャッタースピードの組合せでいろいろなテクニックもありますがまずは基本から。

書込番号：6753096

[GLAND BLUE]

室内に関しましては、単焦点レンズをお勧め致します。

例えばEF50mmF1.8は、実売1万円前後ですが、写りは良いです。1本持っておかれても損はしないと思いますよ。
ご予算によりますが、EF35mmF2は、お子さん撮影用としての画角的に良いと思いますが。

書込番号：6753139

[＃４００１]

〉明るすぎて撮影することが出来ませんでした。
↑これが分からないですね？

いわゆる「明るいレンズ」と言うのは、明るく撮れるレンズと言う意味ではありません。
絞りを大きく開けられるレンズの事で、光を沢山取り込める…という意味で「明るい」と言う言葉をあてがってます。

この明るいレンズの方が、暗い場所…例えば曇天の時とか…森の中とか…と言うシーンで、シャッタースピードが稼げたり。。。
絞りの値を変える事によって、大きく描写を変えられる…というメリットがあります。

書込番号：6753200

[北のまち]

>室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。

室内だとシグマ１８〜５０ｍｍ１：２．８ＦＸでも厳しいかもしれません。
とりあえず絞り優先モード(AV)にしてISOを800とか1600にし、絞りは開放にして撮って見て下さい。それでもまだ厳しいようなら明るい単焦点のEF50mmF2をおすすめします。

>明るすぎて撮影することができませんでした

これは皆さんのおっしゃるように明るすぎて撮れないということはないです。

書込番号：6753281

[花とオジ]

室内はカメラにとっては以外と暗いものなので、明るいＦ２．８の方を使いましょう。
それでも十分ではありませんので、許容できる範囲でＩＳＯ感度を上げて試して見て下さい。

＊花火が明るすぎる・・・。
多分、暗い夜空に向けてシャッター半押しで待機・・・　花火が開いて全押しされたのではないでしょうか？。
又は、
マニュアルモードの生兵法・・・。

花火は難しいですよね。
ＮＥＴで「花火　撮影」等で検索すると、いろいろ出てくると思います。
とりあえず、そのあたりから勉強されるのがいいかと思います。

書込番号：6753362

[manayu]

早速のお返事ありがとうございます。
花火が明るすぎて・・・、では意味が分からないですね。申し訳ございませんでした。

まだまだカメラを使いこなせてなく、ＰでとったりＡＶでとったりいろいろなモードでとってみたのですが、ピントが合わなかったりしていい感じでは撮影することができませんでした。

一眼レフカメラの説明書をもう一度読み直すとともに、初心者向けデジイチの雑誌などを見つけて勉強してみたいと思います。（お勧めなどございましたらぜひ教えてください）



皆様、的確なアドバイスをありがとうございます。「絞り開放」「露出」などのカメラの機能はまったく使ったことがないので早速説明書を見て試したいと思います。
今まで「何だ？？この数字は？？」ってくらいにしか気にしていませんでしたのでこれからはきちんとチェックしながら撮影をしたいと思います。

また、単焦点レンズをお勧めいただいたのでネットで見てきました。
ズームがある場合にはレンズを動かして人物を大きくしたり小さくしたり（！？）していることを、単焦点レンズの場合には撮影者が人物に近づいたり遠ざかったりして人物の大きさを決めるのでしょうか？（ああ〜〜〜、また質問の意味が分からない場合にはご指摘ください〜〜〜！）

EF35mmF2
EF28mm F1.8 USM
EF50mmF1.8
以上３点を価格コムで見てきました。値段を考えないのでよければEF28mm F1.8 USM
がお勧めなのでしょうか。。。とちんぷんかんぷんでございます。

やはり、初心者向けカメラ雑誌を読まないとだめでしょうか〜？皆様、初心者の時にはどのようにお勉強されたのでしょうか？？

カメラやレンズについてまったく無知なため、ここのクチコミに書き込みをしてしまった自分が恥ずかしいです。。。

書込番号：6754074

[北のまち]

>明るい単焦点のEF50mmF2

今、気が付いたのですがこんなレンズ、ありえねーっ＾＾；
大変失礼しました。m(_ _)m

EF35mmF2の間違いでした。

書込番号：6754166

[花とオジ]

ご本人が気付く前にツッコミたかったです。

書込番号：6754173

[GLAND BLUE]

＞単焦点レンズの場合には撮影者が人物に近づいたり遠ざかったりして人物の大きさを決めるのでしょうか？

その通りでございます。自分自身がズームになります。
それと引き換えに、ズームレンズでは味わえない様な写真が撮れますよ。
F値が小さくなるほど被写界深度が浅くなり、ピントが合う範囲が狭くなるのですが
それを活かして、背景をフンワリとぼかして被写体を浮き上がらせる様な。。。
別スレでも書きましたが、ダカフェ日記さんの作例が参考になると思います。
この方の写真は、前述の単焦点レンズを使用されてます。
http://computer.petit.cc/

＞ここのクチコミに書き込みをしてしまった自分が恥ずかしいです。。。

そんな事はございません。遠慮なさらず、どしどし質問しまくりましょう。

書込番号：6754279

[GLAND BLUE]

あ、そうそう、お子さんポートレートで思い出しました。
下のスレも参考になると思います。スレ主さんのブログにサンプルが掲載されいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010009/SortID=6674287/

書込番号：6754309

[くろちゃネコ]

室内で18-200mmは皆さんがおっしゃられているようにかなり苦しいです。
18-50mmF2.8ならAvモードで絞りをF2.8にしてISOを800とか1600にしてみると絶対ではないですがかなりいけると思います。
F2.8でISOを調整してシャッター速度を1/80を目安にこれ以上にはやく設定できればかなり手ぶれは抑えられるでしょう。
被写体ブレはお相手の動きにもよりますが、ゆったりしているならこれくらいでも結構大丈夫です。
走り回っているような状態ならもっと明るいレンズか外付けストロボあたりを持ってこないと止まらないと思います。

花火は一番無難なのは三脚立てて、MモードにしてレンズもMにして無限遠に調整しておいて、シャッター速度はバルブ（シャッターを押している間だけ開いているモード）、絞りはとりあえずF8くらいにして、レリーズを使って花火を見ながらシャッターを押すって感じでしょうか。
尺玉のような単発だったら長めにシャッターを押しておきます。
スターマインのような連発のは明るくなりすぎるので短めにシャッターを押しておきます。

書込番号：6754616

[明日への伝承]

＞「露出」などのカメラの機能はまったく使ったことがないので

「露出」は使っているんです。
デジカメというか今のカメラは機能が多すぎて、ある意味初心者は使いこなすのに余計な時間がかかるんですね。

もし私が写真教室の先生をするなら、生徒には全員ニコンFと５０ｍｍｆ１．４を持たせようかな。（この方がよっぽど早く覚えそう）

書込番号：6754698

[アプロ＿ワン]

写真部の奥様方は「女子カメラ」って本で勉強してから部活（写真撮影）してました。

書込番号：6754809

[＃４００１]

あまり難しく考えないで・・・。
写真が写る理屈は、小学校で習った「青写真」も「フィルムカメラ」も「デジタルカメラ」も同じです。
「印画紙」や「フィルム」「CCD（撮像素子）」等の映像を写し撮る物体に、映像（光）を露光（感光）する事によって、写真になる訳です。。。この映像を写す物体に映像を写すことを「露出」と言います。
目で見たマンマ・・・調度良い明るさで写真が撮れている状態を「適正露出」と言います。
若干明るければ「オーバー」・・・若干暗ければ「アンダー」と言います。

それで、この適正露出で写真を撮る為の基本的な操作は・・・たったの二つしかありません。

「絞り」と「露光時間」。。。この二つの組み合わせを操作しているだけです。
青写真をキレイに写す為には。。。穴の大きさと光を当てる時間が調度良くないと、、、キレイに映らなかったはずです。。。光に当てる時間が少なければ。。。何も写らない、マッさらなまま・・・光に当てる時間が多すぎると、感光しすぎて真っ青になったはずです。
フィルムカメラもデジタルカメラも同じ・・・。
光に当てる時間が少なければ（光の量が少なければ）・・・真っ暗（アンダー）
光に当てる時間が多ければ（光の量が多ければ）・・・・真っ白（オーバー）です。

「絞り」と言うのは光を通す「穴」の事で、この「穴」の大きさを変える事で、レンズから入ってくる光の量を調節します。この「穴」の大きさを表す数値が「F値」・・・F1.4とかF2.8とか言うのがそれです。。。この値が小さいほど穴が大きく光を沢山取り込めるわけで・・・逆に数値が大きくなるほど穴が小さくなり、光がチョットしか取り込めないわけです。

室内のように暗い場所は、光が少ないわけですから。。。絞りを開けて穴を大きくして、光を沢山取り込まないと・・・写真が写らないわけです。。。
穴が大きく出来ないなら・・・露光時間を長くして・・・沢山光を当てれば良いわけです。

逆にピーカン晴天の砂浜のように、目も開けていられないほど眩しい時は、光が多すぎますので、絞りを絞って穴を小さくして光の量を調節するわけです。。。
あるいは、露光時間を短く・・・一瞬で光をさえぎってしまえば、光はチョットしか当たらず、多すぎる光を調節できると言うわけです。。。

つまり・・・「絞り」で光の量を調節し・・・「シャッター（スピード）」で露光時間を調節する。。。この二つの基本動作の組み合わせで、写真を撮っているに過ぎません。。。

「オート」やお手軽な「シーンモード」も、基本的にはこの組み合わせを自動でコントロールしているだけです。

簡単でしょ！？（笑

ただ・・・組み合わせは無限なのデ・・・日々これ修行ですorz

書込番号：6755068

[manayu]

皆様アドバイスどうもありがとうございました。
じっくりと読ませていただき、早速撮影実習に入りたいと思います。

また、お勧めされたページなどを拝見したり、単焦点のレビューを拝見したりしてきたところ、なんだか皆様の入られてる沼にどっぷりと入り込みそうです。

お勧めのEF50mmF1.8が、価格的にも購入しやすいレンズだな・・・これにしようかな・・・と思いましたが、撮影対象物が３歳５歳の動きが機敏な男児でして、室内では作った積み木作品と一緒に撮影したり（もちろんアップでも撮りますが）、二人一緒にご飯を食べているところを取ったり、私が作った食事やレストランなどでいただく食事を記念に残すために撮影したりします。
屋外では公園で遊ぶ二人を撮影したり（もちろん１人ずつ撮ったりもしますが）、砂場で遊んでいるところを撮ったり、やはり子供を中心とした撮影になります。

その場合、お求め安いEF50mmF1.8ですと子供たちからある程度遠ざからないと、アップばかりの写真になってしまうのでしょうか。

また、たとえばディズニーランドなどにお出かけして、キャラクターなどと一緒に撮影する場合にはあまり向かないレンズなのでしょうか。

１本のレンズで、初心者でもプロっぽく公園などで遊ぶ子供を撮影することができて、室内もＯＫよ〜なんているお得感たっぷりなレンズがありましたらお教えください。






実は現在ビデオカメラとコンパクトデジカメの買いなおしを検討中でして、レンズまでお金をかけられないのです。。。といっても、ちょっとコンパクトデジカメで４万くらい使うのだったら単焦点レンズを購入したほうがいいのかも。。。などと思っております。
でも〜、一眼レフは子供２人と私の三人だけでお出かけする場合にはかさばるし、重いし、やっぱりコンパクトデジカメは必要だよな〜と、いろんな思いを頭の中がさまよっております。

そこで、ここにいらっしゃる皆様にまたまた甘えてしまうのですが、デジタル一眼とコンパクトデジタルカメラの両方をお持ちの方がいらっしゃいましたらぜひに教えていただきたいのですが、どのような使い分けをされていますか？

書込番号：6760284

[写真日和]

デジ一を使っている人でも、コンデジと併用している人は多いですよ。「写真」としてではなく、「記録写真」の用途で、出先でのちょっとしたメモ（記録）代わりにはコンデジで済ますなど。

そういう意味で、以下のご質問の様なシーン、被写体の全体像(頭から足の先まで)と背景を写す様な単なる「記念写真」的な用途にはコンデジにまかせてもいいかもしれません。そうではなく、大胆に「切り取って」、例えばバストアップの構図で印象的なシーンにフォーカスする様な撮り方の際、デジ一で撮るみたいな感じです。

＞その場合、お求め安いEF50mmF1.8ですと子供たちからある程度遠ざからないと、アップばかりの写真になってしまうのでしょうか。
＞また、たとえばディズニーランドなどにお出かけして、キャラクターなどと一緒に撮影する場合にはあまり向かないレンズなのでしょうか。

書込番号：6760528

[elpeo]

manayuさん

EF50mm F1.8 �Uで猫を撮影してます。
猫だと結構丁度良いのですけど、用途から考えると少し下がって写す事になると思います。
テーブル等の障害物が無い広い部屋であれば良さそうですが、
狭い部屋だと下がれずにアップばかりの写真になりそうですね。

>たとえばディズニーランドなどにお出かけして、キャラクターなどと一緒に撮影する場合には
>あまり向かないレンズなのでしょうか
そのような事は無いと思います。
アルバム内のIMG_7226は、屋外のお姉さんを撮ったものです。
室内・室外問わず十分使えますよ。

コンパクトデジカメも持っていますが、ちょっとした時に取り出して撮るのに良いですね。
併用する時は、デジイチは遠くのものを撮る時にコンパクトは近くのものと使い分けてます。

書込番号：6760586

[くろちゃネコ]

EF50mmF1.8で撮った写真の例が私のアルバムにあるので参考にしてみてください。
陶器の人形の写真は色々な単焦点の画角の違いがわかるようになっています。
EF50mmF1.8までのレンズは陶器の人形までの距離50〜60cmで陶器の人形の高さが15cmです。
EF35mmF2、EF28mmF2.8、EF24mmF2.8とどんどん広く撮れていることがわかると思います。

書込番号：6762124

[manayu]

アドバイスありがとうございました。
早速昨日キタ○ラに行き、５０ｍｍ１，８を触ってきました。
キスＸをほかの方が触っていたため、１０Ｄに取り付けてパシャパシャ撮ってきました。
んもうびっくり！！！
いままでぼけーーーーーっとしながら使っていたレンズはなんだったんだ・・・と思いました。はやく単焦点レンズに出会っていれば・・・と悔やまれます。

elpeoさん、かわいい猫ちゃんとお姉さんの写真拝見しました。
５０ｍｍのレンズってこれしか撮れない！というわけではなく、結構融通がきくものなんだなって思いました。


くろちゃねこさんのジーコブラザースのお写真、とても参考になりました。
・・・で、ジーコブラザースって？？とっても気になりなりました。兄弟をたくさんお持ちなんですね☆

もう単焦点レンズがほしくなってしまったのでそちらのほうに行ってみたいと思います。

どうもありがとうございました。（また質問しますのでよろしくおねがいします〜）

書込番号：6764760

タムロン 17-50mmF2.8と比較して

[gatu]

デジイチ初心者で今レンズ選択に日々悩んでいます。

まず最初のレンズとして　タムロン　17-50mmF2.8とシグマ　18-50mmF2.8のどちらかを
購入したいと考えているのですが、皆さんはこちらのシグマのレンズを購入する際には
何が決め手で購入しましたか？
それと、私と同様にタムロンのレンズと悩んでシグマに決めた方は理由とアドバイスを
お聞かせいただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：6643038

[写真日和]

TAMRONの方は、やわらかい描写＆暖色系、 SIGMAの方はカリカリシャープ＆寒色系
そんなイメージがあります。

書込番号：6643094

[gatu]

主に被写体は子供（12月に出産予定）を室内で撮影するのに購入しようと
考えています。

やわらかい写真ならタムロンのほうがいいのかな。

書込番号：6643101

[写真日和]

＞主に被写体は子供（12月に出産予定）

ポートレートには、tamronの方が良いかもしれませんね。室内は、プラスアルファEF50mmF1.8との併用で、十分ではないでしょうか。

ご参考まで
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/07/23/6684.html

書込番号：6643127

[α7大好き]

わたしはタムロンを使ってます。
購入時は現行シグマはまだなかった。
いまでもタムロンを買うかもしれません。
理由はわたしにとっての、いままで（デジタルになるまで）の企業イメージが
タムロンのほうがよかったからです。
トキナーからも良く似たレンズがでれば私はトキナーにします。
タムロンよりトキナーが好きだから。
その程度の理由です。

たぶんどちらを買われても気に入ると思いますよ。

書込番号：6643140

[ニコカメ]

選んだ決め手は　値段です。タムロンを選びました。

でも室内では使いません。
室内では　50mm F1.8使ってます。
もし、持てたら35mm F2を使うでしょう。（買えばのお話）

あと、１年半前の当時はシグマのは　この前のモデルで色身が好みでなかった（今のは良いかも）

書込番号：6643236

[ジュニアユース]

こんにちは。

この板は、シグマ　18-50mm F2.8 EX DC　ですよね。（製造終了のモデル）
今発売されているのは、シグマ　18-50mm F2.8 EX DC Macro　です。
gatuさんは、旧型を購入希望なのでしょうか。それとも中古を購入希望でしょうか。
名前は似ていますけど、現在発売中の18-50mm F2.8 EX DC Macroと、前モデルの18-50mm F2.8 EX DCとでは、内容的にもずいぶん違うと思います。間違われないほうが良いと思いまして、書き込みしました。
ちなみに私は、現モデルの方を使っていますが、開放からシャープで気に入っています。

書込番号：6643256

[くろちゃネコ]

シグマは新型の方ですよね。
タムロンとの差は広角側の1mmと値段、それにマクロ機能でしょうか。
私なら色合い等はタムロンの方が好みなのでタムロンにすると思いますが、そのあたりは好みですね。

書込番号：6643848

[gatu]

>ジュニアユースさん

ご指摘ありがとうございます。　
その通りで、旧型ではなく現行の商品が希望ですので、このスレッドを立てたことが
誤りのようです。

レスをいただいた皆さんすみませんでした・・・
そして、ありがとうございました。

書込番号：6643987

[G4 800MHz]

このシグマレンズはズームリングの回転方向がキヤノンと同じです。タムロンは逆です。それで選んだ方もいますね。

書込番号：6644592

[マリンスノウ]

ズームリングは確かに選択のポイントにしている方が多いと思います。
しかし、ワタシはペンタクスもミノルタもニコンも、そしてキヤノンも交換ズームレンズはほとんどがタムロン。
どのボディを使っても回転方向は同じなので、、、。

まぁ、各ボディ純正使っていてもあまり気にしてませんけど。（爆）

18-50mm F2.8 EX DC Macroはペンタックスで使っていましたが、下取りに出してしまいやや後悔。
別の要素でいうとシグマのあの鮫肌みたいな質感は好きになれないので、どうしてもシグマよりタムロンになってしまうわね。

書込番号：6645043

[くろちゃネコ]

>別の要素でいうとシグマのあの鮫肌みたいな質感は好きになれないので、どうしてもシグマよりタムロンになってしまうわね。

うっ激しく同感です。
私もあれちょっと苦手なんです。

書込番号：6645797

[ジュニアユース]

こんにちは。

お二人のご意見ももっともなんですが。
私は本格的なマクロ撮影をするわけではないのですが、物撮りをすることもあります。その場合、最短撮影距離を意識せずに撮れる、SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macroは重宝してます。人肌には好みがあるかもしれませんが、それ以外の物にはシグマのキリッとシャープな画が好きなんで。
まあ、所詮このあたりは、好みの問題なんでしょうね。こんな意見もあるという程度に留めておいてください。

書込番号：6645967

[森のピカさん]

こんにちは。
＞別の要素でいうとシグマのあの鮫肌みたいな質感は好きになれないので、どうしてもシグマよりタムロンに・・・

私は、あの感じが好きかも。
（私のオデコと違って）滑りにくいです。（自爆）

書込番号：6646423

[Y.M.G]

お盆休み初日に、嫁実家そばのカメラのキタムラで、このレンズ中古を見つけて
14400円で買ってみました。（嫁の鬼カミナリのオプション付き（涙））

マクロ必要なければ、全然このレンズでもOKではないでしょうか。
ただ、色が黄色っぽい？と感じました

私だけかもしれませんけど
その鮫肌の質感のせいかフードを付けるために
フードを回した時の、あの擦れる感覚に、気持ち悪い〜って鳥肌が立ってきます（笑）

書込番号：6646461