18-50mm F2.8 EX DC (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

悩んでます

[カラシロクヨン]

いつもクチコミ参考にさせて頂いてます(^_^)
EOS X4を使って鉄道撮影してます。

最近いつも使っている純正の18-55の解像度があまり満足いかず、またシャープさが足りないと感じてきたので買い替えを考えています。
そこでこの18-50かTAMRON28-75はどちらの方が解像度が良く、かつシャープでしょうか？
また普段、ワイド側はあまり使わない方です。
よろしくお願いします。

書込番号：16648072　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

ホントに広角を使わないのでしたら・・・タムロンモデルA09（28-75�oF2.8）がおススメですけど。。。

シグマの18-50�oなら・・・この候補のモデルより1つ新しい。。。【18-50�oF2.8EX DC HSM】の方をおススメします♪
純正キラーと言われたほどシャープネスに優れるレンズで・・・シグマらしいカリカリした描写は現行モデル（17-50�oF2.8DC OS HSM）より上だと思います。
ナンチャッテマクロで寄れるのも魅力です♪
中古でピンズレの無い良品を見つけられたなら「買い」だと思います^_^;^_^;^_^;

ご参考まで♪

書込番号：16648135

[t0201]

EF17-40mm F4L USMはどうですか？

いずれフルサイズに移行しても問題無く使えるので。

書込番号：16648483

[もとラボマン ２]

カラシロクヨンさん　こんばんは

タムロンの場合　シャープと言うよりは　階調豊かで　深みの有る発色を持つレンズだと思いますので　

シャープなレンズとして選ぶのでしたら　シグマのレンズの方が　合っているように思います。

書込番号：16648521

[デッドクロス]

このシグマレンズは、もう廃盤では？
今は、17-50 F2.8 OS でしょうか。

書込番号：16649634　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラシロクヨン]

皆様ありがとうございます(^_^)

やはりこれの後継機の方がいいのでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/10505011815/

書込番号：16650167　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

このシグマのレンズは、現在の17-50mmF2.8 EX DC OS HSM　で３代目になります。

初代　　18-50mmF2.8 EX DC
２代目　18-50mmF2.8 EX DC MACRO（ニコンFのみ、後からHSM使用が追加）
３代目　17-50mmF2.8 EX DC OS HSM

この２代目のモデルをおススメします♪
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/10/5334.html

初代もDCレンズ（APS-C専用レンズ）標準ズームでは初の大口径レンズで、評判になりましたが・・・
開放広角での甘さと、歪曲・・・フレアに難がありました。
それをキッチリ改善したのが２代目で・・・当時は純正キラーと言われるほどのシャープネスだったんですけど。。。

キヤノンさんの場合、純正レンズ（17-55mmF2.8）がIS付で、それほど高くない（ニコンが３倍以上の値差があったのに対し、キヤノンは２倍程度だった）。。。
当時、唯一フルサイズカメラ（5D／1Ds）が存在したので、フルサイズ志向もあって、上位レンズでAPS-C専用レンズを購入するのに躊躇する向きがあった。
17-40mmF4L　や24-105mmF4L等の「小三元モデル」に行く人が多数派だった。
タムロンモデルA16（17-50mmF2.8）の方が価格が安く・・・広角1mmの差で人気があった。。。

と言う事で・・・このシグマのレンズは「不人気」だったんです（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：16653861

[カラシロクヨン]

#4001さん

わざわざご丁寧にありがとうございますm(__)m
少し口コミを覗いてみましたがかなり評判が良いですね。
それと何回も申し訳ないのですがSIGMA24-60と18-50(２代目)だったらどちらをオススメしますでしょうか？

書込番号：16659524　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

前レスでも書きましたけど・・・
24-60�oは28-75�oってのは、フルサイズ用のレンズで・・・X4の様なAPS-Cサイズカメラで使用すると広角が不足します。
ポートレート中心で撮影する人ならば、24�o〜始まりでもあまり不便は感じないのかもしれませんが・・・
風景やスナップ・・・記念撮影等・・・多目的に使用するなら、広角がカバーされていない標準ズームは使い難いハズです。

なので・・・24-60�oもタムロンの28-75�oも・・・個人的にはおススメしません^_^;

このシグマの24-60�oの事はあまり詳しくありませんが・・・あまり画質で評価されている様には思えません。
大口径ズームレンズの割に小型軽量であるってのが、評価のポイントのようで・・・どちらかと言えば不人気レンズですね^_^;^_^;^_^;
どちらかと言えば・・・タムロン28-75�oの方が評価が高く人気レンズの様ですけど？？

私は、APS-C専用レンズである18-50�oの方をおススメします。

書込番号：16659787

[カラシロクヨン]

#4001さん

詳しくご説明いただきありがとうございました^^
結局安くて高評価な18-50(２代目)にします^^

書込番号：16660033　スマートフォンサイトからの書き込み

僕の扱いが悪いのか・・・？

[415系fan]

最初は点だったのが、撮影するとき触れてるだけで1日でこうなった（T_T）

このレンズを1年半前にアウトレットで購入して以来EOS 50Dと併せて使用しております。
残念なことにこのレンズが最近ジャンク化してきてしまっています（泣）

まず一つ目は、1ヶ月前くらいからフォーカスリングとズームリング隣接部分のツヤ消し塗装が少しづつ剥れ始め、それ以来大事に使用していたのですが数日前から画像を見ればわかるとおりポロポロと落ち始めました。

そして二つ目は、いつも基本AF撮影を行っているのですが、長時間露光時に久しぶりにMFを使おうとしたらなんとMFに「カチッ」と切り替えてもフォーカスリングがAFの硬さのままです！
でもピントが合っていなくてもやはりシャッターは切れるのでMFになっているようです。
もしかしたら切り替え時、中で歯車の噛み合いがうまく抜けてないのかもしれません。

しかし過酷な撮影をしたわけでもなく、
いつもどおりに晴れの日に花や鉄道の撮影に出かけます。
乾燥剤は入れてありますし、濡れてもすぐ拭くようにしています。
さらに何かと強い衝撃を与えたわけでもありません。
大切に扱っているつもりです。

まだ買ってそんなに経ってないですし、末永く使いたいです。
こういう場合、修理に出せば塗装剥れ（さすがに気になります）等もきれいになるのですか？
また修理に出すのであれば、
少し出して新しく中古を買ったほうがいいとかありますか？

書込番号：10234698

[影美庵]

おはようございます。

残念な状態ですね。
一度シグマ社に問い合わせ、塗装修理などを含めた見積もりをもらったら如何でしょう。
たぶん、レンズはシグマ社に送ることになると思います。
そこでご予算を伝え、○○円以内なら修理、その額を超えるようなら返却してもらえば良いと思います。
この場合、直接シグマ社に送れば、片道の送料だけで住むのでは？と思います。
見積もり料金が必要かどうかは分かりません。
カメラ屋さんを通じて送った場合、取扱手数料などを取られるかも知れません。

書込番号：10235079

[うさらネット]

塗装前の下地処理が不十分なようです。扱いとは関係ないでしょう。
現行品だとベターですが、ディスコンでも補修部品の保有はしていますから、
相談に乗って貰いましょう。

書込番号：10236992

[415系fan]

＞影美庵様＞うさらネット様
早速のご返答どうもありがとうございます。

うさらネット様が仰るには下地処理が不十分とのことですがこれは流石にメーカー側のミスとして扱っては頂けないですよね。

何はともあれメーカーにまず問い合わせ、相談してから影美庵様のとおりメーカーに直接送り見積もってもらうことにしようと思います。

書込番号：10239025

[ακιο]

シグマのEXシリーズの塗装は基本的にハゲやすいですね…。
ただ、私の場合、炎天下での汗で塩が付く(ばっちい？^^;)ような使用法もしましたが1年位は無事でした。
あまりレンズの外見にこだわる方ではありませんが、ハゲてみすぼらしくなるよりは最初から安っぽい方がマシとも言えます。
シグマにはその辺ももうちょっと考えて欲しいですね。

俗っぽいことを言えば、リセールバリューにも影響しますし。

書込番号：10316584