このページのスレッド一覧(全120スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2008年5月24日 11:31 | |
| 2 | 4 | 2008年4月22日 18:47 | |
| 3 | 15 | 2007年12月21日 22:31 | |
| 8 | 21 | 2007年9月17日 09:26 | |
| 0 | 8 | 2007年8月19日 09:39 | |
| 5 | 14 | 2007年8月16日 12:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン AF)
こんばんは。
このレンズをキヤノンEOS20Dでずっと愛用しています。
比較的手頃な価格でありながら、シンプルで高級感のあるデザイン、
開放からシャープで繊細な描写、点光源のボケの形もとても良く、
AF速度も十分な速さです。
小型軽量でF2.8通しのこのレンズは、
特に室内イベント(モーターショーやオートサロン)で重宝しますし、
長時間撮り歩いても、全く負担にならない大きさ・重さが最高です。
仮に今、F2.8標準ズームを選ぶとしても、きっとまたこのレンズを
選ぶ事でしょう(今ならMACROの方)
価格、サイズ、画質と、とてもバランスの良いレンズだと思います!
よく黄色っぽい色と言われますが、RAWで撮れば全く問題ありませんし、
JPEGでも気になる程ではありません。
このレンズで撮った画像ばかりなので、是非ブログもご覧下さい♪
http://buburu.exblog.jp/
1点
キヤノンではタムロン17-50mmF2.8のほうが人気はありますが、このレンズも良いレンズですね。
最新型はマクロ機能が強化されて寄れるのも魅力的です。
書込番号:7830995
0点
おはようございます。
私も20Dとこのレンズを使っています。
ちょっと前までは、F2.8の標準ズームはコレしか無かったですからね〜。
まだまだ、この組み合わせでお使いの方は多いでしょう。
かなりシャープな写りですし、大きさ重さも20Dクラスの標準レンズとしてはピッタリな感じですよね〜。
黄色いという評価も目にしますが、私は全く感じたコトないです。
シグマらしくアッサリしとした寒色系だと感じてます。
弱点っぽい弱点は、画面周辺の輝度差のあるトコロに出る、色収差というかパープルフリンジくらいでしょうか。
全体的にはとても満足してます。
まだまだ使い続けますよ〜♪
書込番号:7831165
1点
同感ですね!いいレンズだと思います。
このレンズそこそこの大きさといい、まずまずの近接距離といい、
2.8通しでいいでよね。私ももっぱら海外に持っていくのはこの
レンズになってしまいました。
今では中古しかありませんが、お買い得の1本だと思います。
書込番号:7848071
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン AF)
こんにちは。
類似スペックの TAMRON A16 と迷っていましたが、ヤフーオークションで格安品を発見したので購入に踏み切りました。 何しろオークション相場のおおよそ半額でしたので。
レンズが届き、値段が値段だけに何か問題があるのかとも思いましたが、チェックしてみるとそういうわけでもなく、単にラッキーだったようです。
コンパクトで高級感あるルックスがいいですね。
機能のチェックをしただけでまだ殆ど試し撮りをしていませんが、F値2.8通しで、ズームしても明るさが変化しないのが魅力的ですね。 ズームリングはちょっと重め・・・というか硬く感じます。 今までは TAMRON A05 を使用していましたが、テレ側が拡がってより使いまわしがきくようになりました。 画質の違いは後日比較してみようと思います。 (若干スペック違いの比較になりますがSIGMA vs TAMRONの画の違いが見られると良いなと思います)
ちなみに EOS Kiss Digital X にて使用します。
このレンズ、モデルチェンジで型遅れとなってますが、そのせいか中古のオークションではかなり値が下がってきていますし、タマ数も多く出ているので、手ごろな広角ズームをお探しの方にはオススメなのではないでしょうか?
スペックだけの新型比ならマクロのあるなしだけですが、これでもそこそこ寄れましたし、鏡体も一回り小さくて取り回しやすいです。
これからのシーズンの外遊びのお供に活躍してくれそうです♪
0点
ご購入おめでとうございます。
通常落札の半値とはとてもお得でしたね。
このレンズは寄れるのが魅力だと思います。
ただタムロンよりちょっと相場が高いのが気になる所なんですが、そのお値段なら行っちゃうしかないでしょう!
是非楽しんでください。
書込番号:7686837
1点
>くろちゃネコ さん
色々迷った挙句、KDXの標準はコレになりました。
前にお勧め頂いたタムのA09も(銀塩EOS用に)いまだに気になっています。
でも広角ズームばかりゴロゴロさせるのも・・・、それにお金が・・・。
などと思いつつ、またしばらくヤフオクに網を張る日々です。
あとは広角よりの単とマクロを・・・。
なんて、
あぁ、沼が近い!?
書込番号:7688270
0点
購入おめでとうございます。
旧型のこのレンズ、どういうわけか手放せなくて、一番出番の多いレンズとなっています。
シャープでコントラストの高い画像と開放F2.8の魅力は一度使うと止められませんww
色再現に多少難ありですが、どうせRAW撮りなのであまり関係無し。
周辺部の描写とワイド側歪曲収差もこの価格なら仕方が無いですね。
書込番号:7700442
1点
>ksyr さん
ありがとうございます。
そうですね。 (格安で手に入れたことを差し引いても)かなり気に入ってしまいました。 F2.8通しがこんなに便利なものだとは!
私の場合は殆どJPEGでしか撮影してませんが、今のところ描写も色も不満ありません。
広角端のディテールは今まで使っていたA05より良かったですし・・・。
もちろん、もっとコンパクトで安いレンズも、高価で高画質なレンズもたくさんありますが、このレンズはコンパクトさと画質と値段がいいところでバランスしてると思います。
書込番号:7708952
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン AF)
キヤノンの40D用に中古で購入しましたが、コンパクトで
暗いところで重宝しますね。タムロンの方がやわらかい描写という
話が多いですが、結構気に入ってしまいました。EF-S17-85mmは使用しなく
なってしまいましたので友人に譲る予定です。
http://blog.goo.ne.jp/deepsky_001/e/941ef0185d6ec1b81ba22b8c85d201eb
1点
はじめまして Temma 2さん
ブログ拝見しました
どれも郷愁を誘う写真ですね
それに、行動範囲の広さにも、感心しました
ブログ長く続けて下さい
書込番号:6856980
0点
こんばんは。
素敵な写真ですね。
学生時代は、東京に住んでましたが銀座のバーには一度も行ったことありませんが
このようなお店で撮影できるのは羨ましいです。
ブログ、頑張って下さい。
書込番号:6857268
0点
楚良さん
はじめまして。こんばんは。
コメントありがとうございます。
結構出張が多いのでいつも出かけるときに
コンデジにするかデジ一にするか迷ってしまいます。
ブログ長続きするようにいたします。
ありがとうございました。
書込番号:6857292
0点
ニコン富士太郎さん・・
どうもこんばんは。
ブログご覧いただき有難うございます。
このお店の方に、写真を撮ってもいいですか?って聞いたのですが、
どうぞ、どうぞと逆に私の写真まで撮ってくださいました。
とても気持ちのよいお店でした。
また良いお店がありましたらUPしますね。
書込番号:6857306
0点
>このお店の方に、写真を撮ってもいいですか?って聞いたのですが
最初は、聞きづらいですが心よく「どうぞ」と言われると嬉しいですね。
花や風景も綺麗ですが、バーやレストランも素敵なお店があって
いつもカメラ持参で行ってます。
書込番号:6857416
1点
ニコン富士太郎さん
アルバム拝見しておりました。素晴らしい写真ばかりですね。
富良野の写真と綱引き(?)を終えて戻ってくる子供たちの写真が
目を惹きました。
お店でも気持ちよくどうぞ!って言ってもらえると
うれしいですね。(昨日のお店の方は、私も写真を勉強していたのですよと
おっしゃっていました)
書込番号:6857464
0点
なるほど。このレンズやわらかいと表現は 初めて聞きました^0^
やはり写真は、性能だけで無く、撮る人の感性がでるんでしょうねえ。
わたしはそういうのが好きです。撮る人により、絶対では無い表現力が。
書込番号:6857511
1点
ニコカメさん
さきほどはどうもありがとうございました。
タムロンのレンズも知らないでそう表現しましたが、
私にはそんな感じがします。同じシグマでも20mmで星を
撮ると針で刺したような写真になるのですが、不思議ですね〜。
書込番号:6857587
0点
Temma 2さん
ありがとうございます。
晴海埠頭の鳥の連写、素晴らしいですね。
冬は、白鳥を撮るのが楽しみですが
先日、撮影場所を通りがかった時1羽の白鳥がいました。
元気そうなので安心しましたが
あと数ヶ月仲間が飛来するまで頑張って欲しいです。
写真を撮るようになって花や鳥など
いままで関心がなかったことにも興味を感じ
写真の素晴らしさを感じました。
書込番号:6857812
0点
ニコン富士太郎さん
連写モード初めてでしたので、押している本人も
驚いてしまって見事フレームアウトの数々でした。
白鳥いいですね。やさしい顔をしていますから、一羽で
仲間を待つのが少し心配ですね。無事に仲間と会えるといいですね。
わたしもカメラを持っていると、いままでと違うものに興味を
持つことができて、とても楽しい趣味だと感じています。
書込番号:6857920
0点
すごいステキな写真です。
仕事帰りに銀座のバーですか 田舎物の私には夢のような世界です。
今キャノンの18-55の標準レンズなのですがステップアップのレンズを検討中です。
このレンズもよさそうですね。キャノンの17-85IS よりもこっちかな?
書込番号:7083739
0点
#4さん・・
コメントありがとうございます。
仕事帰りに寄ったバーで写真を撮らせていただきました。
17-85mmも持っていましたが、AFは素晴らしく早かったのですが、
明るさが足りないので、こちらのF2.8のレンズにしました。
AFも特に遅いわけではないので、明るさ的には用途が広がりました。
タムロンの17-50mmも評判がいいですね。
書込番号:7083955
0点
このレンズはもう生産していないのですが、結構いいですね。
中古価格は安いですが、よく撮れます。40Dでイルミネーションを撮ってみました。
軽い・安い・明るいの三拍子だと思います。
http://blog.goo.ne.jp/deepsky_001/e/fa8977f01a55e33ccabb87f821f1f357
書込番号:7110717
0点
はじめまして。亀レスですが。。。
ブログ拝見させていただきました。
とても美しく撮れていますね Σ( ゚Д゚) スッ、スゲー!!
お店の雰囲気も、すごくいい感じででていますね。マスターさんステキですね!
私も、中古でこのレンズを買ったのですが、出動率がとても高いです。
物欲にまかせて、カメラとレンズを次々と買い増ししていますが
同じ機材なのに、拝見させていただく写真と、私の撮った写真の出来具合の差が、あまりにも大きくて
励まされつつ、_ノフ○ グッタリきてしまいますね(笑)
書込番号:7143846
0点
Y.M.Gさん
こんばんは。はじめまして。
このレンズは結構重宝しています。当初は18-85mmISでしたが、
背景のボケがいやで、このレンズにしましたが、正解です。
凍えるようなドイツから今日帰りました。
お店のマスターがいい人でフランクフルトではよく行きます。
コストパフォーマンスの良いレンズですね。
お互いたくさん使ってあげましょう〜!
書込番号:7144123
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン AF)
イオスキスNを使っている一眼レフを持っているくせになかなか使いこなせていない2児のママです。
レンズはシグマ18〜200mm1:3,5−6.3と
シグマ18〜50mm1:2.8FXを持っています。
しかし、まったく使いこなせておりません。。。
2,8のほうはレンズが大きいし、明るいしよさそうだな・・・という漠然とした気持ちで購入してしまいました。
子供と公園などへ行き、遠くのほうの子供をアップでとったり、運動会などの行事の時には18〜200mmのほうをよく使うのですが、室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。
また、花火を撮影しようと思い2,8のレンズをつけて撮影してみたのですが、明るすぎて撮影することができませんでした。。。
先輩方、ぜひレンズの使い分けのアドバイスをいただけたらうれしいです。
0点
>室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。
カメラぶれ、被写体ぶれ?18〜200mmのレンズでですか?
いずれにしても室内ではノンフラッシュだとf2.8でも辛いですが、f3.5-6.3では難しいですね。ノイズは無視して感度を上げるしかないでしょう。
>花火を撮影しようと思い2,8のレンズをつけて撮影してみたのですが、明るすぎて撮影することができませんでした。。。
??? ご説明の趣意が理解できないんですが。
書込番号:6753089
1点
manayuさん こんにちは
いいレンズをお持ちですね、18-200は外では万能でしょうが、暗い所は苦手です。
>室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。
ここには18-50が誠にぴったりでしょう、絞り開放で。
花火は18-200を絞り5.6位に絞り、1秒〜3秒の長時間露出をかけます。もちろん三脚使用ですね。場所取りにもよりますが、ズームが使える分、ぴったりですね。
書込番号:6753090
1点
簡単なのは屋外昼間は 18-200mm、屋内や屋外夕方等暗めの時には 18-50mm という選択です。
あとはレンズではなくカメラ側の3項目の設定(絞り・シャッタースピード・ISO感度)次第になります。
まず簡単なのは屋外昼間は ISO100〜200 でPモード。
室内では ISO200-400 で Av モード(絞り優先)、絞り F2.8、 シャッタースピードなりゆきで試してみてください。
それでもぶれるようならフラッシュか ISO800 ですね。
>2,8のレンズをつけて撮影してみたのですが、明るすぎて撮影することができませんでした。。。
レンズが明るすぎて撮影できないということはありません。
F2.8 というのは絞りを全開したときの値で、カメラ側の設定で絞りを変えることができます。
絞りとシャッタースピードの組合せでいろいろなテクニックもありますがまずは基本から。
書込番号:6753096
1点
室内に関しましては、単焦点レンズをお勧め致します。
例えばEF50mmF1.8は、実売1万円前後ですが、写りは良いです。1本持っておかれても損はしないと思いますよ。
ご予算によりますが、EF35mmF2は、お子さん撮影用としての画角的に良いと思いますが。
書込番号:6753139
1点
〉明るすぎて撮影することが出来ませんでした。
↑これが分からないですね?
いわゆる「明るいレンズ」と言うのは、明るく撮れるレンズと言う意味ではありません。
絞りを大きく開けられるレンズの事で、光を沢山取り込める…という意味で「明るい」と言う言葉をあてがってます。
この明るいレンズの方が、暗い場所…例えば曇天の時とか…森の中とか…と言うシーンで、シャッタースピードが稼げたり。。。
絞りの値を変える事によって、大きく描写を変えられる…というメリットがあります。
書込番号:6753200
0点
>室内などで撮影をしますとフラッシュナシだと思い切りぶれてしまいます。
室内だとシグマ18〜50mm1:2.8FXでも厳しいかもしれません。
とりあえず絞り優先モード(AV)にしてISOを800とか1600にし、絞りは開放にして撮って見て下さい。それでもまだ厳しいようなら明るい単焦点のEF50mmF2をおすすめします。
>明るすぎて撮影することができませんでした
これは皆さんのおっしゃるように明るすぎて撮れないということはないです。
書込番号:6753281
1点
室内はカメラにとっては以外と暗いものなので、明るいF2.8の方を使いましょう。
それでも十分ではありませんので、許容できる範囲でISO感度を上げて試して見て下さい。
*花火が明るすぎる・・・。
多分、暗い夜空に向けてシャッター半押しで待機・・・ 花火が開いて全押しされたのではないでしょうか?。
又は、
マニュアルモードの生兵法・・・。
花火は難しいですよね。
NETで「花火 撮影」等で検索すると、いろいろ出てくると思います。
とりあえず、そのあたりから勉強されるのがいいかと思います。
書込番号:6753362
2点
早速のお返事ありがとうございます。
花火が明るすぎて・・・、では意味が分からないですね。申し訳ございませんでした。
まだまだカメラを使いこなせてなく、PでとったりAVでとったりいろいろなモードでとってみたのですが、ピントが合わなかったりしていい感じでは撮影することができませんでした。
一眼レフカメラの説明書をもう一度読み直すとともに、初心者向けデジイチの雑誌などを見つけて勉強してみたいと思います。(お勧めなどございましたらぜひ教えてください)
皆様、的確なアドバイスをありがとうございます。「絞り開放」「露出」などのカメラの機能はまったく使ったことがないので早速説明書を見て試したいと思います。
今まで「何だ??この数字は??」ってくらいにしか気にしていませんでしたのでこれからはきちんとチェックしながら撮影をしたいと思います。
また、単焦点レンズをお勧めいただいたのでネットで見てきました。
ズームがある場合にはレンズを動かして人物を大きくしたり小さくしたり(!?)していることを、単焦点レンズの場合には撮影者が人物に近づいたり遠ざかったりして人物の大きさを決めるのでしょうか?(ああ〜〜〜、また質問の意味が分からない場合にはご指摘ください〜〜〜!)
EF35mmF2
EF28mm F1.8 USM
EF50mmF1.8
以上3点を価格コムで見てきました。値段を考えないのでよければEF28mm F1.8 USM
がお勧めなのでしょうか。。。とちんぷんかんぷんでございます。
やはり、初心者向けカメラ雑誌を読まないとだめでしょうか〜?皆様、初心者の時にはどのようにお勉強されたのでしょうか??
カメラやレンズについてまったく無知なため、ここのクチコミに書き込みをしてしまった自分が恥ずかしいです。。。
書込番号:6754074
0点
>明るい単焦点のEF50mmF2
今、気が付いたのですがこんなレンズ、ありえねーっ^^;
大変失礼しました。m(_ _)m
EF35mmF2の間違いでした。
書込番号:6754166
0点
>単焦点レンズの場合には撮影者が人物に近づいたり遠ざかったりして人物の大きさを決めるのでしょうか?
その通りでございます。自分自身がズームになります。
それと引き換えに、ズームレンズでは味わえない様な写真が撮れますよ。
F値が小さくなるほど被写界深度が浅くなり、ピントが合う範囲が狭くなるのですが
それを活かして、背景をフンワリとぼかして被写体を浮き上がらせる様な。。。
別スレでも書きましたが、ダカフェ日記さんの作例が参考になると思います。
この方の写真は、前述の単焦点レンズを使用されてます。
http://computer.petit.cc/
>ここのクチコミに書き込みをしてしまった自分が恥ずかしいです。。。
そんな事はございません。遠慮なさらず、どしどし質問しまくりましょう。
書込番号:6754279
0点
あ、そうそう、お子さんポートレートで思い出しました。
下のスレも参考になると思います。スレ主さんのブログにサンプルが掲載されいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010009/SortID=6674287/
書込番号:6754309
0点
室内で18-200mmは皆さんがおっしゃられているようにかなり苦しいです。
18-50mmF2.8ならAvモードで絞りをF2.8にしてISOを800とか1600にしてみると絶対ではないですがかなりいけると思います。
F2.8でISOを調整してシャッター速度を1/80を目安にこれ以上にはやく設定できればかなり手ぶれは抑えられるでしょう。
被写体ブレはお相手の動きにもよりますが、ゆったりしているならこれくらいでも結構大丈夫です。
走り回っているような状態ならもっと明るいレンズか外付けストロボあたりを持ってこないと止まらないと思います。
花火は一番無難なのは三脚立てて、MモードにしてレンズもMにして無限遠に調整しておいて、シャッター速度はバルブ(シャッターを押している間だけ開いているモード)、絞りはとりあえずF8くらいにして、レリーズを使って花火を見ながらシャッターを押すって感じでしょうか。
尺玉のような単発だったら長めにシャッターを押しておきます。
スターマインのような連発のは明るくなりすぎるので短めにシャッターを押しておきます。
書込番号:6754616
0点
>「露出」などのカメラの機能はまったく使ったことがないので
「露出」は使っているんです。
デジカメというか今のカメラは機能が多すぎて、ある意味初心者は使いこなすのに余計な時間がかかるんですね。
もし私が写真教室の先生をするなら、生徒には全員ニコンFと50mmf1.4を持たせようかな。(この方がよっぽど早く覚えそう)
書込番号:6754698
0点
写真部の奥様方は「女子カメラ」って本で勉強してから部活(写真撮影)してました。
書込番号:6754809
0点
あまり難しく考えないで・・・。
写真が写る理屈は、小学校で習った「青写真」も「フィルムカメラ」も「デジタルカメラ」も同じです。
「印画紙」や「フィルム」「CCD(撮像素子)」等の映像を写し撮る物体に、映像(光)を露光(感光)する事によって、写真になる訳です。。。この映像を写す物体に映像を写すことを「露出」と言います。
目で見たマンマ・・・調度良い明るさで写真が撮れている状態を「適正露出」と言います。
若干明るければ「オーバー」・・・若干暗ければ「アンダー」と言います。
それで、この適正露出で写真を撮る為の基本的な操作は・・・たったの二つしかありません。
「絞り」と「露光時間」。。。この二つの組み合わせを操作しているだけです。
青写真をキレイに写す為には。。。穴の大きさと光を当てる時間が調度良くないと、、、キレイに映らなかったはずです。。。光に当てる時間が少なければ。。。何も写らない、マッさらなまま・・・光に当てる時間が多すぎると、感光しすぎて真っ青になったはずです。
フィルムカメラもデジタルカメラも同じ・・・。
光に当てる時間が少なければ(光の量が少なければ)・・・真っ暗(アンダー)
光に当てる時間が多ければ(光の量が多ければ)・・・・真っ白(オーバー)です。
「絞り」と言うのは光を通す「穴」の事で、この「穴」の大きさを変える事で、レンズから入ってくる光の量を調節します。この「穴」の大きさを表す数値が「F値」・・・F1.4とかF2.8とか言うのがそれです。。。この値が小さいほど穴が大きく光を沢山取り込めるわけで・・・逆に数値が大きくなるほど穴が小さくなり、光がチョットしか取り込めないわけです。
室内のように暗い場所は、光が少ないわけですから。。。絞りを開けて穴を大きくして、光を沢山取り込まないと・・・写真が写らないわけです。。。
穴が大きく出来ないなら・・・露光時間を長くして・・・沢山光を当てれば良いわけです。
逆にピーカン晴天の砂浜のように、目も開けていられないほど眩しい時は、光が多すぎますので、絞りを絞って穴を小さくして光の量を調節するわけです。。。
あるいは、露光時間を短く・・・一瞬で光をさえぎってしまえば、光はチョットしか当たらず、多すぎる光を調節できると言うわけです。。。
つまり・・・「絞り」で光の量を調節し・・・「シャッター(スピード)」で露光時間を調節する。。。この二つの基本動作の組み合わせで、写真を撮っているに過ぎません。。。
「オート」やお手軽な「シーンモード」も、基本的にはこの組み合わせを自動でコントロールしているだけです。
簡単でしょ!?(笑
ただ・・・組み合わせは無限なのデ・・・日々これ修行ですorz
書込番号:6755068
0点
皆様アドバイスどうもありがとうございました。
じっくりと読ませていただき、早速撮影実習に入りたいと思います。
また、お勧めされたページなどを拝見したり、単焦点のレビューを拝見したりしてきたところ、なんだか皆様の入られてる沼にどっぷりと入り込みそうです。
お勧めのEF50mmF1.8が、価格的にも購入しやすいレンズだな・・・これにしようかな・・・と思いましたが、撮影対象物が3歳5歳の動きが機敏な男児でして、室内では作った積み木作品と一緒に撮影したり(もちろんアップでも撮りますが)、二人一緒にご飯を食べているところを取ったり、私が作った食事やレストランなどでいただく食事を記念に残すために撮影したりします。
屋外では公園で遊ぶ二人を撮影したり(もちろん1人ずつ撮ったりもしますが)、砂場で遊んでいるところを撮ったり、やはり子供を中心とした撮影になります。
その場合、お求め安いEF50mmF1.8ですと子供たちからある程度遠ざからないと、アップばかりの写真になってしまうのでしょうか。
また、たとえばディズニーランドなどにお出かけして、キャラクターなどと一緒に撮影する場合にはあまり向かないレンズなのでしょうか。
1本のレンズで、初心者でもプロっぽく公園などで遊ぶ子供を撮影することができて、室内もOKよ〜なんているお得感たっぷりなレンズがありましたらお教えください。
実は現在ビデオカメラとコンパクトデジカメの買いなおしを検討中でして、レンズまでお金をかけられないのです。。。といっても、ちょっとコンパクトデジカメで4万くらい使うのだったら単焦点レンズを購入したほうがいいのかも。。。などと思っております。
でも〜、一眼レフは子供2人と私の三人だけでお出かけする場合にはかさばるし、重いし、やっぱりコンパクトデジカメは必要だよな〜と、いろんな思いを頭の中がさまよっております。
そこで、ここにいらっしゃる皆様にまたまた甘えてしまうのですが、デジタル一眼とコンパクトデジタルカメラの両方をお持ちの方がいらっしゃいましたらぜひに教えていただきたいのですが、どのような使い分けをされていますか?
書込番号:6760284
0点
デジ一を使っている人でも、コンデジと併用している人は多いですよ。「写真」としてではなく、「記録写真」の用途で、出先でのちょっとしたメモ(記録)代わりにはコンデジで済ますなど。
そういう意味で、以下のご質問の様なシーン、被写体の全体像(頭から足の先まで)と背景を写す様な単なる「記念写真」的な用途にはコンデジにまかせてもいいかもしれません。そうではなく、大胆に「切り取って」、例えばバストアップの構図で印象的なシーンにフォーカスする様な撮り方の際、デジ一で撮るみたいな感じです。
>その場合、お求め安いEF50mmF1.8ですと子供たちからある程度遠ざからないと、アップばかりの写真になってしまうのでしょうか。
>また、たとえばディズニーランドなどにお出かけして、キャラクターなどと一緒に撮影する場合にはあまり向かないレンズなのでしょうか。
書込番号:6760528
0点
manayuさん
EF50mm F1.8 Uで猫を撮影してます。
猫だと結構丁度良いのですけど、用途から考えると少し下がって写す事になると思います。
テーブル等の障害物が無い広い部屋であれば良さそうですが、
狭い部屋だと下がれずにアップばかりの写真になりそうですね。
>たとえばディズニーランドなどにお出かけして、キャラクターなどと一緒に撮影する場合には
>あまり向かないレンズなのでしょうか
そのような事は無いと思います。
アルバム内のIMG_7226は、屋外のお姉さんを撮ったものです。
室内・室外問わず十分使えますよ。
コンパクトデジカメも持っていますが、ちょっとした時に取り出して撮るのに良いですね。
併用する時は、デジイチは遠くのものを撮る時にコンパクトは近くのものと使い分けてます。
書込番号:6760586
0点
EF50mmF1.8で撮った写真の例が私のアルバムにあるので参考にしてみてください。
陶器の人形の写真は色々な単焦点の画角の違いがわかるようになっています。
EF50mmF1.8までのレンズは陶器の人形までの距離50〜60cmで陶器の人形の高さが15cmです。
EF35mmF2、EF28mmF2.8、EF24mmF2.8とどんどん広く撮れていることがわかると思います。
書込番号:6762124
1点
アドバイスありがとうございました。
早速昨日キタ○ラに行き、50mm1,8を触ってきました。
キスXをほかの方が触っていたため、10Dに取り付けてパシャパシャ撮ってきました。
んもうびっくり!!!
いままでぼけーーーーーっとしながら使っていたレンズはなんだったんだ・・・と思いました。はやく単焦点レンズに出会っていれば・・・と悔やまれます。
elpeoさん、かわいい猫ちゃんとお姉さんの写真拝見しました。
50mmのレンズってこれしか撮れない!というわけではなく、結構融通がきくものなんだなって思いました。
くろちゃねこさんのジーコブラザースのお写真、とても参考になりました。
・・・で、ジーコブラザースって??とっても気になりなりました。兄弟をたくさんお持ちなんですね☆
もう単焦点レンズがほしくなってしまったのでそちらのほうに行ってみたいと思います。
どうもありがとうございました。(また質問しますのでよろしくおねがいします〜)
書込番号:6764760
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン AF)
近所のカメラのきむらで\29800でした。
在庫処分特価との事でしたが、かなり安くなったものですね。
当初はタムの17-50f2.8を買いに行くつもりが、価格差に負けてこちらを購入してしまいました。
私の場合、特にマクロ的な使い方はあまりしないので、旧型でも全然気になりません。
これからガンガン使い込みます!
0点
安く手に入りましたねえ。このくらいなら惜しくないかな。
書込番号:6376761
0点
ご購入おめでとうございます。
安っと思ったら前の型ですね。
それでもお買い得。
この値段だったら確かに買っちゃうでしょうね。
書込番号:6377015
0点
こんにちわ〜。
ご購入おめでとうございます〜。
私も使ってます〜。
寄れないと言っても新型と比べればの話。
充分寄れると思いますよ〜。
これで花の写真とかも撮ります〜。(^_^
書込番号:6377068
0点
皆さんこんばんわ!
本日子供と一緒に、ポピーの咲いている近くの土手に行き、200枚程撮影して来ました。
帰ってからモニターで確認したところ、ジャスピンは10枚に1枚程度で、他はピンボケの嵐でした(>_<)
開放での描画、特にワイド側で後ピン傾向が強いです。
2段程絞れば、確かに描画は良くなるのですが、それでもキットレンズとあまり変わらないような気がします。
カメラはKissDNです。
写真をup出来れば、皆さんに確認して頂けるのですが、恥ずかしながらパソコンでのネットワーク環境が整備されておりませんので、来週にでも、購入店に持ち込んで見てもらう事にします。
昨日の安く買えた喜びが、今日落胆に変わりました(ToT)
書込番号:6377922
0点
ありゃハズレでしたか…。
販売店に持って行って交換なり調整なりで良くなるといいですね。
書込番号:6377976
0点
シグマだったら、言えば調整してくれるハズですよ〜。
私の個体はほぼジャスピンです。
開放から安心して使えてます。
描写については、キットレンズもかなりイイ写りをするので、パッと見違いなんて分かりません。(^^
隅っちょの画質とか、色収差くらいでしょう。
武器は明るさと、キレイなボケかな〜。
書込番号:6378231
0点
くろちゃネコさん、こんばんわ!
当たり外れの多いレンズという評判はもちろん知っておりましたので、購入時にお店でピントチェックさせてもらったのですが、その時は全く分かりませんでした。
タツマキパパさん、こんばんわ!
やはり固体差でしょうか?
私も開放でのボケ描画を楽しみにしていたのですが、ピンボケの連続には笑いを通り越して呆れてしまいました。(-"-;)
修理になるのか交換になるのか分かりませんが、シグマさんにカメラ本体も一緒に出して診てもらう事は可能なのでしょうか?
書込番号:6378579
0点
調整に出す前に三脚で固定してスケールか何かを撮ってみましょう。
屋外で手持ちで撮った場合はぶれの問題もあります。
自分では動いていないつもりでも結構人間は動きます。
書込番号:6655878
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン AF)
デジイチ初心者で今レンズ選択に日々悩んでいます。
まず最初のレンズとして タムロン 17-50mmF2.8とシグマ 18-50mmF2.8のどちらかを
購入したいと考えているのですが、皆さんはこちらのシグマのレンズを購入する際には
何が決め手で購入しましたか?
それと、私と同様にタムロンのレンズと悩んでシグマに決めた方は理由とアドバイスを
お聞かせいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
1点
TAMRONの方は、やわらかい描写&暖色系、 SIGMAの方はカリカリシャープ&寒色系
そんなイメージがあります。
書込番号:6643094
2点
主に被写体は子供(12月に出産予定)を室内で撮影するのに購入しようと
考えています。
やわらかい写真ならタムロンのほうがいいのかな。
書込番号:6643101
0点
>主に被写体は子供(12月に出産予定)
ポートレートには、tamronの方が良いかもしれませんね。室内は、プラスアルファEF50mmF1.8との併用で、十分ではないでしょうか。
ご参考まで
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/07/23/6684.html
書込番号:6643127
0点
わたしはタムロンを使ってます。
購入時は現行シグマはまだなかった。
いまでもタムロンを買うかもしれません。
理由はわたしにとっての、いままで(デジタルになるまで)の企業イメージが
タムロンのほうがよかったからです。
トキナーからも良く似たレンズがでれば私はトキナーにします。
タムロンよりトキナーが好きだから。
その程度の理由です。
たぶんどちらを買われても気に入ると思いますよ。
書込番号:6643140
0点
選んだ決め手は 値段です。タムロンを選びました。
でも室内では使いません。
室内では 50mm F1.8使ってます。
もし、持てたら35mm F2を使うでしょう。(買えばのお話)
あと、1年半前の当時はシグマのは この前のモデルで色身が好みでなかった(今のは良いかも)
書込番号:6643236
0点
こんにちは。
この板は、シグマ 18-50mm F2.8 EX DC ですよね。(製造終了のモデル)
今発売されているのは、シグマ 18-50mm F2.8 EX DC Macro です。
gatuさんは、旧型を購入希望なのでしょうか。それとも中古を購入希望でしょうか。
名前は似ていますけど、現在発売中の18-50mm F2.8 EX DC Macroと、前モデルの18-50mm F2.8 EX DCとでは、内容的にもずいぶん違うと思います。間違われないほうが良いと思いまして、書き込みしました。
ちなみに私は、現モデルの方を使っていますが、開放からシャープで気に入っています。
書込番号:6643256
0点
シグマは新型の方ですよね。
タムロンとの差は広角側の1mmと値段、それにマクロ機能でしょうか。
私なら色合い等はタムロンの方が好みなのでタムロンにすると思いますが、そのあたりは好みですね。
書込番号:6643848
0点
>ジュニアユースさん
ご指摘ありがとうございます。
その通りで、旧型ではなく現行の商品が希望ですので、このスレッドを立てたことが
誤りのようです。
レスをいただいた皆さんすみませんでした・・・
そして、ありがとうございました。
書込番号:6643987
0点
このシグマレンズはズームリングの回転方向がキヤノンと同じです。タムロンは逆です。それで選んだ方もいますね。
書込番号:6644592
0点
ズームリングは確かに選択のポイントにしている方が多いと思います。
しかし、ワタシはペンタクスもミノルタもニコンも、そしてキヤノンも交換ズームレンズはほとんどがタムロン。
どのボディを使っても回転方向は同じなので、、、。
まぁ、各ボディ純正使っていてもあまり気にしてませんけど。(爆)
18-50mm F2.8 EX DC Macroはペンタックスで使っていましたが、下取りに出してしまいやや後悔。
別の要素でいうとシグマのあの鮫肌みたいな質感は好きになれないので、どうしてもシグマよりタムロンになってしまうわね。
書込番号:6645043
1点
>別の要素でいうとシグマのあの鮫肌みたいな質感は好きになれないので、どうしてもシグマよりタムロンになってしまうわね。
うっ激しく同感です。
私もあれちょっと苦手なんです。
書込番号:6645797
1点
こんにちは。
お二人のご意見ももっともなんですが。
私は本格的なマクロ撮影をするわけではないのですが、物撮りをすることもあります。その場合、最短撮影距離を意識せずに撮れる、SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macroは重宝してます。人肌には好みがあるかもしれませんが、それ以外の物にはシグマのキリッとシャープな画が好きなんで。
まあ、所詮このあたりは、好みの問題なんでしょうね。こんな意見もあるという程度に留めておいてください。
書込番号:6645967
0点
こんにちは。
>別の要素でいうとシグマのあの鮫肌みたいな質感は好きになれないので、どうしてもシグマよりタムロンに・・・
私は、あの感じが好きかも。
(私のオデコと違って)滑りにくいです。(自爆)
書込番号:6646423
0点
お盆休み初日に、嫁実家そばのカメラのキタムラで、このレンズ中古を見つけて
14400円で買ってみました。(嫁の鬼カミナリのオプション付き(涙))
マクロ必要なければ、全然このレンズでもOKではないでしょうか。
ただ、色が黄色っぽい?と感じました
私だけかもしれませんけど
その鮫肌の質感のせいかフードを付けるために
フードを回した時の、あの擦れる感覚に、気持ち悪い〜って鳥肌が立ってきます(笑)
書込番号:6646461
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









