18-50mm F2.8 EX DC (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

買ってよかった

[ridinghorse]

D70sでこのレンズを使っています。F2.8通しの明るいレンズ、若干の周辺光量の低下はあるものの開放からまずまずの描写、軽量であること、高級に見える外観等、長所を挙げていくときりがありません。買って間違いの無いレンズだと思います。

書込番号：4263690

[f3.5]

4215923の自己スレと反してしまいますのでレスし辛いのですが、実は前回のスレ後、前玉にバルサム剥がれのような症状を発見したのでメーカーへ修理に出した経緯があります。

そしてそれを境に性能がアップというか本来の性能が出るようになり、特にF４以上に絞れば文句なしにいいと感じています。これであとは各リングの回転方向がNikonと同一になれば最高なんですが…

書込番号：4264265

[楽天GE]

F2.8通しの明るいレンズって理想ですよね。
私も夏のボーナスで、超広角を買うか、タムロンの272Eを買うか
18-50mm F2.8 EX DCを買うかで迷ってるんです。他にも買いたい
物が沢山あるので、レンズばかり買えないのが辛いところです(笑)

書込番号：4264843

[ridinghorse]

楽天GEさん
　シグマ18-50mmF2.8EXDCはいいレンズです。是非買ってください。

書込番号：4310176

[東京もなか]

私も買いました。
評判どおりのレンズです
明るいので室内撮りが多い私にぴったりです。

書込番号：4349178

買いました。

純正は予算的にちょっと無理がありましたので、こちらを買ってみました。
キタ○ラで47,000円でした。
SIGAMのレンズを買ったのは 12-24に次いで2本目です。
D2Hで試しましたがご指摘の後ピンは確認できませんでした。
欲を言うと、15-70mm F2.8で実勢価格80,000台の物が出ると嬉しいです。
18-50だとF2.0で実売価格80,000円とか。
無理ですね！(^o^)

書込番号：3826556

[Ｄ７０にはまりかけ]

黄緑さん、ご購入おめでとうございます。
私も同じで、純正は高すぎるので近々このレンズを購入しようと考えています。個人的にはトキナーかタムロンで同スペックのレンズ出してくれないかな〜と期待しているんですが･･･。

しかし\47,000は安いですね〜。新品ですか？差し支えなければどこで買われたのか教えてください。宜しくお願いします。

（あと、伏字使うと起こられますよ。）

書込番号：3827150

[teraちゃｎ]

>純正は高すぎるので
本当です
私はフィルム一眼を使うのでこれだけのデジタル専用LENSに残念ながらお金をかけづらいのですよね。
でもって、これを使ってみたら結構いいじゃあないですか。
私にはこれ以上画質が必要ないですし、したスレで純正キットレンズと比べておられたのを見せていただいてライバルはこちらだと思います。
はじめからキットレンズと比べてどうかって。
ｆ2.8では比べなかったですね。値段が違いすぎます。
やはり硝材も違うでしょうし、コスト面では明らかに違うだろうと推測がつきます。

書込番号：3828195

D70にはまりかけさん。teraちゃnさん はじめまして。
D70にはまりかけさんは北海道ですね？
私が買ったのは新品です。店はキタムラ恵庭住吉店です。まだ在庫有りましたよ。

私は大きく引き伸ばして焼く事は無いので、そこそこ写ってくれるレンズならOKです。(^o^)
ここはどうしても開放して撮りたい。と思う時に使えれば良いのでこのレンズは有り難いです。
私はF4Sも持っているので、絞りリングが付いていると嬉しいんですけどね。
貧乏な素人には使い分けてレンズを用意するするのは難しいです。
こうなると益々フィルムから遠ざかってしまうのは私だけでしようか。
レンズメーカーさんは良いとしても、純正レンズはその点も考慮して発売して欲しいと思います。

書込番号：3837793

[teraちゃｎ]

>F4Sも持っているので、絞りリングが付いていると嬉しいんですけどね。

ご存知かもしれませんが、フイルム一眼ではこのLENS使えません。

書込番号：3839829

teraちゃnさん こんにちは。
仰る通りなんです。12-24mmをD100と同時に勢いで購入したんですが、
その時は全く知らないで、店の人も当然D100に使うと思ったのでしょうから、
デジ専用だという事を言うわけもありませんよね。
後玉が随分小さいな？あれ？と思ってD100ではそれなりに使っていたのですが、ある日F4に付けてようやく意味が分かりました！
周辺減光は出ますが、それがまた味有って面白い写真になったりするので場合によっては楽しんでます。(^o^)
F4ではSS優先にしてF値を決めていますが、絵に制約が有るのでFリングが付いてると更に面白いな。と･･･。
これは正当な使用目的ではないので、コストを高めるだけの無意味な希望ですよね。

書込番号：3842759

[Ｄ７０にはまりかけ]

黄緑さん、こんばんわ。

はい、北海道ですよ。
恵庭はわりと近いので購入の際には参考にさせていただきます。
そうそう、支笏湖氷濤まつりの撮影に行きたいと思ってるのでそのついでにでものぞいて来ます。

情報ありがとうございました。

書込番号：3843837

[teraちゃｎ]

>それがまた味有って面白い写真になったりするので場合によっては楽しんでます。(^o^)
D70の板でも無理やりつけて楽しんでいる方々がおられるようで盛り上がっていました。

書込番号：3844665

D70キットレンズとの比較サンプル

[るびつぶ]

teraちゃｎさんをはじめ多くの方々からの情報で大変助かりました。
板の頭から繰り返し読んできましたが、いいも悪いも決め手が見つからず、もっと明るい単焦点にすべきか（２日も！）悩みながらも昨日買ってしまいました。

大筋でだいたいその通りでしたね（＾＾；

つきましては、ささやかなご恩返しといっては何ですが、まだどうしようか悩んでいる人の参考になるかもと、D70キットレンズ（AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)ながっ）との重箱の隅つつき比較サンプルアルバムを作ってみました。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1559393&un=24553&m=2&s=0

ホントはもっと多くのレンズと比較できればいいのですが、同じような焦点域のものはこれだけなもんですから．．．．．。
キットレンズを手放すかどうかは、しばらく考えてみます。たぶん面倒だから持ってるでしょうけど。

稚拙なサンプルですが見る人が見れば、このレンズの意外な一面を見つけて頂けるかもしれません。私には大ざっぱな事しかわかりませんが．．．。

書込番号：3773392

[teraちゃｎ]

るびつぶ　さん
すごい！感心しました
私はキットレンズを持っていませんのでこれほど具体的な例を拝見できてうれしく思っています。
又じっくり拝見するつもりですが、キットレンズの湾曲がきつい話は聞いていましたがまあズームLENSですからと思っていましたし、シグマのこのLENSも若干ゆがみがあるのは承知していましたが、かなり立派なほうだと思いますね。でも全般で両者ともがんばってるのではないでしょうか。
夜の街ではF3.5での比較ですがやはりシグマの明るさが優位ですね。
NIKONはやはり開放になるので周辺部解像度が若干甘くなっています。
最近出番がへってこの板への書き込みができず寂しく思っていました。
単焦点で明るく、高性能といってもNIKKORは50mmF1.4か35mmF2くらいですものね。後はF2.8でしょ、こういった明るいLENSがあれば18mmまではこれで十分ですからね。

書込番号：3777165

[るびつぶ]

ありがとうございます。
teraちゃｎさんのこのレンズに対する今までの的確な評価にはあらためて驚かされました。
今後ともよろしくお願いいたします。

ところでサンプル写真につきまして少し追加情報があります。
まず目に付いてしまう画面上部の左右、特に左側
ニッポンレンタカーの看板やクレーンのディティールがあまりにも流れてがっかりされている方もいるかもしれませんが、ある程度個体差の振れ幅があります。不良品と呼べるレベルかどうかは微妙なところです。
本日、別の個体で時間帯は違いますが同じショットのテストをしたところ、具体的には以下のような結果となりました。

写真０３のニッポンレンタカーの部分を例にとりますと、
サンプルのF8に絞ったショットと、新個体の開放F2.8が同程度となります。
新個体でF8まで絞ってもサンプルのNikonキットレンズの同じ部分、開放F4.5には少し及びません。
これでだいたいの感じがおわかり頂けると思います。

周辺解像テストのショットでフォーカシング微調整していて気付いていたのですが、サンプル撮影に使用した個体はどうやらレンズのどれかに、ごくごくごく僅かに傾きがあったのではないかと思います。
フォーカスリングを触るか触らないかくらいに微調整していくと、ピントの芯が画面下から上に移動していくのです（笑
勿論こんな事は通常の撮影ではまず気付かないでしょう。
因みに私のNikonのキットレンズは左から右に移動します（笑
量産工業製品にそれ以上何とかしろと言うのも酷でしょうね。

その他の部分の解像などはサンプルのものと大差ないようです。
またなんかわかったらレポします。　メーカーに暗殺されるまでは．．．

書込番号：3777700

るびつぶ さん 今晩は。

レンズ比較の写真拝見させて頂きました。
いや、素晴らしい！！有難うございます、判り易い。

明るい単焦点を手に入れ今度は明るいコンパクトズームをと思っております。
このレンズか24-60･f2.8かタムロンの28-75･f2.8の3本でで悩んで
おります。（ズーム域が違いますがF2.8通しという事で）
大変参考になります。

一つ質問があるのですがマスメの写真とギターの写真はどれ位の距離で
撮影されましたか？

書込番号：3778422

[るびつぶ]

マス目・細かいテキストとも撮像面から
ワイド側で約45cm、50mm時で約１ｍです。
ギターのフォーカスチェックはワイド・50mmとも約60cmです。
細かいテキストの解像力テストのフォントは８ポです。

今回ビックカメラ渋谷東口店さんのご厚意で、クレーマーに近いような相談にその場でテスト撮影して頂いたうえで快く交換対応して頂きました。
サンプルアルバムでは総合的に解像力ではキットレンズに歩があるような結果になりましたが、新しい個体では僅かながらより良くなっているような感じがします。
同じ条件で撮ってみない事には結論するには性急すぎますが。
明日は雪で難しいですが、近いうちにまた画像追加するかもしれません。
新しい個体のシリアルナンバーは「10054**」です。

キットレンズはわりとごりっと太い解像力がありましたが、18-50EXはもっと繊細で線のこまやかな解像力があるような印象があります。

キットレンズと違い鏡胴のガタ（アソビと言ったほうがいいですね）が全くといっていいほど無いのが気持ちいいですね。ズームリングの重さもいいですが、これは好みの分かれるところでしょう。

ただ見た目の点では、レンズ単独で見るといいのですが、D70との組み合わせでは質感がかなり異なりますので、キットレンズ付きでは金属っぽくも見えていたボディが、このレンズと組み合わせると、ボディがいきなりプラスチッキーに見えてしまうので悩ましいところですね（＾＾；

D70の寒色系の発色よりこちらのほうが好みなら、買って後悔しないレンズだと思います。
ただ個体差の悪い方に振ってしまったものが当たった場合は、少々がっかりされるレンズかもしれません。

書込番号：3778579

るびつぶ さん 今晩は。

早速回答有難うございました。
＞サンプルアルバムでは総合的に解像力ではキットレンズに歩があるような
＞結果になりましたが、新しい個体では僅かながらより良くなっているような
＞感じがします。
なるほど。良い所勝負って所ですね。
私もＤ７０ＬＫを持っていますので仰りたい事が何となく判ります。

サンプルを見てあまり絞らなくともシャープに撮れているのに驚きました。
明るいレンズを使うメリットはそこにあると私は思っています。
同じ焦点距離ならキットレンズより低いＦ値で撮れないと有り難味が少ない
と思うのは私だけ？

書込番号：3778723

[るびつぶ]

Ｔｏｍ−ＪさんはD70のピントで苦労されましたもんね．．．。

書込番号：3778816

[teraちゃｎ]

今晩じっくり見せていただきました
シグマLENSの夜は交換前のですよね？
右下隅と左した隅とでは違いますね。解像度がいいなあと思った左に比して右が流れています。これは、その後交換されたのですよね。

書込番号：3778924

[るびつぶ]

そうです。交換後のものは今日追加しておいたテキスト再撮影のものだけです。あとは室内とベランダで何十枚か撮ってみましたが、それはアップしていません。

交換後のものは今度は右上がやや怪しくなっていますが、私としては気にならないレベルです。
というかこの値段で頑張ってる大口径ズームにこれだけイチャモン付けてる時点で既に気にしすぎなんですが．．．．。

紙モノを撮る際はミリオーダーで垂直を出すように気を付けていますが、それでもセッティング誤差はあるかもしれません。
D70のファインダーがややセンターずれしていて（これも普通の撮影では気にならないレベルなんですが）更にNikonのキットレンズとSIGMAのレンズとで光軸にややズレがあるので、セッティングに気が狂いそうです（＾＾；

書込番号：3779007

[るびつぶ]

画像をちょっと追加しておきました。（悪天候なので室内ネクラチックなものだけですが）
交換後の個体はやはり少し良さそうです。
新しく買ったものを贔屓にしたい気持ちを差し引いても、ちょっとSIGMAに肩入れしたくなりそうです．．．．。

書込番号：3790110

[るびつぶ]

＞キットレンズはわりとごりっと太い解像力がありましたが、
あいたた！　SIGMAのサイトを覗いてみると
http://www.sigma-photo.co.jp/pro/takahashi/index.htm
別のレンズに対してですが、同じ書き方してます。
まるでこれ読んで私がパクッたみたいじゃないですか（汗；

そんな事はおいといて、
解像感重視ならば、全体的に見てNikonのキットレンズがやや優れているように私には見えます。
ただ私がこのレンズに最も期待していたのはハイライトの階調表現だったのですが。
D70はご存じのようにこの点が弱いですので、少しは良くなるかなと。

といいますのは、デジタルカメラマガジン１１月号をお持ちの方はP129を見ていただきたいのですが、
比較の対象が18-50mm F3.5-5.6 DC ではあるのですが、明らかに違うと．．．。
もっとも作例の２つのショットはそもそも露出がやや違うようにも見えますが。

私が取り較べしてみた感じでは、キットレンズとの比較ではキットレンズのほうが白トビぎりぎりあたりのディティールがちゃんと残っている傾向がありました。

このレンズがワイド側・テレ側とも開放時のキレがもう少しあればF2.8のアドバンテージだけであっても自分を納得させやすいのですけどね。
仕事上、手持ち必須で決して明るくない場所での撮影が多いものですから。

というわけで、けっこうフラフラと揺れています。失礼しました。
明日には何か逆の事言ってるかもしれません。

書込番号：3796242

[Ｄ７０にはまりかけ]

るびつぶさん、こんばんわ。

とても参考になる比較サンプルありがとうございます。

今、Ｄ７０に使用する明るい標準ズームを検討しているのでとても参考になります。私は手持ちで夜景撮影や室内撮影することが多いので、特に広角端18mm開放での描写を見させていただきました。SIGMA_04の画像では正直ちょっと色収差が気になりました。白色光源での青にじみのとこです。広角大口径ではある程度仕方の無いことなのかなぁとも思いますがチョット残念です･･･。と言いつつもこのレンズの購入に心が固まりつつあります（笑）

で、あつかましいお願いかとも思いますがリクエストです。何かのついでや気が向いたらで結構ですので、絞り開放f2.8で18mm,20mm,24mm,28mm,35mm,50mmでのSIGMA_04のような画像のサンプルをお願いできないでしょうか？ある程度くらい場所で街灯やネオンが画面の端のほうにあるのが理想です。手持ちで夜景などをどの程度撮れるか知りたいのです。

と、かなりわがままなお願いですので面倒でしたら見なかったことにしてください。

書込番号：3796403

[るびつぶ]

へい！よろこんで。
明日の夕方〜夜にかけて撮って２１時頃までにはアップしときます。
Ｄ７０にはまりかけさんのような綺麗なショットを撮るセンスを残念ながら持ち合わせてませんが、何とか頑張ってみます。

ISO200で1/15秒前後になると思いますが、三脚が良いでしょうか、それとも手持ち我慢大会がよろしいでしょうか。
その他、プロテクターのありなし、カメラ側の設定やRAW現像ならばパラメータ指定などもご希望があれば指定していただければ、いかようにでもお従いする所存で御座います。

書込番号：3796538

[Ｄ７０にはまりかけ]

うわっ！まさかの快諾ありがとうございます。でわ早速ご好意に甘えて（笑）
この依頼の目的ですが、夜景などを手持ち撮影したい→シャッタースピードを稼ぎたい→開放f2.8で撮影したい。そこでるぶつびさんのサンプルを見て気になったのが色収差です。開放f2.8撮影で焦点距離によって色収差がどのように変化するのか見たいと言うことなんです。

・手ブレは無い方が収差の確認がしやすいので三脚使用のほうが望ましいです。
・ISO感度は多少上げても差し支えないです。
・パラメータなどの各種設定は撮影画像ですべて統一されていれば良いです。
・プロテクター、フィルター類は無しでお願いします。
・光源はなるべく白色で、背景は黒っぽく、画面の端のほうに配置していただけると色収差が出やすくて良いです。

といった感じです。調子に乗って希望書きまくりましたができる範囲で結構です。無理はしないでくださいね。
でも期待して待っています（笑）

書込番号：3797088

[るびつぶ]

ご用意いたしました。こんなんで宜しいでしょうか。
ファインダーを覗いた段階で、ちょっと涙が出てきましたけど．．．．。
で、で、でも開放が明るいと（ピンが薄いと）D70のファインダーでも
MFがかなりやりやすいですよ．．．ぐすん。
（今回のは全てAFですが、なんのこっちゃ）
一段絞ったのも、ひとつくらいは撮っておけば良かったのですが、忘れました。

書込番号：3799412

[るびつぶ]

あ、そうだ。軸上はともかく、倍率色収差は絞っても改善されるわけじゃなかったですね。

書込番号：3799458

[Ｄ７０にはまりかけ]

るぶつびさん、こんばんわ。

早速サンプルをアップしていただきありがとうございます。バッチリ希望通りのサンプルでした。
で、結果は広角から望遠側へ変化していくと色収差がぼやけていく感じで薄れていきますね。

気になって自分で撮影したもので絞りf2.8で撮影した画像を再度よーく見てみると、単焦点35mmF2Dでも色収差は出ていました。ただし今回のサンプルと単純に比較できるわけではないのでなんともいえませんが、大口径レンズではある程度の色収差は仕方の無いのかなぁとも思います。等倍で見てしまうとうわっ！って感じですけど、個人的にはぎりぎり許容範囲かなぁとも思います。

余談ですが最近買ったSIGMA 20mm F1.8では開放で撮影すると派手にコマフレアが現れます。私のアルバムの「札幌大通り公園ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝ4」なんかがそうなんです。周辺の光源は円周方向にビュンビュン流れています。でも、少し絞れば改善されるようです。

それにしてもるぶつびさんのサンプルアルバムはとてもすばらしいですね。これだけのサンプルはなかなか見つかりません。雑誌などで紹介されてもいいくらいじゃないでしょうか。あ、私はお気に入りに登録させていただきました(笑)

今回は私のわがままなリクエストに答えていただき心より感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：3800628

[るびつぶ]

いえいえ、どういたしまして。
あんまりおだてないで下さい。こんなんしか撮れませんから。
それに雑誌でこんな事やったら、たぶん次は声がかかりませんから、かしこいライターならやらないでしょうね。

ところで、ちょっと収差の出方が気になりまして、撮った場所にカメラ担いで再撮影に出かけましたが、あいにくこんな時間なもので肝心の街灯が消えていました。（←こんな夜中に無人の渋谷でナニやってんでしょうね、この子は）
仕方ないので別の街灯で撮るしかなかったのですが、追加しておきました。
派手に出てたのは単なる倍率色収差じゃないようですね。
あまり詳しくはないのですが、むしろコマ収差や非点収差などの影響が強そうです。
．．．．なんてことはＤ７０にはまりかけさんや詳しい方達ならとっくにわかっていたかもしれませんが。
勘違いがあったら、どなたかツッコんで下さい。

キットレンズの開放、F3.5まで絞る事でだいぶ消えました。F5.6でほぼ気にならないでしょう。もっと撮ってみない事には断定できませんが．．．。

購入に踏み切るには最短撮影距離の優秀さと、「良い画質は並みのズーム開放F値と同等。少し甘くなるけど、あると助かる全域F2.8」という至極当たり前の事にどれだけ価値を見いだせるかでしょうね．．．．。
もっとも、並みの開放F値で開放が甘いズーム　とならば答えは明白ですが。

Ｄ７０にはまりかけさん、「手間をかけさせたから」などと少しもお気を遣う事なく、ご自身の判断基準でお決めになって下さい。

書込番号：3801465

[Ｄ７０にはまりかけ]

るぶつびさん、こんばんわ。

レンズ購入ですが、購入はまだ少し先なのでまだまだいろいろ調べて悩んでみようと思ってます。スペック的に理想なのはこのレンズなのですが。

収差の件ですが正直詳しいことはわかりません。上っ面の知識だけで色収差だと思いこんでいました(笑) で、恥ずかしいのでいろいろ調べて勉強してみたんですがいまいちよくわかりませんでした。難しいですねぇ。

しかしキットのレンズってホントに優秀なんですね。私は初心者なもので、るぶつびさんのテスト見てやっとそれが実感できました（笑）

書込番号：3806224

本日入手しました

本日、キ○ム○で入手しました。52.5Kでした。
早速、D70で試撮りにいってきました。皆様がこの口コミで発言されているようなピント精度の不足を恐れておりましたが、幸い28mmの開放でもピンとはきていました。とりあえずひと安心です。これからガンガン撮ろうと思っています。

書込番号：3528862

[teraちゃｎ]

kuromimi　さん こんにちは
28mmではなくって18mmでしょう
もっとも換算28mmですがね。
私は18mmで開放での撮影があまりありませんので、あまり気にしていなかったのですが、怖いからこのままそっといきます。確か問題なかったと思いますが。
ただ室内や、旅行や景色を撮る際はやはり18mmは多用します。性能が悪いと役に立たないことになります。
私は広角側の好みのためやはり12mm−がいいのですが・・・使いかたがわからないかもってことと、値段と、大きさで不安になりますので17mm-35mmはフイルムに任せようと考えました。NIKONなら使い勝手は同じかって。
どちらにせよ、このLENSは何やかやといってもこの画角でF2.8通しはありがたく解像感も不満なく使えます。Nikon単焦点F2.8の20mm、28mmを持っていますが少し大きくってもよければこれ1本ですべてまかなえます。
ゆがみも建物を撮ってみましたが資料や商業でなければ、印刷誌に載せるくらいまではまったく問題なしです。むしろデジタル専用はFilm用NIKKORよりフレアーゴーストが出にくく失敗駒が極めて少ないです。

書込番号：3531476

teraちゃｎさんへ
28mmではなく、18mmでした。ご指摘有難うございます。ついついフルサイズの癖が抜けないものですから。
このレンズは、シャープで色合いが少し淡白でいいですね。
日本庭園を表現するのにいいかもしれません。
「わび」、「さび」ですね。

書込番号：3533925

伏字は禁止です。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

「キタムラ」と書けないなら投稿しないで下さい。

それとも、キタムラと書いちゃ何か都合でも悪くなるのかな？

書込番号：3662124

かっこいいと思ってるからやってんだろうよ。

書込番号：3750013

皆さんいかがお過ごしでしょうか？

[teraちゃｎ]

したのスレが大変長くなりましたので新たに、軽く、乗っけました。
正直言ってこのところこのLENSの出番がありません。
といいますのは、参加している会の周年行事がホテルであり写真を撮ることになりまして実はこのレンズを使いたかったのですが、私が広角で撮影することになりfilm　NIKON F4で17-35mmF2.8-4（シグマ）で撮影しました、デジタルですとまったくかぶっちゃてますがこのLENSがfilmカメラに使えないので仕方なくです。が、超音波モーターを初経験してしまいました。感想は言うのをやめます。でも、正直言ってこれがこのLENSのマイナス面だとは思っていません。私にとって一緒に寝たいLENSナンバーワンですから。上記LENSで試しにfilmとデジタル両方で撮り比べてみましたが、実に明確に違いがでました。私の腕の無さでしょうが、デジタルのほうが立体感や発色が自然に近いことがわかりました。同じようなコントラストがでないのです。filmは発色は派手ででものっぺりした感じです。filmによってもずいぶん発色が違います。えらいものですね眼が肥えてきていますよ。これからはあまり派手でないfilmを買おうと思います。

書込番号：3400235

[がんばれ！トキナー]

こんばんは、お久しぶり？です。
すぐにでもレスしたかったのですが、何か書きづらかったもんで。

マイアルバム２の訪問者１万人越えましたね、おめでとうございます。
いざ銀塩カメラに戻られてもコントラストが高いのはさすがです。

わたしは使用頻度の多い標準ズームにかなりこだわりあって、一眼経験５ヶ月なのに３本目に突入してしまいました。
胸を張ってナンバーワンレンズと言えるteraちゃｎさんが羨ましいですね。

そうそう、何でわたしがこの板のレンズを買わないのかはっきり伝えてませんでしたね。
わたしの場合、どうしても被写体に寄った日の丸写真が多いので、標準ズームも広角より望遠側があったほうになってしまいます。
もちろんＦ２.８でね。

17-35mmF2.8-4（シグマ）を購入なされましたがＦ６の布石でしょうかな？
わたしもご存知と思いますが単焦点の広角レンズを買いました。

すご〜く気になってるのですが最近、Dななまるさんをお見かけしないのでが。
まだ、風邪が治らないとも思えないし・・・見ていらしたら、是非連絡ください。

みやたまにあさんはその後どうですか？
納得いくお写真は撮れていますかぁ？

書込番号：3436565

[teraちゃｎ]

がんばれ！トキナー　さん
こんにちは、今日気がつきましたが
遅いですかね。
＞胸を張ってナンバーワンレンズと言えるteraちゃｎさんが羨ましいですね
　へへへ、(^_-)-☆
本気で言ってます？
何でも思えばそうなりますから。
ただ上の書き込みでもありますがシャープさを言えば１７−３５F2.8-4
はすごくシャープです。こちらが上ではないでしょうか。
実はシャープさを追いかけていたのですが、ちょっとシャープさだけではやはり面白みがないですね。たまにぼけないと。人間みたいです。
F6・・・・うーん鋭い！F4で十分なんですが、きわめて重い。
最近腕が筋肉痛です。歳ですかね（ガクッ(;_;)）
デジタルが良いのですが、D６ではないのがさみしいですが・・・
こいつはいいですね、F100もよさそうですがデジタルから気持ちを引っ張るには弱いキャラクターです。
＞単焦点の広角レンズ
そうですね、見せていただきました。難しそうな画角です。
重たいのが好きですね。でも、先ほど言ったように苦労するほどかわいくなりますからね(^_-)-☆

書込番号：3469586

満足してます。

[焼き過ぎカルビ]

みなさん、こんばんは。
先日SIGMA18-50mmF2.8をD70に装着し
バンコクに行ってきました。
今まではコンパクトデジカメを持ち歩いていましたが
今回D70と組み合わせても重く感じず、快適に携帯できました。
海外という事もあり、荷物の量や移動の関係で三脚は持って行きませんでした。
手持ち撮影ですが明るいレンズのお陰で早いシャッタースピードで撮影ができ
大変助かりました。
アップした写真はPhotoShopCSで現像しました。
参考になれば幸いです。

書込番号：3353188

[teraちゃｎ]

焼き過ぎカルビ　さん
懐かしいな、確か5年前に行きましたが、車や単車がやたら多く、空気が大変汚かったことを覚えています。トゥク・トゥクでしたっけ三輪タクシー。
現地の人に何度聞いても発音がわからなかった。
このころこのカメラがあったら確実にこのセットでもって行きましたよ。私も。メナム川の水が目いっぱいあふれるようで船の行き来がものすごい数だったことが印象的です。
きれいに撮れていますね。

書込番号：3353363

[焼き過ぎカルビ]

teraちゃｎ　さん　こんにちは。
微笑みの国タイは和みますよね。
物価が安くて財布に優しい｡
teraちゃｎ　さんの写真はいつも拝見させていただいてます｡
妙顕寺　竹庭の作品はカッコイイですね｡

このレンズを買って良かったと思います｡
実際、Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5Gも気になってたけど…
今は満足してますよ。

書込番号：3355340

[teraちゃｎ]

ふっと思ったのですが、NIKONの純正LENSは確かに気になりました正直優等生かもしれませんが、買わなかったことでカメラをNIKONにした理由が希薄になりそうです。しかし、そんなことはお構いなしです。少々一見優等生で実は不良ポイところがあるやつがやってきたわけで、なんか魅力的なやつです。たぶんNikkorを買っていたらここまでの感情はわかなかったでしょう。また違うLENSをさまよっていたでしょう。
以前からF４ｓも、当時広角ズームで評判の良かった21-35mmをつけたとたんもうこれが中心になってしまいました。もうたぶんあまり付け替えないでしょう。

書込番号：3358184

[teraちゃｎ]

ここまで書いて
12-30mmシグマ超広角レンズ大変気になっています。
さりげなく、忘れたころに書き込みました。

書込番号：3359884

タムロンＡＦＳＰ１１−１８ｍｍF4.5-5.6Diなんてのも選択肢として…ちと暗いですが…（笑）
と、何気に…

書込番号：3360149

[teraちゃｎ]

あっ間違いました
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
のことです

書込番号：3360275

[teraちゃｎ]

>タムロンＡＦＳＰ１１−１８ｍｍF4.5-5.6Di
えっ？これはどうしたことだ。知らないぞ

書込番号：3360325

あ、これは１８−２００ｍｍと共にフォトキナ２００４・開発発表ですので（ＨＰにて確認）発売日も価格も未定になってます(^^;)>

書込番号：3367326

[teraちゃｎ]

ああそうでした、HP見て思い出しました。見ていました。
が、そのときは意識に残らなかったようです。
しぐまの１１−２４ですが、一眼レフカメラでも使える（F4)方がいいので、絞り間のないのはちょっとまずいなあ。

書込番号：3367484