18-50mm F2.8 EX DC (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

今更ながら

[見栄はらず]

今更ながらですが在庫処分品価格で出ていたので買いました。（富士カメラ￥37590送料無料）
タムロン17-50mmも検討しましたが、樽型のデザインとA09の時望遠側開放でモヤモヤした感じになったのがいいイメージでなかったのでこちらにした理由です。あと在庫処分も背中押して・・・＾＾；

性能は皆さんの評価どうりでしょうか？
絞ると少しシャープネスが強すぎるようで、返って画質を落としてるような気がします。ヌケの良さでは○です。
シャープネスがあるにしては解像力はイマイチ。心配していた望遠側開放でのモヤモヤが無く一安心。

総合では
良　６０％
悪　３０％
どちらでもない　１０％　といったところです。

価格Comのプライスから見ると安いですが、生産終わってますから「特価情報」にもならないですね？（＾＾；

書込番号：5722028

感想！

[f3.5]

ズーム全域F2.8に魅せられたし、このレンズの評価も高そうなので手に入れました。
でも絞り開放では周辺光量不足が顕著で被写体を選びます。
性能を発揮するのは絞りF4 からで、値段相応といえばそれまでですかね…。

書込番号：4215923

[soul_quantum]

「18-50mm F2.8 EX DC」ではないですが、「18-200mm F3.5-6.3 DC」を購入したのですが、やはり周辺光量低下（広角側開放時）が気になります。こちらは高倍率ズームであり致し方ないかもしれませんが・・・・・・。しかし以外にも「ボケ」はマシに思います。

私の18-200mmのテスト画像はこちらです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1277619&un=145540&id=34&m=2&s=0

書込番号：4219756

[楽天ゴールデンイーグルス]

友人が持っているニコン純正・ED18-70mmの広角端でも周辺
光量不足は結構目立ちました。超広角18mmですし周辺光量
が不足するのは仕方ないのではと思います。それを前提に
後でトリミングするのがベストかと思います。

価額を考えれば、ED18-70mmと18-50mmF2.8 EX DCは大して
変わらないし全域F2.8が使えるメリットを大事にしましょう。

soul_quantumさんの18-200mm F3.5-6.3 DCは、周辺光量低下
というより、周辺光量テストＡの画面左側がF3.5でもF5.6でも
像が流れているのが気になります。片ボケに近いものがあり、
再度チェックされた方が良いかも知れません。

一般的に、解像度テストは新聞紙でやると良いですよ。
壁（窓）に貼った新聞紙を三脚固定で等距離からF値を変えて
撮影してやると片ボケのチェックも同時に出来ます。

書込番号：4226349

[soul_quantum]

楽天ゴールデンイーグルスさん
APS-Cサイズの１８ｍｍレンズは、銀塩３５ｍｍフルサイズの超広角１８ｍｍレンズ並に周辺光量が低下してしまうと言うことでしょうか？

新聞紙等での画面全体等距離による「解像度テスト」は良い方法ですね。
それと私の「周辺光量テストＡ」の左下（左側？）の像の流れは、単に「ピンぼけ」だと思うのですが・・・・・？どうでしょう。（ピントはＡＦで中央付近の建物に合わせてます。）

書込番号：4227497

[るびつぶ]

たぶんsoul_quantumさんご自身が仰るように大丈夫な気がします。
厳密に言うと左はややアヤシめな感はありますが、まあイケる線ではないかと。
このボケ具合が片ボケによるものだと、だいたいはいくら絞ってもダメなものですが、Ｆ１１でなんとかなってますし、距離によるものが大きそう。
等距離被写体サンプルを拝見しないと断言はできませんが。

書込番号：4228556

[るびつぶ]

あ、アルバムの２ページめ以降があったんですね。
やはり大丈夫そうですね。

f3.5さん、「高級レンズ」のVR70-200でも「落ち」はけっこうなものだったりしますよ。特に35mm銀塩で使う際は。
周辺光量落ちは必ずしも悪ではないという好みの人も結構いますし、それもアリかなとは思いますが、
デジタル専用レンズも「デジタルでぎりぎり設計」ではなく、ちょっと余裕を持たせて欲しいとは思いますが。　．．．大きくて高くなっちゃいますけどね。

私は個人的にはこのレンズのF4以下は「よっぽど非常用」もしくは「浅いピント優先」の時だけしか使いません。このへんは個人差で、偏屈ぐあいが影響するところです。

書込番号：4228587

[るびつぶ]

連チャンすみません。「以下」ではなく「未満」です。
それからその理由はピントがきている部分の解像力、及び色乗りの低下が私の好みとしてはキビシくなってくるからです。
周辺光量落ちはあまり気にしていません。

書込番号：4228599

[f3.5]

るびつぶさん、こんばんわ！　

＞「高級レンズ」のVR70-200でも「落ち」はけっこうなものだったりしますよ。

そうなんですか!?　周辺光量不足が全く無いレンズなんてあり得ないだろうなと思っていますけど、VR70-200辺りでも結構あるんですか…。正直ビックリです。
いずれにしてもF4以上に絞れば十分実用域ですので前向きに使いこなしてみようと思ってます。

書込番号：4229974

[soul_quantum]

f3.5さん
美しい写真とられますね！（一枚一枚ちゃんと考えてられるんでしょうね。）

私も周辺光量低下は、必ずしも悪いとは考えていませんが、私の高倍率ズームワイド端開放は被写体によっては許せない範囲と考えてます。
私が見る限り18-50mmF2.8はシグマのＥＸシリーズであり、高倍率ズームと比べれば良いと思いますが、「これがＥＸシリーズの描写なの？」と思いました。私も18-50mmF2.8は欲しいレンズなのですが、これならニコン純正の18-70mmF3.5-4.5の方がいいかもしれませんね？

（参考）
数年前ツァイスのホロゴンと言う超広角レンズ用に、中心部ほど暗くなり周辺光量低下を目立たなくする純正フィルターがありましたね。

書込番号：4238086

[f3.5]

soul_quantumさん、レスありがとうございます。
実は私も18-70mmF3.5-4.5と悩みました。で、どちらにしても経済的に新品は無理だったので馴染み店のWeb中古情報を見続け、先に出た18-50mmF2.8を即決しました。今でもWebを見続けていますが、この２種の中古品は中々出ないですね。

周辺光量不足については正直ガッカリしましたが、基本的に絞り開放ばかりで撮影する訳ではないので、被写体と相談しながら活用するつもりです。

そうそう気付いた事がありました。
それは巨匠荒木経惟氏の作品には周辺光量の落ち込み（意図して!?）のある作品が多いですね…m(__)m

書込番号：4238686

シグマからNEWLENSがでるようですね

[teraちゃｎ]

シグマファンの皆さん
NEWLENSがでるようです。しかし、市場リサーチができている会社ですね。トヨタのようです。
30mmF1.4単焦点DC＿LENSですが、どのくらいの価格になるのでしょう。
超音波モーター？いるのでしょうか？
でも気になって仕方がないです。
NIKON35ｍｍF2を持っていませんが、ずいぶんうまいところをついてきたなあと感じます。
５ｍｍの違いは大きいでしょう。

書込番号：3930992

[アエロナ]

SIGMA,怒濤の攻撃ですね。

30mmF1.4 EX DC HSM
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
18-200mmF3.5-6.3 DC

DGタイプとして新発売されるのは
「APO 50-500ｍｍF4-6.3 EX DG HSM」「APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM」「APO 80-400ｍｍF4.5-5.6 EX DG OS」「APO 100-300ｍｍF4 EX DG HSM」

「APO 120-300ｍｍF2.8 EX DG HSM」「APO 300-800ｍｍF5.6 EX DG HSM」「APO 180ｍｍF3.5 EX DG HSM」「APO 300ｍｍ F2.8 EX DG HSM」
「APO 500ｍｍF4.5 EX DG HSM」「APO 800ｍｍ F5.6 EX DG HSM」
の10種。
デザインや基本スペックなどは、従来タイプのレンズのものを踏襲。

http://www.digitalcamera.jp/

書込番号：3931099

今日は快晴

おはようございます

下のスレが長くなりましたし、スレ違いな事を発言いたしましたので新たにスレ立て致しました。

今日は休みで、久しぶりの快晴！カメラ持って何処に出掛けようか考え中です（前日から考えとけよ　笑）

teraちゃn　さん、やはりデータ更新中で飛んじゃいましたか、Ｄ７０板でも言われてましたしね(^^;)

２４−７０ｍｍF2.8は、最初検討してました１５０ｍｍF2.8マクロと同じく発表でしたから、でも最短撮影距離が相変わらず４０ｃｍと自分のこのクラスの用途では、ちょっと不満出るかな？と思いまして。
実際２８ｃｍまで寄れるこのレンズの恩恵は十分に受けております(^^)
しかし18-70mm・18-125mmF2.8で実売６万程度なら検討以前に飛びつきますけど（笑）

やはりF2.8通しのズームに慣れると、暗いレンズは辛くなりますよね(笑)
良いものにはすぐに順応し、戻って初めてこんなに違うのか…と実感。

これはビデオ入力端子にも言えますが、普通のピン端子・Ｓ端子・Ｄ端子と変えてもあまり思わないけど、戻すとテキメンに画質が悪い(笑)

私の次なる欲望？(笑)は中望マクロ９０〜１０５ｍｍ！タムロン９０ｍｍDiかシグマ１０５ｍｍDGを考えております。
出来れば１５０ｍｍF2.8マクロも…タムロンさんＮｉｋｏｎさんも参戦しないかな？（絵作りもですが、販売価格がこなれるので）デジタル対応品で…特にＮｉｋｏｎはデジ対応マイクロ出す予定あるのかな？全く見えない…(^^;)

書込番号：3335985

[teraちゃｎ]

こんにちは
＞中望マクロ９０〜１０５ｍｍ！タムロン９０ｍｍDiかシグマ１０５ｍｍDG
…むう。やっぱり(ーー;)
完全に同じ病にかかっていますね。脳波に影響するこんぴゅーたーウィルスかも。

書込番号：3336409

こんばんは

ええ、私の場合Ｄ７０買う前から侵されております（笑）
結局、当初中古出物次第という事で先にNikkor６０ｍｍMicroを買いましたが、私自身のカメラの用途上、望遠レンズよりまずマクロが優先されますね。
タムロン旧９０ｍｍ（１７２E）も新型入れ替えで処分価格の時（１９８００円）も本当は買うつもりでしたが、価格ＣＯＭの板で多少高くても買うならＤｉにすべき！とのアドバイスから、取止めました。
その間に、シグマからもＤＧマクロ出ましたしね。

カメラボディ買う前（ニコン・キャノンで検討）からマクロレンズ物色してましたから（笑）

書込番号：3338028

逆光・・

天気が悪かったんで最初パッとしない？なんて思ったんですが、
今まで使ってる単レンズ５０ｍｍ、２０ｍｍの時より
アンシャープマスクの掛け方少なくていいみたいなんで
やっぱこのレンズはシャープなんですね。

見た目、コーティング悪そうです。
ですからどうでしょう、逆光時。。
随分安く売ってるところがあるんですね、びっくりしました。

今度、植物等撮ってみるつもりです。
リサイズなしでアップした方がいいですか？

書込番号：3243852

[がんばれ！トキナー]

土曜に出発さん、本当にお世話になります。

すべてはお任せします。
ただ逆光やサイド光での撮影時にフレアやゴーストの発生が顕著なのか、その作例など見せて頂くだけで結構です。

宜しくお願いします。

書込番号：3244788

[teraちゃｎ]

皆さんにはありがとうございました。
ところで、チョビット気になることは、50ｍｍで写しているのに何故か広角で写しているような微妙なゆがみ？といいますか強い遠近感がでるのですが、言えそんな気がするのです。まあ、隅々まできれいに写っているし結構でかいＬＥＮＳですから露出あわすのが難しく感じました。
最後はオートに切り替えました。ひょっとするとコントラストがつよくない？のか、あっさり目だから適正露出かどうかがあまりわかっていないのかもしれません。やはりたくさんとってなれます。
ズームリングの今までのと逆なのはまったく苦になりません。
ズームロックボタンのほうが気になります。ついてりゃ気になる足の裏のご飯粒と、ロックボタン。てね

書込番号：3245183

[teraちゃｎ]

試しにまたスタッフを撮ってみました。がむしろ撮りなれた室内ですがようできてますは、なんかびっくりするくらいバックもきれいにぼけます。もっとも開放まであけていませんが。いろいろ撮ってみるとやっぱりよいかも。ほっとしています

書込番号：3248670

今日は見事に晴れました。
撮影会終了後に、逆光状態と最短撮影テストしました。

思いっきり太陽入れて撮りました。
普段、開放では撮りません。
最短撮影も手持ちですので距離はおおよそです。
フォーカスエイドで合焦を確認した後レリーズ。
周辺描写はまあこんなもんかなってところです。

書込番号：3257449

[teraちゃｎ]

見せていただきました
私も瀬戸内海の船を逆光で写してみましたが、ここまで太陽を入れる勇気はありませんでした。かなり絞り込んできたので色はでてないですね。プログラム撮影しました。
そのほか気になったのは、これはデジタルの特性でしょうが明暗がはっきりしたところではどちらを撮るか露出はシビアですね。暗部はつぶれます。

書込番号：3258546

[がんばれ！トキナー]

土曜に出発さん、 teraちゃｎさん 、こんばんは。

早速、拝見させて頂きました。
わ〜っ！土曜に出発さん、かなり厳しいテストを。厳しすぎてハレーション一杯、当然の結果ですが開放のは作品名「紫外線」で使えるかも？
でもテレ端ではかなり改善、目立つのはコントラストだけ。
いいわ〜と思いつつteraちゃｎさんのアルバムへ、ん？思いっきり逆光は太陽は画面内ですか？それに雲に隠れてましたか？もう一つオマケに左上にあるのは雨雲？それとも・・・詳しく教えてください。もう期限切れだったらショック（笑）。

最後にわたしの勝手な要望に親切に応えて頂き、本当にありがとうございました。ペコペコ！

わたしの勝手なスレッドで、お二人には大変

書込番号：3260304

[がんばれ！トキナー]

最後の一行は消し忘れです、ごめんなさい。

書込番号：3260463

[teraちゃｎ]

>太陽は画面内ですか？それに雲に隠れてましたか？もう一つオマケに左上にあるのは雨雲？
実は直前まで雨が降っていて雨雲がさって、晴れ間が見えてきたわけで対面では虹が出ています。普通は虹を撮るのでしょうがテーマが逆光だったので、太陽は薄雲の合間から見えていましたが肉眼ではまぶしくて
この景色はよく見えていません。太陽はわざとはずしたように記憶しています。まさか土曜に出発さんがあんな強烈なのを撮ってくださるとは思いもしませんでしたからね。

書込番号：3260590

こんばんは

お二方の画像拝見させて頂きました、逆光ですが　土曜に出発さんのはかなり凄いですね、降り注ぐかのごとく（笑）しかし二段絞ればかなり改善されると言うところでしょうか？
teraちゃｎさんは、普通に撮る場合に遭遇しうる逆光ってところでしょうか？しかも曇り空からの太陽光ですからコントラストも全体の明暗も微妙になってしまいますよね。

参拝画像では曇りの日にこれだけ撮れれば、私的に十分に撮影の戦力になりそうです、ｆ3.5-5.6ＤＣはドンヨリ曇るとそれはもう…です。

デジタルの場合、明暗のハッキリ分かれた被写体は、やはりアンダー気味のＲＡＷでレタッチでしょうね。
キヤノン用のスレでのサンプルで見られた、四隅の光量落ちはどうなんでしょう？
お二方の画像では出てないようですが？

書込番号：3260680

[がんばれ！トキナー]

レスありがとうございます。

このへんがわたしが望んでいたのにピッタリそう。かなり強い光にフレアがひとつ・・・実はわたしも昨日は逆光テスト。
でもソフトフィルターを付けてのね、あとは秘密。

あと雑談が多くなりそうのでマイアルバム２にゲストブックを付けてほしいです。

書込番号：3260803

[teraちゃｎ]

Dななまる　さん こんにちは
RAWっていう手がありますね。確かに。
この後120枚くらい写真を取りまくりましたが4隅の光量落ちで気になったケースはありませんね、そういえば。コンパクトデジカメなんかですと必ずトリミングなんかしてパンのへたを捨てるように切りまくっていましたが、今回はすべてよほど変なのが写りこんでいない限りそのままですね。ただし、絞りを絞りまくって撮影してきたのですがCCDのゴミを発見してしまってショックです。なぜってツイこのまえSCに持っていったところでしたから。2週間ほど入院になっちゃいました。
今日は写真を見ながら整理していましたが、恐るべしシグマ、って実感しました。今までアンダー気味なので+0.3補正して写していたのでしたがすべて補正なしです。解像度もよいので暗い部分も（NOMALで撮影しましたが）はっきり写りこんでいてGOODなできばえでした。
D70にシグマ18-50ｍｍF2.8 の組み合わせはひょっとして伝説に残るかもしれませんよ。・・・ちょっとオーバー？

書込番号：3260897

[teraちゃｎ]

がんばれ！トキナー　さん
こんにちは
ご教示どおりゲストブックをつけました。
しかし、このLENSの底力は半端じゃないですよ。シグマも適当に金儲けで突っ走りだしたらアウトになるでしょうから、今後もこんなすばらしいLENSをどんどん世に出してほしいです。ドイツLENSのように、シグマは独自の味があるメーカーだと思っています。そのコストパフォーマンスは、すでに他の追随を許していません。…と信じています。ッて書いてしまうと反論あるだろうなあ。

書込番号：3260996

光量落ちが気にならないならかなり良いですね、心配の種だったものですから、ｆ3.5-5.6ＤＣでは結構出ますんで晴れた日なら、ｆ8辺りまで絞ったりしてました。

余談ですが、先週レンズを買い逃し今週にかけてますが（笑）８万円超あったレンズ予算が、うっかりＴｒａｎｓｃｅｎｄ製４５倍速ＣＦ２ＧＢが、なんと２８８６０円（税込み）で売られていましたのでつい手が…
残り５万円弱…このレンズか、キットレンズ（ＡＦ-Ｓ１８−７０ｍｍ）しか選択肢は無くなりました（笑）

書込番号：3261451

[teraちゃｎ]

それは幸いです。巡り会わせってやつですよキット。
＞Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ製４５倍速ＣＦ２ＧＢが、なんと２８８６０円
これは確かに安い、それでまだこのLENSが手に入れば私なら(もうレンズを持って知っているから）今回は得したなあ、ってことに。

書込番号：3261671

逆光は気になっていたので、とても参考になりました。
周辺減光で18mmの開放は難しいことが分かってましたから、F4での使用を基本に考えていたので土曜に出発さんのサンプルはとても参考になりました。
あまりお勧めはしませんが、情報の速さと量で私は2ちゃんねるを良く見ます。12日の書き込みで18mmでのEF-S18-55との比較、50mmでのEF50mmF1.4との比較があります。見たらきっと驚かれると思います。
私はこのサンプルで決心が付き、現在取り寄せてもらっています。teraちゃｎさん本当に名玉かもしれませんよ。

書込番号：3263645

多少ソフトに出したいなって時は開放でもいいかもしれませんね。
２ちゃんねるですか、見てみようかな。

今までのシグマは大きかったですよね、まる太みたく・・
高画質設計には必要なのかもしれませんが。
このレンズはスマートでデザインも気に入ってます。

書込番号：3264129

ここのレンズの人気アイテムランキングでシグマの18-50mm F2.8 EX DCが1,2フィニッシュですね。
お昼頃はキャノンマウントは1位で、ニコンマウントは6位だったんだけど...。

書込番号：3264220

それにしても

シグマは商売上手ですね、気持ちいいところを格安で作ってきますね。
ニコン17-55を待ちきれずに買いましたが、10万の価格差はでかい！
キットレンズはきっと売れなくなる…なんちって。

書込番号：3230146

[teraちゃｎ]

入院中　さん
えっ！買われたんですね。ぜひ感じを教えてください。
実は悩んでいまして、確かに純正よりはるかに安い。それでも資金は必要ですからね。ほしいい。
２４-６０mmF2.8とどちらにするかも悩んでいます。

書込番号：3230680

teraちゃｎ　さんこんちは。
僕の持っていた前の標準レンズは
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/20_40f28.html
↑でしたのでD100で普通に使えましたがデジタル専用ではないのでsigma18-50と比べるのはかわいそうかもしれませんが、このレンズとの比較でしたらサンプル用意できます。
入院中は僕です、いま違うとこから書いてます。
17-55は非常に優秀なレンズですよ。ボケ味はなんかぱっと見淡白な気がしますが…まだそれほど使い込んでないので詳しく書けません。
解像度はかなりすごい。
何しろ入院中でサンプル作るのもう少し（一週間以内には…）待ってもらえれば作ります。
僕はD70の板に住み着いてますのでそちらのほうに来ていただければそのうちサンプルご用意します。
ではでは

書込番号：3231164

がんばっちゃいました…
ニコン17-55対シグマ20-40の対決です。
18-50はかなり進化してるはずなのでこのデータはあまりというか全然参考になりませんが、スーパーカーと乗用車の違いぐらいのショックがあります。
ＲＡＷを現パラ崩さずそのままＪＰＧにしてあります。
重いです。参考までに…ニコン欲しくなっちゃいますよ。
あくまで18−50とは違うレンズですのでライバル17-55の実力ということで見てください。

書込番号：3231404

[teraちゃｎ]

確かに、すごいです。
ばっちりですね。やはり高いだけありますかね。
あああ、どうしよう。
中途半端はだめかなあ。

書込番号：3231669

こんばんは

シグマ２０−４０ｍｍＦ２．８ＥＸ…中古美品（ＡＡランク）が安いので、一時は検討してたんですが、この比較だけでも解像感が全然ですね。

明るい自然風景や、瓦屋根のある建造物などの比較もあれば有難かったんですが、やはり価格的にも手は出ませんね…（^^;）

ああ、誰かシグマ１８−５０Ｆ２．８のサンプルを〜！（笑）

書込番号：3232958

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私のアルバムにもAF-S DX ED17-55mm F2.8Gのサンプルがありますので、
よろしければ、ご覧ください。
私的には単焦点に勝るとも劣らないキレ味で、買って大正解だと思っています。
AF-S VR ED70-200mm F2.8Gと同じくらい、描画性能および質感に満足しています。

書込番号：3233297

[teraちゃｎ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さんこんにちは
早速アルバムを拝見しました。
確かにD70のほうでも２４-６０F2.8シグマの画像を見せていただき
やはりD70にははっきり、すっきり、きれい像の（おNEWの）ズームLENSを１本ほしいなあ.ッて思います。

書込番号：3234117

D70のスタートブックか、徹底使いこなし本だと思うのですが、
17-55mmとか他にも何種類か同時に比較してるページで、シグマの
18-50mm F3.5-5.6 DCが安いのに一番解像度が高い書いてあります。
カメラとか設定とかによって変わるんでしょうねきっと。

書込番号：3234626

[がんばれ！トキナー]

＜シグマの18-50mm F3.5-5.6 DCが安いのに一番解像度が高い書いてあります。
その18-50F3.5-5.6DCやEF17-40F4L USMを凌ぐ解像度テストを見ました。
建物、街風景ではかなりイケそう。

書込番号：3235973

[teraちゃｎ]

がんばれ！トキナー　さん
こんにちは、書きかけたら突然キーをおしてしまったので２重になるかもしれませんが。
＞凌ぐ解像度テストを見ました。
えっ、これはちょっと詳しく書いていただけますか？

書込番号：3236069

[がんばれ！トキナー]

遅くなってすみませえん。
文章の解像度？はわたしには理解できませんでんした。

http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/index.htm

書込番号：3236300

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

う〜ん、シグマ恐るべしですね。
EF24-70mm F2.8L USMは、ワイド端24mmでの比較とちょっと可哀想ですが、
それでもこんなに差があるなんて。
一方のシグマはテレ端の50mmで、単焦点 EF50mm F1.4 USMを凌駕してるし。
今度は、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMに対抗して、
18-80mm F3.5-5.6 OS HSM DCとか出してきたりして。

書込番号：3236774

こんばんは

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、アルバム拝見いたしました。
見る人が見れば、何かつっ込む部分もあるのでしょうが、私的にはとても解像度高くてキレ良くて、ただただ凄いな…って感じです。
確かに、所有できるなら多少無理しても欲しくなりますよねぇ。

しかし価格・重さ共にヘヴィー級なので、お出掛けレンズって訳にはいきませんが（笑）

書込番号：3236822

[がんばれ！トキナー]

盛り上がってきましたね。

teraちゃｎさん、どうでしたか？　ファイナルアンサー？


わたしは純正の１８−７０mmでいきのちに発売予定のトキナー１２−２４mmに懸けます。
でもこのカリカリ感・・・フレフレ！シグマに変身しちゃいそ〜。

書込番号：3236994

[teraちゃｎ]

がんばれ！トキナー　さん
見せていただきました、よく見つけましたね。しかし。
買うことにしたいと思いますよ、１８-５０F2.8DCのことですよ。
Nikonはfilm一眼と共用できるならこの値段ありでしょうが
高価に過ぎませんか？

書込番号：3236998

[がんばれ！トキナー]

お役に立ててよかったです。ちょっと背中を押しすぎました？わたしも
ＡＦ３５−１３５mmの質問では感謝してます。キャノンマウントが売行きナンバーワンにもなってますから後悔ないと思います。

書込番号：3237153