18-50mm F2.8 EX DC (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

SIGMA 18-50mm EX DC とD3300の相性について

[Gaiaku_GAL]

SIGMA18-50mm EX DCを使ってみたいのですが、NikonのD3300でAFなど正常に作動しますか？
よろしくお願いいたします

書込番号：25664321　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

古いレンズだから、2400万画素だと、ボケボケでしょうね。最低でもシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM は買わないと ！

https://kakaku.com/item/K0000125658/

書込番号：25664369　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

このレンズ、AFモータ非内蔵では？
AFモータ内蔵のHSM形---電気接点数7個以上---ならメカ的にはAF可能。

Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM 2007.08発売
のほうが好適かな。

書込番号：25664378

[Gaiaku_GAL]

返信ありがとうございます！
こちらだと問題なくAF作動しますかね？サイト等にもう対応しているかなど載っていなくて…

書込番号：25667668　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Gaiaku_GALさん　こんにちは

https://bbs.kakaku.com/bbs/10505011863/SortID=21455882/

上の以前の書き込みを見ると　D5600ですが　古いタイプの場合　アップデートが必要になるようですので　実際に確認してみるしかないようですね

書込番号：25667702

今更ながら

[見栄はらず]

今更ながらですが在庫処分品価格で出ていたので買いました。（富士カメラ￥37590送料無料）
タムロン17-50mmも検討しましたが、樽型のデザインとA09の時望遠側開放でモヤモヤした感じになったのがいいイメージでなかったのでこちらにした理由です。あと在庫処分も背中押して・・・＾＾；

性能は皆さんの評価どうりでしょうか？
絞ると少しシャープネスが強すぎるようで、返って画質を落としてるような気がします。ヌケの良さでは○です。
シャープネスがあるにしては解像力はイマイチ。心配していた望遠側開放でのモヤモヤが無く一安心。

総合では
良　６０％
悪　３０％
どちらでもない　１０％　といったところです。

価格Comのプライスから見ると安いですが、生産終わってますから「特価情報」にもならないですね？（＾＾；

書込番号：5722028

フラッシュの調光

[GINGA102]

ニコン純正の17-55mm F2.8に手が出ず
SIGMAの　18-50 を考えているのですが、
フラッシュの調光、、(と表現していいのでしょうか。)は
いかがなものなのでしょうか。

タム　28-300mm　とSB-600の組み合わせで撮影をしたとき
フラッシュの光が強すぎて、白とびをおこしてしまったので
純正以外の製品は、どのようになるのか気になりまして。

書込番号：5098984

[f3.5]

＞光が強すぎて、白とびをおこしてしまったので純正以外の製品は、どのようになるのか気になりまして。

内蔵フラッシュでしか試していませんが、距離情報!?をもとに違和感の無い調光具合ですよ

書込番号：5101741

[mimi333]

タムロン28-300ｍｍとシグマ18-50ｍｍの両方を使っています。
近距離撮影だと白とびがかなりしますね。
フラッシュ時はISO100で使ってます。
外部ストロボの時は、マニュアルで露出合わせてます。
オートだとうまくいかないので。

書込番号：5720941

レンズ選び

[なぎ3]

本体ニコンD200を購入予定です。
デジタル一眼レフ購入は初めてで
レンズ購入で迷っています･･

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

と
シグマ18-50ｍｍＦ2.8ＥＸ　ＣＤの違いを教えてください

値段的には半額以下でシグマを購入することができる。性能がそう変わりないようなら･･安いほうでと考えています。

風景などを趣味で撮っているのですが･･
今回仕事でブライダル関係や前撮りなどに使用しようと考えています。
披露宴など室内の暗いところで撮る場合もあります
レンズによってはノイズの入り具合も違うのでしょうか？？
経験がないため、よいアドバイスをいただけるようお願いします

書込番号：4949476

[f3.5]

同一の内容を数箇所に書き込む事は禁止されています。という事を前置きした上で、
私は AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF) を使用したことがありませんので何ともいえません。
　でも、SIGMA18-50mm F2.8 EX DC　は過去の書き込みからも分かる通り撮影状況によっては開放での周辺光量不足が顕著に現れます。F4以上に絞れば問題はないのですが(;^_^A

書込番号：4949867

[なぎ3]

f3.5さん
同一の内容書き込み禁止というきまりごとがあるのですね･･
申し訳ないです！！
以後気をつけます。。

そうですか･･
シグマの方は周辺光量不足が目立ちますか･･


AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)の書き込みのほうをずっとみていて　みなさんとてもこのレンズがいいとおっしゃっていたのですが･･

値段にしり込みしています（汗）

本体をもう少し前のものにして値段をさげるか･･
悩みどころです

書込番号：4950414

[どらやき2号]

D50 に シグマ 18-50mm をつけていますが、ファインダでも分かるほど、黄色くなります。

某掲示板にもアップした画像なのですが、こんな感じです。

Nikkor 35mm F2D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233500.jpg

SIGMA 18-50mm F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233526.jpg

Nikkor VR 18-200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233614.jpg

もともと D50 は、赤みが強いので、色相を黄色より (+3°)
にしているのですが、SIGMA の場合、逆に -3°にする必要が
ありそうです。

黄色かぶりの点を除けば、満足しています。

書込番号：4958918

[ミカワジン]

このレンズを使用しておりますが、周辺光量不足で悩んだことは
有りません。
下のレスにもあるように、写真を鑑賞するのではなく分析される方で
無ければ問題ないかと。
周辺光量不足は広角に限定されますし、広角でボケを求めることは
あまり無いし、室内であれば中央が使えれば良いと思います。
その分、ニコン純正よりもはるかに小型軽量なのでそのメリットの方が
大きいですね。
黄色かぶりは確かに有りますが、これも慣れれば気になりません。
プリントなら補正できますし。
気になるのは逆光耐性で、これは私の所有レンズの中では一番悪いです。

書込番号：4967516

[丸木戸]

僕が一番良く持ち出すレンズです。

ED 17-55mm は持ってないので何とも言えませんが、このレンズも十分な性能を持っていると思いますよ。

以前に写りをチェックしたくて写したスチールたわしの写真です。絞り開放では、青色の滲みが盛大に出ましたが、少し絞ると嘘のように消えました。
でも、これはこれで面白い。レンズの味と思って、使い分けしてます。

書込番号：4967726

[teraちゃｎ]

F2.8はかなり優位です。
標準レンズのニコンと比較しての話で思われた方がいいでしょう。
NikonのF2.8とは残念ながらレベルが違いますから。
レンズ性能では解像度に問題はないと思いますし、少し濃い目の発色をするようで私は好みです。
若干ゆがみを感じることもありますかね・・・

書込番号：5499339

レンズプロテクター

[クマ・クマ・クマ]

先週このレンズを購入し、D50 に付けて撮影を楽しんでいます。

レンズプロテクターを購入しようと思うのですが、プロテクター＋レンズフードで、広角にケラレは、生じないものでしょうか？

書込番号：4737835

[ひろ君ひろ君]

フードはバヨネットなのでフィルターをつけても影響ないです。

でフィルターですがここで聞くよりも
レンズ先端に黒いテープを巻いて確認されては？

書込番号：4737886

[ふう流]

すでにこのレンズは手放してしまいましたが、手元にある時は
広角に対応するレンズプロテクターを常用していました。

で、ケラレはありませんでした。
細かいところまで覚えていませんが、確かマルミのプロテクターだったと思います。念のため、広角対応のものを選ぶと良いと思います。

書込番号：4738779

[どらやき2号]

ふう流さん：
レスありがとうございます。

ひろ君ひろ君さん：
バヨネット式だとなぜ、ケラレが生じないのでしょうか？
プロテクタの分、フードが前進するので、影響あると思うのでが、
勘違いかな。レンズ先端に黒いテープを巻いて、というのも良く分かりません。

書込番号：4739774

[どらやき2号]

バヨネット式だと、ケラレに影響ない理由が分かりました。
フードの取り付け位置が、フィルタ類に依存しないのか。。。

書込番号：4739785

このレンズの広角側での周辺光量不足を解決する方法

[情報選び]

室内での望遠側50mm(35mm換算75mm)でF2.8に、
食指が動きかけていますが、

下のスレ「DX18-70との比較」のレスで、
優渋富暖さん 紹介のサイト
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_05/auth/d2x/index.htm　の中の、

「広角時の周辺光量の違い」の
「シグマ 18-50mm F2.8 EX DC」
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_05/auth/d2x/05042004v.jpg　と
「タムロン SP AF17-35mm F/2.8-4Di LD Aspherical」
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_05/auth/d2x/05042005v.jpg　とでは、
タムロンに軍配があがりますが、

シグマで上の写真の様にならないためのＦ値の設定等の方法があるのでしょうか？

また「広角時の中心部と周辺部の描写比較」では
シグマのF2.8開放とタムロンのF2.8開放でも、タムロンに軍配があがりますが、
シグマのF5.6とタムロンのF5.6では、ほぼ同じ様な感じがします。

「広角時の歪曲収差比較」ではシグマに軍配があがるようです。

あとの外での望遠側はF2.8開放とF4の両方とも、
シグマに軍配があがります。

カラーバランス比較でもシグマかなと言う感じですが。

書込番号：4678068

[ridinghorse]

D70s＋18-50mmF2.8ユーザーですが・・・大満足で使用中です。

1段絞ったら大丈夫じゃないでしょうか。
当方、たまにF2.8開放で撮影しますが、周辺減光なんてまったく気になりません。
もっとも、写真を「鑑賞」するのではなくて「分析」される方なら何か思うところはあるとは思いますが。それを言い始めたら完璧なレンズなんて地球が誕生してからこれまでにただの一個も存在したことはありません。

書込番号：4688423

[情報選び]

ridinghorseさん、レス有り難うございます。

絞ればよいようですね。

下のスレ「D70キットレンズとの比較サンプル」で、
るびつぶさん 紹介のサイト
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1559393&un=24553&m=2&s=0　の中に
回答が有りました。

F5.6で解消されるようですね。何回も取り直せる場面では試せますが、そうで無い場合はこの数値は大切になります。F3.5はやや問題か。F4.0やF4.5やF5.0ではどうでしょう。

望遠側50mmF2.8の色収差はF4.5とまではいかないですがかなり良いので、暗いところでシャター時間を稼げる。このレンズに決まりかけています。

書込番号：4694293

[情報選び]

追加レス

広角側18mmF2.8は、明るい場合は上の様にする必要が有りますが、暗い場合は周辺で明るい必要はまれなので、この事を心得とけばと言うことになりますか。

残るは寒色系と暖色系の違いがいまいち分かりません。

書込番号：4694465

[情報選び]

レスがないので，自己レスですが。

寒色系と暖色系の違いは，
レンズのコーティングの色の違いから出るのでしょうか？

書込番号：4725329

[情報選び]

そうみたいですね？

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)が一番分かりにくいですが、
レンズの奥で赤紫に光っています。

書込番号：4757743

[情報選び]

私も全く詳しくないのでインターネットで調べたら、下記のホームページに暖色系の効用と寒色系の効用がありました。

http://www.rakuten.co.jp/megane/438658/462418/458594/

これに基づいてタムロンA09や272Eや50mmF1.8を確認したら、
レンズの奥で赤紫に光っている手前に、昼光色蛍光灯の黄色の大きな輪がありました。

書込番号：4812704